Помните, как в ровно год назад Фрицморгены радостно докладывали о внезапном росте доходов населения в январе 2016 года? То было следствие аттракциона невиданной щедрости, когда пенсионерам вместо ежегодных индексаций пенсий подсунули одноразовую выплату в 5 тыс. рублей.
В этом году уже Росстат произвел манипуляцию с расчетами, сознательно не учтя тот самый разовый скачок доходов. О сути манипуляции подробнее пишет коллега:
Сегодня вышел доклад Росстата с оперативными данными за январь.
В числе прочего есть информация по реальным денежным доходам (раздел Уровень жизни населения). Открываю её и вижу - 100% к январю прошлого года.
Ну, думаю, странно: конечно, в этом году пенсии проиндексировали с 1 января, но индексация (на глаз, 400-500 руб) не могла затмить 5-тысячную выплату в январе прошлого года.
Но тут вижу сноску и читаю следующее: "2) В целях сопоставимости данных показатель рассчитан без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017г. в размере 5 тыс.рублей".
Красота! А год назад как считали? Открываю данные за январь и вижу: 108,1%. И приписка:
"Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в январе 2017г. по сравнению с январем 2016г. увеличились на 8,1%. Этот прирост во многом был обеспечен единовременной денежной выплатой в размере 5 тыс.рублей, произведенной в январе 2017г. в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016г. № 385-ФЗ."
Ну, хоть не обманули!
В данных за этот январь, кстати, показатели 2017-го года тоже пересчитали без учёта надбавки, вышло 101,3%. Интересно, за счёт чего всё равно получился рост? Или просто эффект низкой базы января 2016-го? или 2015-го, самого печального, когда цены подскочили, а индексаций ещё не было? В соседних с январём 17-го месяцах падение около 5%, непонятно.
P.S. Из всего вышесказанного путём грубых арифметических подсчётов получаем, что реальные доходы в январе этого года без всяких хитростей составили примерно 101,3/108,1 = 93,7% от прошлого января.
Комментарии
баян в принципе, но та подача невменяемая была
Не, там не подача невменяемая, там треш, угар и манипуляция.
А фактически, да, падение есть, но и передача статистики под управление МинЭка тоже сказывается, товарищи рисуют себе с потолка цифры.
Неужели они не понимают, что народ легче примет грустную правду, чем благостную ложь?..
А кисель из телевизора со вкусом роста.
Вот просто интересно: у вас хоть что-то хорошее, положительное в жизни вашей и окружающей есть? Или всё вокруг дерьмо и беспросвет?
Есть, но это не вы.
Было бы странно, если бы это была я)))
Но у вас, похоже, ничегошеньки светлого в жизни нет. Только и бурчите, только и вопиёте, как всё плохо и ужасно. Вы в курсе, что от такого беспросвета в жизни можно заработать язву желудка и ещё много разных болезней?
Человек получает удовлетворение своей жизнью от родных и близких, от работы, от творчества. А от постоянного нытья и злопыхательства только желчь по организЬме сильнее разивается.
Спасибо за ваши добрые пожелания.
Да читать ведь стрёмно. Только что-нибудь у вас в очередной раз разваливается.
Главное не помнить про прошлогодние январские выплаты, (президентские 5 тыр), которые в этом году решили не выплачивать, что бы не выглядело как подкуп перед выборами.
Спасибо.По сути своей АШ должен благодарить любой реплике в сторону объёмности, адекватности информации.
Что -то я не поняла что на что Вы делили:
101, 3% - это январь 2017? Или 2018?
108,1% -это с надбавкой 2017? или 2018?
Вы 2017 на 2017 поделили и получили 2018?
Или Вы без надбавки 2018 поделили на 2017 с надбавкой?