ДОСААФ готов представить свой вариант законопроекта о регулировании деятельности частных военных компаний, заявил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.
"Статс-секретарь ДОСААФ генерал Николай Стаськов сказал, что в ДОСААФе в последнее время активно проводилась работа, и они готовы свой вариант законопроекта представить", - сказал Шаманов в понедельник, комментируя данную тему на встрече с иностранными военными атташе.
"Экспертный совет формирует рабочую группу, куда мы привлекаем как самостоятельно ранее занимавшихся этим вопросом специалистов, так и представителей ведущих структур, таких как Академия Генштаба, Академия военных наук, где есть наработки по этому вопросу", - отметил депутат.
"Мы будем активно готовить "круглый стол" по этому направлению деятельности", - добавил председатель комитета.
Комментарии
Зачем здоровому обществу ЧВК? Что, уже дошло до "каждому региону свою ЧВК"?
Интересно, кто будет регулировать деятельность ЧВК? Армия? Или СРО?
ну видимо есть известное количество предложений, плюс надо что-то противопоставлять ЧВК из США (армию не получится)
Скорее, общественному мнению. Лишают наиболее вероятных партнеров инструмента опрокидывания.
По.приказу никто никого. уже не пошлет
А куда безработных девать? Самое то.
например, создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест©
Ну так современное оружие вполне высокотехнологичное. Так что вполне, вполне.
А почему бы и нет?
Вполне предсказуемо
Наверное, по этому:
Ну добавят новую задачу. Долго что ли?
Ага:
- подготовка боевиков для участия в международных военных конфликтах.
Ну да. А как без них? Не Вас же за тридевять земель посылать.
Я, честно говоря, ответом на Ваш комментарий не Вам ответил, а воспользовался им чтоб другим показать для чего создан ДОСАФ. А с Вами я уже все обсудил. Так что извините.
Кто-нибудь проект закона читал? Скорее всего там не о военных компаниях речь, а о банальных ЧОП. Охрана объектов заграницей.
Пока нет проекта закона, собственно и обсуждать не чего.
ЧВК тут может вообще оказаться брендом.
Ну Вагнер - это начало движения окошка, к бабке не ходи будут узаконивать, уж больно много этой аббревиатуры в смях появилось.
Зачем нужны какие-то ЧВК, если и так есть ССО?
ССО - это государственные подразделения. Оно ими управляет, оно за них отвечает. А ЧВК - частные войска. Может нанять любой, у кого есть деньги. Так и произошло, похоже в Сирии. Наняли наших для захвата нефтяных полей, а 3,14ндосы разнесли всех в пух и прах. Государство не при чем, хотя и поддерживает.
Это какая же должна быть извращенная логика, чтобы не использовать в интересах страны подразделение ССО, которое и создавалось для решения этих интересов?! А использовать непонятные нанятые лица? И где все эти трупы? На фейковых фотках, в вымышленный реальности? Где фото с флайрадаров с кучей транспортников из Сирии в Россию или еще куда с трупами и ранеными, которых никак ни кому предъявить не могут? Вы ответьте себе в своей голове на эти вопросы в рамках нормальной логики. А если снова не получится и будете писать бред, то вы или на зарплате, или враг по существу своему.
Захват нефтяных полей, принадлежащий какому-то местному князьку - это не задача России. Это личная инициатива кого-то там из местных. А наемники они и в Африке наемники. Пообещали заплатить, они и пошли. А кого там убили и сколько - это не тема данной статьи. Я про это даже не заикался. Это вы по какой-то своей извращенной логике надумали эту тему и меня ещё и обвинили... К врачу бы сходить батенька, к врачу... а то идеи бредовые в головушку приходят, заговариваться стали, за других думать.....
Это вы зря к себе приписали мое "извращенная логика") Я просил представить логику руководства армии России. Если есть наемники, то зачем всю их группу как-то связывать со страной? Зачем и кому это нужно? Повторюсь, зачем России передавать решение своих интересов какой-то частной компании, которую можно идентифицировать как российская? Меня смутила ваша фраза "наняли наших". Каких наших? Чьих вы будете? В России ЧВК находятся вне закона, тогда как они могут быть нашими?
Оттого, что ЧВК вне закона, это не означает, что их нет. Решение своих интересов может быть замаскировано как раз через ЧВК. Простой пример. Россия клянется и божится, то воюет только против ИГИЛ и не воюет с нормальной (не знаю, какая может в войне быть нормальная) оппозицией. А Асаду нужно эту оппозицию покрошить в окрошку. Он нанимает ЧВК и они делают свое дело. При чем тут Россия? Все вопрос к Асаду....
Так а зачем вы какие-то формирования называете "нашими"? Навешивания ярлыков "Россия"? Льете воду на мельницу всех этих фейковых новостей с сотнями трупов и т.п.? Есть какие-то вменяемые подтвержденные факты? Ну просто: можете пояснить, зачем все как один начали кричать из всех утюгов про уничтожение сотен "российских" солдат из "российской" ЧВК без доказательств?
Уймитесь, я про убитых даже не заикался... А вам надо быть осторожнее: враги повсюду!!! Из лампочки за вами следят, из батареи подслушивают. Будьте бдительны!!!
Это ваше: "Наняли наших для захвата нефтяных полей, а 3,14ндосы разнесли всех в пух и прах".
Из каждого утюга эту бредятину несут, не рефлексируют же, распространяют. Уже вторую неделю.
Берут первого же пленного
ЧМОЧВКшника и он через 5 секунд завопит, что "мы пскопския, нам бы щей". А западные пиндопартнеры могут и без пленного на нас всех собак навешать, чем успешно и занимаются много лет. А нам это надо? Асаду же проще среди своих или соседских чурбанов живодеров набрать, чем с нашими связываться. Чем он и занимается уже много лет. Эта муть с ЧВК для прикрытия чего-то гораздо более серьёзного и опасного вылезла. Главнокомандующего уже который день не видать.Латынина сказала?
Нравятся обосранные тётки? Все время о них думаешь?
Мне, нравятся? Это тебе они нравятся. Ты транслируемый ими бред здесь и сейчас тут процитировал. Почти дословно.
Ты дебил? К доктору сходи, полечись, жертва ЕГЭ. Вали в бан, обезьяна
Мне 48 лет, скоро будет и к ЕГЭ я никакого отношения не имею, даже не знаю шо это? Ну да лан, ты просто от@cь. Спалился тут с Латыниной и переживаешь теперь.. Давай дасвиданя
Не травите финдера, у него тоже утюги разговаривают, лампочки подсматривают и батареи подслушивают. Мало ли чего они ему там наговорили....
Я аж взоржал
Лан, мир, дружба, жевачка.
Ну давайте возьмем для примера Сирию.
Политическое руководство считает целесообразным помочь деблокированию ДэЗ.
Варианты:
- задействовать ВС РФ;
- задействовать ССО РФ;
- задействовать ЧВК.
ВС РФ
тихо послать нельзя; надо сначала одобрение Совета Федерации; послать можно только военнослужащих, т.е. не прошедшие медкомиссию отпадают; надо потом отчитываться о потерях и прочее прочее прочее.
ССО РФ
да, можно тихо и быстро, но надо понимать, что обучение этих людей это реально бешеные деньги на подготовку, поэтому никто этих людей в линейные операции штурма не отправляет, потому что потери неизбежны будь ты хоть сто раз профессионал.
ЧВК
позволяет задействовать людей имеющих квалификацию (выращивать картошку они в любом случае не будут), но не прошедших медкомиссию, не требует политических согласований и публичности, не обязательно отчитываться о потерях.
при этом, надо понимать, что все кроме оружия эти люди уже имеют, даже организовать их на базе любого ООО - не проблема. поэтому единственное что по-настоящему должно жестко регламентироваться - доступ к оружию на территории России. в идеале - доступ к оружию только за пределами России.
Ну, хорошо. Совпали какие-то интересы с другими военнизированными формированиями. И вы хотите сказать, что Россия платит им и поэтому можно назвать их российскими ЧВК? А если наняли формирование, где нет ни одного гражданина России? Тоже будет ЧВК российское? И я опять не могу понять логику, почему не пользоваться ССО, они для этого и создавались, если вопрос ну очень важный. И как и кто оценивает, что ЧВК справится, как проходяь контакты между определенными лицами, инструктаж от нашего МО, передача секретной информации и т.п.? Кто даст гарантии, что после какая-то переданная информация не будет использоваться против России уже новыми нанимателя и. Еще раз повторюсь, эти ЧВК в инфо поле нужны только как элементы ВМЕСТОреальности. Слепить картинку, списать типа на "российское ЧВК" какие-то действия и т.п. Нашим это нужно?
я хочу сказать, что платит им тот и в той стране, где они работают. а в России у них семья и было бы неплохо, если работодатель, потому что тогда с работодателя можно будет спросить. а может быть и обратиться за помощью (найти, передать...). а до тех пор, пока работодатель хрен знает где - с него мало что спросишь. в худшем случае - посадишь за наемничество. но этого мало.
давайте для ясности. если я правильно вас понимаю, то в вашей реальности ЧВК еще нет, и их вот хотят создать. а в моей реальности ЧВК уже есть, и государство для борьбы с ними будет вынуждено перекрыть границы, потому что сегодня люди уезжают и там работают. уже уезжают и уже работают. но при этом в России числятся как безработные выезжающие туристы. а хотелось бы что бы эти люди как-то регистрировались (это нужно государству) и могли рассчитывать на помощь государства (нужно им).
Если кто-то хочет рассчитывать на помощь государства, в том числе и для семьи, в таком рискованно деле, тот идет в армию, а не становится охотником за головами в частных компаниях.
во-первых, я уже указывал что далеко не всех желающих берут в армию (медики не пущат);
во-вторых, в армию - это ВС РФ, я уже отвечал почему шансов у военнослужащего выполнять эту работу еще меньше чем у ССО;
в-третьих, не надо упрощать ЧВК до "охотников за головами", это исключения (причем совсем не поощряемые), кроме этого люди с оружием могут: обучать, охранять, разминировать, ну и так, по-мелочи.
Похоже, что ЧВК не для Сирии создают, а для Украины, когда её пилить будут вместе с Европой. В Сирии ЧВК не сильно нужны, там официальное приглашение от Асада есть.
мир ведь не ограничивается только "большими" проблемами: Сирия, Украина, С.Корея, Иран... что там еще сегодня на слуху. в реальности ЧВК уже есть, их функционирование просто надо завести в правовое поле к общей (государство, ЧВК, сотрудники) пользе. если бы в мире не устоялось название со словом военные, а СМИ так долго не работали бы на отрицательную репутацию западных ЧВК, то этот вопрос прошел бы тихо-мирно как и тысячи других в рутинной работе законодателей. ЧВК уже многие годы работают по всей Африке и не только. государство просто хочет нормализовать этот процесс для собственной пользы.
Вот зачем разрушать монополию государства на насилие? Кто будет регулировать деятельность? Какие суды, на каких территориях? Лицензии выдавать или СРО? Да вы хоть представляете какой тут пласт не разрешимых проблем и последствий? Зачем нам потом вытягивать из переделок своих граждан (или даже не своих), которые не понятно чем занимаются? Вы разве не видите какой вой поднимается по любому даже фейку? Зачем создавать условия для снижения устойчивости управления, когда и так инструментов для реализации целей государства достаточно?
разрушать где? в Африке - так там ее и нет. в России - так в России ЧВК никто и не предлагает работать.
а чем они занимаются - охрана, разминирование, обучение. что в этом плохого? пусть русский ассоциируется с военным мужиком, ничего плохого в этом не вижу.
так он и так поднимается, собака лает - караван идет. они и лают от бессилия, неужели не понятно, зачем на их лай реагировать самих себя ограничивать? лая от этого будет больше.
ЧВК это не в России. в России семья и дом сотрудников, которые работают за пределами России. просто нужно создать условия, когда россиянин не числится безработным, а выезжая в Эритрею не врет государству, что он едет туда достопримечательностями любоваться. надо дать возможность россиянину честно написать что он едет туда заниматься разминированием. это будет полезно и государству (знать что этого мужика можно при случае озадачить), и сотруднику ЧВК (он будет защищен трудовым законодательством не белизийским, где сегодня регистрируется ЧВК, а российским), и директору ЧВК (он будет точно знать что от него требуется, что бы не опасаться вопросов государства "а не наемник ли ты, мил человек, али других тащишь?").
Это все замечательно, наша с вами дискуссия. Но по сути: ЧВК - частная лавочка, цель - прибыль. Такая цель вполне может стать причиной нарушения интересов России и ее народа. Оно нам надо?
да, ЧВК - частная лавочка, которая помогает российским гражданам зарабатывать за рубежом, при этом полностью оставаясь частью России (семью он, как вы понимаете, в Африку не повезет). и я не вижу ни одной причины что бы государству создавать своим гражданам проблемы на этом поприще. вот прямо вообще ни одной.
что же касается всяческих "если и вдруг", я вам уже писал выше - сотрудники уже имеют опыт (вы его не отнимите, он всегда при них), сотрудники уже сегодня могут быть организованы на базе любой ООО и даже оружие они могут получить (а многие и имеют) по охотничьим билетам или как охранники. а разгуливать по улицам с автоматическим оружием в России им никто не позволит. поэтому никаких дополнительных рисков (кроме уже имеющихся) регистрация ЧВК не несет. видите таковые - давайте обсуждать предметно, а не продолжать дискуссию в духе "а может быть вдруг где-то что-то авось".
Ну вот и вырисовывается круг заинтересованных лиц... Не зря даже на АШ начали появляться романтически-заказные статьи. Вот только, думаю, это не центральные фигуры.
Так берём у мирового демократа США самое демократическое...
Билеты лотереии ДОСААФ были дороже обычных. Понятно - почему.
В своё время Геннадий Николаевич Трошев усиленно продвигал подразделения территориальной обороны на базе казачьих дружин... по идее они должны были в случае войны организовывать на местах борьбу с ДРГ противника и осуществлять охрану жизненно важных объектов... даже были утверждены штаты и проводились занятия на базе закрепленных воинских частей, но оружие в эти структуры так и не решились дать, но очень многие из боевых казаков поступали на службу по контракту ещё во время второй чеченской кампании... где они сейчас - история умалчивает. Потом Трошев погиб в авиакатастрофе и его дело заглохло, но видимо не до конца...Является ли Андрей Николаевич Трошев родственником Геннадия Трошева я не знаю, но то, что у истоков создания ЧВК был именно генерал Трошев я уверен.
Трошев этот проект предлагал, если я правильно помню смпртцелом под определенны регион, в котором, в известных событиях применялись казаки в каком-то виде. В целом же задачу борьбы с ДРГ противника выполняют немного другие структуры, в частности силы СпН ВВ на случай войны затачивались именно на борьбу с ДРГ противника в различных регионах ( пожалуй одна из самых тяжёлых задач). Трошев же прекрасно помнил и столкнулся с реальным состоянием войск в ЧР, когда сводные батальоны собирали по всей стране.
Страницы