Итак, жила-была мразь с погонялом Коза, участница группы «Война», сожительница плидера этой группы некоего Вора. (Странный народ эти креаклы - ни имен, ни фамилий: одни кликухи поганые, как у собак…) Участвовала в акции «2,71бись за наследника медвежонка» (на известном фото, которое я публиковать не буду, она вроде бы слева раком), а также в акции «Дворцовый переворот», во время которой была перевернута полицейская машина. Когда после «дворцового переворота» против пассивистов «Войны» возбудили уголовное дело, Коза с Вором и с их малолетним выродком сбежала в европку. В европке они живут на нелегальном положении и без документов, нигде не работают, воруют, переезжают из притона в притон из вписки на вписку, из страны в страну, и при этом производят на свет ещё двух дегенератов. Разумеется, у малолетних дегенератов документов тоже нет (ибо выползали на свет они не в больнице, а в притоне), и школу они не посещают.
Однако сколько верёвочке не виться, а кончику быть: если из Швейцарии и Словакии (или Чехии - хрен этих лимитрофов разберёшь) , где у них возникали какие-то «проблемы с законом», сладкая парочка таки сбежала, то от суровых дойчлянд полицай уйти не удалось. В конце января дойчлянд полицаи задержали Вора, и в настоящий момент его местонахождение неизвестно.
Оставшись без сожителя, Коза вдруг вспомнила о кровавом режЫме и обратилась к нему за помощью - написала письмо уполномоченному по правам ребёнка А. Кузнецовой - «голубушка, матушка, помогите мне вернутся в Мордор: документов у меня нет, а живём мы с детьми в брезентовой лодке…».
По сему случаю я имею сказать вот что:
1. Я ОЧЕНЬ радуюсь, когда из России в европку или укру уезжают всякого рода человечьи очистки типа пассивистов из группы «Война», ху*дожника Павленского, Шехтмана, и иже с ними - имя им легион. Я тогда аплодирую стоя и радостливо говорю: «Скатертью по жопе, уезжайте и не возвращайтесь - сделайте нашу прекрасную Россию ещё краше и чище!»
2. Я ЕЩЁ БОЛЬШЕ радуюсь, когда выехавшие из России человеческие очистки в европках утилизируются. Я тогда аплодирую стоя и радостливо говорю: «Отлично! Предатель Воронёнков ликвидирован, Павленский во французской кутузке, а мы тут вообще ни при чём: всю грязную работу делают укропы с европейсами…»
3. Но я ОЧЕНЬ огорчаюсь, когда слышу, что человеческие очистки, нахлебавшись досыта европки, пытаются вернуться в Россию. Я тогда хмурюсь и цитирую классиков: «Бычачьи сиськи! Мало нам своего дерьма, так сюда ещё возвращаются всякие дерьмовые дерьмоглоты со всего мира!»
НО в то же время я реалист, и понимаю, что если Коза вздумает вернуться, то помешать ей никто не сможет - оно ж ведь по-прежнему гражданство России имеет. И вообще, давайте будет смотреть правде в глаза: ей и мешать-то никто не будет - наоборот, и МИД, и добрая матушка омбудсмен из кожи вон вылезут, чтоб кАзе помочь… И это плохо. Очень плохо. И что тут можно сделать, я не знаю… Не, теоретически знаю: надо процедуру лишения гражданства разрабатывать и запускать. Но этим никто заниматься не хочет…
Но ничего. Ищите, и обрящете.
Комментарии
Между прочим она закончила физфак мгу, кандидат физико-математических наук и была научным работником. А физфак мгу это вам не семечки) то есть мозги есть
но видимо потянуло на андеграунд)
Кстати акция с медвежонком была весьма забавная)
Смею заметить, что разница между образованием и собственно интеллектом, по большей частью бывает в целую пропасть, а то и в несколько.
Смею заверить что и того и другого у нее хватает и с избытком, подозреваю даже что поболее чем у вас. Другое дело что ее моральные нормы не совпадают с принятыми у здесь присутствующих в большинстве своем.
Не совсем верное восприятие.
Тут для подобных людей подходит русская пословица - если человек дурак, то это надолго.
Она не дура и интеллектом не обделена, просто ее норма от нашей отличается
Это не дурость - это ум такой. Однако, нынешнее местопребывание и состояние обсуждаемого персонажа некоторым образом свидетельствуют о большей справедливости общепризнанных оценок интеллекта. Можно, разумеется, посетовать на косность европейских нравов - но ведь в Европу их никто не гнал. Сами, всё сами - и тогда жалобы и просьбы принять обратно таки свидетельствуют о некорректности первоначальных установок. Согласен, концепция "я весь в говне, но всё равно умнее вас, хоть вы меня и предупреждали, что я там окажусь" является достаточно популярной - вот только верной считаться не может, ибо регулярно приводит к схожим результатам. Естественно, если подобный результат - искомый, то тогда другое дело - но к чему тогда жаловаться?
Знаете ли, например всякое г. сулашкин, тоже имеет образование и прочее, но повторюсь - если человек дурак, то это надолго.
И сулакшине не дурак, здесь вы резки не по делу. Он самоувернный т оторванный от жизни деятель, которого потянуло в политику, но не дурак. А может у него там свои гешефты и он смеется над всеми вами))
Именно что дурак, так как физически не имеет способности иметь критический склад ума, от того и оторванность от реальности. Собственно как и эта дура.
Ну, господин Сулакшин, судя по Вашему комментарию, поумнее Вас будет и с пониманием ситуации у него получше. Что бы Вы знали, фамилия человека пишется с заглавной (большой) буквы, а если со строчной Вы пишите его фамилию, то это неуважение. Ведь все остальные правила русского языка Вы соблюдаете, я вижу! Неуважение к людям - признак глупости.
"ПишИте" Вы явно с пренебрежением. Но алчете уважения к своим друзьям. Как это уместно нынче: - скажи кто тебе друг и я скажу кто ты.
Пишется – единственно верный вариант написания слова, который зафиксирован во всех словарях русского языка. Глагол пишется через букву “е” во втором слоге и без мягкого знака, так как в вопросе, который ставится к слову мягкого знака нет (что делает?).
https://kak-pravilno.net/pishetsya-ili-pishitsya-kak-pravilno/
(вот как-то так!)
1. Где в моём тексте неуважение и пренебрежение?
2. С чего Вы взяли, что Сулакшин мой друг?
3. "скажи кто тебе друг и я скажу кто ты" - ну если Ваше мышление опирается на такие идиотские стереотипы и вообще является стереотипным - то мне Вас жаль.
Сразу видно добротного либерала
Ты в зеркало что ли посмотрелся?
Хамишь, ботик
Я еще даже не начинал, чучелко )
Она не дура и интеллектом не обделена, просто ее норма от нашей отличается (ц)
Только мил человек, такая альтернативная одарённость, которую демонстрирует оная, называется в обществе проявлением идиотизма.
Это социальная норма, а не касающаяся интеллекта. Иначе вы бы и сократа с диогеном дураками назвали бы. Точнее такие как вы и называли)
В социальную норму много чего входит, в том числе и странность, а вот весь этот клинический идиотизм проявляемой оной, ну ни как не входит в социальную норму. Надо иметь такие же подобные отклонения, что бы заявлять что это есть социальная норма.
То что вы называете «дурой» это и есть характеристика не умственных способностей, а ее социальных отклонений от ваших стандартов. В этом плане сократ и диоген тоже «дураками» были не как все.
Я ее сократом не считаю, просто поясняю свою точку зрения на неудачную терминологию.
Эти проявления именно что из за интеллектуальных отклонений, таких как неспособность иметь самоконтроль, то есть отсутствует обратная связь в контуре самоконтроля поведения, категорическая неспособность иметь критический склад ума, это тоже нарушение функции мозга, и скорей всего крайнее мозаичное мышление.
Аутисты, кстати, тоже имеют такой же мощности интеллект что и нормальный человек.
Ой, надоело мне спорить ниочем, называйте ее как хотите.
Мой бывший зав.кафедры выражался интереснее: "если человек умер, то это надолго, если человек дурак - то это навсегда". )))
как правило, креативные люди чекнутые на всю голову
Только вот, в большинстве случаев, люди воспринимают этот весь кретинизм, за некую креативность.
ну нет конечно. Большинство людей как раз считают это за кретинизм. Простые смертные вроде нас с вами, до этого не додумаются, а если и додумаются, но совести не хватит это сделать по этическим соображениям
А где у них криатифф?! Эти придурки просто получали вражеские гранты за хулиганство на территории РФ. Чокнутость их заключается только в том, что они рассчитывали на те же гранты за хулиганство вне пределов РФ. Вот это реально смешно.
ну у них такой креатив. придурковатый. К тому же понятие порядочности у них другое. вам и мне дайте гранды, мы все равно до такого не опустимся
Вам говорят, что он(-а) дура(-к) или глупая, а не дебил, олигофрен(что точно является медицинскими диагнозами),..
Дурные или глупые поступки совершают и люди с высоким IQ!
WildBear -
это и есть Коза, себя защищает
Вот ты уже тест на интеллект и не прошел, давай до свидания
Интеллект у 1-дневного бота - забавно.
вот ты и не прошел второй тест)
Хваленое советское образование, да.
Научиться содержать себя и ребёнка - не смогла. Значит - что? Мозгов на самом деле нету..
Судя по тому что они как-то выкручиваются, то с навыками выживания у нее все хорошо. Так что тут вы мимо.
Мир вообще полон откровенных дураков, и все они без исключения умеют выкручиваться, а многие так из за своего интеллекта и вынужденны что называется выкручиваться, так что тут вы мимо.
Вы опять путаете мозги и тот социальный статус, в котором она находится.
Нет, не путаю мозги и социальный статус, так как привожу всего лишь примеры вне контекста социальных статусов, а вот вы постоянно подменяете понятия.
Я согласен и с вами, и с пандой. Вопрос в том, что вы спорите о вещи, которой не дали определение.
------------------------------
Условно говоря, панда говорит "человек умный, т.к. интегралы и диффура считает"
Вы говорите глупый " т.к. видно, что не способен был просчитать последствия своих действий на несколько шагов вперёд, нет корректной обратной связи с реальностью".
-----------------------------
Дело в том, что интеллект и мозг - это не такая простая штука, не бинарная "развит/не развит".
А имеет множество векторов - недаром, выделяют отдельно социальный интеллект, отдельно классический логически-математический и так далее.
Здесь мозг профессионально накачан, я бы по нашему ПТУРу типировал человека от 24 до 30 - это весьма высокий уровень. Но имеет классические баги работы мозга на этом уровне - пренебрежение всем тем, чем живут окружающие, отказ от внешних социальных норм, придумывание взамен своих, важно что в голове, а не мир вокруг, плохая просчитываемость последствий своих и чужих шагов. "Если факты противоречат моему мнению в голове "как правильно", тем хуже для фактов". Просто обычно всё это не настолько явно проявляется ) от воспитания-таки тоже зависит, от образования, идей, которые легли в голову, через книги, фильмы и т.п.
----------------------------
В общем, классический пример умного человека, который при этом дурак дураком.
https://radulova.livejournal.com/3784884.html
Просто фотографии посмотри, и многие вопросы снимутся.
Ваша Коза непроходимая тупица, если не могла понять, что ее ждет в Европе.
Там дело хлеще. Вот, слова Воротникова:
Так что, дело не в мозгах, а в убеждениях. Леваки они. Не удивлюсь, если марксисты.
Не, не марксисты. Чистые анархисты. И не глупые, но с шилом в заднице.
НБП считает, что Война - - спецпроект ФСБ для подрыва именно их делянки. А ведь лимоновцы себя позиционируют не просто марксистами, а сталинистами.
Они грантососы. К марксизму их деятельность никакого отношения не имеет, как к последнему ни относиться.
Что дура - согласен, но богатство и ум - понятия мало соприкасающиеся.
Если есть ум, нравственность к нему сама подтягивается.
В данном случае интеллект есть, а ума нет.
"Дьявольски умён" - это про нравственность?
Это про превосходство в сомнительных терминах.
Страницы