Пассажирский самолет потерпел крушение в районе города Семиром в иранской провинции Исфахан, сообщает агентство Тасним со ссылкой на иранский центр по чрезвычайным ситуациям.
Самолет выполнял рейс Тегеран — Ясудж. По разным данным, на борту лайнера находились от шестидесяти до ста человек,
Отмечается, что несколько человек могли выжить. По данным телеканала Press TV, несколько очевидцев видели, как самолет пытался совершить экстренную посадку в районе ферм.
Использованные источники:
Комментарии
Назовите скорее авторов! Мне не терпится узнать.
Последовательность:
Поставка ПЗРК курдам
Сбивают СУ-25
Сбивается в воздушном пространстве Сирии израильский F16, начинается истерика в израильских кругах. Нетаньяху и его генштаб публично озвучивали угрозы
Падает Ан-148
Падает самолет Ирана (марка пока неизвестна)
ATR 72-500
https://haqqin.az/news/123053
пропущено - https://aftershock.news/?q=node/618047
Пилот разбившегося в Иране самолета в 2013 году сел с отказавшим двигателем
Автобус на 25.12.17, как и Ту в Сочи 25.12.16 тоже бы со счетов не сбрасывал....
"око за око" — известный закон террористического государства.
Хозяева Крича?
Не удивлюсь, если на борту был какой-нибудь важный гражданин.
Думаю, иранцы — мутковать не станут.
счетовод?
Нитаньяху надо судить не только как взяточника, но и по всей строгости. Как военного преступника. Вместе со всей шайкой из минобороны Израиля.
На удивление тупая статейка.
Глядя на фото на аватаре легко можно сказать : ,, На удивление тупая рожа ! " .
Но ведь мало зная о предмете обсуждения , легко можно ошибиться , как считаете ?
Пока следов вражеской руки в катастрофе иранского авиалайнера не просматривается, ведь в сообщении прямо сказано, что была попытка посадки, то-есть авиалайнер сохранял управляемость(по крайней мере частичную) до момента касания земли. И причём тут российский самолёт?
Про Ан-148 официально можете почитать вот тут, это МАК и для всех это "истина в последней инстанции", так как никто и никогда достовернее и подробнее информации не даст.
PS: периодически МАКовский сайт недоступен, если сейчас на него не входите, то пробуйте позже, через минуту - час - два - три - сутки и тд, уж очень они себя любят и совсем не любят посетителей...
Достаточно указать страну-производитель электронной начинки самолетов.
Вырубить связь и управление в полете, и не важно как будут спасать самолет летчики в полете.
Ещё раз: управление самолётом было до касания земной поверхности, иначе-бы не сел, пусть и с катастрофой, о отсутствии связи пока ничего не известно, а вы уже конспироложить начали. И ещё: в Иране несчастье случилось с АТR-72, а дистанционку ставят только пендосы и только на свои боинги, причём только при их изготовлении на заводе в Сиэтле, а это означает, что опасны только относительно "свежие" пендостанские самолёты.
PS: Добавлю, что у Ан-148, как впрочем и у остальных самолётов Российского производства, нет никаких блоков дистанционного управления, да и пендосовских деталей в управлении там тоже нет и быть не может.
Помните как Кристофа Маржери пьяный снегоуборщик случайно с самолётом задавил ?
Тоже всё случайно и легко обьяснимо - никаких ничьих происков .
Можно и топлива некачественного налить в аэропорту, или халтурно провести антиобледенительную обработку.
Авиация критически зависима от качественного наземного обслуживания. Наличие врага в штате сотрудников весьма вероятна
Чей следующий?
вот это как раз чистой воды конспирология. составлять цепочку событий, не обосновывая связь между ними фактами.
допустим, это была ответка. и чо? как это должно повлиять на РФ и Иран?
Они должны усилить давление в Сирии.
Мои соболезнования народу Ирана, знаю многие читают АШ.
Закон парных случаев.
Извините, но это действительно из серии "в огороде бузина, в Киеве дядька".
Притянуто за уши. Авионика там разная.
Да ладно, всего лишь закон парных случаев в действии.
Когда Иран был под санкциями на продажу авиатехники и комплектующих распространялся запрет. Вполне может быть причиной катастрофы и сейчас, даже спустя время после отмены санкций.
Ответка от ГП за несанкционированную провокацию БЛА?
Странно, что марку упавшего не сообщают
А вы комменты читали? Я уже сорок минут назад как указал марку самолёта. Да и раньше об этом писали...
За уши притянуто. Если бы автор не лепил статью "из того, что было", то мог бы двумя кликами узнать, что как в военной, так и в гражданской авиации у Ирана полный швах. Парк не обновлялся крайне давно, процветает каннибализм. Именно поэтому для них был так важен контракт с Боингом, именно поэтому в контракте фигурировало такое огромное количество бортов. Многие аналытики тогда писали, что "вот, а могли бы у России закупить!". Не могли. Точнее, Россия не могла. Им нужно сейчас и много. Та же беда в военной авиации.
Катастроф самолетов не было очень долгое время. Вообще никаких. А тут в течение недели 2 шт. После публичных угроз
Версию удаленного управления считаю маловероятной, т.к самолеты имеют устаревшее БРЭО.
Больше склоняюсь на активацию спящих агентов в уязвимых секторах, т.ч в службах обеспечения
"Совпадения" - бывают. Случайность - тоже запрограммирована (кому сейчас легко).
Но как это ни странно мимо новостей (цивилизованных стран(определение условное как и список стран)) часто проходят новости из "нецивилизованных стран"(стран третьего- 'четвертого' мира).
А потом по запросам "самые большие стихийные (техногенные) бедствия 2016/2017... года" - выскакивают такие страны и регионы половину которых в т. ч. по жертвам ни в какие (доступные и широкие) новости цивилизованных стран в т.ч. на АШ и близко не попали.
О чем это говорит? Или может говорить? Например об избирательности восприятия в условиях далеко не полной информации(в наше информационное время). И если считать каждый равноценный случай(по масштабности или ущербу), то множество "теорий заговора" автоматически начинают умножаться на ноль(если не все). Поэтому прежде чем придумывать "теории заговора" в избирательно отобранной информации - рекомендуется расширить список до равноценных событий.
Это также не к тому что "теорий заговора" (объяснений выходящих за рамки условно научности) - вообще не существует, а к тому что в этой области (СМИ включая фейко.новости в т. ч. натуральные фейко.теракты в некоторых случаях или под чужим флагом 911) - могут быть заинтересованные лица для манипуляции коллективным сознанием людей. Область генерации фейковых новостей (речь не о данных случаях) перед попытками вторжения или то же 'расчеловечивание' России сегодня (допинг скандалы, хакер скандалы) - хорошо всем известна.
Не обязательно делать полностью фейковые новости для манипуляции коллективным сознанием. Атаку на сознание(коллективное или индивидуальное целенаправлено) - можно делать "правильной" фильтрацией новостей. В т. ч. через подачу ужасных новостей (вроде банальной криминальной хроники). Одно это(контроль общего контента и содержания новостей) - уже манипуляция(так даже можно двигать рынки). И это неприемлемо от манипуляторов.
Тот же госдеп(и другие структуры) (имея, например, индивидуальные или коллективные "карты сознания" (здесь гугл рулит, это как генетическое биологическое оружие которое может действовать как на группы так и на 1 человека)) - легко может проводить подобные атаки на сознание. И доказать что это атака - будет фактически невозможно. Но помимо госдепа преследующего свои объективные цели в информационных войнах(вспоминаем К. Пауэлла с пробиркой в ООН) есть ~ в разы более могущественные "структуры" не во всех случаях физические(кругом враги, паранойя рулит). Но эта тема (в т. ч. потенциальные теории как все 'это' работает) - далеко за рамками обсуждаемой темы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Соболезнования Президенту Ирана Хасану Рухани
Владимир Путин направил телеграмму соболезнования Президенту Исламской Республики Иран Хасану Рухани в связи с гибелью пассажиров и членов экипажа самолёта, потерпевшего крушение в провинции Исфаган.
Глава государства подчеркнул, что в России разделяют скорбь тех, кто потерял своих родных и близких в результате произошедшей трагедии, и желают им мужества и стойкости в этот тяжелый час.
18 февраля 2018 года, 13:00
Мда... Давайте, давайте убеждайте что это случайность. Стечение обстоятельств, положение звёзд и фазы Луны.
Угу, конечно!
Но многие ведь поверят....
Допуская возможность фальсификации информации(о терактах или атаке В-В или З-В ("хакеры", космос, "ХААРП" - слишком экзотично), в этом случае США просто делают морду кирпичом, фактически не пытаясь ничего скрывать) при полном молчании всех, в т. ч. выражено конфликтующих сторон(и при полном отсутствии утечек) - Вы открываете "ящик пандоры" для полной фальсифицируемости любой информации, включая существование самого события. А это, потенциально, - уже неуважение к людям. ИМХО нет достаточной причинности чтобы была настолько массовая согласованная фальсификация. А если причина есть(то сложно представить её масштаб и чтобы при таком количестве участников её можно было скрыть(без утечек и опубликованных доступных теорий заговора)) - то ни одной новости в мире - верить нельзя(критиковать впрочем тоже) - идеальный виртуальный мир. Это выраженная спекуляция.
Или Вы о чем-то другом? (могу даже предположить в теории). О чем конкретно? Можете пояснить?
Возможно на эмоциях написал сумбурно немного.
Есть факты, которые говорят об одном. И в тоже время есть другие обстоятельства (место, время, сопутствующие события), которые не согласуются с фактами и позволяют взглянуть на события с другой стороны.
Конечно, большинство людей опираются на факты и официальная позиция также исходит из фактов.
И лишь по прошедствии большого количества времени всплывают новые факты, которые подтверждают обстоятельства и ранее сделанные выводы становятся ошибочными.
Пример из свежего - стрелки на Майдане...
В провокациях с немедленной реакцией (госпереворот, начало войны) фальсификации - актуальны. Даже если это разоблачается, то либо это делается слишком поздно, либо контроль СМИ позволяет держать ситуацию под контролем провокаторов.
В других случаях сами негативные новости в простом случае могут использоваться для нагнетания депрессии и страха. Это уже манипуляция и спекуляция.
Война интерпретаций событий (без установки общих правил таких интерпретаций) - спекуляция (часто просто фарисейская).
Даже просто попытка установки 'общих' правил интерпретации - превышает уровень АШ (житейский уровень) на порядки ИМХО (это как Порошенко "обсуждающий" совбез ООН, только хуже, Притча о моське и слоне). И на этом обсуждение темы и прочие спекуляции можно закрывать. Но это не значит что между 'верхами' и 'низами' связи исключительно односторонние. Связи есть и эти "информационные" и прочие связи также могут быть манипулируемы теми же властями, но более тонко или наоборот шокирующе грубо что может сотрясать информационное пространство и не только('паны' дерутся у холопов чубы трещат). А когда для плебса "по результату" обе подобные власти хуже(хотя вероятно есть нюансы), то только на условном ковчеге между всеми участвующими сторонами может быть мир и согласие. Подобное согласие в реале - что-то вроде сферического коня в вакууме. Тема "треугольника" вроде как и в религиозном наследии отражена.
Точки зрения "сторон" треугольника - радикально отличаются (у всех своя колокольня и "правота"). Но "система" скорее всего находится в жестком равновесии. Где получается жесткое равновесие из разряда "Кесарю кесарево...". Но в условиях 'лишнего'/'избыточного' "третьего" (населения) - светские власти обладают преимуществом. Ведь у власти де-факто - полный иммунитет от любых бедствий. Власти даже выгодны бедствия(плебса/народа) (меньше народа - больше кислорода), если это не угрожает самой власти. Через "человечность". если таковая есть, любые бедствия наносят ущерб косвенно или прямо всем задействованным сторонам(треугольника). Поэтому в 'образе'/роли "темнейшего"(при отсутствии человечности), власти - море(даже если оно из крови) - по колено ИМХО.
При реальных внешних угрозах власти(запад или что-то выше) - ситуация(с иммунитетом власти ко всему) - может меняться. Но обладают ли власти рациональностью и разумностью в том случае если они, к примеру, помешаны на деньгах и власти? Есть сомнения. Кто же будет страдать в этом случае? ИМХО в первую очередь народ(подвластный и не только). Что и систематически наблюдается в той или иной степени(как вам такая интерпретация-"спекуляция"?). И не надо все перекладывать на 'клятый' запад, бревно в глазу можно найти не только у всех. (Итого. Когда в некоторых ситуациях власти начинают усиленно считать деньги или "теряют берега" в той или иной степени - можно начинать беспокоиться чем это может аукнуться).
в день падения жидовского F16 написал Кричу, что будет мгновенная ответка. и не ошибся ни с АН, ни с иранцем. только в каждом случае - в 60 раз больше жертв, чем они понесли. очень ещё их любимое число фигурирует.