или
Памяти ополчения 2014 года...
Слова председателя Мао о том, что «винтовка рождает власть» повторяют часто, но понимают его при этом прямолинейно — мол, у кого сила (то есть «винтовка»), у того и власть — то есть способность диктовать свою волю другим. Отчасти это правильно, но... у восточных афоризмовкак правило имеется несколько смысловых слоёв — и этот не исключение. А если конкретно, то в нем заложен и обратный посыл — чтобы винтовка родила именно «власть» (то есть какой-никакой государственный порядок, а не просто беспредел того, кто заимел в руки винтовку), нужна «идеологическая составляющая», без которой даже вооруженные массы — не более, чем толпа, опасная прежде всего самой себе. Иными словами — винтовка рождает власть только тогда, когда попадает в руки человека, знающего чего он хочет.
Впрочем, есть в мао-афоризме и еще один слой, в котором «винтовка» означает не только оружие, но и решимость его применять и действовать без оглядки на тех, у кого такой решимости нет. И в этом смысле «винтовка рождает власть» постоянно — армия Кромвеля разгоняет Долгий парламент, генерал Бонапарт упраздняет «совет пятисот», Ельцин отдает приказ стрелять по Верховному совету, который сам же недавно и возглавлял...
Впрочем, возможны и варианты — в какой-нибудь провинции есть вполне умеренные «гражданские лидеры», желающие получить от центральной власти побольше автономии, а центральная власть объявляет их «террористами» и «сператистами» - и... всё идет, как идёт: «автономисты» в ответ и в самом деле берутся за оружие, создают боевые отряды, которые вырастают в полноценную армию... Генералы которой посылают «гражданских лидеров» с их умеренностью куда подальше и сами создают ту самую «власть», о которой «гражданские лидеры» только мечтали...
Так много где бывало — в Алжире, Йемене, Марокко, Бангладеш...
Да и на Донбассе все разворачивалось примерно так же — сперва были мирные митинги «сторонников автономизации», на которых невесть откуда всплывали странные «гражданские лидеры» типа экс-МММ-щика Пушилина и невесть откуда взявшегося (и быстро слинявшего) «друга Стрелкова» Бородая. Отвечали власти в Киеве на эти митинги известно как — и в результате возникло народное ополчение Донбасса, в котором выделялись уже вполне себе военные вожди-самородки — Безлер, Беднов-«Бэтмен», Мозговой, Дрёмов, Ищенко, «Гиви», «Моторола»...
Однако — увы! - винтовки в их руках не сделали их властью. Совсем даже наоборот - «иных уж нет, а те — далече».
Да и вообще все пошло не так, как ожидалось. Осенью 2014 никто из «полевых командиров» ополчения не откликнулся на предложение Мозгового о том, чтобы собраться на политической совещание. А в январе 2015 никто не взбунтовался в ответ на подлое убийство Беднова-«Бэтмена», которое никто тогда даже и не пытался маскировать под «деятельность украинских ДРГ». А потом пошло-поехало: Мозговой, Ищенко, Дрёмов... и, совсем недавно, Арсений Павлов-«Моторола». Причем «Мотороле» и Гиви, можно сказать, повезло — их, скорее всего, и в самом деле убили все-таки не «свои»...
В общем, в результате в живых из «первого поколения» командиров ополчения сейчас не осталось уже никого... и никто из них не был убит в бою! Про такие «мелочи» как отправки «на подвал» множества менее известных командиров и разоружения отрядов, «склонных к махновщине», прошли вообще почти незамеченными.
Так что того, «первого» ополчения, родившегося в огне русской народной революции уже нет. Та власть, что нынче «держит» Донбасс (как криминальные группировки «держат» рынки) родилась совсем не из винтовки, а совсем иным путём... Печально, но факт.
Почему же так вышло? Ведь уж в чем, в чем, а в нехватке личного мужества командиров «первой волны» заподозрить уж точно никак нельзя. Ан вот поди ж ты...
Короче - председатель Мао на сей раз оказался неправ... Твердокаменные марксисты брежневско-зюгановского разлива, наверное, смогут утешиться этим фактом, когда «минский процесс» успешно завершится заталкиванием обеих республик обратно в бандеровскую Украину... А марксисты не-твердокаменные, возможно, смогут понять, что власть порождает только та винтовка, которой отдает команды мозг, имеющий в своем распоряжении некую «картину мира», в просторечии именуемую идеологией.
Причем именно идеологией целостной, а не причудливой мешаниной из белогвардейской романтики а-ля Стрелков, «арийского» национализма крыловского разлива, бухгалтерского либерализма, безоговорочной веры в Путина и его «хитрый план» и пр., и пр. - то есть всех тех «конструктов», которыми успешно забивались мозги среднего человека на постсоветском пространстве.
И Арсений Павлов, кстати, не был исключением — он успел посотрудничать с кремлевско-бородаевским «Союзом Добровольцев Донбасса». Тем самым, что прославился слитием в СБУ массы персональных данных этих самых добровольцев.
С тем, что Арсений Павлов был чрезвычайно популярен спорить после его похорон уже невозможно. Но … похороны — это все-таки не демонстрация и мнение десятков тысяч людей, на них пришедших никого не будет интересовать на последующих встречах в «нормандских форматах» - и винтовок, способных заставить его учитывать уже не найдется. И винтовок, способных помешать развертыванию «вооруженной полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе», тоже не будет.
Так что «Моторола» и «Гиви» погибли вовремя...
Комментарии
Может, потому, что Моторола и Гиви воевали за ДНР, а остальные - за ЛНР
А есть принципиальная разница?
Ух ты. Глубина аналитики поражающая.
Сарказмировать изволите?
Восхищаюсь. Канонический пример укроматрицы. Я уж думал эту заразу на АШ пару лет назад извели.
В изумлении развожу руками.
И да, кстати - что такое "укроматрица"? Можете сформулировать определение? А то ить интересно...
Это когда человек искренне верит, что вна Украине происходит не распад государственности со стремительным скатыванием в гражданскую междуусобицу, а Великий Евромайдан, Остаточне прощевай Радянской империи, русская народная революция и прочие события мирового масштаба. А в России, значит, сплошной Путин слил и разгул опричнины.
Понятно. У Вас проблемы с пониманием смысла текстов. Обычное дело для хепепешников. Бывает.
Вот видите как хорошо с ярлыками? Вы - - укрозомби, я - - хппшник. Все сразу ясно и понятно.
Вы-таки действительно хепепшник. Которому везде мерещатся укрозомби. С потребителями плана (особенно хитрого) такое бывает.
Да, да, продолжайте жонглировать укросмыслами. Эх, не присутствовали вы когда Алредийет демонстрировал мастер-класс в этой дисциплине...
Извините, но я не могу отвечать за Ваши смысловые галлюцинации. Адью
По словам местных - да.
Считаете, что Плотницкий-Луганский чем-то принципиально отличался от Захарченки-Донецкого?
По словам местных - да.
Трудно заподозрить Донбасс в полной самостоятельности выбранного пути.
Кое-какие небольшие народности теоретически способны и малым количеством родить идею, а с ней и независимость, но Донбасс, сколько бы в нас не осталось русскости, до великодержавных свершений не дотягивает, а столица Русского Мира уже есть
А никто и не подозревает вообще-то.
М-да...
Для успешного восстания нужно помимо винтовок еще:
а) организация как структура
б) внятно поставленные достижимые цели
в) соотвественно политическая платформа
будь у восставших своя партия большевиков с внятной идеологией могло бы все интересно повернуться
Не могло. "Красный Донбасс" российские власти слили бы еще в августе 2014.
Потрудитесь объяснить, что значит слили ? как это понимать в вашем представлении, а то развелось тут тех, кто даже малейшего понятия не имеет об этих процессах, а мнение имеют.
То и значит. То есть обнадежили сперва обещаниями всяческой поддержки (как там сказал ВВП: "Пусть только попробуют..."), потом обманули, потом подкинули "правильных" вождей типа Захарченки и Плотвы, потом запустили "минский процесс" и завезли обратно разбежавшихся было весной 2014 года мелких укро-начальников. Теперь вот натовских миротворцев собрались вводить. Многоходовочка.
Но ходов было бы гораздо меньше, если бы в июле 2014 Стрелков не ушел из Славянска в Донецк: http://politrussia.com/politkasha/polkovnik-strelkov-protiv-polkovnika-k...
Это не ответ, это от вас опять повтор демагогии. Потрудитесь ответь, что значит обнадёжили ? И что значит претензия - об обещании поддержки ? И что значит обманули ? И потрудитесь не разговаривать больше демагогическими приёмами, не идиоты же.
Разговаривать с хепепешниками мне вообще лениво. Бо идиоты и слов не понимают. Так что подите в бан.
Повернуться иначе? Еще как могло. Россия отказалась формально от поддержки донбасса и те могли в принципе делать что посчитали нужным. То есть вопрос только в грамотной программе, основанной на соответствующей теории, и в структуре, способной воплотить эту программу в жизни.
Остается немного пофантазировать. Итак на донбассе каким-то чудом имеется партия необольшевиков, у которой четкая программа и понимание действий.
Итак, законная власть овоща свергнута, большевики в ответ берут местную власть в свои руки.
1) национализация (как вы помните предприятия еще больше года платили налоги в киев), включая промышленность и банковские структуры
2) мобилизация, чтобы силой оружия защищать себя
3) объявление себя законной властью украины и цель - осовобождение украины от нацибандеровцев
Например - подыхать с голоду, когда РФ перекроет границы с опасными смутьянами. И отрубит поставки электроэнергии.
... которая может по своему желанию вызывать потоки манны небесной и получать электричество из воздуха.Мечтать не вредно.
Все так, без поддержки России Донбасс раздавили бы в любом случае. Но ... ведь не было и попытки? А там кто знает как могло повернуться, провозгласив себя законной украинской властью Донбасс мог бы и получить поддержку России, ей это было очень удобно, троллить гейропку и укру таким способом.
Была. И про национализацию в апреле-мае говорили, и про создание собственной денежной системы. Но при всех этих разговорах даже укро-мэра из Донецка никто так выгнать и не собрался, пока Стрелков в город не вошел.
Не мог. Пу изначально сделал ставку на По как на "лучший шанс".
Его и слили, но не "красный", а тот что "русская весна". Кургинян с 2мя АК - эпичный символ того процесса, затеянного теневыми решалами и публичными клоунами.
"Русскую весну" слили полностью, но Донбасс еще не до конца. Процесс слива несколько затянулся из-за Стрелкова в 2014. А вот "красный" Донбасс слили бы непременно уже к осени 2014.
Кургинян - это символ, да...
"Красный" мочили бы с огоньком и с обеих сторон.
А так "по-тихому" возвращают хунте её противников даже с территории РФ. Сажают добровольцев, участвовавших на стороне ЛДНР. Наши союзники РБ, РК так с двойным усердием.
В общем слива нет, есть "минские договорённости" и 3 года беспрерывного срача на ТВ.
Кучно пошло. Договорились или действительно, команда прошла? И высер Сёмина на выступление явно не тянет.
Ну так ведь Сёмин - дурак и тонкостей хитрого плана постичь не может. В отличие от вас, да...
Мне ХПП без надобности. У меня свой есть. Радетель вы наш за Расею.
Это заметно. План у вас явно есть - и презабористый.
Угум-с, "с этого даже грузчики балдеют, а я же только вижу в темноте".
Судя по всему, как писал великий и ужасный, дискурс достиг той точки, когда вы должны пойти, и там погибнуть))
Вот именно. Идите.
тем не менее тоже опыт. все эти национал-ориентированные патриотические клоуны, даже если дать им в руки винтовку, остаются импотентами.
они могут, конечно, много кого убить и много чего разрушить, проецирую во вне бардак в своих головах, но в итоге их все равно поимеют их всегдашние хозяева, на которых они молятся.
власть рождается в головах, а винтовка в руках - это лишь инструмент, совершенно не обязательный, но в ряде случаев наиболее удобный.
Угу. Опыт с приставкой "тоже". Только вот беда - чем больше такой опыт, тем глубже находится в жопе тот, кто этот опыт приобретает.
те, кто его приобрели - однозначно потеряли.
но кто-то учится на чужих бедах. эти люди, как ни цинично звучит, не успев ничего потерять, уже приобрели.
Диалектичненько, чо...
после такого "заталкивания", буде оно произойдёт в своё время в нужных условиях, бандеровская Украина внезапно может стать и не бандеровской, и не Украиной. тогда и увидим и винтовку, и рождённую власть, и идеологию
Надо же... Живой хепепист. Я думал, что они уже вымерли...
Это вы зря, тут их полно.
А с каких это пор кальвинисты которые есть кровь от крови и плоть от плоти капитализма стали исповедовать марксизм?
Марксизм, батенька, никак нельзя "исповедовать", поскольку марксизм - не религия. Впрочем, те, кто заканчивал среднюю школу при Фурсенке-Ливанове, могут этого и не знать.
Оказывается - можно. Если воспринимать написанное в марксизме как догму. Впрочем, об этом даже Ленин говорил: "марксизм не догма, а руководство к действию". Т.е. среди его товарищей было полно таких, которые марксизм именно, что "исповедовали".
Как будто догмой нельзя руководствоваться в практических действиях :)
В данном случае по ходу дела пришлось корректировать догмы. Иначе - ничего бы не вышло.
Например, в исходном марксизме было представление, что революция может быть только мировой или по крайней мере одновременной в развитых странах. Возможность революции в отдельно взятой стране была
ересьюразвитием марксизма.Опять же меньшевики говорили, что для социалистической Революции Россия еще не созрела (и не без оснований). Ведь страна крестьянская, пролетариат - всего несколько процентов от населения. Какой еще социализм??
А большевики и троцкисты им отвечали, что речь сейчас идет о решении задач не социалистической, а буржуазно-демократической революции. И коль скоро сама буржуазия этих задач решить не может (даже получив в Феврале в свои руки политическую власть просто как подарок судьбы), то сделать это придется рабочему классу. А потом можно и за соц.вопросы браться... Перманентная революция, однако, получается...
Страницы