404. Ядрена бонба Кровавого Пастора. Другой путь получить Плутоний

Аватар пользователя sergeyussr

Ахтунг? Аллес капут?
Давайте разберёмся.
Начнём с того, что ядерное оружие на урановом принципе Украине как не светило раньше, так не светит сейчас и не будет светить в обозримом будущем. У Украины не было и нет средств обогащения урана вообще, и уж тем более – до оружейных кондиций. «Свежее» ядерное топливо доставлялось и доставляется на украинские АЭС в готовом виде с российских предприятий. Ну вот в последнее время ещё «Вестингауз» с этим делом пособляет. Создание «с нуля» собственного обогатительного комплекса (а это километры центрифуг, промышленная радиохимия, металлургия урана и т.п.) потребуют Лаврентия Палыча Берию, по нынешним временам, сотни миллиардов долларов и развитую по многим отраслям промышленность. 

3e135e5bdfc1.png

Если же говорить о т.н. «грязной бомбе», которой эти депутаты всех пугают, что вообще раз плюнуть, хоть завтра и тысячами, - то надо заметить, что к ядерному оружию она вообще не имеет никакого отношения. Это обычный заряд взрывчатки вперемешку с высокоактивными изотопами (например, свежего ОЯТ) или, наоборот, долгоживущими, низкоактивными, но ещё более пакостными (тот же реакторный плутоний). Типичный способ нагадить всем и засрать всё вокруг радиоактивной грязью. Мечта и цель жизни любого истинного свидомита.

Но есть ещё один способ. Уверен, именно о нём и мечтают эти «прихильники ядерної бомби».
Особенности ядерного энергетического топлива, представляющего собой уран-238 с обогащением по изотопу 235U в несколько процентов, заключаются в том, что при его «выгорании» в ходе топливной кампании, помимо большого количества радиоактивных осколков деления, из урана-238 под воздействием нейтронов деления урана-235 образуется плутоний-239 (238U + n -> 239U -> 239Np -> 239Pu), пригодный для использования в ядерном оружии. 
В ходе полноценной топливной кампании энергетического реактора ВВЭР (используются на украинских АЭС), длящейся обычно около года (при коэффициенте «выгорания» топлива около 30000 МВт-день/т), плутоний-239 подвергаясь облучению нейтронами в активной зоне реактора, частично превращается в изотоп плутоний-240 (239Pu + n -> 240Pu), делая его по ряду факторов (нейтронное и гамма-излучение, тепловыделение и др.), непригодным для оружейного использования (т.н. «реакторный» плутоний). 
Но. Достаточно сократить время «работы» ядерного топлива в реакторе в несколько раз (до 100…1000 МВт-день/т), чтобы образовавшийся плутоний-239 не успел «разбавиться» изотопом-240 и остался в «оружейной» кондиции

Что для этого делает Украина?
1. Отказалась от оплаты возврата, переработки и хранения российского ОЯТ. Дорого же ж, цельных $200 млн в год. Решила сама перерабатывать и хранить у себя. Строит централизованные хранилища ОЯТ, например на ЧАЭС. Видать, дешевле.
2. Закупает топливо у «Вестингауз». Там вообще основное условие: ОЯТ обратно приниматься не будет и остаётся у пользователя.
3. Построила на Ровенской АЭС предприятие по переработке ОЯТ, в состав которого, среди прочего оборудования, входит французская установка ONET по первичному извлечению изотопов.

Ну и что, казалось бы? Ну хочет страна коллекционировать на своей территории горы ядерных отходов, ну пусть себе, если нравится. Так-то оно так. А вы подчёркнутый выше абзац про укороченную топливную кампанию прочитали? Если её не укорачивать, то всё будет именно так, как все и предполагается: извлечь оружейный плутоний-239 из ОЯТ, отработавшего по полному энергетическому циклу и «разбавленного» изотопом-240 невозможно.
Сегодня, когда отработавшее ядерное топливо вывозится обратно, контроль его количества, времени кампании и изотопного состава шансов манипулировать ядерными материалами не оставляет. 
А вот когда оно будет оставаться внутри, на закрытых от посторонних глаз «объектах»? Вот, хотя бы такой «сценарий» - поработал реактор на свежей загрузке месяц, два. И вдруг разгерметизировался. Протечка. Потёк главный разъём. Ну, бывает, в принципе. Что надо делать? Глушить, расхолаживать и разбирать, герметичность восстанавливать. Уровень радиации при этом высокий и всех, непосредственно не занятых, выгоняют (а у непосредственно занятых можно подписку о неразглашении взять, особенно, если патриоты). А что там в реакторе в этот момент находится? Правильно, оружейный плутоний и находится. Меняем шило на мыло ТВЭЛ на Вестингауз (то, сё, сам чёрт не разберётся, если его об этом хорошо попросить), а прежние сборки - на выделение 239Pu по якобы «обычному» циклу переработки. 
А уж научными кадрами и специалистами в области ядерной физики и химических технологий, способными произвести извлечение оружейного плутония из отработанного ядерного топлива (по «укороченному» топливному циклу) Украина пока ещё располагает.
Остаётся вопрос, сохранились ли ещё корифеи гидродинамики, способные воссоздать физические и технические условия для имплозии ядерного плутониевого заряда. А что, вполне могли сохранится, украинская ядерная наука и техника в недавние времена блистала своим потенциалом.
---------------------------------------------------------------- ------------------------------------------
Так что теперь, когда вы в очередной раз прочитаете, что где-то на Украинской АЭС опять сработала аварийная защита, случилась поломка реактора, произошла утечка теплоносителя и т.п., - не спешите язвительно хихикать про «упадок ядерной промышленности», вполне возможно, что это легендированная причина проведения операции по укорочению топливной кампании реактора с целью извлечения оружейного плутония. 
Впрочем, «бодливой корове бог рогов не даёт»©. Не даст он нынешней Украине и атомную бомбу доделать. Есть основания так полагать. Подмигивание

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не специалист в этом.Но вопрос рассмотрен с интересной стороны.

Комментарии

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(8 лет 4 месяца)

Про плутоний - не скажу. Однако, украинцы! Ловите пастора! Сбежит, тяжко его будет из схрона выковыривать.

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(11 лет 4 месяца)

Оружейный плутоний так не получить. Гарилку на сале максимум.