После боестолкновения войск Асада и американской коалиции в провинции Дэйр-эз-Зор, произошедшего в ночь с 7 на 8 февраля, в ходе которой американцы применили против сирийской правительственной армии артиллерию и авиацию, в российское информационное пространство пошёл массированный вброс о якобы «огромных потерях российских наёмников» в этом бою.
Всего есть несколько основных источника этих вбросов, и я последовательно разберу каждый из них.
Афтар пересмотрел старых американских боевиков. Или переиграл в «Call of Duty». Вступил он, видите ли, в рукопашный бой с американцами.
Я тут приведу одну баянистую цитату.
«Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же раздолбая.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку».
На этом нестыковки не заканчиваются. Автор вброса утверждает, что у него был взвод и ещё отделение усиления, которые добирались до места схватки на броне. Пусть мне кто-то расскажет, как можно рассадить 45 человек на три «коробочки»: один танк и две БРДМ? Даже если их напихать вовнутрь и рассадить сверху – это нереально.
Но это ещё самый относительно (очень относительно) правдоподобный вброс. Остальные гораздо хуже.
Вторым (может не по порядку, но не важно), к распространению фейка подключился известный борец ротом Мрак Фейкин.
Правда, он уже пишет не про танки, а про развёрнутую «артеллерию».
Как поётся в известной песне «Дубинушка»: «Но из песен одна в память врезалась мне – это песня рабочей артел… лерии».
Третий вброс – вполне предсказуемо, осуществили самые честные в мире укроСМИ.
«Ответный удар антиигиловской коалиции в Сирии унес жизни более 100 асадовцев, из которых около 40 человек – россияне. Информацию подтвердили в Пентагоне, передает CBS News. В среду, 7 января коалиция, возглавляемая США, атаковала позиции сирийско-российских войск под Дейр-эз-Зором. Это стало ответом на наступление около 500 асадовцев в сторону нефтяных полей Омар и их удара по позициям «Сирийских демократических сил». В ходе ответной атаки коалиции, по последним данным, погибли более 100 человек. Официальный представитель Пентагона Дэвид Мартин заверил, что среди них были и российские наемники».
Во-первых, CBS News ссылается на заявление Пентагона, которого не было.
Во-вторых, на пресс-конференции представитель Пентагона Дана Уайт (какой такой Дэвид Мартин?) на прямой вопрос, попали ли под удар российские военные, заявила, что «Мы постоянно на связи с российскими военными. Представители коалиции перед началом атаки предупредили представителей российской стороны о присутствии Сирийских демократических сил. Для этого использовалась линия по предотвращению конфликтных ситуаций. Регулярный контакт с российской стороной поддерживался до, во время и после атаки. Российская сторона заверила, что не будет вступать в бой с силами коалиции. У нас нет информации о каких-либо потерях среди российских военных. И я не намерена обсуждать фейки и спекуляции».
Как по мне, то вполне однозначно. УкроСМИ вещают в расчёте на зомби, которые не знают английского языка и не пойдут искать оригинальный брифинг Пентагона в интернете (что сделать элементарно). Любой желающий может убедиться по ссылке.
Watch live as @ChiefPentSpox briefs reporters at the #Pentagon. https://t.co/vdMJ7S4mO3
— U.S. Dept of Defense (@DeptofDefense) February 8, 2018
Четвёртый вброс – это текст Анатолия Несмияна, также известного под псевдонимом «Эль Дурид». Самое смешное – это когда Анатолий сначала сочинил и написал текст, затем сделал скрин с него же и потом выдавал это за пруф.
Разберём этот шидёвр эпистолярного творчества подробнее.
Для начала отметим, что Анатолик утверждает, будто там погибли бойцы «СпН МО», то есть спецназ Министерства Обороны РФ. Это кадровые военные, причём элитные, и их гибель (если бы таковая была) было бы скрыть чрезвычайно сложно. Но это мелочи.
В погоне за правдоподобностью Эль Дурид начинает сочинять подробности, и на этом безбожно палится.
Lockheed AC-130 Spectre – это огроменная летающая крепость 1972 года выпуска, такие воевали ещё во Вьетнаме (и сейчас на вооружении армии США их всего восемь штук).
У него одного экипажа 13 человек. Эта огромная неповоротливая дура, мягко говоря, не приспособлена для «охотиться и добивать тех, кто пытается скрыться».
То они в колонне, то они «развернули артеллерию». Фейкомёты путаются в показаниях. Видимо, им не успели подготовить общую методичку, чтобы все врали в одном ключе.
Но самый шедевральный по своей тупости вброс – это некая вброшенная аудиозапись, которую выдают за пруф. На ней несколько человек с обилием матов, но монотонным голосом зачитывают текст, рассказывающий типа свидетельства очевидцев.
Во-первых, когда что-то рассказывают, это обычно происходит в формате диалога. Кто рассказывает? Кому рассказывает? Неизвестно. И признаков живого общения там нет (ни «здрасьте», ни «до свидания»).
Во-вторых, так монотонно никто не матерится. Особенно военные. Матерятся смачно, с интонацией, с выражением, с паузами. Особенно после того, как у вас якобы несколько сотен трупов и ты сам едва выжил в мясорубке. А тут поставили первых попавшихся дегенератов зачитывать с бумажки текст на микрофон. Возможно даже в студии.
Ну с содержание соответствующее. Бредовость зашкаливает. Судите сами.
Голос 1: «Илья привет! Вот то, что новости показывают, да там по телевизору, что там, ну в Сирии там 25 человек там раненых, там в сирийской там бл*ть армии там ну и так далее короче, это на*уй разъ*бали наших, вот короче. В одной роте на*уй 200 человек на*уй двухсотых сразу же, в другой 10 человек и вот про третью не знаю, но там тоже растрепали очень сильно вообще вот короче три роты пострадало, вот били пиндосы, сначала артой накрыли на*уй епыть вот а потом подняли нахуй 4 вертушки и в карусель запустили короче из крупнокалиберных пулеметов нахуй, короче всех *уячили у наших кроме автоматов на*уй небыло вообще ничего, вот ну не говоря там о каком то пзрк и так далее, короче растрепали там ваще ну устроили ад там и пиндосы конкретно и четко знали нахуй что это мы идем, русские вот наши шли завод отжимать а они на этом заводе короче сидели короче мы пи*ды получили ваще жестких нахуй вот щас мне пацаны отзвонились нахуй там сидят бухают короче, много очень на*уй бл*ть пропавших без вести ну это короче пи*дец ваще там бл*ть еще одно унижение бл*ть и ну короче с нами на*уй нуниктовообще на*уй не считается как с чертями поступили вообще думаю что наши сейчас заднюю бл*ть врубят на*уй наше правительство и никто ничего никакую ответку ничего не сделает и никто никого не уничтожит. за это на*уй вот такие вот у нас потери!»
Комментарий: Скажите кто-нибудь автору этого убогого вброса, что рот в 200 человек не бывает в природе. Даже Википедия знает, что самая крупная рота в России – это учебная рота в Московском Суворовском военном училище, состоящая из 120 человек учебного состава и четырёх офицеров-преподавателей.
Рассказ про «у наших кроме автоматов ничего не было» прямо противоречит предыдущим ораторам, которые рассказывали и про танки с БРДМ, и про «развёрнутую артеллерию».
Голос 2: «Брат, ну смотри. Там 177 убитых — только 5-я рота. 2-ку практически не зацепило. Короче 5-ку всю уничтожили, их раскатали там авиацией, вертушками, артиллерией и курды с американцами на них поперли, у пацанов просто не было шансов, 5-ка легла почти вся. Вот остатки тяжелых, сейчас «Тюлпан» придет ночью сегодня, будем тогда встречать уже. Давай, на связи. Викторович тоже, по-моему, если наши, тоже минусовой».
Комментарий: Тут автор снова не в курсе о размерах рот в российской армии. Было сто человек, а убили двести. Некоторых по 2-3 раза убивали.
Голос 3: «Короче парняга сейчас отзвонился, они в колонну выстроились, они не доехали до этих метров триста, бл*дь, семьсот, говорит, до позиций, один взвод вперед пошел, а эти, колонна, стояла. Они короче метров триста не доехали. Эти американский флаг подняли и по ним арта начала жестко хуячить, а потом вертушки подлетели и начали ебашить всех, вот и бегали… Сейчас парняга отзвонил — в общей сложности 215 «двухсотых», вроде так, короче раскатали просто жестко… Обозначили себя… Наши вообще на что надеялись? Типа сами съебутся? Напугаются? Х*й знает… Короче, такая х*йня… Кого-то вообще опознать не могут, там народу до фига. Они стоячую колонну пох*ячили просто артой даже, пехота даже не выдвигалась, чисто артой нахуячили, и все и п*здец».
Комментарий: А как же «мы с ними вступили в ближний бой» и махач в рукопашную, о которых вещал автор первого вброса?
Объясните мне, с какой стати Министерству обороны РФ понадобилось бы скрывать потери, если бы таковые были? Каждый раз, когда действительно гибнут российские военные в Сирии, об этом официально сообщают. Вон, турки потеряли только за 10 февраля в Сирии 7 своих военных. И тоже открыто об этом сообщают.
Нет такой проблемы, она специально придумана для любителей «а власти скрывают».
И второй, самый главный момент: а доказательства где?
Когда в Сирии сбили нашего лётчика Филиппова, то мгновенно в интернете появилось несколько видео: как в самолёт летит ракета, как он падает, как лётчик спускается на парашюте и даже как он подрывает себя и бармалеев гранатой.
Или на днях из-за технической неисправности разбился турецкий вертолёт – видео этого происшествия тоже сразу же попало на YouTube.
А тут «четыре часа артобстрела», вертолёты, летающие крепости, сотни трупов и куча сожжённой техники – и ничего. Ни видео, ни фоток трупов, ни фото сожжённой техники – пусто.
Видимо, все телефоны в радиусе десяти километров резко разрядились. В лучших традициях рассказов украинской пропаганды о миллионах убитых коннобурятских бронедесантников. Не хватает только Порошенко и Тымчука со световыми мечами.
P.S.
Мне тут эксклюзивно прислали рассказ американского военного советника, как на самом деле всё происходило. В приблизительном переводе дело было так: «Факиншит! Пьяные рашен в тельняшках, валенках и ушанках, громко смеясь избивали US морских котиков в ближнем бою страшными секретными приёмами «лычка» и «пендаль». Один достал нож, но остальные закричали «Не порти нам веселье!».
Это была бойня. Мясо. Элитный американский спецназ, факиншит, умирал тысячами. Сейчас три авианосца Шестого флота плывут домой в Соединённые Штаты, доверху нагруженные трупами американских патриотов.
Все они получили туда чудовищные ранения. Клянусь звёздно-матрасным флагом и здоровьем тёти Молли.
Комментарии
Когда же Мюредке оторвут то место которым он думает.
А зачем?
А что бы пасквили тупые не писал.
У нас свободная страна и свобода слова!Старый клоун лучше новых двух.ПМСМ, вреда от него меньше, чем пользы.
Да с него и того и этого нет :-) Но больно уж он мерзок.
"Вам не нравятся кошки?" (c) Альф
Вреда нет, ибо давно никто всерьёз пассажира не воспринимает. Даже недруги стесняются ссылаться (стыда не оберёшься). Польза же несомненна - он смешной. Вдобавок, после Мюридки чувствуешь себя особенно умным. В сравнении с ним все умные ;)
#Лавровбылправ - фейерические ТМБ-ы. (Ибо есть ещё Асад - ССА - США унд Изгаэль, на которые (тогда) работает в частности ЧВК "Вагнег"/Пгоституткин в том числе... https://glav.su/forum/5/2237/messages/4753573/#message4753573))))
Жопу, что ли? А толку?
Что же ты злючий-то такой?!
Нельзя человеку без жопы! Без головы - можно, а без жопы - никак!!!
Ну, не знаю. Толик (да и вся руко
жопаяпожатная рать, тут правда от такого мало кто застрахован, но эти, ДБ, мастера в подобном) такое порой выдаёт, что отчего-то думается, что срут они не через жопу. Да и жопы у них разработаны. Хм, видимо в этом проблема, посторонние предметы в заднемумепроходе.Жёстко. Поддерживаю. Чем-то меня молодого напомнил. Но лучше удали, Алекс может заругать.
Поздно я увидел ответ твой. Ничего уже не поделаешь. Это я про заругать.
Тогда, надеюсь, что у шефа хорошее настроение, и он сквозь пальцы посмотрит. Я только рад буду. Годный пост, правда ниже пояса много. :)
Увы, нижепоясная тема нынче в почёте (вернее её гонят в промышленных масштабах) и не испачкаться в ней сложно, особенно когда идёт её препарирование.
Но нам-то в любом случае надо не опускаться ниже пояса. Я вот, если кого и называю пидарасом, то всегда добавляю "ментальный". А это выше пояса. ;)
Он и так хилый, а ещё у него задницу оторвут.
Дык. э-э-э... А Ви таки сильно увэрэны щё он таки думает?
Лычка и пендель это еще по божески. А вот за колобаху реально можно в международный трибунал угодить.
Вчера вроде эти набросы обсуждали здесь. Бой был, сирийцы показали похороны своих. Около 30 человек всего. На этом инцидент исчерпан.
Спасибо за инфу, профукал, блин.
Нда, если что-то не так - накидываем поверх слухов набросы и просим всяких роджерсов мужественно их разгромить. Правда Роджерс несколько перестарался. И надо его, наверное, отправить в Штаты, пусть объяснит в Пентагоне, что их AC-130 в качестве штурмовика - туфта, вот все 50 лет эксплуатации - полная туфта.
Это в общем то не штурмовик , а летающая артиллерия. Сильно сомнительно , чтобы он был эффективен против колонны на марше . Да и "успехи" американцев во Вьетнаме как бы намекают на то , почему их осталось 8 штук .
Ну и наконец было бы интересно узнать какие такие победы в войнах блистательно одержал Пентагон за эти 50 лет с помощью такого дерьма.
Если верить слухам (не фактам конечно - их у нас нет), колонна была накрыта артиллерией, после чего ее добивали. Для этой задачи летающая артиллерия подходит вполне, можно сказать ее родное.
Произведено аппаратов было 47, на 2016-й в строю числятся 27 (8 - это только в этой модификации), во Вьетнаме было потеряно 6. Провальности проекта не замечено.
Что до побед США вообще - это отдельная тема, думаю смешивать не стоит.
Провальность в том, что атаковать противника со сколь-нибудь серьезной ПВО опасно: высота небольшая, досягаемость хорошая, траектория предсказуемая, машина гибнет вместе с экипажем. Как минимум, один такой случай у них был. Один ПЗРК - и привет
Ну вот они уроки и вынесли - сначала дистанционно зачистить от серьезной ПВО, потом крошить с высоты, потом ошметки можно уже штурмовиками и вертолетами, и только потом наземная операция. Главное - довести противника до кондиции, когда можно применить эту тактику.
Я понимаю, что амеры идиоты, но должен же быть предел . Если уж начали наземной артиллерией , то ей стоит и закончить , а не рисковать тем , что в колонне окажется захваченный кем нибудь ПЗРК.
Оно конечно всем известно , что русские ходят воевать воевать большой толпой и только с топором и балалайкой и заваривают противника исключительно своими трупами , но все же , может найдется один поумней.
Ну допустим, что про ганшипы автор не в курсе, что брить можно и боком, но как быть с видеофиксацией, с которой в пустыне все хорошо? Тапочники чего только горячего не выкладывали за эти пару лет
Скажу, что никаким выложенным видео-материалам (как минимум в данном жанре) веры нет от слова совсем, кто бы ни выкладывал ;-) Понимаете, если амеры выложат реальные фото-видео - значит они официально признаются начавшейся в войне с Россией со всеми вытекающими. А это сейчас никому не нужно. Поэтому сколько уже случаев с обоих сторон, когда серьезное заявление подкрепляется видео или не оттуда, или вообще из игр.
Если верить "авторитетным источникам", то избиение младенцев происходило в трёхстах метрах от линии обороны тапочников. Что им помешало зафиксировать процесс? Амеры попросили? Придумайте объяснение поправдоподобнее
Я ничего придумывать не собираюсь, и Вам гадать на кофейной гуще об что могли и что помешало не советую.
Короче, как всегда - у амеров все схвачено. А доказательства мы не покажем. Ибо нефиг.))
Скушно, девицы...
Разуйте глаза, доказательства по громким случаям не публикуются практически никогда и никем.
Я кстати прекрасно понимаю, что имеющейся информации недостаточно чтобы говорить "инцидент был" (и я это не утверждаю). Но, извините, утверждать что однозначно "не было" у Вас тоже оснований нет. Ничего принципиально невозможного в такой атаке нет, а если она была - от публикации доказательств Штатам больше вреда чем пользы.
Странно, но в попытке пережечь нерв на засекречивании потерь МО РФ данных публикуется удивительно много.
Интересно, нужно доказать, что суслика на самом деле нет. Интересно. Рота в 200чел,какие бывают только в учебках, при этом наши там явно не ударная пехота, а спецы, и при том, что война ведется мелкими отрядами. Тотальные потери в сотни чел, когда серьезными считаются уже редкие потери в полсотни. Совершенно ничем не защищенная колонна. Странное совпадение, по которому наши несут потери, причем страшные, сразу вслед за прошляпившими удар амерами. Отсутствие никем не прикрытой.,но бодро убранной развороченной колонны на видео у голливуд-нации, опубликованной хотя бы косвенно через мимопроходилов. И тд. Анекдот же...
У ЧВК есть несколько причин для существования: 1) неофициальность присутствия, 2) оперативность (безо всякой лишней бюрократии, загрузились в самолет - долетели - сделали дело - и домой), 3) сокрытие потерь. Первое в данном случае не актуально - российские войска там присутствуют официально. Второе тоже не актуально - движ вполне динамичный и с официально присутствующими войсками. - Так что грех не подловить оппонента на том (п.3), что и так имеет место быть...
А что до доказательства суслика - обсуждать нечего. Поверх реальных слухов (возможно реальных, да) наброшено много чепухи равнозначной достоверности, и Вы, вслед за Шуней, обсуждаете именно ее. На войне врут все (и правильно делают, хе-хе), чтобы в хаосе чепухи нельзя было вычислить правду. И вот ежели касательно СМИ - фокус прост: большинству достаточно показать что слухи полностью (или почти полностью) - бред, и они тут же решат что ничего не было, потому что и не могло быть. А реальность состоит в том, что амеры набросили - наши докинули чепухи сверху - Шуни чепуху разгромили - немалая часть пипла повелась. И все это не имеет вообще никакого отношения к фактам, это информ-война в чистом виде, безотносительная к происходящему в полях.
Так что остается лишь думать о происходящем "в общем". А в общем - ихтамнеты есть с обоих сторон, и легальной целью для охоты они похоже стали уже давно (поначалу этого похоже старались избегать, но чем дальше - тем больше намеков с обоих сторон что кого-то там накрыли). Так что всплывание одной из таких историй (или фантазии на тему) ввиду политической необходимости (но без доказательств во избежание официальных последствий) было делом времени.
ЗЫ: Имхо компания прикрытия слишком мощная для пустышки, так что скорее всего все серьезно. Один Шуня чего стоит, - по стилю заметно (посматриваю его еще с 2004-го), что была команда родить что-нибудь и очень срочно.
Не возьмусь спорить с тем, что частники действительно есть, что там война и на войне гибнут. Участвовали и гибли на Халхин-голе, в Италии, Вьетнаме и тд. Даже на сирийской войне, и не раз, и каждый раз за это очень обидно. Но здесь речь именно о том, что потери разовые, разгром тотальный, а значит, обман властями особенно подлый. Напирают именно на это. А сокрытие, благодаря непрерывному хайпу, пока только на бумаге. Имхо, мы ведь подсозгательно так и понимаем засекречивание, как утаивание массовых потерь.
Зы вот скоро еще по обычаю Новая Газета грянет из всех калибров статьей рядовлго и очень скромного любителя нордической "классики" - так домохозяйки вовсе Кремль брать пойдут
Да, возможно на то и рассчитано, хотя ловушка была очевидной с самого начала (но подкралась как всегда незаметно). А что до масштабов разгрома - думаю обе стороны более-менее знают кто где работает и какими силами, подгадать можно. Тут же ж вопрос больше политический - решиться резко вломить оппоненту, внезапно, нагло и перейдя все границы "этикета" прокси-войн. Типа как раньше Лавров про Украину отметил - противостояния в стороне имели место, но никогда в сфере жизненно важных интересов друг друга, это была ранее неприкасаемая черта.
Надо больше верить Несмиянам с Гирькиным. И всю лапшу , которую они повесят , тщательно анализировать на предмет - "власти скрывают".
Интересно, что Мюрид и Стрелков пишут одними и теми же словами) в рассчете на то, что целевая публика не пересекается, что ли - или само получается так, но во время славянских событий и даже уже через год после удивило)
Методичка одна.) )) Хотя данную лабуду думаю хохлы придумали, это у хохлов конные буряты ходят многотысячными толпами до аэропорта и обратно пока их киборги не положат из "пиу-пиу лазерган" . Эти просто транслировали.
Ну и битая укротехника на фоне марсианского пейзажа как бы намекает на происхождение вброса.
Зы Самим публиковать не обязательно. Разбитая колонна вряд ли уже куда-то денется
утверждать что однозначно "не было" у Вас тоже оснований нет.
вспоминается анекдот про возможное изнасилование....
" инструмент есть значит возможность была!"
на смартфон ночью снимать пробовали? или думаете , что у тапочников должны были быть для этого случая камеры для ночной съёмки?
Пробовал. У меня хороший дорогой смартфон с качественной камерой.
А у тапочников, как правило (чисто случайно, ессно), при себе оказывается даже не смартфон, а профессиональная аппаратура. Новость для вас?
Там, как пытаются убедить наиболее вероятные партнеры, земля горела. Света достаточно
Наши заменили материал. Получилась издевка. После этого в пентагонии кадров из игр больше не закидывали.
Не американцы, тапочники. У полосатых для этого есть торпеды
Все эти вбросы преследуют 2 цели:
1. Доказать нам (русским), что мы - говно.
2. Доказать нам (русским), что американцы всемогущи, что с ними нельзя связываться ни в коем случае, особенно такому говну как мы (русские).
Как надоели эти вбросы, что откровенно русофобские, что псевдопатриотические...
Где же они "всемогущи", - https://aftershock.news/?q=comment/5035862#comment-5035862 . - Это примерно как если бы американскую
дивизиюЧВК "Дас Райх" в хлам американскаяЧВКдивизия "Шарлемань" рас-тмб-ла.Так я же и говорю: преследуют цель доказать. Если б они были всемогущи - стали бы такой хнёй маяться - взяли бы и расТБМили кого угодно. :))))) Но этого они не могут, поэтому срут ментально - в том числе через инфомарионеток... :)))
Страницы