И.Н.Острецов: выход из глобального кризиса один – в разумной тирании

Аватар пользователя avvv

Не новое, но актуальное интервью с  Игорем Николаевичем Острецовым, доктором технических наук, профессором, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, автором важных открытий в области ядерной энергетики. Игорь Острецов родился в 1939 году в Ростове-на-Дону. В 1962 году закончил МФТИ, а в 1965-м – аспирантуру МФТИ. С 1965 по 1980 год – начальник лаборатории 1-го Ракетного института (современное название – Исследовательский центр им. Келдыша). С 1972 года – доктор технических наук, профессор. В 1965–1976 годах преподавал в МВТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы – космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в т.ч. проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980-го – заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения. Во второй половине 80-х годов руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС (преодоление последствий аварии).

Сегодня хотелось бы поговорить о событиях в Японии и коснуться некоторых других важных вопросов. Скажу сразу, что Чернобыль – лучше, чем Фукусима. Там один раз выкинуло – и всё. Конечно, всё ужасно сильно загадило, но тем не менее это было одноразовое действие и через некоторое время там было абсолютно понятно, что делать. А в Фукусиме процесс, по-видимому, будет очень долгий. Кроме того, это всё будет локально, а самое неприятное – то, что третий блок там на плутонии. Недавно сообщили, что третий блок тоже поплавился, но потом, правда, замолкли. Если там всё действительно так, то это совсем плохо. В общем, ядерного взрыва там быть не может, но водород будет периодически взрываться. Он уже и так там всё разнёс. Расплавленное топливо стекает вниз и образует субкритические массы, которые «пыхают», разлетаются – и всё повторяется заново. При этом нарабатывается осколочная активность, которая удлиняет весь этот процесс. Было ещё и сообщение о том, что зафиксировали нейтронные вспышки на расстоянии полутора километров от реактора. Это говорит о том, что субкритические массы там всё же возникают, и они будут вспыхивать, хоть и не так сильно, – и снова будут стекать вниз. И так может продолжаться неизвестно сколько.

Чтобы оценить, сколько там продуктов деления, которые обеспечивают тепловыделение, надо знать, сколько времени экспонировалась активная зона. Чем дольше экспозиция, тем больше долгоживучих элементов. Энерговыделения достигают мегаватт, поскольку тепловая мощность там – полторы тысячи мегаватт. Чтобы снимать такие мощности, нужны серьёзные вещи. Так, нужна пресная вода, причём в большом количестве и очень хорошая. Обычно на станциях это дистиллят. Ибо даже если берёшь обычную воду и кипятишь, то в чайнике всегда осадок. А это приводит к ухудшению теплообмена и так далее. В общем, японцы попали по-крупному. Я давал много интервью по этому поводу и японцам, и французам, и немцам, и англичанам, и на отечественном телевидении по третьему каналу. Передача, кажется, называлась «Право голоса». В чём суть вопроса? Весь спор свёлся к тому, что одни орут, будто атомная энергетика очень хорошая, другие – что она очень плохая. «Вода» идёт без перерыва, а трудящиеся сидят, ничего не понимают и не знают, как реагировать. Потом дело дошло до меня. Ведущий знал, что я буду говорить нестандартные вещи – и спросил: а есть ли хоть одна страна, которая отказалась от ядерной энергетики? Я говорю: «Есть». Он: «Какая?» Я: «Соединённые Штаты Америки». – «Как так?» – «А вот так! Они последний блок построили в 1978 году, а теперь дожимают то, что осталось, и количество блоков у них всё время уменьшается». Он: «А почему так?» – «А потому, что у современной ядерной технологии попросту нет ресурсной базы». У стран-экспортёров дефицит по урану начнётся уже с 2013 года. Вообще новые блоки, которые сейчас создают, останутся без топлива. Поэтому американцы ничего не строят. Они свои блоки пополняют на сорок процентов за счёт программы «Высокобогащённый уран – низкообогащённый уран», который мы из своих боеголовок им поставляем. Так что всё на самом деле крайне просто. Урана-235 в мире попросту нет. Он заканчивается. Да и доля атомной энергетики крайне мала. В электрогенерации её доля составляет 16%, а доля общей электрогенерации в энергетическом процессе составляет 15%. Так что общая доля атомной энергетики – всего 3%. А чтобы заменить органику, надо иметь по крайней мере 60–70% атомной энергетики. В мире – около 500 блоков. Сейчас их количество постоянно уменьшается, и на сегодня их чуть больше 400. А чтобы от атомной энергетики был существенный вклад, надо, чтобы число блоков, причём минимальное, было тысяч в двенадцать. А лучше – в 20 000. Современная технология этого обеспечить не может – хоть удавись. Поэтому когда спорят о том, хороша ядерная энергетика или плоха, скажите им – закройте рот. Что спорить о том, чего нет?

Теперь вернёмся к Японии. Полагаю, что крупного взрыва там быть не может и к крупным масштабным заражениям больших территорий авария на станции не приведёт. Ветра в этом регионе дуют в основном в восточном направлении, в сторону океана. Но для самих японцев это – катастрофа. В регионе проживает 40–50 млн человек. Там постоянно возникают микровзрывы, так называемая преддетонация, и всегда будут выбросы. И всё напрямую зависит от ветров и на какую высоту они всё это занесут. А если появится плутоний, то есть если там действительно расплавился третий блок, то это просто ужасно. Ведь там – хранилище и сама активная зона. В этом случае есть большой шанс, что Япония вернётся в каменный век. Так я написал в одной из своих прежних статей.

Теперь о плутонии. В своё время я буквально орал, когда американцы посыпали всех из космоса плутонием-238. Он альфаактивен. Они сбили тогда в 2008 году свой спутник. Я говорил об этом и у Караулова, и у Кеосаняна. Но раскрутить у нас эти темы не дадут. А говорили глупости, что американцы, мол, из-за гидразина спутник сшибают. На самом деле как только бак с гидразином атмосферы коснётся, так сразу же и сгорит синим пламенем. А всё дело в том, что один любитель-астроном, англичанин, спутник это сфотографировал и повесил на сайт. И я как только его увидел, мне стало всё ясно – там плутоний. Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много. А для того, чтобы погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то есть если его всем аккуратненько раздать. У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно. Поэтому они сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали. И все, кто там ходил, имел шанс этот плутоний заглотить. Вот, по-видимому, с Олегом Янковским это и случилось. Потому что скоротечные раки появились именно в тот период. В Росатоме мне тогда сказали: но ведь ПДК для всей земли не превышен!.. Я им в ответ – ну вы совсем там даёте! Хотите, чтобы предельно допустимая доза была превышена на всей планете? Тогда бы все точно перемёрли! Диву даёшься! В общем, из наших никто даже не почесался. Ни Академия наук, ни Министерство обороны, ни Росатом – никто. Посыпали – и всё. И если сейчас в Японии этот третий реактор расплавится и японцы начнут плутоний глотать, то дело совсем плохо. Это – гарантированные раки лёгких, желудков, всего организма. Только проглотил частицу – и всё. Очень быстро. Вот Янковского летом проверяли – ничего не было. А проверили осенью – рак четвёртой степени. Так что всё очень похоже на то, что он проглотил-таки эту частицу. Поэтому ситуация очень плохая.

Далее: как заставить наших реагировать на то, что с ураном – проблема? В Росатоме все знают, что урана нет. Путин, между прочим, в своё время сказал, и я эти слова всем всё время повторяю: «Атомная энергетика в двадцать первом веке должна быть избавлена от обогащённого урана и плутония». Это было произнесено на сессии Трёхтысячелетия в ООН. И я в Росатоме говорю – если бы я был вашим начальником, как Путин, я бы вас всех немедленно уволил. Я дал директиву, а вы её полностью игнорируете и делаете всё с точностью до наоборот. Развиваете ядерную энергетику на уране и плутонии и ещё этим хвалитесь. Так что я бы вас всех немедленно разогнал. А теперь – вопрос: почему же всё это делается, хотя все и знают о том, что это – бесперспективно?

Какая основная проблема на Земле? Сейчас на ней живёт порядка семи миллиардов человек. А к середине века будет жить девять-десять. Нормально живёт полтора миллиарда. Если поднять всеобщий уровень жизни до западных стандартов, вся жизнь вмиг прекратится. Что же делать? Есть два сценария. Первый таков: мир устроен Создателем, и я доказал на этот счёт строгую теорему. Законы мироздания надо познать и жить по ним. В основе мира лежит Разум. Мир создан Им. В основе мироздания находятся шесть кварков, шесть липтонов и четыре типа взаимодействия. Если хотя бы один параметр чуть-чуть сдвинуть, то мира не будет в одну секунду. Всё исключительно отточено и подогнано. То есть при любых случайных выборках возможность найти нужную комбинацию тождественно равна нулю. Альтернативы нет. Так что у мира был Создатель. Никуда от этого не денешься. Это совершенно строгое доказательство. Следовательно, человечество должно познать законы мироздания и жить по этим законам. А правила демократии этого не допускают, так как все нынешние демократии являются, как показывает практика, самыми преступными организациями в истории человечества, поскольку толпа – это самая преступная организация и есть. Толпа орала – распни Его. И с тех пор ничуть не изменилась. А демократия как раз и отдаёт власть толпе. Сегодняшняя демократия с рыночной идеологией пропагандирует и пытается реализовать уничтожение четырёх-пяти миллиардов человек, желательно наиболее безболезненным способом. Разложение людей, вброс в общество наркотиков и так далее. Не буду и перечислять. Это достаточно хорошо известно. Сегодняшний бардак на Ближнем Востоке и прочее – всё из этой же серии.

Итак, если жить по разуму и на основе науки, то тогда нам ни хозяева, ни начальники уже не нужны. Их надо ликвидировать – со всем их ВПК. Ибо для чего нужна армия? Чтобы охранять богатых от бедных. Не будет армии, судов, прокуратуры и всех паразитов, которые там сидят. Получается колоссальная экономия и становится понятным, что и как надо делать, чтобы человечество продолжило развитие.

Современная публика, которая управляет мировыми процессами, находится в тяжёлом положении. Противопоставить развивающемуся миру они ничего не могут и поэтому идут на хитрость, подлость и скандалы. Цель – чтобы все между собой передрались. А они вроде бы ни при чём. А чтобы все передрались, нужны очень эффективные средства. И одним из таких средств очень эффективным является то, что предложил ещё Сахаров в 1951 году, когда стало понятно, что стало возможным сделать термоядерную бомбу любой мощности. Сахаров пришёл к Берии и сказал – чего там с Америкой говорить (а они только что НАТО устроили в Европе)? Подкатываем бомбу в 200 мегатонн в южную часть Северного моря, кладем её туда и говорим: чтобы НАТО завтра не было! И скорее всего, они примут правильное решение. Так что даже и взрывать ничего не придётся, поскольку они все сразу отвалят. А если нет – то волна метров пятьсот выходит на берег – и НАТО нет в два счёта. То же самое сказать и американцам. Берия ответил, что всё очень здорово и тогда мы можем ликвидировать армию – всех генералов отправим работать, всех солдат – строить дома и дороги – и жить лучше всех! Именно за это Берию и пристукнули. И Сахарова сгнобили.

Вернёмся к урану. Он – дефицит. Зайдём на сайт Роcатома – и что мы там увидим? Одним из главных акционеров по поставкам урана является канадская компания Uranium One. Ещё одна компания есть в Австралии. Сто процентов акций этой компании проданы России. Россия за те же самые деньги продаёт эти акции канадской компании и становится одним из главных акционеров этой компании. То есть одним из главных поставщиков урана во всём мире. Входит в совет директоров. Американцы же стоят в стороне. Для чего же это делается? Руками России хотят наводнить весь мир вот этим дерьмом. Любая страна, имеющая такой реактор, способна сделать супербомбу. И когда раздастся вопль «бей всех!» – а они постараются его спровоцировать – тогда все протии всех и начнут применять эти сценарии. Наиболее уязвимые здесь точки такие: побережье Штатов. Ведь они и американцев тоже будут уничтожать, а сами куда-нибудь спрячутся. Какие ещё точки? Китай, Япония, Индия, Южная Америка, Западная Европа и Персидский залив. Африканцев дорежут другими способами, там особо беспокоиться не надо. Там дело проще. В результате такой спровоцированной всемирной бойни постараются резко ограничить количество людей, проживающих на Земле. Вот это и есть их основная цель. И она поставлена. И здесь очень важно вооружить всех скопом, а не только какую-то одну страну. Если только одна страна будет размахивать ядерным оружием, она будет объявлена врагом человечества – вот и всё, и её сметут. А когда все против всех – и с таким же оружием, то все концы опущены в воду и ответственных не найти. Вот сценарий. И то, что могут отравить радиацией атмосферу, тоже никого не смущает. Чистые места найдутся – Африка например. Ведь там нет реакторов. Или та же Америка. В общем, поскольку выхода другого для этого сценария нет, данный вопрос никого не волнует. Они готовят для себя места выживания, а о быдле не думают. А вот Ирану, к примеру, с его строящимся реактором сейчас никто пока не страшен. Потому что за его спиной стоит Китай, которому он по льготным ценам на тридцать миллиардов долларов поставляет нефть. Никто его не тронет, так как Китай говорит – нельзя! И все – сразу же назад. И вот на Ливию они набросились, чтобы удержать высокие цены на нефть. Американцы это делают, чтобы сдерживать развитие остальных. Для них же самих всё это и так бесплатно. Мы продаём им нефть, а потому вырученные деньги отвозим во всё те же США.

Итак, для закулисы изложенный сценарий – единственно возможный. При всех других раскладках им надо будет переходить на совершенно новые правила игры. Если на Земле будет жить 9 миллиардов человек, то должны быть установлены совершенно другие социальные порядки. В рамках же демократии и рынка этого обеспечить нельзя. Ведь все хотят хорошо жить. И взрывают, режут друг друга, терроризм и всё такое. И Штаты, если не предпримут каких-то кардинальных мер, в ближайшее время всё равно будут уничтожены. И дай Бог, чтобы только экономически, а не по изложенным выше сценариям. Китайцы мне говорили, что у них этот сценарий есть. В Люберцах в институте Жукова мне сказали, что просчитывали такой сценарий. Направленный взрыв. Они выгоняли волну в тысячу двести метров, которая доходит до середины Соединённых Штатов – с восточного побережья. Кстати, Северная Корея объявила, что она уже сделала такую бомбу. Спрашивают – но такая волна, докатившись до цели, пойдёт обратно и там тоже произведёт разрушения. Да, произведёт. Но это как раз и вписывается в интересы сценария «все против всех». Основная задача – истребить как можно больше людей. Ибо без этого данная социальная организация существовать в мире не может. Но их сценарий продлит жизнь цивилизации лишь ненадолго, и она всё равно неминуемо погибнет. Второй виток развития будет невозможен, ибо потрясения от бойни и её поражающих факторов будут уже космического порядка. Но сейчас это никого не волнует.

Творец всё устроил очень разумно. Так, органика дана нам на сто – сто пятьдесят лет. Потом её уже не будет. Значит, для того, чтобы цивилизация развивалась и впредь, необходимы другие источники энергии, а значит, и совершенно другие принципы организации жизни. Но сегодня идеология потребления этого сделать не даёт. Потребители смотрят на тарелку, которая под носом, а о вечности не думают. Да, они понимают, что их сценарий «золотого миллиарда» приведёт к огромным негативным последствиям, но всё это принимают, так как главная их задача будет выполнена и человечество сократится на 4–5 миллиардов.

Так что дилемма сегодня в высшей степени неприятная, и из неё надо как-то вылезать. Думаю, что американцам провести свой сценарий не удастся. Они будут задавлены либо экономически, либо же Китай применит по отношению к ним свой метод. Доказательство этому – то, что произошло в Индийском океане. Для меня было сразу понятно, что произошёл взрыв. Это случилось в 2004 году, когда погибло более 300 000 человек. Это было испытание бомбы. Когда я услышал, что волна дошла до Южной Африки, мне стало сразу всё ясно. Дело в том, что если происходит землетрясение, а это более или менее локальная вещь, то его амплитуда спадает по R (расстояние в цилиндрической системе). Поэтому если расстояние от эпицентра землетрясения было в километр, то на расстоянии в тысячу километров его амплитуда – уже в тысячу раз меньше. А глубоководный ядерный взрыв (при его наличии образующийся пузырь до выхода на поверхность успевает полностью сконденсироваться) сразу же поднимает значительную часть поверхности океана, и волна от него получается практически плоская – и в дальнейшем распространяется с малой потерей амплитуды. То есть это был взрыв. Кто произвёл взрыв, неизвестно. Кстати, сегодня против Америки может быть также применено обезличенное воздействие. И это уже способны сделать примерно сорок стран. А вот в Японии произошло землетрясение, и его толчки без конца повторяются. Другое дело, что это землетрясение тоже можно инициировать, потому что, если плиты напряжены, толкнуть их ядерным взрывом можно. В Калифорнии сейчас тоже сложилась крайне серьёзная ситуация. Если там плиты толкнуть взрывом, то также будет форменное чёрт-те что.

Есть ещё одна тема – климатическое оружие. Меня часто спрашивают – не была ли аномальная жара 2010 года результатом воздействия на Россию со стороны климатического оружия. Скорее всего, нет, хотя способы воздействия на климат имеются, но они пока не применялись. Кроме, может быть, глобального потепления, которое идёт из-за антропогенных газов. Но в принципе методы влияния на климат есть. Сахаров, к примеру, никакого отношения к подобным разработкам не имел. Вообще, если говорить о деятельности Сахарова, надо сказать, что все его проекты оказались неудачными. В термоядерном оружии он предложил так называемую слойку. А эффективным оказался другой проект. Тем не менее я считаю Сахарова самым великим человеком второй половины ХХ века в силу одного лишь обстоятельства. Он предложил ключевой сценарий, который фактически сделал невозможным ведение крупных войн во второй половине ХХ века, потому что эта ядерная угроза останавливала всех до единого. Не боеголовки, нет. А именно сценарий с пароходиком, который плывёт себе как, скажем, рыболовецкое судно, под любым флагом, потом опускает эту «дуру» (бомбу. – Прим. ред.) недалеко от берега и не спеша уплывает. А через месяц или через год эта штука взрывается. И абсолютно никому непонятно, кто это сделал. Так что этот основной фактор и держал все статус-кво в мире. Кроме того, этот сценарий является определяющим и с точки зрения сегодняшнего развития и переустройства мира в целом.

Я всегда говорю: дай Бог, чтобы Америка была уничтожена только экономически, но если там будут какие-то проблемы и она зарвётся, то против неё применят этот сценарий. Причём неясно, кто именно это сделает. У меня недавно в МГИМО имел место интересный эпизод. Был круглый стол, и там, как всегда, говорили всякие глупости типа того, что, мол, давайте применять ветряки, солнечные батареи и т.д. Я им говорю – всё это интересно, но основная проблема сегодня состоит в том, что китаец потребляет одну тонну условного топлива, а американец – шестнадцать. А за столом напротив сидел немецкий атташе по науке, и он мне говорит: «Нет, американец потребляет сегодня не 16, а 20 тонн! А мы – только четыре». И я ему отвечаю: «Ход ваших мыслей мне понятен». После этого он меня спрашивает: «Ну и какой же вы видите выход из этого положения?» А я ему и отвечаю: «Такой же, как и вы, – уничтожение Соединённых Штатов». Он в ответ глазки опустил и промолчал. Вся профессура МГИМО стала выпрыгивать из кресел, а немец сидел скромно. И я понял, что они об этом тихо мечтают, потому что американцы потребляют сорок процентов энергетических ресурсов.

Итак, мы должны слушать голос Оттуда. Япония – это предупреждение. Если мы не пойдём по пути разума, то следующие эксцессы будут гораздо более жёсткими. И Россия здесь – на втором этапе. Если мы сейчас не перестанем дурочку валять, то очень вероятно, что следующий эпизод произойдёт уже у нас. Ибо ключевая роль в развитии мира на следующем этапе принадлежит как раз России. Всё – здесь. Включая и социальные моменты, и технологии. Китай – не то. Но без него мы тоже уже ничего не можем сделать. То есть потенциал у нас есть, но чтобы запустить его, необходим союз с Китаем, а лучше – в рамках БРИКС. Я с китайцами сейчас очень плотно работаю и всё время им объясняю: «То, что вы всех удавите, я всегда понимал, и многие это тоже стали понимать, но если вы всех удавите, и Россию в том числе, то к 30–40-м годам будете подыхать в одиночку. А это тоже не очень весело. Ибо органика закончится, а сделать технологии, на базе которых можно выжить, вы уже не успеете. Поэтому надо объединяться». Сейчас мой доклад повезли в Пекин. Дай Бог, чтобы была адекватная реакция. Сегодня всё определяют энергетические и социальные технологии. А они все – в России. Хотя, надо признаться, народ разложили жутко. Работать уже просто не хотят. Поэтому человек должен быть не демократом, а рабом Божиим. Что это означает? Что он должен жить по научным законам мироздания. И – никакой отсебятины. А то – выходит на экран и, видите ли, у него есть МНЕНИЕ! Да кому оно интересно?! Каждый человек ходит по улице, и у него тоже есть мнение. И каждый со своим мнением, понимаешь ли, лезет. Адекватная социальная организация – это только тирания. Но в ней должен господствовать не человек с его мнением (это всё – на нижних этапах), а закон Божий, и абсолютно строго. Адекватная тирания как противовес власти толпы, которая всегда принципиально неадекватна. И это надо понимать. Человек – это раб Божий. А это значит, что он должен жить на основании законов, которые установил Господь, – и никогда никакой отсебятины. А закон этот надо изучить, познать и им пользоваться. Тогда будет всё нормально.

А что происходит сейчас на Ближнем Востоке? Тоже какой-то страшный сценарий. Хаос. Я дважды был в Израиле по линии Чернобыля и каждый раз говорил им: «Ну вы хоть понимаете, что здесь будет в перспективе? Вот уничтожат Штаты. И что тогда со всеми вами сделают? Китай, чтобы получить лояльность исламского мира, просто отдаст вас на съедение. Да тут же всех просто на куски порвут!» Многие люди это там понимают. Отсюда – и безвизовые отношения с Россией, и всё такое. Но они не влияют на ситуацию в нашей стране. А им надо было бы оказать влияние на продвижение наших работ по ядерной энергетике. Хотя бы так. Мне позвонила как-то одна дама – Белла Высоцкая – и попросила встретиться с одним из видных израильских учёных. Предварительно она прислала мне материалы. Я почитал и понял, что это – мрак. И сказал ей – вы можете мне найти какого-нибудь серьёзного человека? Чего я буду толковать с детским садом? Такая галиматья! Я просто не могу обсуждать такие вещи. Я говорю – поймите, положение серьёзное. А серьёзные вещи надо обсуждать без трепотни. Я всегда, кстати, говорю на публичных встречах и дискуссиях – товарищи, давайте договоримся о двух вещах. Первое: надо делать социальную науку. Хватить чесать языком о том, что кому в голову придёт. Как только договорились о ней, возникает второй вопрос: как её делать? А когда договоримся и по этому вопросу, начнётся конструктивная работа. И в конечном итоге мы придём к Евангелию. Потому что оно – абсолютно строгий и чёткий документ. Говорю об этом со всей ответственностью. Я ведь раньше был весь сугубо в технике. Но с перестройкой стал думать, как жить дальше. Что было правильно, что – нет. А поскольку к себе я отношусь серьёзно, то позицию к чужим мнениям всегда занимал критическую. Я хотел думать обо всём сам до конца. И вот когда я, облучённый после Чернобыля, лежал в больнице, кто-то принёс мне Новый Завет. Я взял его, стал просто так листать и… обалдел. Там всё было написано абсолютно точно. Каждое евангельское утверждение – теорема, которая следует из основного постулата о Триединстве. Так что отсебятину пороть нечего. Всё уже написано. Надо слушать, что уже было сказано, – и пользоваться. И не валять дурака. А то вон тот же бизнесмен Михаил Прохоров купил себе остров на Сейшелах. Там у него и бункер, и всё такое. От цивилизации далеко – и климат там замечательный. И все сильные мира сего надеются на то, что они куда-нибудь уплывут и пересидят наиболее горячие денёчки, а потом явятся как спасители и скажут – вот вы какие нехорошие, все передрались. Теперь мы будем вас спасать. Вот на что они надеются, но, слава Богу, уже не успевают реализовать свои планы.

В Америке, например, сейчас уже в пятидесяти штатах идут социальные волнения, а нигде в СМИ информации на этот счёт нет. А там публика захватывает уже здания местных капитолиев. Внешний долг США – 14 триллионов долларов. Сейчас их правительство сокращает все социальные расходы. То же и в Англии. Трудящиеся же не хотят, чтобы проходили эти сокращения, и выходят на улицы. Всё просто. Как говорил один мой приятель: «На этом уровне всё происходит от слова «жрать». Но если в США хотя бы бумагу зелёную сами печатают, то в Англии этой возможности нет, и поэтому там сразу и резко начали сокращать социальные расходы. Понизили пенсии, медицину порезали – вот толпа и вылезла на улицы. Вообще это лето, наверное, в Европе будем горячим. Везде – одно и то же. Люди не хотят плохо жить. А те, которые живут плохо, хотят жить лучше. Всё – из-за этого. В Америке четыре поколения почти вообще не работало – все выросли на социальных пособиях. У нас пока – одно, но и оно – проблемно. Измени сейчас ситуацию в стране – и что будет? У нас пять миллионов одних лишь охранников!.. И что с ними делать? Только автоматом загонять куда-нибудь на лесосеку. Пять миллионов! Это ж надо было себе под задницу такую бомбу подложить?! Мрак! Здоровые молодые мужики с испорченной психологией!..

Я как-то с Сурковым сидел на заседании в одной из комиссий, куда меня воткнули. Он выступает, а я тут же с комментариями. У меня же на этот счёт комплексов нет. Он говорит: «Положение в стране очень тяжёлое, но тем не менее это время прошло не зря. Мы всё-таки обрели свободу» Я ему тут же и говорю: «Знать бы ещё, что это такое». Он: «Ну это другой вопрос». Я: «Нет, надо использовать с самого начала термины, смысл которых понимаешь, а просто так произносить их бессмысленно». Затем в дискуссии я ему говорю: «Мне исполнилось уже семьдесят лет, и я уверенно смотрю в будущее. А вы ещё человек молодой. Вам надо очень плотно думать, как жить дальше». Он тогда только глаза на меня вылупил. А когда в следующий раз пришли, то на столах уже стоят таблички, где кому сидеть. Моя – в самом конце стола. Только хочу слово сказать, а Сурков говорит, что ему уже пора уходить. И – имел неосторожность выйти через мою сторону. Ну я тотчас встал, взял его под локоток и проводил до дверей – и дал бумаги, сказав на прощание: «Положение очень серьёзное. Найдите, пожалуйста, возможность меня всё-таки принять и потолковать». А вообще на высоком уровне все люди – ужасно зависимые. Чуть пошёл не в ногу – долго не просидишь. Проблема. Это – как лампочка в телевизоре. Начнёт моргать – сразу выкрутят.

А теперь – вновь пару слов о Японии. Я их спрашиваю – почему вы не построили станцию на западном берегу? Там же никто не живёт, пустынный берег, закрытый водный бассейн, всё нормально. Отвечают – а как же ЛЭП тянуть через горы? Дорого. Рынок. А когда они свой реактор поливали морской водой, то я спросил их: «Что вы творите? Возьмите танкер, подойдите к устью любой реки, накачайте в него триста тысяч тонн воды, пригоните да и поливайте пресной водой». Ответ: «А у нас танкеры все частные». Здрасте! Такая дикая ситуация, и ничего не могут сделать! Вот почему тирания сегодня – адекватна. Когда есть разум и сила действовать так, как надо. Высшая форма тирании – тирания Бога Отца, когда человек – раб Божий и живёт по законам мироздания, сотворённого Создателем. А пока человек эти законы не познал, то в подавляющем большинстве случаев, чтобы выжить, он всё равно должен жить в рамках тех или иных тираний. Демократия же на своём современном рыночном этапе – синоним самоубийства.

Японцы – в катастрофической ситуации. Особенно если третий блок накрылся. Тогда будет заражение. Как я уже сказал вначале, они вякнули об этом – и сразу же замолчали. Но если тем не менее это так, тогда я просто не знаю, что делать. Одно дело – переселить из зоны облучения десятки тысяч человек, как это было у нас после Чернобыля, а здесь – десятки миллионов. Когда топливо остынет – тоже неясно. Должны распасться продукты деления. А продолжающиеся микровзрывы тормозят этот процесс. Цезий и кобальт распадаются, например, в течение тридцати лет. Актиноиды – тысячи лет. В общем, под Ленинградской станцией у нас стоит бассейн, и там охлаждаются тепловыделяющие элементы, отработанные в реакторе. Спросите, сколько они их там охлаждают? Сколько существует станция, столько и охлаждают! Вот так… Конечно, интенсивность их уменьшается, но – долго. К Чернобылю, хоть там и было грязно, но всё же можно было подойти. Срыли землю и стали делать саркофаг. А в Японии это же дура – живая, к ней не подойдёшь, она бухтит… И всё радиоактивное дерьмо в море течёт. Ну а в плане социальном – если в Японии будет нельзя есть суши, произойдёт социальный бунт. Вообще все морепродукты накроются. Это же тоже полный кошмар. Я бывал на рынке в Токио. Прекрасный рынок, свежайшие морепродукты. И суши там в тысячу раз вкуснее, чем в Москве.

В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один – в установлении разумной тирании.

Игорь ОстрецовИсточник: 6chuvstvo.pereprava.org

Комментарии

Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один – в установлении разумной тирании.

Читаем в Википедии:

Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.

То есть тирания устанавливается насильственным путем-а товарищ пишет статьи -обращается к нам с какой целью-чтобы мы демократическим путем что ли тиранию устанвили?

А что такое разумная тирания?И кто ее будет устанавливать-ведь еще раз тирания это захват власти против воли всех-одним человеком-как ее можно установить

Вобщем с какой стороны не подойти бред написан

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Имеется в виду тирания разума, взамен тирании потреблядства.

Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

Где Вы там про тиранию разума нашли?

Он говорит о тирании именно как о социальном явлении

Адекватная социальная организация – это только тирания

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

"...Когда есть разум и сила действовать так, как надо. Высшая форма тирании – тирания Бога Отца..."

"Адекватная социальная организация – это только тирания. Но в ней должен господствовать не человек с его мнением (это всё – на нижних этапах), а закон Божий, и абсолютно строго."

Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

Высшая форма тирании – тирания Бога Отца...

Он просто неверно Библию интерпретирует

Тирания это худшая организация общества и утверждать обратное может только неадекватный человек

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Вот здесь подробно о том, что он имеет в виду - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161880.htm

Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

Спасибо!

Будет время-почитаю

Но из аннотации вот эти строки

 Показана предопределённость перехода человеческой цивилизации к социальной организации, адекватной постулатам Христа

не вызывают возражения


Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

А вот товарищ из Росатома, который ездил в Фукусиму, с таким подходом не согласится в корне. Потому что ввод в строй реакторов на быстрых нейтронах расширит ресурсную базу атомной энергетики как минимум в 20 раз. Это позволит в условиях России через 50 лет вырабатывать на АЭС треть электроэнергии. Про вызываемое ядерным взрывом цунами - сведения опровергнуты очень и очень давно экспериментальным путем: объем пузыря, вызываемого взрывом, соответствует объему испаренной воды, поэтому волна быстро затухает.

В общем, либо товарищ ученый злоупотребил нюка-колой, либо слишком активно вымывал стронций "Столичной".

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

На этот вопрос Острецов тоже отвечал в других интервью. Коротко - у реакторов на быстрых нейтронах есть два недостатка:

1. На одном таком реакторе в цикле крутится около 20-ти тонн плутония-239. То есть, проблема нераспространения летит в ... Бомбу можно сделать из шести килограмм плутония.

2. Наработанного к настоящему времени плутония хватит на постройку 4-х-5-ти станций, а для решения энергетической проблемы в мире нужно от 12 до 20 тысяч реакторов. А время удвоения плутония на таких реакторах около 50-ти лет. То есть, вторую станцию вы построите только через 50 лет, а 4 станции - через 100.

То есть, по словам Острецова, реакторы на быстрых нейтронах - это путь в никуда, проблему нужно решать сейчас. Вот здесь это интервью - http://www.youtube.com/watch?v=CDnC694DwuM&feature=related

Про то, что уран-235 кончается, говорят многие. В связи с этим совсем другой смысл приобретает факт закрытия станций в Японии и Германии - никакой Фукусимой и требованиями зелёных этого не объяснить. 

Вот здесь многие говорили: "Европейцы совсем сдурели? Помогают американцам разрушать энергорынок!" А Острецов говорит, что это - обыкновенная борьба за ресурсы. Китайцев уже выдавили из Ирака, Ливии и Судана. Остался только Иран - и Китаю кирдык!

В-общем, здесь, в энергетике что-то очень мутное происходит. Острецов, хотя бы, вполне правдоподобную версию выдаёт.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Ага, типа в Росатоме все идиоты, а Острецов только один на всём свете толк знает в быстрых нейтронах, так?

А Торий 232 не он предлагает в оборот внести? И чем делание из Тория 232 - Урана 233 в реакторе бриддере отличается от делания из Урана 238 Плутония 239 ??? Особенно, если учесть, что радиохимия Урана и Плутония разработана куда как лучше чем радиохимия Тория, а Урана 238 - есть уже добытый из земли в большом кол-ве (он есть отход при производстве Урана 235), а Торий нужно ещё копать.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Он об этом говорит так - 

Реакторы на быстрых нейтронах не решат проблемы обеспечения энергией ( безопасность, проблема нераспространения и время удвоения). 

А ториевая энергетика - это пока перспектива. Но, по его мнению, это пока единственное направление, которое может решить энергетическую проблему. Американцы, по его словам, уже вовсю гонят эту тему. Есть интервью с Богомоловым, создателем компактного ускорителя, где он тоже говорит, что именно здесь решение проблемы, а не в бридерах. Кроме того, проблема бридеров - утилизация отходов и дороговизна вывода из эксплуатации реакторов.

Здесь - http://www.mi.ru/~ant/darb.htm

"Автор и разработчик идеи протонного ускорителя на обратной волне BWLAP (Bacward Waye Linear Accelerator of Protons это по-английски, чтобы американцам было понятно), кандидат технических наук Алексей Сергеевич Богомолов так и сказал: "Живу надеждой, что энергетическую проблему человечества ЯРТ-энергетика решит". 

Преимущества ториевой энергетики - 

 — Малоотходность.


     — Отсутствие наработки "бомбовых" материалов. 

     — Возможность работы в маневренном режиме! 

     — Работа без перегрузки топлива 100 и более лет. 

     — Уровень безопасности сопоставим с безопасностью современных тепловых электростанций на органическом топливе (ТЭС), что позволяет снизить зону отчуждения территорий с 30 км для сегодняшних АЭС, до 1км. 

     — КПД ЯРЭС 55% — 58%, вместо 33% на сегодняшних АЭС. 

     — Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на уровне наиболее прогрессивных ТЭС. 

     — Принципиальное упрощение топливной промышленности. 

     — Сокращение сроков вывода из эксплуатации до 3-5 лет. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Вы суть то дела понимаете? Суть в том, что нужен делящийся материал, делящийся путём цепной реакции. В природе в нормальных количествах есть только U235. Число должна быть нечётное, а всякие U238 или Th232 - они цепную реакцию не поддерживают. Так что реактор чисто из Th232 (а другого в природе и нет) - ни сделать ни как, ему нужен источник нейтронов, точно так же, как и реактору на быстрых нейтронах - то же нужен источник нейтронов, а это, как ни крути:

U235 - природный, либо искусственно полученные Pu239, U233.

Ещё раз - для любого (ЛЮБОГО) реактора нужен источник нейтронов, а это или природный U235 (который, как бы кончается), либо Pu239, U233.

Так вот, для получения что Pu239, что U233 нужны специальные реакторы, по типу нашего БН-800, но только Pu239 создаётся путём захвата нейтрона из U238 (которого дофига УЖЕ добыли), а U233 - получается путём захвата нейтрона из Th232.

Если построить много БН-800, и загрузить их источником нейтронов, это U235 (который, как бы кончается), а также загрузить для "размножения" УЖЕ добытым в огромных количествах U238 - то мы получим на выходе Pu239. Причём Pu239 получится значительно больше, чем потрачено U235 - поэтому реактор и называется размножителем.

Далее, для следующих реакторов, в виде источника нейтронов - можно уже будет использовать не природный U235 (который, как бы кончается), а наработанный в реакторах "размножителях" Pu239, и так-же продолжать делать из U238 (которого дофига УЖЕ добыли) новый Pu239.

И кстати, тоже можно делать и с Th232 (за место U238). Но его нужно добыть, создать заводы по его переработке (а для U238 - это всё уже есть) спроектировать реактор для превращения Th232 в делящийся U233 - а это всё время. Но реактор БН-800 уже спроектирован и достраивается, при том, что действующий десятилетия реактор БН-600 - у нас уже ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

В ториевых реакторах нет цепной реакции. Ускоритель Богомолова - вы по ссылке прошли? 

Никто не выступает против БН-600, 800, 1200... Речь идёт о том, что бридеры не решат проблемы обеспечения энергией. В качестве перспективы (международный проект) предлагается ториевая энергетика. В чём суть ваших возражений? В этом? - 

"На вопрос профессора Острецова, не подставляют ли Президента В.В.Путина господа из Курчатовского института, прозвучал вполне халдейский ответ, что они безопасность гарантируют, а у специалистов, строящих эти реакторы, есть лицензия! А безотходность и надежность ЯРТ-энергетики не доказана "теоремой существования". Бита ваша позиция, доктор технических наук господин Острецов."

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Ториевых реакторов тоже нет :)))

Я вам ещё раз объясняю, есть там цепная реакция или нет - любому ядерному реактору нужен источник нейтронов.

А источник нейтронов это U235 либо Pu239, U233 - других в промышленных масштабах нет, и видимо не предвидится.

Ускоритель Богомолова - это извините, даже не научная фантастика.

И кстати, а если предположить что такой ускоритель есть, то зачем нужен торий? почему не подойдёт U238 ??? Ведь, если в ядро U238 звездануть быстрым нейтроном, то оно раскалывается и даёт энергию... тут можно и без тория обойтись, понимаете?

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

"Ускоритель Богомолова - это извините, даже не научная фантастика."

Здесь я вам ничего сказать не могу. Острецов говорит, что есть расчёты, построены экспериментальные секции и проведены эксперименты на действующих ускорителях. На уже имеющейся базе даже возможно создание системы инспекции за транпортировкой делящихся материалов. Богомолов над этим работает, но в Штатах по контракту. Что там на самом деле - я и говорю: что-то мутное там происходит. Из того, что выдаётся в открытый доступ ничего понять невозможно.

"И кстати, а если предположить что такой ускоритель есть, то зачем нужен торий? почему не подойдёт U238 ???"

Острецов и говорит про уран-238, и что работать будут на отходах - трансмутация и выделение энергии. 


Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

С такой постановкой вопроса я могу согласится, что называется - поживём увидим. Если будет создан источник нейтронов, для своей работы не требующий ядерных материалов - то это действительно будет прорыв, и тут уж не важно, что им облучать для получения энергии торий или уран.

Но в словах Острецова, меня смущает его намёки на то, что мол луч из такого "ускорителя" нейтронов, сможет дистанционно подорвать ядерный реактор авианосца или ядерную боеголовку. В моём понимании - это бред, ибо корпус, например, ядерного реактора такой - что нейтроны из него выйти наружу не могут, защита-с... а зайти во внутрь???

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

"Но в словах Острецова, меня смущает его намёки на то, что мол луч из такого "ускорителя" нейтронов, сможет дистанционно подорвать ядерный реактор авианосца или ядерную боеголовку."

Думаю,что никто этого не понимает. По всем признакам эта тема должна быть засекречена. Может быть, он имеет в виду не ядерный взрыв, а разгон реактора и взрыв по Чернобыльскому типу? Хотя и здесь физика не понятна. http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/859/62.html

Вот здесь, кстати, Богомолов говорит о работе над своим ускорителем - http://argumenti.ru/presscenter/id/60


Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Ускорителей нейтронов не бывает. Надеюсь, догадываетесь, почему.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Это бред по более прозаической причине. Фокусировать чем ?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)
Вот слова Богомолова о своём чудо ускорителе: Ускоритель на обратной волне Богомолов А.С.: Игорь Николаевич так высказался, будто за каждым углом стоит по ускорителю, а то и по два. Ускорителя нет. Есть только проект (proof of principal) основных исходных данных, которые закладываются в сверхмощный, сверхкомпактный, сверхэкономичный ускоритель. Но его самого нет. Есть ускоритель, который показал, что предложенный метод ускорения, которое вызывало огромное противодействие с точки зрения специалистов по здравому смыслу. Ускоритель называется «на обратной волне». В этом случае поток частиц и поток электроэнергии направлены навстречу друг другу. Такой метод был реализован, оказалось, что это не лженаука. Был создан ускоритель, который содержит 360 ячеек. И в нем действительно ускорялись реальные протоны. Другое дело, что ускорялся один импульс в течение 40 секунд. А надо создавать установку индустриального масштаба, промышленного использования. Для промышленности надо готовую технологию. И самый критический момент – это время, которое часто требуется на освоение новых технологий. Теперь, что удалось сделать. Стадию, которая Proof of principal, мы ее практически выполнили. А вторая часть – это то, что делается на вычислительных машинах. Вы знаете, сейчас ядерные взрывы уже не делают, делают их на вычислительных машинах и говорят, что устройство работает нормально. То же самое в ускорительной технике. Надо было на ускорительной технике показать, как будет работать ускоритель с такими-то характеристиками по пучку. Все понимают, что ускоритель никому не нужен. Нужен выход с них. Нужен пучок с такими-то характеристиками. Мы посмотрели во всем возможном диапазоне мощностей, оказалось, что это универсальное устройство, которое может использоваться и в медицине (для лечения простаты и других онкологических заболеваний), для наработки изотопов, которые коренным образом отличаются от тех, что в реакторах. Это может быть система инспекции, которая может пробивать атмосферу до определенного момента, образовывая канал, а потом расходиться. Это делается с десятков километров. На самом деле, мы давно говорим о том, что надо создавать ускорителестроение как подотрасль. Это не наша мысль сама по себе. В свое время, когда Ефим Павлович Славский министром, у него был 14 Главк, который и отвечал за ускорительную технику. А в переходный период, 20 лет назад, первое, что сделали – ликвидировали этот Главк. Правда он отвечал еще и за термоядерный реактор. И ускорители заглохли в нашей стране. Ничего по ним не осталось. Точно также Ленинградский завод НИИФА практически перестал выпускать ускорители, хотя они действительно нужны для медицины, энергетики. И самое интересное, во всем мире работает программа, которая называется ADS (Accelerator Driven Systems) – система, управляемая ускорителями. Это делают и в Японии, и в Китае, Индии, Южной Корее. А мы не делаем, у нас нет практически ни одного проекта ни в государственной программе, ни в отраслевых программах, ни в целевых, нигде нет. Надо понять, что мир в эту сторону развернулся и давно изготовил ускоритель того класса, который может войти в промышленность, называется «Spoliation Neutron Source», который выше и по мощности в пучке, и по энергии, и по потерям внутри ускорителя. Сделан он в США, но сделан на сверхпроводимость. Наша программа, из-за того, что мы 20 лет не могли заниматься сверхпроводимостью, мы продолжали заниматься тепловыми системами. Я в тепловой системе нашел уголок неизученный, структуры с аномальной дисперсией. Мы их создали, сделали их реализацию, показали, что метод работает, но пробиться на финансирование мы не можем.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Нашёл я кое какую полезную информацию по обсуждаемой теме. Товарищ Внерозников, если вас не затруднит, прочтите вот этот материал: http://www.cftp-aem.ru/Data/RADS01.pdf там всё подробно расписано, и выскажите своё мнение.

Один из вариантов: Реактор с топливом из U238 или Th232, в центре его есть большая мишень (десятки сантиметров). В эту мишень загоняют пучёк из ускорителя, это протоны с энергией гигаэлектронвольты... Там, в центре реактора, идя по протоноводу, они попадают в мишень и создают потоки нейтронов, а те, уже в свою очередь разваливают радиоактивные ядра. Предполагается, что энергия затраченная на генерацию пучка протонов будет раз в 200 меньше, чем выделяемая из ядерных превращений.

Думаю, такое действительно возможно, но авианосцы таким "ускорителем" не подстрелить :))))

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Ну, в принципе, все понятно, теоретически схема работоспособна, но авторы честно признают, что существующая теория и расчетные методы сильно расходятся с экспериментом, а значит, нужны средства и время на экспериментальные исследования, и это не год-полтора а в 10 раз больше. Это, по крайней мере, честно.

В общем, пахать и пахать тут. А не мечтать об ускорителях на самолетах.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Согласен полностью, но пусть пробуют (пашут).

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Беда в том, что люди типа Острецова (который конечно человек заслуженный, но видимо возраст берет свое) своими шапкозакидательскими высказываниями и выступлениями серьезную проблему, которую и решать надо серьезно, превращают в балаган.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Так точно, зачем такие люди со своими рассуждениями лезут в дебри всяких конспиралогий и прочей мути - совершенно не понятно.

Действительно, серьёзный вопрос превращают в балаган. И себе же тем и вредят... если, конечно реальная их цель - заполучить финансирование, поддержку и двинуть тему вперёд.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Или же их специально находят и раскручивают с целью дискредитации начинания, могущего иметь серьезные перспективы.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Аааа тоже тема, да...

Наши враги сильны и хитры... Ну, поживём - увидим. Надо будет - украдём, или догоним ;)

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

Бридеры в дополнение к традиционным реакторам отсрочат проблему исчерпания урана за счет регенерации уранового ядерного топлива и вовлечения в реакцию мусорного урана. Это решение не для всех, согласен, и не вечное. Но 10-кратное, а по некоторым данным и 50-кратное расширение топливной базы оно гарантирует. Принцип следующий: традиционный урановый реактор на медленных нейтронах может использовать только 10% урана. 90% остаются в отработанной сборке. Но при выдержке этой сборки на периферии РБН выгорают актиноиды, и после выдержки сборку можно возвращать обратно в реактор, и так до полного выгорания урана. В России сотни тысяч тонн отработанных сборок. Если их вернуть в эксплуатацию, то имеющееся и перспективное количество урана позволит довести долю атомной энергетики в российском энергобалансе до 30-35% (в отдельных регионах до 70%) и поддерживать ее в течение 250 лет при росте энергогенерации  на 5% в год. А к тому времени проблемы с торием будут решены. Полный переход на бридеры не нужен: России достаточно иметь для целей регенерации примерно 20 реакторов типа БН на 100 реакторов типа ВВЭР, считая по 1500 МВт электрической мощности на реактор к 2020 году, как заявлено в программе развития Росатома. Безопасность ВВЭР на данный момент самая высокая в мире. Ядерное разоружение до норм СНВ-3 обеспечит плутонием не менее 6-8 бридеров к 2025 году. До этого времени урана хватит. Кстати, именно под эту программу к нам ввозили отходы немецких АЭС.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

"Ядерное разоружение до норм СНВ-3 обеспечит плутонием не менее 6-8 бридеров к 2025 году. До этого времени урана хватит."

Тут ещё проблема в том, что таким образом мы, может быть, и решим свои энергетические проблемы, а весь остальной мир? Воевать за ресурсы будет? А население растёт! Отделиться забором не получиться. Мы же не потянем ЛЭП в Китай, Индию и Европу. А для того, чтобы решить эту проблему нужны тысячи станций. А проблема нераспространения, безопасности, отходов? Острецов и Богомолов предлагают решение. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

Это решение технически реализуемо году к 2060-70, а вообще хорошо если ториевые реакторы массово пойдут к 2100 году. Там серьезные траблы с физикой процессов. А решение проблемы нераспространения видится следующим: мы строим бридеры в странах, обладающих достаточным уровнем технологий и атомной культуры. Это Россия, Франция и Южная Корея: никто больше пока не может построить энергетический РБН. Лет через 15 сюда войдут также Индия и Китай. На США можно не смотреть, Вестингауз всегда славился низким уровнем технологической культуры, браком и коррупцией при приемке, половина реакторов построены по принципу "авось ресурс выйдет раньше, чем рванет", после проверки Фукусимы выяснилось, что 3 энергоблока вообще нельзя было принимать в свзи с дичайшими нарушенями технологии, вплоть до того, что на 2 блоке реактор развернут на 180 градусов. Впрочем, у нас так же строили ЛАЭС и Кольскую АЭС, где случайно не получились аварии чернобыльского типа. В общем, достаточно иметь 150 бридеров в этих пяти странах, чтобы обеспечить урановым топливом 1000 атомных реакторов по всей Евразии. Это почти два тераватта мощности.  Gоловина всей нынешней мощности электростанций всего мира.. Реакторы во всех странах строим по единому международному стандарту ВВЭР-1500. Сборки выдаем в аренду. Возим по железке в свинцовых вагонах под надежной охраной. Весь плутоний - у нас. И решаем проблемы с торием, пока хватает урана.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

А Китаю хватит? С его темпами роста, которые он не может замедлить без серьёзных последствий? Кроме того, страны с "высокой культурой" - это они пока с высокой культурой. А что с ними будет потом, по мере развития кризиса?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Да что за вопросы у Вас, товарищ??? Вам рассказывают о реальных, реализуемых вещах, а вы талдычите о мифических ториевых реакторах, ключевым элементом которых является не менее мифический источник быстрых нейтронов под названием ускоритель Богомолова. При чём тут кризис, или даже "высокая культура" - если ускорителя Богомолова просто не существует в природе. И ещё, если уж уран может кончится то торий - он что вечный?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

1150 реакторов - это 230 атомных электростанций по 5 энергоблоков. При этом генерировать они смогут столько же электиричества, сколько сейчас вырабатывает половина мира.  Всю энергетику на атом все равно не перевести. Но увеличить долю в мировом масштабе втрое - вполне реально, это решит многие проблемы энергетики. По мере развития кризиса что будет - я не знаю, Росатом справится (у него самые лучшие в мире результаты по РБН), Альстом и Хендай - должны, у них тоже хороший задел и запас устойчивости. Вестингаузу и японцам - кирдык, остальные до РБН еще не дорасли. Китай и Индия дорасти могут, но не без нашей помощи. Шведы и британцы не дорастут до промышленного РБН в обозримой перспективе. Больше ни у кого школы нет.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Про волну спорить не буду - не специалист. 

Понимаете, пока Острецова не поймали на вранье, я не могу не прислушиваться к его мнению. Почитайте его биографию - какого-нибудь ... с горы не назначат руководителем работ по ликвидации последствий... А то, что у него конфликт с Росатомом, пока ни о чём не говорит. Время покажет, кто прав.

Аватар пользователя s_e_r_g
s_e_r_g(12 лет 2 месяца)

жесточайшая жесть

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 6 месяцев)

Ни тирания, а тоталетаризм. Путин про это ещё в 1996 году говорил! http://www.youtube.com/watch?v=DvAYV6-ZN0I

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Это тот специалист, который с помощью ускорителя, размещаемого на самолете, собирался реакторы на авианосцах взрывать ?