Валентина Матвиенко предложила реформировать МОК и WADA.
Председатель Совета Федерации прокомментировала слова президента Международного Олимпийского комитета Томаса Баха. На пресс-конференции в корейском Пхенчхане он призвал реформировать Спортивный арбитражный суд (CAS), ссылаясь на то, что он превысил полномочия и подставил под сомнение действия МОК.
Суд оправдал наших спортсменов. Он удовлетворил жалобы 28 атлетов, которых ранее МОК пожизненно отстранил от Олимпиад и аннулировал результаты на играх в Сочи из-за нарушения антидопинговых правил.
«Конечно, можно рассуждать, что надо реформировать CAS (Спортивный арбитражный суд), особенно после того, как МОК не устроил его решение, но тогда совершенно естественно подумать о реформировании и WADA (Всемирного антидопингового агентства), да и самого МОК. В частности, за неспособность действовать в рамках демократических процедур, ведь это явный признак вырождения первоночального смысла олимпийского движения, олимпийского духа этих организаций», — сказала Председатель Совета Федерации.
Тем временем МОК отказал 13 российским спортсменам и двум тренерам, которые были оправданы Спортивным арбитражным судом, в приглашениях на Зимние Олимпийские Игры 2018.
Комментарии
то что говорит мамочка лучше давать с комментами её психиатра
Как жаль, что у нас не сажают за оскорбление высших лиц государства. В интернете было бы почище.
PS. Надеюсь Алекс тебя вычистит при следующей зачистке.
https://aftershock.news/?q=node/612746
ваши предложения по моей зачистке плиз посылайте в личку Алексу, я уверяю вас он очень трепетно отнесется к этому
и не забудьте мотивировочную часть
Это не отменяет мое пожелание о твоей зачистке.
Ты кто такой здесь? В жопу себе запихай свои пожелания. Тут таких зачистителей, как мух на навозе.
Гм. А что значит для МОК заявления третьего лица России ? И даже 1го лица? Как автор оценивает вес России в принятии решений МОКа или в мировом спортивном движении?
Как завуалированная угроза. Стоит из МОК выйти двум странам, России и Китаю, и объявить о создании нового МОК, то практически сразу же из старого МОК выйдет половина государств, которые и сейчас понимают, что в настоящий момент есть высшие страны, которым позволен любой допинг, и есть все остальные, которые дай бог если получат 1-2 медали под строжайшим присмотром.
Это предложение договориться по-хорошему. Возможно последнее.
Олимпиада 80.
Выходить из МОК - это не вариант.
Если мы пойдем по такому пути, то какую бы мы (и примкнувшие) альтернативу не создали - это не будет Олимпиада. Как угодно это будет называться, но не Олимпиада, новодел получится.
Поэтому сложный, но правильный путь - реформирование, чистка, реставрация, перехват управления. Это путь по очень длинной лестнице, но вот похоже мы встали на первую маленькую ступеньку.
Перехват управления? Да вы просто наивны.
Вы знаете, многие из реалий сегодняшнего дня, если бы мне о них рассказывали в 1999 году, вызвали бы точно такие же усмешки и обвинения в наивности.
Поживём, увидим.
Сегодня только об этом подумал, не читая новостей, потом сам себе подсказал ''Да вы просто наивны!'',)
Если серьёзно, то многое указывает на то!
В многих видах спорта по нескольку разных "моков" существует, со своими чемпионатами и чемпионами мира. Если так или иначе "обиженные" выйдут и создадут свой - они ни чего особо не потеряют, их ведь все равно гнобили. Разменяют статус "всемирности" на увеличение количества медалей. А вот оставшиеся в старом моке сразу лишатся статуса "всемирности", их медали в цене безусловно потеряют. Их мок потеряет море бабла на трансляциях и рекламе.
вот именно, взять хоккей тот же... все сильнейшие хоккеисты играют в НХЛ и КХЛ... если эти 2 лиги договорятся и сделают совместный турнир или даже какой то "Кубок Вызова", то кто будет играть у МОКа ? будет олимпиада среди студентов по хоккею, все спонсоры МОКа дружно забьют на этот турнир и понесут свои денежки организаторам "Кубка Вызова"...
аналогично биатлон или лыжи... у нас только в чемпионате России больше 100 биатлонистов своих выступает, вместо Кубка ИБУ и Олимпиады лучше показывать Кубок России с разными этапами в разных городах (а он кстати и так есть, только никаких телетрансляций и рейтингов у него нет), Губерниев вместо Германии и Италии пусть едет в Тюмень, Ижевск , Уфу и т.д, опять же будет телерейтинг подтянутся спонсоры, возрастут призовые, а тут мы уже как организаторы можем свои условия ставить и приглашать (как МОК сейчас с нами делает) кого хотим и не приглашать кого не хотим, захотим и Фуркада и Бъерндаленом пригласим поучаствовать в НАШИХ соревнованиях на НАШИХ условиях с хорошими призовыми
НХЛ с КХЛ не договорятся никогда, это две конкурирующие организации. Мало того НХЛ не отпускает на Олимпиаду своих игроков из Плейоф.
Овечкин играет в КХЛ.
Состав нашей сборной полностью из КХЛ.
Вы тут чего то много напутали в кучу... НХЛ не просто из плей-офф, а вообще никого на эту Олимпиаду не отпустила (да и нет у них плей-офф в феврале), КХЛ могла бы поступить точно так же, прецендент уже есть... и никакие страшилки про пропуск следующих 2 Олимпиад тут не действуют, в НХЛ чихать на все это хотели, причем КХЛ - это вообще то не только Россия и вообще это отдельная организация, какие к ней могут быть санкции?
потом что значит "конкурирующие организации"? в США или Канаде есть команды, которые хотят играть в КХЛ, а им запрещают? или в России и в Китае есть команды для НХЛ, а им ставят запреты? по игрокам все давно разрулено, контракты взаимно уважаются, давно уже никто игроков не переманивает
и когда надо все друг с другом договариваются и даже проводят совместные турниры, например Кубок мира недавно проводиди, там были игроки и из НХЛ, и из КХЛ, и из европейских чемпионатов
можно этот Кубок мира хоть каждый год, хоть раз в 4 года, проводить с сильнейшими хоккеистами мира по очереди в Канаде, России, Швеции и т.д. Тогда турнир МОКа среди студентов (без игроков НХЛ и КХЛ) никому не нужен будет - ни болельщикам, ни спонсорам, ни организаторам олимпиады. И кто вообще захочет такую олимпиаду проводить, если почти весь доход приносят хоккей и фигурное катание? остальные скелетоны и керлинги нафиг никому не сдались, по сути они идут нагрузкой
Согласен. Именно поэтому в этом году ЧМ будет интереснее ОИ , туда хоть часть НХЛовцев подтянется.
??
С кем Греция, того и т
апкиОлимпийские Игры.Идеи де Кубертена не-секретны. Кто им соответствует больше, тот и олимпионик.
Поддерживаю полностью. Это будет логичным и очень правильным поведением. Спортсмены не должны принимать вообще никакой допинг, в т.ч. и по медицинским показаниям. Такая позиция делает нас "белыми и пушистыми".
По-моему вообще стоит реформировать сферу применения лекарств спортсменами так, чтобы был не список запрещенных лекарств как сейчас, а СПИСОК РАЗРЕШЕННЫХ ЛЕКАРСТВ. И вот пусть тогда производители борятся, чтобы их лекарство внесли в список допустимых.
Умно!
Ерунда это всё. Наоборот, нужно ВСЁ разрешить. А большой спорт отделить от государства. Ведь это уже давно просто шоу, не имеющее ничего общего со здоровьем. У нас же эстрада и клоунада государством не поддерживается? Ну вот так же должно быть и со спортом - всё частным порядком.
В конце концов разрешили же уже профессионалам выступать на Олимпиаде. А профессиональные спортивные клубы это в чистом виде частные лавочки. Так смысл прятаться за фиговым листком государственной системы спорта? Это всё частное дело, шоу. Ну так и отдайте наконец-то это всё окончательно в частные руки, рекламщикам, владельцам клубов и т.д. И Олимпиаду в том числе.
Китай знает, что ему надо выходить из олимпийского движения?
Теперь таки да
Не угроза.
Оферта. Чтобы что-то изменить, надо жертвовать своим, тогда получаем Право на ответы. Пожертвовали Олимпиадой, смысл которой уже теряется. И новый МОК, скорее, не нужен ибо спорт высоких достижений, - это соревнование, в какой-то степени, инвалидов тела, как форма лицедейства, для инвалидов жизни, вернее ее проживания от рождения до смерти.
Гм. А что значит для МОК заявления третьего лица России ? И даже 1го лица? Как автор оценивает вес России в принятии решений МОКа или в мировом спортивном движении?
Да вот самому интересно, что это значит. Будем посмотреть.
Хокей уберите и сразу встанет все на сои места !
Для МОК это значит — будут у них колоссальные деньги, или нет. Ключевой, для частной конторки с пафосным претенциозным названием, вопрос. Потому и бить надо (было) по самому святому для них, санктум санкторум, - по кошельку.
ну вот реально что интересного есть вообще на Олимпиаде - хоккей, фигурное катание и биатлон. это реально смотрибельные и зрелищные виды спорта, все остальное просто лажа, которой вообще никто никогда не интересуется, все эти керлинги, скелетоны, бобслеи и т.д. ну проносятся в железной бочке 4 здоровяка, причем разница между 1 и 10 местом определяется миллисекундами, о каком вообще допинге тут можно вести речь? что он дает? там все решает качество лезвий и материал этого боба, поэтому на первых ролях продвинутые технологические страны (Германия, Россия, США), а ребята с Ямайки или Нигерии приезжают чисто для экзотики, даже если они обопьются коктейлями с допингом, то все равно ничего не выиграют... смотреть лыжи или коньки ну реально же тоска зеленая, толпа бежит вместе 50 км, потом у кого остались силы делает рывок и выигрывает, все его превозносят, а через 10 лет это оказывается допингист типа Мюллега, сейчас вообще пошла волна что 75% всех проб всех лыжников с допингом, выходит что никаких авторитетов и примеров для подражания там нет вообще, да и сколько таких кумиров уже разоблачили типа того же Армстронга! думаю что и Фелпса и прочих рекодсменов тоже выведут на чистую воду, в итоге ВАДА сама копает себе могилу
Про зрелищность лыж-дело вкуса, но там реально есть дистанции на которых при допинге можно запросто откинуть копыта в прямом эфире. Биатлон-тоже зрелище-но лицезрение бессменной пары в течении нескольких лет на верху пьедестала навевает на грустные мысли. А если еще знать что астма часто просто аллергическая реакция-то еще грустнее.
И еще- я вам как лыжник пристрастно сообщаю-в биатлон уходят из лыж часто очень, а вот из биатлона в лыжи-единицы. Ка вы думаете-почему?
ну это для частных лиц, как Вы и я дело вкуса, Вам как лыжнику нравятся лыжи, кому то наверно и скелетон с керлингом нравятся )))
но тут простая логическая цепочка - чтобы организовать и провести олимпиаду нужны деньги (ну как минимум надо построить все эти трассы, спуски, дворцы спорта), деньги дают спонсоры, спонсоры смотрят на телерейтинг, телерейтинг меряется количеством аудитории, а людям сейчас уже неинтересно смотреть как толпа лыжников бежит несколько часов 50 км и при этом никаких особых событий не происходит, гонки с раздельным стартом вообще неинтересны (все время прокручивать в голове у кого какое время на каком километре было), спринты тоже (определять миллиметры на финише по ботинкам)
сейчас все, особенно молодежь , избалованы уже спецэффектами и чтобы спорту отвоевать место в эфире у других шоу, там тоже должен быть некий драйв, экшен... вот в хоккее драйв есть, постоянные атаки, столкновения, голы и т.д., в биатлоне тоже есть драйв (на стрельбе), вот лыжи уже не то, это и сами функционеры понимают, поэтому постоянно придумывают какие то новые дисциплины и форматы, типа переобувания лыж и смены стиля с классики на конек по ходу гонки
по допингу у лыжников вот последний скандал https://www.sports.ru/others/skiing/1059885693.html:
"Согласно полученным данным, около трети всех медалей с 2001 года, в том числе 91 золотая, были выиграны лыжниками с подозрительными допинг-пробами. Более 50 спортсменов с абнормальными показателями выступят на Олимпиаде-2018. 254 медали чемпионатов мира и Олимпийских игр были разыграны среди атлетов с анализами крови, отмеченными как «подозрительные» или «возможно содержащие допинг».
По переходам лыжи- биатлон думаю что стрелять лыжника еще можно научить, а вот быстрее бегать биатлониста вряд ли.
На тридцадке и выше я бы не стал жрать даже аспирин. Ибо кислота, хе-хе. Шутка. На самом деле запрещенный препарат-но жрать при плотном графике гонок-даже при безнаказанности не стал-бы-ибо кислота. Хоть он и вытаскивает на пике нагрузок. Кушать вещества, неестественно ускоряющие синтез атф в организме на стайерских и марафонских дистанциях-получишь мышцы, забитые молочной кислотой до финиша. Употреблять химию, которая дополнительно к собственной усиливает деяние надпочечников-прямой путь на тот свет методом отстранения цнс от управляющих функций, ибо адреналин стимулирует мозги на форсаж, а мозги предпочитают жрать атф.
Много еще всего, о чем ведает и никогда никому не поведает врач команды-но бежать марафон на допинге нельзя, хотя-бы потому-что нужно четко чувствовать тот предел,за которым жизненно необходимо снизить темп или вообще сойти с дистанции
Посему тридцатку на лыжных гонках бегут чистые, пятидесятку -чистые как слеза. ну а 70-ку-чистые как слеза младенца. И без допинга от фуросемида трудно отказаться. Березовые листья-наше все, хе-хе.
Извините, уважаемый Целиноградец, а почему нельзя от фуросемида отказаться? На дистанции и так всю влагу из организма выгонит. Мельдоний нам в помощь после финиша.
Можно отказаться. Трудно из-за кислоты в мышцах. Мельдоний эту проблему не решает. Он симптоматик. Такой=поджаренная котлета из говядины на быстром огне. Лучше чай из майской березы(сережки) и сахар.
Отдельные чемпионаты мира смотреть в разы интереснее, чем сборную солянку-винегрет на "олимпиаде". И, к тому же, отдельные чемпионаты не подчиняются частному предприятию под названием "МОК".
так вот дело в том, что всех собрали в кучу, чтобы вести этот дебильный медальный зачет между странами, в котором золото хоккея равняется золоту скелетона, причем у скелетона наверно медалей 10 в разных вариантах еще будет
ну кто вообще смотрит эти чемпионаты мира по скелетону или бобслею? это же вообще искуственные виды спорта , типа можно с горки скатиться на санках, но мы вот из санок сделаем боб на коньках и это будет бобслей, а другие решили что можно скатываться еще и на досках и назвались скелетоном... и у всех куча вариантов, женщины отдельно, мужчины отдельно, женщина+мужчина, вдвоем или вчетвером и т.д., даже уже типа эстафеты придумали, ну можно еще задом наперед скатываться или в тазиках каких-нибудь,
Сняли с языка. Интересны контактные виды спорта, остальные так себе. Какой может быть интерес к синхронному плаванию, если ошибки ( т.е. снижение оценки) может увидеть только профессионал?
ну и вот 2 лицо тоже высказалось
Глава правительства России Дмитрий Медведев прокомментировал решение МОК не приглашатьв Пхенчхан-2018 оправданных CAS спортсменов.
«Комиссия МОК приняла постыдное решение. Несправедливое и неправовое. Аморальное и политизированное. ...
допинг здесь вообще ни при чем, об этом говорить уже просто смешно. Можно было еще как-то терпеть ангажированное расследование по допингу, ведущееся направленно против одного государства – России. Но решение комиссии об отказе исполнять вердикт спортивного суда – за гранью понимания.
Результат будет долгосрочным. Сначала бизнес победил заветы Пьера де Кубертена в МОК. А теперь – политика победила нормы права и приличия. Жаль олимпийское движение. Жаль спортсменов. Теперь так можно с любым из них. Жаль болельщиков."
https://www.sports.ru/others/skiing/1059924356.html
Карнавал скоро, олимпиада вообще не интересна.
Да я бы сказал - не карнавал, а пир во время начинающейся чумы. В лучших, так сказать, европейских традициях.
Да нормальный праздник, вы скажите сколько В России праздников с гуляньями. Всяко побольше будет, наверное.
Какой то дурацкий и пафосный заголовок, типа какая то Матвиенко что то там предложила, и весь мир принял под козырёк , закрыл Олимпиаду и бросился исправлять. Вы соизмеряйте свой заголовок и содержание адекватно.
П.С. Хотя хотелось бы в будущем чтоб так и было!
У вас семантическая дислексия.
Тогда у вас абстинентная мифомания- с автором.
— В моем доме не выражаться!
""Какой то дурацкий и пафосный заголовок""- это Вы по поводу вопросительных знаков
"типа какая то Матвиенко"- третье лицо в государстве. Ну кто-то должен начать, не сразу же с козырей
"что то там предложила"- обсудить реформу МОК и WADA с правительствами других государств. Это ни о чем? Мелко???
"П.С. Хотя хотелось бы в будущем чтоб так и было!"- Ну так и мы с Матвиенко об этом
Это я по поводу
Если бы после первого же фейкового наезда МОК, наши бы дружно сказали: а идите вы лесом, нам такой СМОГ не нужен и хрен вам а не деньги- Вот это можно было бы назвать Нашим Ответом.
Кто такая Матвиенко в мировом масштабе? И кто её будет слушать....и уж тем более делать. ....
Матвиенко - российский политик и как политик высказывает свое мнение. Что тебя так взудоражило, чудачок? )
Страницы