Кандидат в президенты России Павел Грудинин на встрече с рабочими Ростова рассказал о том, какой должна быть ипотека и сколько должен зарабатывать гражданин сейчас, чтобы справиться с процентами по кредиту на квартиру.
«Считаю, что программа нынешнего правительства категорически неприемлема. Ипотека 10% - тогда у вас зарплата должна расти в год на те же 10%, в таком случае вы еще как-то можете выплатить. Иначе бесполезно, попадете в долговую кабалу. В „Совхозе имени Ленина“ беспроцентная ссуда на квартиру на 15 лет. Человек платит цену меньше рыночной плюс рассрочка и для него это не проблема. Больше 120 семей у нас получили такие квартиры. А если родился ребенок, то семья может поменять квартиру на жилье большей площади. И поэтому 150 детей родилось», — рассказал Павел Грудинин, сообщает корреспондент «СП».
«Демографию повышают не лозунгами и не копейками, которые дает нынешнее правительство. А уверенностью в достойной зарплате», — добавил кандидат в президенты от КПРФ и НПСР.
Вот какие предвыборные темы кандидатов лучше обсуждать, а не фейковые новости о них.
Комментарии
Демагогия, не все живут за счёт сдачи в аренду сверх дорогой земли под торговыми центрами, дали такую ипотеку сотне. А вот жители всей Москвы, именно что оплачивают из своих карманов на эту дорогущую аренду и соответственно на такую дешевую ипотеку, так как ходят в эти торговые центры.
Назовите помимо Совхоза им. Ленина хоть одно такое же успешное сельхозпредприятие у МКАДа, просто и без демагогии. Можете перечислить все, будет любопытно.
я то посмотрел, вопрос только куда вам подобные смотрят. В структуре доходов этого вовсе не совхоза, а ЗАО, сельхоз на самом последнем месте, там дикая прибыль от сдачи землю в аренду под торговые площади.
Я вас понял. Назовите, без демагогии, хоть одно успешное ЗАО занимающееся сельским хозяйством у МКАДа, пусть оно даже в аренду земли сдаёт. Ну же, Юрчен, смелее, приведите свой пример. Или вам слабо?
Зачем у МКАДа ? давайте я вам приведу пример в пустыне - например израильское сельское хозяйство, очень успешное ! понятное дело что убыточное, но в силу дотаций очень успешное !
Так и тут, вам известен синергический эффект ? при наличии свободных денег удачным может быть что угодно.
Так я и не увидел от вас внятного ответа на очень простой вопрос. Ну и кто тут демагог? В следующий раз, прежде чем несправедливо оскорблять кого-то, глубоко вдохните и выдохните три раза и может быть этих драгоценных секунд хватит, чтобы сдержаться от написания подлой глупости.
Демагогия это ваши вопросы, чего я и показал в своих ответах. И да, успешные сельские хозяйства существуют - агрохолдинги, а не этот растаможенник польской и турецкой клубники, на котором он сделал себе имя сельхозпроизводителя.
Зачем у МКАДа? У нас сейчас вся страна - сплошное успешное сельское хозяйство. Покатайтесь по Курской области - там каждый клочок засеян подсолнечником, сахарной свеклой и чем там еще. Кончается обочина трассы - сразу начинается подсолнечник, а раньше там росла сорная трава и мусор валялся. По экспорту зерновых и прочих культур мы вышли на первые места, чего не было уже много десятилетий.
Всем этим кто-то руководит, везде свои руководители. Все это кто-то финансирует. Кто - отдельный вопрос.
Гражданин Юрчен, утверждает, что Совхоз им Ленина успешен только благодаря сдаче земли в аренду(возле МКАДа). Поэтому и попросил привести пример успешного предприятия в схожих условиях. К сожалению премногомалоуважаемый, гр.Юрчен таковой пример привести не сумел, начал переводить стрелки на Израиль, почему не знаю, может дедушка стрелочником в Израиле работал.
А зачем Вам такой пример? Что за прихоть - заниматься растениеводством рядом с МКАДом? Вполне возможно, что таких хозяйств больше нет, ну и что?
Специфика сельского хозяйства в последние несколько десятилетий во всем мире заключается в его убыточности. То есть у любого сельхозпредприятия есть тот или иной источник финансирования. Госдотации, например. У Грудинина - свой источник, весьма оригинальный. Связанный с этим самым МКАДом. В Израиле - свои "схемы", менее оригинальные, о чем и говорит Юрчен.
Ну да, вполне возможно вы правы и таких хозяйств помимо Совхоза им. Ленина и нет больше, ну и что, действительно, на хрена козе баян, а москвичам свежие продукты растениеводства. Нормальная логика.
Ну так давайте еще в центре Москвы морковку посеем. Например, на месте парка Зарядье. Романтично, че.
Но речь-то вообще не об этом, а о том, что чел козыряет каким-то немыслимым с точки зрения логистики проектом, что является чистой воды популизмом. Если бы он вложился в развитие с/х где-то хотя бы в 50 км от МКАДа - это был бы рациональный проект, который мог бы действительно кормить Москву. Но это, похоже, не его профиль деятельности.
На 12 млн. капля в море. Ну, кроме клубники, но это не бюджетный сегмент.
Главное, что эти продукты не просто свежие, а ещё и экологически чистые. Ну не может же быть по другому!
В начале 80-х мы получили квартиру на окраине Москвы, возле МКАДа. С 15 этажа, на сколько хватало глаз, тянулись сады и поля совхоза имени Ленина. В школе нас туда отправляли на прополку, сборку овощей и фруктов. Совхоз кормил всю Москву овощами и фруктами. Теперь там кроме потемкинской деревни (на которую некоторые активно дрочат) нет ничего. Все земли проданы, сданы в аренду. Совхоз ничего не производит, кроме жалкой кучки клубники по конским ценам, а живет за счет аренды земли. Вот не пойму чем гордиться тут?
Эк вы с козырей-то сразу.
Ссылку можно ?
Спасибо что вы обратились в органы НКВД, уточните пожалуйста, просьба организовать ссылку касается только вас ? или гражданина Грудинина ? В случае отсутствия ответа, ожидайте приезда "чёрного воронка".
P.S.Интернет есть информационное самообслуживание плюс коммуникация всей страны.
То есть ссылки на документ не будет, но вам поверю на слово))
Гы совхоз ..эт не Совхоз тем более Ленина ..ЗАО эт.
Не сельхозпредприятие, а землевладелец.
Можно обмануть избирателя, можно заблуждаться самому, но экономику никому еще обмануть не удавалось. Чем меньше процент по ипотеке, тем выше стоимость недвижимости. Смотрите на цены на недвижимость в США и в Европе при 3% ипотеке. Стоимость недвижимостии есть функция от накопления, аренды от зарплаты.
странное у вас противопоставление. Месячный ипотечный платеж как раз обычно сравнивают с арендным, а от него переход к зарплате.
Но в главном вы правы.
У меня вообще про другое написано. А стоимость месячной аренды и стоимость месячного платежа по ипотеке хоть сравнивай, хоть не сравнивай - как правило ни о чем. Это я Вам как рантье говорю.
Ну так копетализьм, че вы хотели.
Если законодательно ограничить доходность застройщиков, то такой фигни не будет.
Не будет. И жилья нового не будет.
В Краснодаре и так застройщики на ладан дышат...
Может они и на ладам дышат, но как не приезжаешь ощущение что дома там растут как грибы :). Скоро уже всю обрезную застроят. Разве только в Москве больше.
Вот именно по окружной... (и сколько пустых?)
А в центре шанхаи стоят одноэтажные...
Я просто в основном по окружной и езжу. Дальше не особо люблю. Но там как я понимаю везде неплохо строятся.
И как говорил мне родственник который там живет, что если на Кубани кто жалуется что денег мало, это не значить что денег действительно мало :). Кубаноиды(это он их так называет) хохлы ещё те.
Ну сейчас насчёт хохлов по-жиже стало. Сам отморозок из Новосибирска. И таких много. И Кавказа много. Два квартала в сторону от Красной и Шанхай.
Рост ввода жилья +3.5%, когда в стране -2%. Совсем загибаются...
Вы понимаете разницу между: 1. Объем ввода жилья 2. Объём прожаж 3. Рентабельность
Это очень однобокое суждение. Да, если в Москве или в Питере понизить ставку ипотеки, то это приведет к росту спроса на жилье и росту цены. Вот только страна двумя городами не ограничивается, есть много городов и даже регионов где есть проблемы демографического характера, депрессивные районы, где многим людям не по карману собственное жилье или нормальное жилье (не ютиться семьей в однокомнатной). В этих регионах надо вводить пониженную ставку ипотеки. Это поддержит застройщиков в объеме (чтобы не обанкротились), возможно даже создаст конкуренцию, привлечет новых застройщиков.
всё равно , надо остальное сдавать, павлик....тебе не отвертеться
С броневика поди вещал?
Прекращайте сравнивать Ленина и этого... буржуя. Не надо, этим вы показываете только ваш уровень грамотности, не более.
Ну, себе Грудинин в своём ЗАО выписывает вполне "достойную" зарплату, не унижает себя копейками.
Зависть плохое чувство.
Средней руки торговец с парой магазинчиков "шаговой доступности" в МСК зарабатывает больше.
Я уже молчу о том, что у Сечина с Миллером в сутки такая зарплата, как у Грудинина в месяц.
А челночник из СовФеда вычелночил миллиард евро наликом в мешках из РФ во Францию, но вы предпочитаете это не обсуждать. Ведь он же не насосал, а заработал, бгг.
Тут дело не в зависти, а в том, что этот мешочник Грудинин лихо взялся дискредитировать коммунистическую идею, цинично превращая её в фарс. Этим он и вызывает разные негативные чувства от брезгливости до ненависти.
Какое отношение вы имеете к коммунистической идее, вы же либерастка, с какого перепугу вас это так взволновало?
При этом Грудинин ничуть ничего не дискредитирует, это ваши выдумки, а ваша ненависть и брезгливость лишь игра незадачливой актрисы, раньше вы с упорством, достойным Сизифа, оправдывали все людоедские тенденции. объясняя это хорошим царем, плохими боярами и проклятым советским наследием.
Скорпиёнчик, Вы наверно с дуба рухнули. Ну какая я Вам либерастка?!
Это модная тенденция на АШ среди любителей Грудинина, называть либерастами всех кому не нравится этот олигарх-клоун.
Ага, есть еще одна модная тенденция, называть всех, кто за справедливость и честь, навальнышами, майданщиками и левачками.
Это даже не модная тенденция, а методичка такая вышла. В 2012 году они власть пробовали шатать справа, и те же самые люди обзывали сторонников Путина коммуняками. Но прошло немного лет...
Скорее бы этим НКОшникам обрубили финансирование что-ли... хотя, если подумать, от этого тоже есть кое-какая польза - крикунам платит Запад, то есть всё идёт в дом, в Россию.
Странная у вас память. Вообще-то эти наши псевдокоммунисты одни из первых перебежали тогда к навальным и прочим тютюкиным. Зюганов так точно чуть ли не благословил Болотную.
Нормальная память. Просто у всех немного в глазах рябит от этого маскарада с переодеванием. Навальный в 2012 - либерал, а сегодня Грудинин от КПРФ говорит, что он продолжение Навального. "Так кто был кто, так кто был кем, мы никогда не знаем, с ума сошли генетики от ген и хромосом..."
Ну так у власти сплошные либерасты, а вы спридыханием рассказываете о их величайших достижениях.
Так что знаете, прежде чем объединяться, нам надо решительно размежеваться.
А у вас то вы коммунистка, то либерастка, тут читала, а тут рыбу заворачивали.
Надо чётко разобраться с термином либерастка. Если рассматривать либертарианскую экономику - то я резко против, так как являюсь государственницей. Если же вспомнить, что это слово происходит от "свободы"(liberté), то я однозначно за свободу против национал-фашизма.
Тогда уж определите слово "свобода". Ибо, на мой взгляд, это одно из самых расплывчатых понятий на планете.
Ну, давайте примем ленинское определение: "свобода - это осознанная необходимость", и на этом завершим поиски. По-моему, лучше не скажешь.
Страницы