Мой читатель! Когда будете проходить по улице Ленина в Вологде, обратите внимание на дом № 5.
Здесь в 30-е годы прошлого века находился магазин «Торгсин». Сюда мать Варлама Шаламова приносила кусочки разрубленного золотого креста, чтобы спастись от голодной смерти…
В России, стране с рискованным земледелием, опустошительный голод был не редким, и даже — неизбежным явлением. Но — до тех пор, пока не появились железные дороги.
Объясняю — засуха, неурожай были не повсеместными на гигантской территории России
К примеру, в 1845 году на Псковщине случился неурожай. Но — пшеница там стоила в семь раз дороже, чем на Орловщине с ее хорошим урожаем. Казалось бы, при отсутствии границ и таможенных барьеров купцы тут же привезут зерно, и голода не будет, но… Расстояния! Перевозка зерна телегами по осенней распутице и его порча из-за долгого путешествия сжигала всю возможную прибыль. Тех же лошадок, запряженных в телеги, нужно было кормить овсом, то есть зерном же.
Расстояния! И — пути сообщения. В начале XX века привезти пуд угля из Англии в Питер стоило 12 копеек, а с Украины — почти рубль.
Проблему голода в России решили железные дороги. Распутицы на них не существовало, и через три-четыре дня нагруженое в Орле зерно оказывалось во Пскове, и стоимость перевозки была мизерной по сравнению с гужевым транспортом.
И вдруг, в 1918 году, в Вологде случается голод.
С чего? Вот они, железные дороги и пароходы.
1918 год. ЧК, как организатор голода.
Свидетельствует Варлам Шаламов: «Кедровские обыски были каждую ночь более года, — по тогдашней квартальной профилактике. Обыск был еженощный и очень тщательный, иногда — дважды в ночь».
«Семья наша не попадала в реквизицию — кроме шуб, у нас не было ничего. Но под обысками квартира была не один год. Все ценности вытаскивались цепкими руками. За месяц исчезла крупа — все исчезло».
Если крестьянин привозил хлеб или масло в город — он тут же попадал в сети отдела по борьбе со спекуляцией местной ЧК. Он даже не мог увезти эти продукты обратно в деревню, и не мог поменять на керосин или конскую сбрую, поскольку существовал строгий запрет на вывоз продовольственных и промышленных товаров из Вологды.
Казалось бы — всё понятно, борьба со спекуляцией, и даже главная торговая площадь в Вологде того времени (Сенная) переименовывается в площадь Борьбы со спекуляцией, доблестные чекисты с чистыми руками пресекают спекуляцию и вывоз важных продуктов из стратегического пункта.
Только скажите мне, ради Бога — в чём тут спекуляция, когда крестьянин продаёт то, что вырастил и сделал сам?
А в это же время…
Начальник железнодорожного отдела Вологодской Губчека Голубь, (а до этого — начальник отдела по борьбе со спекуляцией) в конце октября 1918 года попался на том, что пытался отправить из Вологды багаж, в котором было четыре пуда муки, укрытая от учёта пишущая машинка и два телефонных аппарата.
На посту начальника железнодорожного отдела ЧК его сменил Яков Брук, и тут товарищ Брук «…отправил себе на квартиру 30 фунтов (12 килограмм) столового масла и кожаный чемодан, а так же принял от одного из сотрудников железнодорожной ЧК чайный сервиз». (Из резолюции военревкома 22 декабря 1918 года).
В одну из комнат квартиры Шаламовых вселили прокурора, и юный Варлам увидел, что: «…Половину комнаты прокурора перегораживала занавеска до самого пола… Там стояло тесно, плотно, поднимаясь наверх до уровня занавеса (…) двухфунтовые пачки чая Высоцкого в фирменной обертке. Поставленные в несколько рядов, они напоминали кирпичную стену. Только кирпичами были двухфунтовые пачки чая. Стена была пятиметровая в длину, чай был уложен в несколько рядов, чуть не на полкомнаты».
А между тем, большевик Шляпников сообщал в сентябре 1918 г., что на Кубани нужда в промышленных товарах страшная, женщины убирают урожай почти голыми. Чтобы получить большие объёмы хлеба, достаточно лишь подвезти вагон мануфактуры.
Нестор Махно вспоминал, как в начале 1918 г. продовольственные организации крестьян Гуляйполя установили связи с рабочими мануфактурных фабрик Москвы и других городов: «Рабочие должны доставлять населению Гуляйпольского района нужную мануфактуру в указанном качестве, цветах и количестве, а район будет снабжать их хлебом и по желанию рабочих съестными припасами».
Соглашение одобрил крестьянский сход, и муку доставили под охраной вооружённого отряда. Однако посланные назад вагоны с мануфактурой были задержаны правительственными заградительными отрядами «на том основании, что непосредственно, дескать, без разрешения центральной советской власти нельзя делать никаких товарообменов крестьян с рабочими… Население требовало немедленного похода на город, чтобы разогнать засевших там ненужных, вредных для дела трудящихся правителей».
В конечном счёте, вагоны удалось освободить и доставить на место.
Был созван сход крестьян и рабочих, чтобы «просить крестьян помочь организовать перевозку этой мануфактуры в общий продовольственный склад, а также наметить дни и порядок раздачи мануфактуры среди населения в той её части, конечно, которая выпадает на долю Гуляйполя».
В 1918 году было много самостоятельных попыток фабзавкомов, кооперативов, Советов различных уровней и даже региональных органов ЧК наладить горизонтальные связи внутри регионов или между регионами. Обычно такие инициативы исходили от наиболее крупных хозяйственных либо политических органов самоуправления. Рабочие снаряжали экспедиции в деревню, выменивая произведенный ими товар на продовольствие.
Но — зачем же тогда банда дармоедов, засевшая в Кремле? Зачем тогда нужен центральный бюрократический аппарат, Совнарком?
Большевикам было нужно удержать власть, и для этого они заблокировали доступ продовольствия в крупные города (борьба с мешочничеством).
Через месяц после взятия большевиками Риги (1919 год), на улицах стали подбирать людей, умерших от голода. Вместе с большевиками пришёл и голод, и так было везде. Пришли в Киев — и там сразу случился голод.
Большевики организовали голод!
Причём сделали это с заранее обдуманными намерениями, и в доказательство этого утверждения я приведу слова доброго дедушки Ленина:
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу “приведения в движение” государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.
Нам этого мало. Нам надо не только “запугать” капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках. Недостаточно “убрать вон” капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных “сопротивленцев”) поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам, и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.
И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. “Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.»
Это — из статьи Владимира Ульянова (Ленина) «Сумеют ли большевики удержать власть», написанной в конце сентября - 1(14) октября 1917 г., то есть до Октябрьского переворота.
Большевикам нужно было очень постараться, чтобы организовать голод в стране — к примеру, в Саратовской губернии 1918 году был такой урожай зерновых, что цены в августе на местных рынках упали в 5-6 раз.
«Тульские крестьяне в 1919 г. не испытывали недостатка в хлебе, мясе, картофеле — в каждом хозяйстве были корова, лошадь, свиньи», — рассказывал проживавший в то время среди сельчан К. Н. Голицын.
Не верите князю Голицыну? Ну, вот вам мнение В.И. Ленина: «Сейчас надвигается голод, но мы знаем, что хлеба вполне хватит и без Сибири, Кавказа, Украины. Хлеба имеется достаточное количество до нового урожая в губерниях, окружающих столицу, но он весь запрятан кулаками».
«Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской, мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще теперь до 10 млн. пудов избытка хлеба».
22 июля 1918 г. вышел декрет Совнаркома «О спекуляции». Подписи в конце — Ульянов-Ленин, наркомюст Стучка.
Направлен он был прежде всего против мешочников. Перечисляются разные виды преступлений (прежде всего купля-продажа продуктов питания), формы содействия им (например, выписка подложных документов). И меры наказания — от полугода заключения до 10 лет. Хотя реально для мешочника тогда было два варианта кары — или расстрел, или, если пожалеют, то просто все отберут, и иди с глаз…
Отряды китайцев и латышей стаскивали "мешочников" с тормозных площадок и крыш вагонов, отбирали продукты, а то и расстреливали рабочего, который вёз для голодающей семьи пару пудов муки и полмешка картошки.
Сами же большевики признают — в условиях строжайшей блокады, когда крупные города окружали кордоны красноармейцев и чекистов, мешочники доставляли не менее 30 миллионов пудов хлеба в год, то есть примерно 65 % от всего объёма.
Значит, такая логика — примерно 100 тысяч бойцов продотрядов обшаривают деревни в поисках продуктов, и в это же время примерно такое же количество штыков и сабель делают всё возможное, чтобы эти продукты в город не пустить!
И крестьяне готовы отдать два пуда муки или сотню яиц за керосиновую лампу.
Не знаю… По мне, так цена в сотню яиц за керосиновую лампу мне вовсе не кажется грабительской. (Со стороны крестьянина).
А наладить производство этих ламп никак нельзя было? Даже моих скромных познаний хватает, что бы представить, как на территории Вологодской области в течение недели начать выпуск этих ламп. (Стекло — на Чагодощенских стеклозаводах, наштамповать резервуаров из жести, нарубить проволоки для регулировочного механизма, наткать фитилей или просто старые шинели порезать на ленты…)
В общем, через неделю на любом из механических заводов был бы налажен массовый выпуск этих ламп, которые так были нужны деревне. Правда, с одним условием — если власти шибко мешать не будут…
Комментарии
никто ничего не организовывал. 18 год . Отсутствие государственной системы управления. Бардак и разруха. Каждый выживал как может. Вот и всё.
Это вам кажется, гражданин. Так удобно оправдывать любимых вами продажных безмозглых коммунистов.
это вам удобно списать на кого-то факты, почему люди преимущественно одной национальности, а именно - русские, убивали друг друга
вы, своим шаблонным мышлением, напоминаете дикарей, в проблемах которых виноваты злые духи.
загуглите - Базельская резня и прочие. Как просвещённые европейцы, резали евреев во время эпидемии чумы, обвиняя их в разносе заразы. То, что от чумы умирали и там, где евреев не было, и что евреи сами умирали, никого не волновало, главное было найти виноватых.
Вот вы недалеко от них ушли
печально. увы
Раньше все были русскими. ;)
Я промолчу, кого вы шаблонами тупого коммунистического агитпропа напоминаете. Хотя, я постоянно напоминаю, что ставлю знак равенства между либералами, коммунистами и дебилами. :)))
Меня не интересует базельская резня. Не интересует варфоломеевская ночь и прочие происки Запада. Вы сравниваете "антинародные" западные режимы с "народной властью" в России/СССР - это кретинизм.
Ещё раз.
А Вы просто не различаете троцкистов и коммунистов. Троцкисты правили бал до расстрела Ежова... Вот и думайте, насколько Вы компетентны в том, о чем говорите. Та-же продразверстка - изобретение отнюдь не коммунистов, а сколько троцкисты вывезли золота за бугор - отдельная песня... везли пароходами! Может с Вас угар коммунистофобии все-же сойдет?
Может и Швейцарию будете ненавидеть? Там есть отдельные кантоны с коммунистической формой управления!)))))))))))
Вы предлагаете различать коренных от пристяжных? Кони. они кони и есть.
Я никого не ненавижу. Даже продажных безмозглых коммунистов. Преступников надо просто признать таковыми. Это просто. надо всего лишь посмотреть на конечный результат их антирусской деятельности.
Хм. Ну тогда считайте дерьмократов и либерастов, как и анархистов - конченной мразью... Останешься только ты, один такой хороший и красивый.)))))))
Обрядился в демократа брежневский пират. Комсомольская бригада назвалась программой "взгляд"...
О чём это я? ;)
И маленький пост скриптум:
«Они все РАЗНЫЕ! В этом проблема.
Есть разные люди: добрые, отзывчивые, честные, порядочные, бабники, безмозглые, продажные, жадные, щедрые...очень разные.
Коммунисты, это люди, они все РАЗНЫЕ.» © VseDoFeNi
Как выжить-то?
Привез прадед в Ачинск меха (охотник он), купить лекарства дочке - отняли, расстрел, удалось сбежать.
"Смогут ли большевики удержать власть" Ленин.
МетОда.
Наложить лапу на еду, устроив голод. Объявить поставщиков продуктов мешочниками перестрелять, поставить заслоны из вооружённых отрядов - создаётся голод в городах. Рабочим объявить. что крестьяне не хотят их кормить, вооружить и отправить продотряды грабить крестьян - голод в деревне.
Дальше всё просто - жрать захочешь, будешь скакать на задних лапках и никуда не денешься.
Итог - власть в шоколаде, народ в рабстве. Тех, кто понимает и/или сопротивляется, расстреливать.
Конечный результат - уничтожение людей голодом и расстрелами.
Пока не дошло до сознания масс, что этот порядок будет пока все не сдохнут, пришлось отступить прикинуться радетелями.
Тот Володя тоже был хитрожопый.
До сих пор дошло далеко не до всех.
Будь ваша воля ,то вы расстреляли бы "краснопузых" -большевиков?
По мне, так как народ решил бы, на хрена лишний грех брать.
По мне, так убивцев надо убивать, но с отложенным исполнением, годков так на пятнадцать-двадцать пять, во избежание ошибок.
А вот этих "теоретиков" - на большие сроки или пожизненно к ручному физическому труду.
В шиномонтажники или гандонщики - само-то.
Зю - гандонщик, то, что надо.
И жить только на заработанное, всей семьей, отвечает за все вся семья.
Если видит семья - человек гавном стал - отрекаются пусть или все отвечают за него.
Простые исполнители ,вдобавок охмурённые "теоретиками",за что их судить?
P.s.врач даст ампулу мед. сестре
С
Прикажет колоть и скажет,что витамины,а там яд.
Сажать её что ли ?(мед сестру)
Ну и пусть народ рассудит, на хрена на улицах-то стрелять было, убивать кого ни попадя.?
Это убивцы.
Про ЧК уж не говорю.
За такое надо разбираться.
Вы лукавите или не понимаете.
Врач непосредственный начальник, распоряжения которого сестра обязана выполнять.
А вот грабить крестьян, например, это морально-нравственные качества.
У тех, кто планировал, выпестовывал революционеров цель была, конечно же разрушение российского государства.
Как?
Самый надежный способ, гарантированный - уничтожение русского народа.
Однако бунты, кронштадтский мятеж показали - могут и снести к чертовой бабушке "блаадетелей народа".
Пришлось откатывать назад, прикидываться пушистыми, гнобить русских исподтишка чекистами.
А тут еще Сталин возник, шибко самостоятельный, с собственными тараканами.
назовите место и персоналии, занимающиеся "пестованием" революционеров, а также количество выпускников
А кто их кормил-то, выпускников этих, в ландонах и порижах?
Есть инфа хоть одной зарплаты Ильича?
Ах дааа, как дворянину ему пособие в ссылке давали.
я так понимаю, по делу вы сказать ничего не можете?
Это исторический факт - никому неизвестно на что Ильич жил, тем более - чем зарабатывал.
Жил себе да и жил. :)
Знаешь, поделись :).
Пересказывать не буду.
К прочтению - "Кто заплатил Ленину" Шамбаров, Чавчавадзе.
Одноимённый фильм ожидаемо слабее.
Не, чем он лично зарабатывал в своей жизни до революции?
Как так, где инфа, хоть раз ?
Уж не говорю о соратниках.
Да известно чем.Адвокатской(юридической) практикой.8)
Гражданское мужество: как Владимир Ленин посадил в тюрьму сызранского купца
Дело с купцом Арефьевым – самое интересное в практике Владимира Ильича Ульянова
Помощником присяжного поверенного в Самаре Владимир Ильич Ульянов пробыл недолго, всего полтора года. За это время успел провести 16 процессов (по некоторым данным – 20), из них 4 гражданских. Но самое интересное – дело с купцом Арефьевым.
Арефьев арендовал в Батраках(ныне Октябрьск), близ Сызрани, переправу через Волгу. Считая себя монополистом, купец не разрешал никому другому перевозить пассажиров, и, если какой-нибудь лодочник, стараясь подработать, пытался нарушить этот «закон», арефьевский пароходик нагонял лодку и отвозил ее обратно к своей пристани. Многие годы купчина самоуправничал, и его не смогло серьезно наказать даже такое учреждение, как Симбирское губернское земство. С 1878 г. оно безуспешно боролось против действий содержателя частного перевоза.
http://ktv-ray.ru/publication/grajdanskoe-mujestvo-kak-vladimir-lenin-po...
Чо, полтора года прослужил и это все? :)
Кто больше? :)
Да, с адвокатской практикой у молодого Ульянова не задалось. Тогда матушка его купила имение, чтобы у сына было дело и источник существования.
Источник средств для покупки - доля от продажи Кокушкина, которое досталось Марии Александровне и ее сёстрам по наследству от отца. Плюс накопления, сделанные за годы супружества. Напомню, должность Илья Александрович занимал немаленькую. Работал он один и мог содержать семью - жена, шестеро деток, приходящая прислуга для уборки-стирки-готовки, живущие в доме постоянно одна- две няньки.
Было очень выгодно куплено имение - богатый меценат замыслил заселить округу «новыми хозяйственниками» с прогрессивными взглядами и нарезал довольно большие куски земли на продажу.
Владимир Ильич поначалу включился - заказал «туки», то-есть удобрения, выписал чеха - управляющего, приобрёл десяток першеронов и десяток породистых дойных коров. Часть этой скотины почти сразу же пропала... наигрался Ульянов в хозяина буквально за один-два сезона. Имение было сначала сдано с аренду, а потом и продано. По иронии судьбы, купивший имение человек был в революционные годы растерзан крестьянами.
Дааа...
...ть, не мешки ворочать.
Это ж надо, тома настряпать о распределении результатов труда без единого примера - клади, мол, все в общак, а уж мы раааздееелииим.
В СССР таких называли летунами. :)
"Тот, кто не читает хороших книг, не имеет преимуществ перед человеком, который не умеет читать." Марк Твен.
Тот, кто своим умом не пользуется, не имеет преимуществ перед пользующимися своим умом.
Я.
У вас либо с совестью непорядок, либо работа такая - одних подлецов критиковать, других выгораживать.
Зря вы эту тему заводите, ой, зря... :))))
Всё у меня в порядке. пересказывать не хочу. Читайте. :)
почему-то я не удивлён, вашей неготовностью привести какие-то факты и документальные подтверждения
мне вот наплевать на Ленина, это далеко и параллельно мне, и любить его мне тоже как-то фиолетово
но балаболов, которые несут всякую несвязную хрень, я не люблю больше всего. Увы, вы предпочли присоединиться к ним
Да учил я его биографию, в армии партшколу закончил в 70-м.
Но в памяти нет ни одной зацепки, какой он у нас трудяга и чем жил.
Чем Плеханов жил неясно, за чей счет банкеты в ландонах и порижах были хрен поймешь, а денежки-то не малые.
Вот со Сталиным все ясно, бандит, гоп-стоп под красным знаменем, а с Вовой туман.
Может вам и платёжную ведомость Иуды Искариота предоставить? :)
Вы сегодня попробуйте на Запад выехать и пожить там лет 10 без работы. ;)
Они были неорганизованы.
И Вова учуял, что этих лучше не доводить, как потом и ебн :).
Пришлось отпустить вожжи, устроив НЭП.
А белые и контрреволюция были разрозненные. Примерно, как фибриляция на сердце. А дифибрилятора у них так и не нашлось. Но белые искупили свою вину борьбой с боьшевизмом. Как и штрафбатовцы искупали вину кровью.
Службой интервентам?
Эти тоже отметились ровно тем же - убивали русских, налево и направо.
И тоже на попятный пошли - жопой вперед на выход, не хватило ума, а подлость не помогла.
Не было службы интервентам. Так называемые интервенты дальше портов не ходили и делали всё, чтобы не дать белым восстановить страну. По большому счёту "интервенция" ограничилась эвакуацией чехословацкого корпуса.
Вы себя на их место поставьте, не опираясь на лживый коммунистический агитпроп. Вы дали присягу царю и стране, пришла охреневшая толпа болтунов и отняла у вас всё, лишив всего, начала убивать вас и ваших родных. Ваши действия?
Бела Кун и Розалия заклинд. Знаете таких персонажей? Так вот, их далеко не двое было...
Вам в Казахстане сегодня навязывают латиницу и британских судей. Где ваш "ум"? вот то-то и оно.
Чо за смесь лжи и правды?
Служба интервентам была, чей там служащий Колчак-то был?
Не один он там в поле кувыркался.
Дальше портов не ходили? :)
Ага, и русских не убивали, и фотки не делали, ну, ну.
"Не давали белым восстановить страну" - дык ради этого все и затевалось...
Он Россию спасал и своей жизнью заплатил за неё. Не за англичан, не за французов, за русских и Россию.
Читайте книги и думайте.
Находясь на службе у наглосаксов.
Сколь там русских людей его подчиненными убито?
В деревнях, городах (не в бою).
Даже членов учредиловки убил - хреначил всех подряд красавчег.
Чо-ж открытую ложь, лапшу с повидлом вешать?
Значит на работе вы, мистер.
Не пошел за них народ-то, не пошел, враги это были, старые многовековые враги.
У вас есть трудовая книжка Колчака с записью англичан?
Не порите чушь, её больно.
Так и не разобрались вы в этом. Не в народе дело, а в том, что его тупо предали и продали те. кому он не служил. Сильно въелся в вас коммунистический агитпроп. За сто лет кого и как угодно оболгать можно.
На хрена мне агитпроп?
Я с детства не поверил, что крестьяне - буржуи.
Что наш сапожник сосед буржуй и нехороший человек.
Став постарше начал читать этих шарлатанов, ну и логику заодно.
Не сошлись у карлы-марлы и Ульянова концы с концами.
А уж насчет дворян, графьев и протчих желающих заделать меня своим рабом, мне точно не стоит лапшу вешать.
Они с такой же дырки в мир попали.
Много раз уже объяснял, что НЕЛЬЗЯ матросам бороться с капитаном, штурманом и другими офицерами. Никто вас своим рабом сделать не хотел, кроме рекомых вами большевиков. Свободы в Империи было не впример больше. Большевики же превратили страну в огромный ГУЛАГ.
Ещё раз.
Есть частник. Любого уровня. Хоть создавший мебельный цех и нанявший пару человек, став начальником, хоть построивший завод и вставший во главе его. Это нормально. Вы же яро утверждаете, что вас хотят сделать рабом. Бред.
Очередная лапша.
Во все времена рабу устанавливали уровень жизни.
Все эти термины, зарплата, оклад, жалованье, прибавочная стоимость - лишь маскировка содержания рабов в статусе стада скота.
Численность стада регулируют уровнем содержания, иногда на бойне.
Есть работающие и паразитирующие на них - бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределяющие результаты чужого труда и природные ресурсы, решающие кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Раб, скот не участвует в распределении.
Никто из нас и не нюхал как это быть не рабом.
В том числе и вы.
Не раз уже говорил. Не нравится, скидывайтесь, создавайте мастерскую, стройте завод и володейте. :)))
Как же вам мозг промыли коммунисты, жуть.
Я вам скажу, кто не рабы. Это представители колыбельных цивилизаций.
Надеюсь, вас хватит на 5 минут в двух роликах.
Ххее...
Значит все же признаем, что кто не владеет - тот раб - шило в мешке не утаишь.
Но на самом деле не раб тот, кто распределяет, вовсе не обязательно владеть чем либо :)
Тот, кто володеет мастерскими, заводами - тоже раб, шестерка.
Его как щенка в любой момент смешает с пылью частная финансовая система.
У шулеров всегда концы с концами не сходятся. :)
Нет, не признаём. Как бы вам не хотелось обратного. Разговор о том, что НИКТО НИКОГО не ограничивает в возможностях. Хотите, становитесь владельцем, хотите идите в наёмные работники.
Эк вас штырит.
Страницы