Минский городской суд 2 февраля вынес приговор трем «пророссийским публицистам»: Юрию Павловцу, Дмитрию Алимкину и Сергею Шиптенко. Суд признал их виновными в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной вражды или розни, совершенных группой лиц. Они получили по пять лет лишения свободы с отсрочкой на три года и были освобождены в зале суда под подписку о невыезде. За решеткой они провели 14 месяцев.
Суд признал доцента БГУИР Юрия Павловца, брестского охранника Дмитрия Алимкина и главреда журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко виновными в разжигании расовой, национальной или религиозной вражды или розни через тексты, которые они писали для российского информационного агентства «Регнум».
Напомним, авторы «Регнума» были задержаны в декабре 2016 года. Причиной задержания стали их тексты, проверку по которым инициировало Министерство информации.
Экспертизу текстов проводила Республиканская экспертная комиссия по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма. Комиссия постановила, что тексты авторов имели признаки разжигания розни. В эту экспертизу также вошли психолого-лингвистические исследования.
Во время допроса в суде, который начался в декабре 2017 года, один из экспертов заявил, что в ходе исследования специалисты искали не признаки экстремизма, а смотрели, содержатся или не содержатся в тексте «признаки экстремистских значений». И пришли к выводу, что в текстах этих авторов таким признакам соответствуют возбуждение национальной вражды или розни и унижение национальной чести или достоинства.
Адвокаты обвиняемых заявляли ходатайство о проведении повторной психолого-лингвистической экспертизы публикаций, поскольку считают, что один из экспертов является «идейным противником обвиняемых». Но суд в удовлетворении ходатайства отказал.
При назначении наказания в виде лишения свободы с отсрочкой на осужденного накладываются определенные обязанности и контроль за его поведением. В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение. Если осужденный, в отношении которого исполнение наказания отложено, не выполняет возложенные на него судом обязанности либо неоднократно нарушает общественный порядок, суд может либо продлить отсрочку исполнения наказания, либо отменить отсрочку исполнения приговора и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором. Если же осужденный правил не нарушал, то суд может освободить его от отбывания наказания
Комментарии
Эх... Им бы в соседний карцер все Ухо Мацы подсадить !
После личного общения с гнусавящим Ухом.. большинство сами по себе перевоспитаются.
Информативности ноль. О чем тут рассуждать? Ну посадили и посадили, что с того? Тем более не за решетку. Теперь могут и нобеля получить как особо одаренная писательница.
Не понимаю.
что и требовалось доказать - я давно пытался донести эту мысль про Регнум и производную от него еадэйли.
Очень активно и всесторонне занимаются розжыгом.