Президент Белоруссии Александр Лукашенко 25 января подписал декрет № 1, которым предусмотрены меры по содействию занятости населения, сообщила пресс - служба.
В новый декрет не вошли нормы о взимании с трудоспособных неработающих граждан сбора на финансирование государственных расходов. При этом лица, ранее признававшиеся плательщиками этого сбора, освобождены от его уплаты.
Декретом предусмотрен концептуально иной подход, направленный на стимулирование трудоспособных неработающих граждан к легальной занятости. Предусмотрено, что с 1 января 2019 года такие лица будут производить оплату субсидируемых государством услуг по их полной стоимости. Конкретный перечень таких услуг поручено определить правительству.
Ключевая роль в организации работы по выполнению норм декрета отведена местным органам власти. Для этого предусматривается создание местными исполнительными и распорядительными органами постоянно действующих комиссий, основными задачами которых являются содействие гражданам в трудоустройстве.
В состав комиссий будут включаться депутаты всех уровней, специалисты местных органов власти, а также представители общественных объединений. Возглавлять комиссии, создаваемые на районном уровне, будут как правило председатели Советов депутатов.
Декрет предоставляет комиссиям широкие полномочия, в том числе по принятию решений об освобождении на определенное время трудоспособных граждан, не занятых в экономике, от обязанности оплачивать услуги по полной стоимости при наличии у них трудной жизненной ситуации.
Для реализации декрета правительством будет принят ряд постановлений, которыми будут в том числе определены порядок отнесения трудоспособных граждан к не занятым в экономике, перечень услуг, оказываемых данным гражданам по полной стоимости, порядок расчета платы за эти услуги и другие вопросы.
Кроме того, предусматривается принятие правительством мер, направленных на активизацию профилактической работы с трудоспособными неработающими гражданами, ведущими асоциальный образ жизни; деятельности налоговых органов по выявлению и налогообложению сокрытых доходов физических лиц.
«Документ направлен в первую очередь на активизацию работы органов власти по максимальному содействию гражданам в трудоустройстве, стимулированию трудовой занятости и самозанятости населения» — отмечено в сообщении.
На правительство возлагаются задачи по установлению прогнозных показателей в области содействия занятости населения и перечня территорий с напряженной ситуацией на рынке труда, осуществлению мониторинга, оценки качества и доступности услуг в области содействия занятости населения.
В свою очередь местные органы власти будут обеспечивать индивидуальную работу с гражданами на местах при проведении работы по их трудоустройству и ресоциализации лиц, ведущих асоциальный образ жизни. Кроме того областные, Минский городской Советы депутатов смогут дополнительно направлять средства местных бюджетов на реализацию мероприятий в области содействия занятости населения на территориях с напряженной ситуацией на рынке труда.
Декрет вступает в силу после его официального опубликования.
Комментарии
"оплату субсидируемых государством услуг по их полной стоимости"
Так хрен рыночную цену узнаешь.
Какую захотят такую выставят.
Так рыночно и будут "воспитывать тунеядцев"
Это не рыночная цена, а цена по полной стоимости, что меньше, но тоже может быть очень дорого.
Например прикиньте сколько стоит отдать ребёнка в детский сад, если посчитать стоимость детского сада, с амортизацией в 30 лет. Ну и далее со всеми остановками. :)
Полная и рыночная - это две большие разницы.Рыночная зависит от спроса и предложения,а полная -это затраты,поскольку госуслуги в РБ оказывают некоммерческие организации.
Как же все не просто там.
Так оплата "по рыночной стоимости" выйдет дороже чем налог на тунеядство.
И да, надо в России всё это вводить точно также, чтобы все хоть где-то да работали. Хотя это очень жестоко.
Барщина - гораздо гуманнее.
Зато свобода!
И никаких претензий
Безусловно. Чем меньше на человека накладывают ограничений - тем более он свободен.
И тем больше у него вариантов свободно лечь и свободно сдохнуть, если не смог добыть еды (в широком смысле).
А самый полный соц.пакет у рабов.
Просто народ почему-то воспринимает "свободу" только с одной стороны, и в исключительно розовом цвете :)
Все любят, когда им дают
И никто не любит, когда у них забирают
Так что народу надо вовремя показывать оборотную сторону "свободы"
А знаете, я соглашусь с вами. Народу надо это показывать.
Но через призму "Вы это хотели - теперь не жалуйтесь". И "больше свободы не дадим, потому что мы добрые, и о народе заботимся".
Потому как у людей есть чёткое понимание, что быть против свободы нельзя. :)
"Свободу" дают, чтобы ей накушались до рвоты
А потом попросили убавить
Вообще-то свободу дают чтобы максимизировать эффективность.
Другого смысла давать людям свободу нет.
И да, после выдачи, свободу очень трудно забрать обратно.
Попробуйте например забрать обратно приватизированные квартиры.
Так "свободы" разные бывают
Политические, экономические, моральные
Ну так и цели разные бывают.
Дали экономическую свободу - попрёт экономика. Дали политическую - попрёт система власти (не факт что экономика попрёт). Дали моральную - будут развиваться внутренние системы моральных ценностей в обществе.
Смысл свободы - не мешать неэффективному умереть.
Тут да и подталкивать не надо.
Мне пришла мысль что тут, полная аналогия с генетическим вырождением из за врачей.
Современная медицина выхаживает всех, отбор прекратился и это приведет к тому что здоровых людей не останется от слова совсем.
Так и полный соц пакет делает людей инфантильными.
Я слабо представляю себе "подталкивающих".
Типа ввели "свободу" по медицине. Страховку покупаешь себе сам, если жрёшь фаст-фуд платишь в разы больше. Если нет "больше" - сдохни. Геноцид короче.
"Подталкивание" в этой ситуации выглядит как дополнительный налог на тех, кто ест фаст-фуд, и уже обязан платить за мед.страховку гораздо дороже среднего. Вряд ли это где-то возможно.
У нас партия сделала инфантильным весь "советский народ"
А верхушка партии всех рядовых коммунистов
И всё развалила
Многие были очень наивными и верили чуть ли не в сказки.
Фактически да
А потом всех бросили в "рынок", открыли границы
И мир повернулся к народу своей оборотной стороной
Не той, что обещали соблазнители
Какие проблемы в РБ ?, указ , декрет и если что.............. решение суда (тройки)и в клетку !
Логично было бы требовать отчёта по источникам средств, которыми оплачиваются услуги.
Это само собой
А зачем лишняя головная боль?Государству без разницы за счет чего будут возмещаться затраты.Ну,естественно не считая криминальные способы.
Головная боль будет у плательщика.
Если ты, мил человек, не имеешь дохода - откуда у тебя эти средства?
Родственники дали,имеют право.
Предсказуемо. Да пожалуйста - кто против?
Только предоставьте юридически значимый документик - расписку, договор. А мы того родственника между делом на заметку возьмём - а ну как он такой же бездоходный, и уверяет, что тоже взаймы взял - у Вас?
а на каком основании? где возбуждение дела ввиду нарушения закона?
Дети малые, ей богу.
Пишите сразу: "А на каком основании с меня вообще налоги удерживают? Я свободный человек и никому ничего не должен!"
А за какие средства эти услуги оказываются ?
Простите, недогнал краями...
Что значит "за какие"? За государственные. Кто государство не создаёт тот прав на гос.услуги не имеет.
Поэтому операция для вас - 100000 рублей если простая и миллион - если сложная.
А дальше сравниваем доходы по вашим декларациям и расходы, и доначисляем налоги. Всё как в мировых демократиях.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну что, схему отработают и - в люди. Готовьтесь, соседи
Механизм расчета полной стоимости гос-услуг хотелось бы знать.
И надо бы перенять опыт выплаты полной квартплаты за каждую квартиру в собственности после первой.
Не торопитесь, пусть посчитают))
Сюда и поликлиники войдут, и детские сады. Всё посчитают...
Я только за.
а потом понятие "тунеядца" начнут подкручивать вверх, у нас кстати недостаточно просто работать, необходимо при этом зарабатывать выше определенного лимита,
но так как закон в лайтовом виде уже принят, то дальше будут подымать порог "тунеядца", и однажды Вы лично не впишетесь в ранг "честных работающих бизнесменов" со своими жалкими 2000$ в месяц))
Любую хорошую идею можно извратить.
извратят, не сомневайтесь, что у вас извращают наноидеи, то и у нас горазды в социальной структуре, вот будет народу "счастье" когда объедимся)), мол терпите, вы ж хотели)
Чисто, теоритицки: мужчина работает и его доход облагается налогом, женщина этого мужчины не работает и живет на его доход, точнее занята домашними делами и воспитанием детей. Теперь получается ей в поликлинике или в детском саду заряд полную стоимость?
да
А как быть если мои дети обратятся за бесплатной медпомощью в поликлиннику. Жена не работает, я- на заработках за кордоном (легально и плачу налоги в стране получения дохода).
Судя по всему - обращаться за бесплатной помощью в месте, где платятся налоги. Или отправлять жену работать. Иначе с какого такого бодуна врач Ваших и Вашей жены-тунеядки детей лечить должен бесплатно - ему тоже кушать нужно, своих детей кормить.
Логично и справедливо, ничего не добавить
В предыдущем законе было исключение для легально работающих и платящих налоги в РФ. А вот остальных - нафиг-нафиг.
Ну да, в принципе правильно. Жену работать, а детей (3-х малышей) в детдом. Вы когда что-то несете, так несите это куда-нибудь мимо. Мы с моей семьей не тунеядцы. Да, я работая на вахтах, достаточно зарабатываю, чтобы нам хватало. А воспитание умных и здоровых детей, это капитал, который не только нам самим, но и государству пригодится.