«Забытое» слово
Искусственный интеллект Google Photos больше не сможет распознавать на фотографиях горилл, а также шимпанзе и мартышек. При этом изображения всех остальных животных, включая бабуинов, гиббонов и орангутанов, система распознает по-прежнему. Дело в том, что компания Google исключила из словарного запаса Google Photos слова «горилла», «шимпанзе» и «мартышка». К такому выводу пришел журнал Wired, который протестировал более 40 тыс. изображений в этом сервисе.
Компания подтвердила догадку издания. Как пояснила Google, ей пришлось пойти на такой шаг потому, что механизм распознавания изображений путал горилл и представителей негроидной расы. В результате фотографии, на которых были запечатлены люди с очень темным цветом кожи, получали в системе автоматический тег «горилла». Компания акцентирует внимание на том, что механизм автоматического присваивания тегов находится на ранней стадии развития и не отличается совершенством.
По наблюдениям пользователей, возможности распознавать горилл лишилось также приложение для камеры Google Lens, однако Google Assistant и система распознавания объектов для бизнеса Google Cloud Vision по-прежнему идентифицируют всех приматов корректно.
Скандал в 2015 году
О том, что механизм распознавания изображений Google Photos путает горилл и афроамериканцев, стало известно в июле 2015 г. Афроамериканец Джеки Алсине(Jacky Alciné) отметил в соцсети Twitter, что фотография, где был изображен сам Джеки с чрезвычайно темнокожей подругой, получила автоматический тег «гориллы». «Google Photos, ты облажался по полной. Моя подруга не горилла», — написал Алсине.
Вскоре с Джеки вышел на связь Йонатан Зунгер(Yonatan Zunger), старший специалист Google по социальной инженерии. Он поблагодарил Алсине в Twitter за то, что тот помог обнаружить ошибку. По словам Зунгера, проблема заключалась в затемненности лиц на фотографии и некорректной обработке контрастов при данном тоне кожи и освещении. Зунгер отметил, что у системы также были трудности с тем, чтобы отличать собак от людей различной расовой принадлежности.
Сам сервис был запущен незадолго до этого, в мае 2015 г. После скандала и шквала обвинений в расизме Google пообещала найти решение. Два года компания пыталась научить искусственный интеллект отличать горилл от афроамериканцев, однако потерпела поражение, и в результате вынуждена была просто исключить слово «горилла» из лексикона Google Photos. В результате в настоящий момент тег «горилла» не присваивается даже тем изображением, на которых присутствуют соответствующие животные.
Комментарии
орнул
"А как теперь икать горил?"
Может быть ипать?
Лет пятьдесят назад это белых сахибов не волновало.
Я просто громко смеялся. Потому что это хорошая новость. Годная для поднятия настроения. Спасибо.
Этим действием, гугловцы свидетельствовали, что слово горилла, относится так же и к неграм.
Опять борьба толерастов с истинным положением дел .
Глядя , скажем , на Вупи Голдберг сомнения отпадают .
Даже у полунегра Обамы кисть руки совершенно обезьянья .
Всё-таки негры - ,, люди первой сборки " , чего уж тут . Зато они в спорте хоть куда .
Они люди не первой сборки, дело в том, что генетика говорит почти однозначно, и люди, и все виды обезьян, произошли от неизвестного существа. Получается что люди не произошли от обезьян. И все разные этносы тоже произошли от одного, но неизвестного существа.
ну да - у людей и обезьян был общий предок, это еще Дарвин растолковывал тем, кто спрашивал его: а правда ли, что вы утверждаете, что человек произошел от обезьяны? ))
И это неизвестное существо было обезьяной.
Нет.
Черные лидируют в беге, ну а белые-в стрельбе
Вот зачем вы Кубинцев оскорбляете. Воины из кубинских негров отличные.
А если серьезно, то во Фрикономике статистически было доказано, что если чёрные и белые дети живут в одном районе, культурный и финансовый уровень их родителей одинаков, то отличий в их успеваемости в школе нет. На достаточно больших выборках.
Основная проблема в том, что исторически негры находятся на низшем социокультурной и финансовом уровне чем белые. Расизм в США по-моему только в 1960 г отменили.
А Куба наиболее выпуклое подтверждение этому. Чёрные врачи, учителя и инженеры кое чему и наших поучить могут.
черные и в музыке намного лучше объективно, в силу физиологии: артистическая эксплицитность (принимаемая нами за развязность) и чувство ритма на порядок выше прочих, ну и в плане вокала на ум должно приходить такое специфическое понятие, как негритянская гортань (т.е. там вообще ничто не мешает звуку "лететь")
Ну, это смотря что музыкой считать.
это без релятивизма. я к тому ж не о рэпчине говорю. хотя и оная, и джаз, и рок, и соул, и диско, и техно с хаусом, и все новомодные бэйсы и нео-r'n'b придуманы черными. у белых, азиатов и других из своего - лишь академическая и фольклорная традиции.
но почему-то не на исторической родине. Вот почему, а?
да без разницы. факт остается фактом: в музыке и в ряде видов спорта им статистически проще стать "великими". белые сильны в другом. каждому свое, как говорится
За спорт не спорю. И оно естественно.
В музыке... впрочем, тут спор не имеет смысла - слишком много "релятивизма".
ну я не разбирался бы, не говорил: почти четверть века, как меломан, и для ведущих профильных изданий двух стран писал. прочее - дело вкуса, конечно. черных музыкантов с утра до вечера я тоже не слушаю, просто факты - вещь упрямая...
Будем считать, что переспорили! :)
да я и не спорил, коллега :) кстати, плотно посидев на АШ последние года три, могу констатировать, что стал чуть большим "расистом" (тут это хороший тон типа), чем раньше был. непроизвольно. и, тем не менее, не ввернуть свои 5 копеек возможным не счел - к черным можно относиться как к бездельникам, вопросов нет, однако в ряде сфер жизнедеятельности они объективно лучше. как говорится, адекватность не пропьешь ))
"Ненавижу расизм и негров!" (c) гоблинское.
Да понятно, что есть и генетически-обусловленные особенности, и обусловленные средой (не только культурной).
а на самом деле - не столько "расистом", сколько именно шовинистом всего русского
т.е. во главе угла ни цвет кожи, ни паспорт РФ, ни национальность (вне или внутри России) - сколько русская цивилизационно-культурная идентичность. есть это - и есть всё остальное, не очень важное...
Нуу, в роке и металле белые пока еще сильнее. В попсе фифти-фифти.
сильнее потому, что черным наплевать на собственное детище, оставили белым и дальше пошли. ну и насчет попсы не буду срачей разводить, тут каждый видит то, что хочет видеть
Вот тут не в курсе: хард и металл - детища чёрных?
да, этот вопрос всегда возникает. выше начал уже писать, что черные, придумав рок, которые белые оперативно прикарманили, шагнули дальше. все последующие субжанры в рамках рок-н-ролла - уже чисто "белые" дела, т.к. в них упор не на ритм, а на своеобразно понятую мелодику или навал "стены звука"... в целом же на модные в отдельные периоды времени наркотики. т.е. задротство, от первобытного грува черных весьма далекое
если ж брать по гамбургскому счету, белые донашивают музыку за черными, как меньшИе братья за старшИми.
О как! Донашивают... Ну-ну. Хорошо, Бах с Моцартом этого не знали...
читайте внимательнее, я каждому пишу как будто пишу всем
{Недоверчиво глянул и полез чистить файлопомойки. С дрожащими губами, трясущимися руками}
во всем и всегда найдется тонна исключений, тем не менее. мы же с Вами обсуждаем наиболее общие закономерности, подчеркну :)
{Облегчённо выдохнув} Хорошо, что жамкал Del без Shift'а!!!
У белых, если об этом вообще говорить, культура музыки и инструментов, была развита до фантастически недосягаемого уровня чем у чёрных, у которых хоть и были инструменты, но в музыке были только стандартные ритмы для проведения всевозможных ритуалов. Это потом, познакомившись с этой развитой культурой белых, чёрные заполонили музыку примитивными формами это да.
а это уже к вопросу о степени витальности отдельных цивилизаций... проще говоря о декадансе белых, из которого возникли и дадаисты, и Серебряный век, и "Холокост", и постмодерн со всяческими попперами.
в том и фишка, что за счет энергии условных варваров в итоге запитались сами. с античных времен ничего нового под Луной
Это одна и только одна специализация, которая развивается в силу примитивизма, так как не может охватить многое поэтому и концентрируется только на одном, и вся мощь интеллекта идёт только на эту специализацию, примитивную специализацию надо сказать.
Поэтому и идёт постоянное развитие до идеала этой специализации, ограниченная только возможностями интеллекта.
Крайний пример это аутисты работающие программистами, они всю жизнь занимаются только программированием и ничем уже другим не способны заняться, так как могут концентрироваться только на что то одном.
Но гениями уже быть не способны.
не нужно недооценивать силу примитивизма
Где я недооценивал ? жизнь вообще на 90% и больше состоит из примитивизмов, и его профессионализм очень даже потребен. Это как солдат умеющий правильно наносить удар штыком, или водитель умеющий водить трейлер и т.д. и т.п.
вот именно
"Даже у полунегра Обамы кисть руки совершенно обезьянья"
Даже у этой мультяшной обезьяны есть что-то "обамовское":
del
В копилку: Project Veritas: сотрудникам Twitter платят за просмотр личных сообщений пользователей
Янедкс знает всё. :)
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B...
дык и гугл не негров выдает https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B...
Мне яндекс больше нравится.
Они ищут по подписям к картинке. Здесь же ИИ типа "разглядывает" картинку и подписывает её. Попробуйте в Яндексе выбрать картинку и сделать: "искать похожие".
они у меня обо есть, в чем то гугл удобней в чем то яндекс
Да,портретик негрилы выдает по запросу Большая чёрная обезьяна
Гориллу ищет исправно
видимо это от чего то зависит....
у меня выдает и яндекс и гугл фотографии горилл по этому запросу. и на первых трех страницах ни одного человека (дальше не смотрел)
Страницы