Отмечается, что сделать такие аппараты и заложить в них точные координаты нельзя в кустарных условиях, а взрывчатка возможно украинского происхождения.
Исследование беспилотников, атаковавших российские объекты в Сирии, показало, что их нельзя сделать в кустарных условиях. Координаты, заложенные в беспилотники боевиков в Сирии, также были точнее тех, которые можно получить общедоступными методами. Об этом сообщил в четверг начальник управления строительства и развития системы применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Генштаба ВС РФ генерал-майор Александр Новиков.
По его словам, результаты анализа полученных образцов дронов и их применения позволяют сделать следующие основные выводы. "Первый - создание беспилотников такого класса невозможно в кустарных условиях. При их разработке и использовании задействовались специалисты, прошедшие специальную подготовку в странах, производящих и применяющих комплексы с беспилотными летательными аппаратами", - сказал генерал.
Отмечается, что сборка БПЛА, подобных примененным боевиками в Сирии, требует подготовки, знаний и опыта создания таких аппаратов.
Кроме того, уточняется, что взрывчатку из бомб дронов, атаковавших Хмеймим и Тартус, нельзя произвести в кустарных условиях, ее, в частности, производят на Украине. "Предварительные исследования показали, что в качестве основы взрывчатого вещества в боеприпасах использовался ТЭН, превосходящий по мощности гексоген. Указанное взрывчатое вещество производится рядом стран, в том числе на Украине на Шосткинском заводе химических реактивов. Оно не может быть изготовлено в кустарных условиях или извлечено из других боеприпасов", - сказал Новиков.
По словам генерала, "в настоящее время проводятся специальные исследования с целью установления страны-изготовителя".
По данным Генштаба, боеприпасы на беспилотниках были снаряжены металлическими шариками с радиусом поражения до 50 м.
Военные уже расшифровали данные маршрута с захваченных в Сирии беспилотников и пришли к выводу, что их запуск был произведен из одного места.
Отмечается, что боевики в Сирии ранее использовали беспилотники только для разведки, фиксировались единичные случаи применения этой техники в ударных целях. Так, боевики начали применять квадрокоптеры зарубежного производства для ведения воздушной разведки и нанесения ударов в середине 2016 году.
Комментарии
МО вежливо предупреждает, чтобы кое-кто смазал кое-что вазелином.
Военные уже расшифровали данные маршрута с захваченных в Сирии беспилотников и пришли к выводу, что их запуск был произведен из одного места.
Вот это самое место пусть и смазывают...
зеленкой
Чтобы мушку спилили.
Американцы делают всё, что бы им в ответ наваляли там же в Ираке "неизвестные террористы".
От блин неужели они маркеры не убрали при продаже взрывчатки?
Там же спецом есть договоренность между странами что все заводы свои метки ставят.
Думаю там скорее всего особенности химического состава взрывчатого вещества проанализированы. Все заводы используют похожие рецепты для типового взрывчатого вещества, но часть сырья для изготовления "продукта" всегда отличается по химическому составу, из-за разных поставщиков.
Гыгы. Наши сейчас скопируют эти беспилотники, штук сто. Вывезут в пустыню под Мосулом и запустят на штатовские базы. А что, неизвестные террористы они такие. Могут и по пиндосам пульнуть.
....Причём копировать будут с особым цинизмом: на "вечных" микросхемах к155ла3 и к155тм2, и транзисторах кт315 и мп41.))))
не, на 315-тых не долетят...
Если со знаком качества, то долетят
А не надо их паять паяльником для кастрюль.
на 316-х будут делать. на них всё всегда везде долетало!)
Как сказала говорящая морда из Пентагона, или откуда там, все компоненты есть на рынке в свободном доступе ;-)
и из той же точки стартовать?
хоть Россия кровно и против хаотизации Украины, но на отдельно взятом Шосткинском заводе химических реактивов должны обязательно состояться ряд опасных инцидентов, ведущих к неотвратимой остановке данного заводика
Да тут завод то в общем и не причем. Если это и его производство, то взрывчатку просто переправили кто нужно и все. Все дело в военных и их кураторах.
Неее, тут рядом стоять уже не получится. Нарушение ТБ налицо - поставка не тому клиенту.
Ой, да ладно. Поставил завод в воинскую часть партию взрывчатки и что, он дальше обязан её отслеживать? Кто же ему даст?
А это последний шанс - сдать всех клиентов пришедшему инспектору по ТБ. А лучше самому сообщить - а то ведь инспектора могут и не прислать...
Ну, не повезло...
В данном случае цель заключается не в "отмщении" производителю, а в блокировании источника поставки ВВ. Нет источника проблемы -нет самой проблемы.
Вы серьезно считаете что сейчас в Сирии проблема с взрывчаткой?Конечно рыть нужно и пытаться найти производителя конкретно этой взрывчатки и самолетиков.
У ТЭНа проблема в том, что если им снарядили боеприпас, то извлечь его уже не представляется возможным, без риска подорваться. Так что ТЭН брали с производства. В этом то и смысл.
Супер военносекретные микросхемы уже пропали из доклада.Оказывается комплектующие можно купить на Али . Теперь ищем супер специалистов.которые могут скрутить изо лентой несколько палок.
Мне очень понравился моторчики от газонокосилки .которые оказывается. нужно дорабатывать .видимо сделать переходник для крепления пропеллера.
Но тем не менее кто то спроектировал .собрал и программировал эти летательные аппараты.Так не нужно считать что в ИГИЛ одни ослолюбы и сложнее тачки и мотыги никогда и ничего не видели.
Лично мне нравиться версия с использованием знаний и опыта некоторых Украинских моделистов.Прилетели собрали помогли запустить. Работы на месяц.Денежки они многим нужны.
Основная проблема не в самолётике, а в наводке оного на цель. Как я понял.
Вчера и позавчера .одной из основных тем была супер военносекретная электроника.Кто нашим генералам пишет подобные доклады?Как можно так позориться? Любой школьник может забить в Гугл маркировку нескольких микросхем с этого самолетика и через секунду понять что это такое.
Что это очень сложно и недоступно ?
Я не отрицаю возможности изготовления этих супер самолетов в недрах ЦРУ или Массада.Но прежде чем говорить на уровне министерства обороны России.нужно иметь доказательства.
Интересно что наши завтра будут рассказывать. фото электроники и рулевых машинок сложно сделать?
МО не брал своих слов обратно, выкладывает данные постепенно. Вы откуда знаете какая там маркировка микросхем и что она есть в справочниках, разве были фото микросхем?
Я что глухой или тупой? Вчера была невообразимо сложная военная электроника.которую ясно кто производит.Сегодня. оказывается. все в свободной продаже.
Сегодня пошел третий день как я полемизирую на эту тему.Можно найти вчерашнюю и позавчерашнюю темы.У нас все слова записаны.
Пентагон заявил, что все можно купить в свободной продаже. МО РФ вчера говорило о сложной начинке, которую купить нельзя просто так. Ни первый, ни второй от своих слов не отказываются. Не понятно, что Вас смущает.
его смущает необходимость набросить так, чтобы никто не заметил)
Вот я прокололся. Разоблачили и кто?
Ты проколотым начал, не волнуйся.
а можно ссылочки, а то я что-то пропустил.
Тоже интересует источник. Штудировал тему, а о таких вещах ни сном не духом.
Начинка - это в том числе софт и данные.
Не факт, что китайский ширпотреб умеет сбрасывать полезную нагрузку в точку с заданными координатами либо сажать аппарат с нужным предельным отклонением в такую точку при использовании инерциальной навигационной системы.
Также не факт, что там использовалась исключительно электроника гражданского назначения. Некоторые датчики и обработка вполне могли быть не простыми.
Ну откуда вы вот это вот берете? "сажать аппарат с нужным предельным отклонением в такую точку при использовании инерциальной навигационной системы". Им оно надо, бармалеям - сажать этот хлам? Пущают как умеют.
По затратам и квалификации - авиамоделист из КЮТ с 5 летним стажем (а из готового КИТа вообще почти любой) такое на коленке соберет на раз-два, а бармалеи при такой себестоимости 1000 аппаратов запустят с предельным отклонением в километр и то в прибыли окажутся. Сколько ракета Панциря стоит?
Напомните кстати про КВО ФАУ-1 и ФАУ-2 - ведь никто не будет в здравом уме пущать ракеты без сверхточных систем наведения с суперпроцессорами и жыпыэс с военными частотами, обеспечивающими наведение хотя бы до 1 м, да? Наверняка у наци технологии зеленых человечков были!
Пысы. Моторчик от газонокосилки у них тюнингованный, мля (((
У Панциря для таких дел есть 30 мм спаренный зенитный автомат с эффективной максимальной дальностью стрельбы в 4 км. Более чем достаточно. Собственно, их и сажали для того, чтобы посмотреть, что это за чудо.
Смотрел несколько лет назад толи военную тайну толи полигон какой - на испытаниях панцирь только ракетиной смог маломерную цель сбить, хотя несколько очередей пушкой выдал. Очень уж мелкая пакость эта для пушки. Надеюсь с тех пор этих проблем нет.
Там снаряды с дистанционным взрывателем. Два ствола. 60 выстрелов в секунду на каждый. Нужно попасть в сектор в 2-3 метра от цели. Есть оптический канал наведения. Цель не маневренная низкоскоростная.
я это видео смотрел. в конце по беспилотнику стреляли
На такую цель и ракету не жалко.
Просто любопытства для...
Не подскажете, как можно прокомментировать эти Ваши высказывания, не используя оскорбительных для Вас выражений? Я у Вас как у автора спрашиваю. Подскажите мне, а то я вечно куда-то не туда скатываюсь...
выше пруфлинк с видео стрельб панциря втч по беспилотнику. пушка его не взяла. комментируйте.
В Хмеймиме и Тартусе Панцири уничтожили ВСЕ цели. Так понятно?
Чем? Есть инфа - пушками или ракетами?
Или Вы шпиён?
поллитрович просто тролль*1. Зачем вы время на него теряете, мне совершенно непонятно. Он постоянно переводит темы на всякую дурь и упорото делает вид, что не понимает, в чём разница между полётом поделки с гражданским GPS купленной на али в обычном городе и полёте такой-же поделки в зоне боевых действий, рядом с авиабазой оснащённой мощнейшей системой помехопостановщиков для этого самого гражданского GPS. Он успешно замыливает в обсуждении вопрос: как это получилось что запрограммированные(вроде бы) на "автономный полёт" игрушки внезапно были "взяты под управление" *2 и зачем там присутствовал пендосский разведывательный самоль. Мало того, очень интересный вопрос: системы "забития" GPS-сигнала успешно гасят гражданский на территории в десятки и сотни километров, а тут вдруг благополучно до места долетели долетели, а потом МО России вдруг объявило о обнаруженных в софте дрона, недоступных для обычного
террористалюда программах, если что, то алгоритм приёма военного помехоустойчивого GPS-сигнала является военной тайной пендосии - уж не его-ли обнаружили российские спецы в затрофееных дронах от "террористов"?*1 - Он не один такой в обсуждении.
*2 - Если дроны были взяты под контроль , то выходит, что они всё-таки имели какое-то внешнее управление, а иначе как ими управлять?
Что-то ранее про беспилотники говорили как у чуде западной технической мысли. Всякие там фильмы снимали с американскими героями, в ФРГ целый центр управления в виде авиабазы за миллиарды создавали. А оказывается вон оно чо Михалыч, это просто были авиамоделисты КЮТ с 5-летним стажем)))
а для вас палка с моторчиком и тот-же рипер пресловутый одно и тоже? разницы не видите?
Ну тогда Вы уж определитесь это пионеры или военные специалисты запускают. Скотчем можно и эту бандуру обмотать, вы же не видели ЧТО под скотчем находится.
Страницы