Интересная подборка(В-Д)
США и Европа после нового года атаковали официальный Киев целым рядом критических заявлений и даже прямых ультиматумов.
Самые жесткие прозвучали по поводу убийства правозащитницы Ирины Ноздровской.
Кроме того, появилась целая серия статей сходного содержания от авторитетных экспертов, которые прямо говорят о необходимости смены власти в Украине.
Жесткий Браудер
Впервые с 2014 года Киеву пригрозили санкциями.
О них после убийства Ирины Ноздровской заговорил известный британский финансист и инвестор Уильям Браудер, который был одним из инициаторов принятия "акта Магнитского" против России.
В своем Twitter Браудер призвал власти Украины найти и наказать виновных в убийстве правозащитницы.
Он также заявил, что если виновных не накажет сама Украина, то против убийц и их покровителей Запад введет санкции.
.PNG)
"Закон Магнитского", который Браудер пролоббировал в Конгрессе США в 2012 году, предусматривает персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права.
Пока только в России, но, судя по угрозе Браудера, сделать "акт Ноздровской" для него - дело техники.
Посольство США требует, а не просит
Синхронно с Барудером появился твит посольства США в Украине, которое реагирует далеко не на все убийства в нашей стране.
"Потрясены и опечалены убийством правозащитницы Ирины Ноздровской. Выражаем наши глубокие соболезнования близким и родственникам. Виновные должны быть привлечены к ответственности", - говорилось в сообщении.
Особенно безапелляционно прозвучала последняя фраза, которая на дипломатическом языке означает прямое распоряжение.
.PNG)
В соцсетях украинские журналисты и блогеры уже провели логическую связь между окриками с Запада и быстрым продвижением в расследовании дела - вчера суд арестовал подозреваемого в совершении убийства.
Создать Антикоррупционный суд
Через несколько дней последовал еще один настойчивый совет от США - создать антикоррупционный суд.
Украине следует подтвердить свою приверженность борьбе с коррупцией, в том числе путем создания Антикоррупционного суда.
Об этом посол США в Украине Мари Йованович написала в статье для издания "Новое время".
"Чтобы Украина достигла успеха, ее лидеры должны вновь подтвердить свою приверженность искоренению коррупции. Это означает создание Антикоррупционного суда с высоким стандартом честности на основе мнения Венецианской комиссии, предоставление НАБУ и САП инструментов и необходимой независимости для выполнения своих задач, реформирование НАПК, чтобы оно реализовывало свой мандат по предотвращению коррупции, а не давило на антикоррупционных реформаторов", - написала посол.
В Европе заговорили о "борьбе с украинской властью"
9 января эксперты аналитического центра Европейского совета по международным отношениям подвергли резкой критике украинскую власть в статье "Украина на грани клептократии" (клептократия - власть воров - Прим.Ред.).
Вот перевод этого материала:
"Европе необходимо начать борьбу с украинской властью, и чем скорее, тем лучше.
3 января заявление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили о предоставлении убежища в Украине было отклонено, устраняя ключевое препятствие для депортации его в Грузию. Если его депортируют, он, скорее всего, будет показательно осужден без справедливого шанса на защиту.
С тех пор как Саакашвили нарушил свой союз с Президентом Порошенко, украинские власти работают сверхурочно, чтобы избавиться от своего нового политического противника. Кампания по преследованию в советском стиле началась с лишения его украинского гражданства (решение, признанное большинством независимых экспертов незаконным), лишения его возможности въехать в Украину и произвольные аресты его помощников.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко попытался устроить собственный показушный процесс над Саакашвили, который ему пришлось прекратить 13 ноября, формально из-за слабых доказательств, но фактически из-за давления со стороны ЕС и США.
В то время как Саакашвили не является святой фигурой, кампания против него показывает, до какой вызывающей озабоченность степени судебная система и аппарат безопасности снова втягиваются в грязные трюки политики.
Сам Луценко когда-то был жертвой показушного суда при режиме Януковича. Теперь он устраивает такой же суд от имени Порошенко.
Пока история с Саакашвили затягивается, правящие партии заняты демонтажем самого эффективного антикоррупционного агентства, которое когда-либо было в Украине. 6 ноября Блок Порошенко и Народный фронт подали законопроект, призывающий к увольнению Артема Сытника в качестве главы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и ужесточения политического контроля над бюро.
"Преступление" Сытника заключалось в требовании обвинительных приговоров за коррупцию по высокопоставленным олигархам, советникам президента и сыну бывшего премьер-министра. Несмотря на то, что международные наблюдатели оценивали расследования НАБУ как весомые, судебная система Украины отклонила все случаи. Международное давление до сих пор мешало Раде провести окончательное голосование по закону, но оно все еще там и может появиться после того, как Запад будет отвлечен другими вещами.
Более того, законопроект является лишь верхушкой айсберга войны украинского истеблишмента против борьбы с коррупцией. Следователи НАБУ были арестованы, его офисы были обысканы СБУ, и административные указы были использованы для того, чтобы заблокировать ему доступ к информации или, наоборот, затопить его грузовиками бесполезной "информации", подлежащей обработке, - в то время как подозреваемые ушли.
Суды также находятся под угрозой. Двадцать пять из 113 судей, недавно назначенных в новый верховный суд Украины, не соответствуют критериям добросовестности: они обладают необоснованными активами и / или занимаются делами, признанными политическими преследованиями или нарушающими права человека, как это было подтверждено Европейским судом по правам человека.
Вакансии для нового Государственного бюро расследований (ГБР), которые должны были провести расследование коррупции высокого уровня из Генеральной прокуратуры, были заполнены без надлежащей прозрачности, а новые лидеры пришли из рядов старой государственной прокуратуры.
В то же время предложение Порошенко о борьбе с коррупцией отклонило совет Венецианской комиссии и не обеспечило необходимой независимости от политической и судебной иерархии для такого важного суда. Электронные декларации о доходах и владениях государственных служащих до сих пор не привели к каким-либо уголовным расследованиям, в первую очередь потому, что Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК), которое должно контролировать электронные декларации, находится под контролем олигархов.
Наконец, осенью 2017 года наблюдались усиленные нападения на активистов по борьбе с коррупцией, НПО и журналистов-расследователей. Список сомнительных действий, состоящий из политически мотивированных арестов, сфабрикованных доказательств, организованных протестов, преследований и открытого запугивания, используемых для подрыва следственной работы, очень большой.
Своими действиями Порошенко быстро отменяет прогресс в области верховенства закона и разделения властей, совершенных в Украине после революции достоинства. Если это будет продолжаться, Украина снова станет квазиавторитарной клептократией, в которой немногие держатели власти используют государственный аппарат для продвижения своих частных интересов.
Для Европы проблема в том, что украинские элиты выполняют эту повестку дня, выступая в качестве "проевропейских" и утверждая, будто ведут страну к Европе. Но события предыдущих месяцев показывают, что с нынешним политическим классом у власти Украина не имеет европейского будущего. Как и в Молдове, частное обогащение якобы "проевропейских" политиков только дискредитирует Евросоюз, уменьшит его влияние и сорвет процесс реформ внутри страны.
Поэтому ЕС должен действовать сейчас, если он хочет сохранить доверие к Восточному партнерству. Пока что дипломатические протесты со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и Международного валютного фонда предотвратили самое худшее. ЕС отказался от третьего пакета макрофинансовой помощи, но это не помешает дальнейшему откату Украины назад, учитывая, что теперь она может занимать средства с финансовых рынков.
ЕС также пригрозил приостановить либерализацию виз, поскольку Украина больше не отвечает критериям безвизового режима (введенного в результате реформ в 2016 году). Европейские лидеры, по понятным причинам, не горят желанием выполнить эту угрозу, поскольку это навредит средним украинцам, а не коррумпированной элите. Целевое замораживание европейских активов, принадлежащих особо коррумпированным и блокирующим реформы представителям украинской властной элиты будет гораздо лучшим инструментом. Это даст четкий сигнал в преддверии президентских и парламентских выборов 2019 года, что самозваные "проевропейские" элиты Украины не являются таковыми.
Более того, угроза его переизбранию и власти может быть единственным языком, понятным Порошенко. Многие европейцы уклоняются от прямого противостояния украинскому руководству, опасаясь, что это нанесет ущерб борьбе Украины за независимость и суверенитет по отношению к России. Но это колебание неуместно.
Коррупция и суверенитет - это разные вопросы, которые и следует рассматривать как разные. Украина как страна заслуживает поддержки своей территориальной целостности, потому что Россия незаконно вторглась и аннексировала части этой страны. Такое поведение Москвы никоим образом не может быть оправдано или постфактум легализовано тем, что чиновники Украины являются коррумпированными.
Точно так же, если нынешнее украинское правительство не выполнит свои обещания по борьбе с коррупцией (как это принято в рамках ЕС-Украина-DCFTA), это должно иметь последствия вне зависимости от борьбы Украины с Россией. Центральные требования революции достоинства заключались в том, чтобы превратить Украину в страну, которая уважает верховенство закона, одинаково и с уважением относится к своим гражданам и учреждает проверки и противовесы для предотвращения незаконного обогащения политических элит. Порошенко и его правительство потерпели неудачу в отношении всех этих требований. Его администрация всё больше превращает новую Украину в зеркальное отражение старой Украины. Европейские лидеры не должны предоставлять геополитические фиговые листки для этой регрессии".
Пощечина за коррупцию от Newsweek
Американское издание на днях опубликовало материал в защиту НАБУ - "Порошенко целится в украинских борцов с коррупцией".
"Долгожданный и жизненно необходимый" антикоррупиционный суд еще не внедрен, тем временем начаты политические атаки на НАБУ, констатирует Newsweek.
"Иностранные правительства закономерно рассматривают покушения на НАБУ как тревожный показатель враждебности власти против реформ", - утверждает издание, считая, что система украинской власти держится на олигархах.
Черная метка от Atlantic Counсil
8 января влиятельная американская НПО Atlantic Council опубликовала крайне жесткий материал в отношении украинских властей и лично Петра Порошенко.
Для президента эта организация - не пустой звук. Еще в 2014 году "Атлантический совет США" отметил Петра Порошенко наградой Global Citizen Award. Сам президент в этот момент выступал перед экспертами Совета.
Теперь же, говорится в статье, "третий Майдан" получит поддержку международной общественности, а украинцы смогут, наконец, свергнуть свои элиты. Об этом пишет Диана Френсис, старший научный сотрудник Центра Евразии "Атлантического совета". Ее блог опубликован на сайте Atlantic Council.
"В стране кроме мощной призывной армии есть множество патриотически настроенных ветеранов ... Этот факт принципиально меняет качество любой будущей уличной революции, которая может разгореться, если нынешний режим откажется полноценно реформировать страну до выборов 2019 года", - пишет Френсис.
По ее мнению, после такой революции в Украине не будет хаоса, какой случился после Евромайдана.
"В стране усилились финансовые институты, она получила важный опыт сотрудничества с западными союзниками, создана так называемая "инфраструктура управления", к которой привлечены сотни честных парламентариев, менеджеров, финансистов, адвокатов, активистов, представители международных донорских и благотворительных организаций и политики. Некоторые из них уже проводят неофициальные встречи, в частности, это киевская группа из 200 технократов, которым по силам осуществить немедленную мирную передачу власти", - заявляет эксперт.
По ее мнению, перед Порошенко стоят четыре "незавершенные задачи".
Во-первых - отозвать и пересмотреть свой законопроект об Антикоррупционном суде, позволив этому органу действовать независимо, "как этого требуют украинцы и западные доноры".
Во-вторых, прекратить атаки на Национального антикоррупционного бюро Украины.
В-третьих - снять неприкосновенность с депутатов парламента.
В-четвертых, запретить политическую пропаганду на ТВ в преддверии выборов 2019 года, "чтобы нивелировать влияние олигархов".
"У Порошенко мало времени. Антикоррупционный суд должен быть создан немедленно, к весне 2019 года должны быть вынесены решения как минимум по трем резонансным делам, открытым Национальным антикоррупционным бюро Украины", - ультимативно заявляет Френсис.
"Если необходимые преобразования не будут проведены, возможна вспышка уличных протестов накануне выборов. Они получат широкую поддержку со стороны международной общественности. И, обладая военной силой противостоять России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть одиозные элиты", - резюмирует эксперт "Атлантического совета".
Скандальная публикация "Аль-Джазиры"
Катарский телеканал "Аль-Джазира" (который время от времени синхронизирует свою информполитику с Западом по важным геополитическим вопросам) сегодня опубликовал материал о причастности нынешнего руководства Украины - конкретно Петра Порошенко и Валерии Гонтаревой - к выводу из страны "денег Януковича".
Канал опубликовал засекреченный приговор Краматорского районного суда от 28 марта 2017 года по спецконфискации $1,5 млрд экс-президента.
95-страничный текст приговора был засекречен нынешней властью, как содержащий государственную тайну. Al Jazeera удивляется этому факту и утверждает, что вывод денег из Украины проводился через группу ICU, обслуживавшую интересы Петра Порошенко.
Отметим, что в то время компанию ICU возглавляла Валерия Гончарова, которая после прихода к власти Порошенко стала главой НБУ. ICU и сейчас считается компанией, близкой к действующему президенту Украины, пишет "Аль-Джазира".
"Срочно создать Антикоррупционный суд"
Посол Евросоюза в Украине Хьюг Мингарелли вслед за США заявил, что власти должны срочно создать Антикоррупционный суд. Об этом дипломат сказал в эфире "Украинского радио".
По его словам, на сегодня коррупция остается очень серьезной болезнью, от которой страдает все украинское общество и единственно возможный выход - создание Антикоррупционного суда и улучшение работы уже созданных антикоррупционных органов.
"Мы, прежде всего, должны укрепить созданные антикоррупционные органы: Национальное антикоррупционное бюро, Национальное агентство по предупреждению коррупции и другие, а также срочно нужно, чтобы заработал Антикоррупционный суд, о чем очень долго говорят и на чем настаивает Венецианская комиссия", - заявил Мингарелли.
Он добавил, что НАПК надо предоставить необходимые ресурсы для проверки, верификации электронных деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства.
Также в ЕС хотят отмены декларирования доходов общественных активистов.
"Понятно, что борьба с коррупцией - это бесконечный процесс, и недостаточно создать антикоррупционные органы, надо изменить ментальность людей. Конечно, процесс изменения ментальности занимает очень много времени", - сказал Мингарелли.
Он отметил, что сейчас в Украине "идет жестокая борьба между теми, кто действительно пытается изменить Украину, изменить эту ментальность, реформировать страну, и теми, кто хочет, чтобы все остались таким, как в период между 1992 и 2014 годом".
Ранее мы уже писали, что может означать такой накат Запада на украинскую власть на примере истории с убийством Ноздровской.
На счет Аль-Джазиры,сегодня вышла тоже объемная статья, кому интересно:
Комментарии
Отсюда ясно, на кого в реальности работала "правозащитница".
Мой прогноз - найдут "стрелочников", на которых и повесят обвинение. Руководил стрелочниками, разумеется, Путин.
Ну, это перменентное требование, которое столь же перманентно хохлы саботируют.
Связка НАБУ + САП + Антикоррупционный суд стала бы альтернативной (и доминирующей) системой власти на Украине. Полностью подконтрольной Западу. Неуязъвимой для обычных укронацистов в любом виде (полиция, СБУ, прокуратура и т. п.). Ясно, что хохлы и дальше будут саботировать создание такого суда.
Сразу видно что Шария вы не смотрите и вообще не в курсе того что там происходит с этим убийством.
Это редкий случай когда виновен не Путин, а просто первый попавшийся.
Шария не смотрю. Видосики от укронациков мне неинтересны. Даже если их тушка обитает где-то в Европе. Следить за каждым политическим убийством на Украине не имею ни времени, ни желания.
Ну, так следствие же не закончено. Пройдёт немного времени и этот первый попавшийся "сознается", что действовал по заказу ФСБ/ГРУ/МО РФ.
Я так вижу у вас любой украинец теперь укронацик. Ну да бог вам судья.
Вы совсем не в теме. Вот вообще.
Я так вижу - вы адепт этого Шария? Он отнюдь не "любой" украинец.
Ну так раскройте же причины того почему он вдруг стал для вас "укронацистом".
https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10205740850908945
Типичные мрии укронацика.
Собственно, для реализации подобных мрий далее вводились всевозможные блокады крыма. Чтоб жизнь на "материке" казалась лучше. Но не срослось.
Мда. Мне кажется вы либо читать не умеете, либо думать.
Как связаны изменения жизни на материке и блокады крыма?
Если вы не умеете читать думать или понимать - это ваши проблемы, а не мои.
Блокады как раз и вводились, чтобы сделать жизнь на материке хорошей на фоне жизни в Крыму без продовольствия и электроэнергии. Поскольку кардинально улучшить жизнь на материке хохлы по своей природе были не в состоянии.
Ещё раз для тупых: был важен не абсолютный уровень жизни на материке. Важно было сделать материк более привлекательным для крымчан,
Это вы сами себе повторили? Оригинально.
Это безусловно так. Только при чём тут Шарий? Это делал не он, более того, он явно высказывался против этого.
Хотя можете не отвечать, мне с вами всё и так уже понятно.
Штрайхер тоже никого не убил.
Явно высказывался против он опосля. Когда выяснилось, что план укронациков не сработал: снабжение электроэнергией и продовольствием удалось наладить без Украины.
Но вы продолжайте смотреть Шария,
Не порите бред. Если интересно- почитайте вот эту статью от Зубченко:
Долгожданный «сакральный труп»
Что ценного в этой статье? Подробное описание, как именно бурлит говно в местном гадюшнике?
Зубченко хороший фельетонист, а не аналитик и не политолог
Ага, не следите, зато языком болтать любите. В этом деле политики ровно 0.
Слежу в целом. Как именно лопается очередной пузырёк на поверхности местного булькающего говна, мне действительно не интересно.
Очень зря Вы так про Шария. Он нам не товарищ, ибо болен украинством, но делом занимается богоугодным: очень наглядно и аргументированно показывает всю гниль укрорежима, а также укроперсоналий, по которым проводит качественные расследования. Не надо таких людей бездумно записывать во враги. По убийству Ноздровской он также выдал качественный материал.
Не нравится мне ситуация с Галстукоедом, как бы его президентом не сделали.
Адекватным эта "вся гниль" ясна и без него. Неадекватным это не поможет.
Его позиция отличается от официальной украинской лишь в том, что нынешний укронацистский режим делает много глупостей. А он бы, если бы его сделали местным аналогом Геббельса, смог бы сохранить содержание, но преподнести его в красивой обёртке.
https://twitter.com/anatoliisharii/status/880684949577375746
Очевидный враг.
Галстукоеда Госдеп может сделать президентом одним заявлением в стиле "Порошенко потерял легитимность... Галстукоед - последний шанс украинской деократии... Выступаем с решительной поддержкой галстукоеда и его партии... Бла-бла-бла...". И никакие подобные пропагандоны типа Толика для этого не потребны.
Но это пока госдепу не нужно, ибо удержать этого грузина у власти будет куда сложнее, чем к власти привести.
Шарий шестерка пуделей, которая срет на коврик в прихожей Вальцмана. Которого приводили к власти пиндосы и в частично дойцы.
Оттого что шестерка пуделей гадит шестерке пиндосов - считать его союзником, верх идиотизма.
"если крокодил сьел твоего врага, он не стал твоим другом".
Ни Гирькин, ни Шарий, ни Монтян не друзья и союзники РФ. У них свои хозяева. Скажут гавкать на Россию, будут гавкать.
Ману, не думаете же вы, что шарик сам по себе работает, слишком много у него информации. Кто то ему её сливает, на него работают куча людей, он всего лишь вершина айсберга. Кто эти люди я не знаю как и вы. Какая у них цель тоже. Но явно это большие фигуры, и работают они в интересах европейского союза , или части их элитных групп. Если бы было не так, давно бы выслали его обратно или прибли. Вы же не думаете что там настолько свобода, что он прёт против любимой ими Украины, а они ну не чего не могут сделать против... Свобода же ептыть. Думаю есть часть элит играющих против Украины, но и против России. Хотя к России он относится скорее не как, не хорошо не плохо.
А вот черт его знает, может и сам, может и нет. Для меня не очевиден ни один из этих вариантов.
Ай бросьте. Вот конкретно это расследование у него было почти полностью с ютуба, плюс один раз корреспондент на место съездил.
Безусловно, и такое было не раз. Через Шария вообще удобно сливать всякое, он же весь из себя такой независимый и от Кремля и от властей Украины (на словах, как на деле не знаю)
Нет, вот тут точно не соглашусь. Там разве что его жена, пара тройка корреспондентов и может из обслуги сайта ещё человек 5.
Вы очевидно про каких-то покровителей. Я действительно не знаю кто они, и есть ли вообще. Но в его положении мне достаточно легко поверить что их нет вообще. Но, безусловно, они могут и быть.
Так не за что же. Вот реально же не за что. Он евросоюзу никак не гадит, законов не нарушает.
Вот тут вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь. И наверное в этом корень ваших убеждений в существовании покровителей. Украина никогда не являлась любимой для ЕС. Лакомый кусок - да, средство для решения каких-то задач - да, головная боль и средство влияния США - безусловно. Но вот любимая - никогда.
В том то и дело что они может и могут, только вот незачем им это делать. Шарий не проблема для ЕС.
Слишком лежит на поверхности, вывод, к которому вас и подталкивают.
У Шария последние несколько дней, был ряд материалов по расследованию этого убийства (Ноздровской). Очень неоднозначную инфу опубликовал, но с выводом соглашусь, стрелочник уже назначен, его "днк" уже обнаружено, так что убийство будет "раскрыто".
Я, кстати, реально офигел от этого "сюжетного поворота". Вообще никогда не думал что такое бывает, чтобы одна семейка терроризировала целое село, содержало раба и при этом в СМИ была святее папы римского и считалась "правозащитницей".
Я тоже офигел от этого расследования.
Раз уж написали про Шария надо было и видео вставить
Так кто же yбил Ноздрoвcкую?
Он не мог кypицy зарyбить
Пока НАТО Киев не побомбит,хоть символически,пару налетов,ничего не поменяется.
> Чтобы Украина достигла успеха
пацан к успеху шел™
Несмотря на все нападки, Запад считает правильно поступил, организовав переворот 2014 года. Вот например
Т.е. грубейшее, неприкрытое нарушение Конституции, каковым является силовое свержение Януковича, они считают верховенством права.
Или вот:
Из цитаты следует, что в Atlantic Council, что они поддерживают существование незаконных вооружённых нацистских формирований. Либо они так и не поняли, что причиной войны и хаоса является нацизм, либо их этот нацизм устраивает, т.к. является антироссийским.
Ждем разоблачений ЮжноКорейского режима.
Мда. Тут, собственно, главный вопрос: чего хотят основные игроки?
США, очевидно, алчет дальнейшей дезинтеграции проекта "Украина" для отвлечения ресурсов России и Европы. Расходов на копейку, зато у конкурентов подгорает не по-детски. Совсем хорошо (с их точки зрения) если бы вся страна рухнула в гражданскую войну. А если при этом еще и АЭС рванет – это будет просто великолепно. Старая-добрая стратегия непрямых действий. Для них очередной майдан – это очень хорошо. Но в США полно проблем на унутреннем фронте. Это Украину пока спасает.
Европа желает, чтобы Украина куда-нить испарилась из ближайших окрестностей. Но поскольку это невозможно, старательно делает вид, что никакой Украины на белом свете не существует. Эскалация на Украине ей не нужна. Однако руководство ЕС под завязку набито агентами глобалистов-неоконов, которым потенциальное еще более тесное сближение Германии и Франции тоже на фиг не сдалось. Поэтому лодку будут качать до упора и дальше.
России эскалация не нужна. Нужен хоть какой-то порядок. Потому что с хаосом работать нельзя. Порошенко в этом смысле годится. Чем он хуже других украинских олигархов?
Сам Порошенко вовсе не олух царя небесного, все понимает достаточно четко. Остальная элитка тоже все понимает, но удержаться от того, чтобы не попытаться сдвинуть Порося и перехватить оставшиеся финпотоки (пусть даже это приведет к развалу страны) не могут. Это выше их.
Выходит, что Россия – единственный безусловный стратегический союзник украинского государства. Вот в таком, значит, аксепте.
В то же время Порошенко не может сделать финт ушами и объявить о дружбе с "ахрессором", просто потому что это – самоубийство.
Резюмируем. В ближайшее время стоит ожидать перемены риторики СМИ и появление большого числа украинских "аналитиков", которые будут нести что-то вроде такого вот:
Оно бы может и рухнула, если бы пиндосы в свое время ставили бы не Порошенко. Пиндосы сейчас сами в шоке. Думаю, что они уже сделали выводы, что ставить олигарха своей марионеткой - огромная ошибка.
Я думаю, Порося очень аккуратно "ведут". В отличие от скорострелов-пиндосов, европейцы и русские предпочитают играть вдолгую.
Куда его ведут? Он уже вкусил чувства безнаказанности и почувствовал себя диктатором. В таком состояние этих самых пиндосов и с ЕС он будет слать куда подальше. Они, как раз, сами себя в угол загнали и вынуждены будут теперь перед Петей лебезить, выполняя его приходи и хотелки ))) А свергнуть его теперь можно будет, только если сам народ этого захочет. Но народ уже, надеюсь, отведал на всю оставшуюся историю майдана.
Эго теперь только если убивать.
Тут ведь в чем нюанс. Украина, ее население и ее элитки не могут перестать существовать бесследно. Там что-нить обязательно будет. И это "будет" рядом с ЕС и Россией. США на это "будет" наплевать и забыть, Украина для них – всего лишь болевая точка, по которой стоит лупить почаще. Поэтому они вообще на парятся относительно какой-то тонкой игры на перспективу. Они знают, что могут замутить в любой момент очередную революцию гидности. Это не очень дорого стоит, а местных исполнителей искать долго не нужно. А вот России и Европе надо формировать это "будет". Чтобы оно было именно такое, как надо России или Европе. А вот проблема Украины (да и Порося) в том, что она – не субъект. Она не может определять свое "будет".
США направят в Европу танковую бригаду. RT
Ну хочется людям деньги тратить, ничего с этим не поделаешь.
"Но народ уже, надеюсь, отведал на всю оставшуюся историю майдана"
ой не. можно мутить с каждым новым поколением "онижедеть", т.е. каждые 10 лет в легкую.
У ониждетей случилось то, что случилось в России в 90-е. К этому всему еще прибавилась платная медицина, платное образование, начальную школу превращают в помойку, да еще и с пенсиями мутят сейчас. Этого надолго хватит не выходить.
Да ещё не всё случилось, некоторых ещё корёжит:
В Виннице в психушку отправили мужчину, разобравшего отопление в доме из-за российского газа
В Виннице суд отправил на принудительное лечение мужчину, который разобрал все домашние электроприборы и газовый котел. Он сделал это, так как был уверен, что дом отапливается российским газом. Такое решение содержится в Едином государственном реестре решений судов.
Мужчина не спал и не ел пять суток подряд, вынес все вещи из дома, пытался скурить свои документы на дворе, а потом и вовсе заявил, что вокруг одни сепаратисты, а его преследуют и показывают информацию о нем по ТВ. Он также пытался сорвать с отца красную рубашку, заявляя, что этот цвет "от дьявола".
Мужчину осмотрела комиссия врачей-психиатров Винницкая областной психоневрологической больницы им. А. И. Ющенко. Было установлено, что мужчина представляет опасность для себя и окружающих, может нанести вред людям и не осознает свои действия, так как находится под влиянием болезни. Учитывая данные анамнеза, заявление матери о неадекватном поведении, больница подала заявление в суд, на основе чего мужчину и задержали.
///почувствовал себя диктатором///
И в какой палате этот "диктатор" сидит? Тут ПСовцы интересовались. :-)
Сейчас коллективному западу ( и США и ЕС, и неоконам и либералам, и т.д., всем) нужно решить одну "маленькую" проблему на Украине, ту, которую они называют "коррупция". Потому что Украина на данный момент банкрот, бюджет не наполняется, ибо падает производство и уже упало ниже критической точки, ниже которой нет наполнения бюджета для выполнения хотя бы минимальных социальных обязательств - содержание госаппарата, армии, полиции, медицины, образования, пенсий и т.д.. - Поэтому Украина может далее как-то еле тянуть только за счет западных кредитов. Но кредиты или разворовываются или непонятно куда исчезают, а социально-экономическая ситуация все ухудшается и ухудшается.
Именно поэтому запад приостановил выдачу кредитов. Видя, что его деньги пропадают зря и непонятно куда.
Именно поэтому запад требует от Киева создать параллельную и не подчиняющуюся киевским властям "антикоррупционную" юстицию. Причем полностью по всей вертикали - от оперативных мероприятий и следствия "внизу" до отдельного суда "вверху". И только тогда, когда запад будет уверен, что новый, параллельный суверенному украинскому, механизм будет создан и будет работоспособен, запад будет давать деньги. Когда будет видно, куда пошел каждый евро и доллар, на каком этапе кто его стырил, если стырил, и т.д..
То есть коллективный запад пытается создать новый механизм управления Украиной, в котором деньги выделяются не местным вороватым и излишне самостоятельным туземным вождям, а идут через параллельные, формально украинские, а на самом деле западные структуры туда, куда запад считает нужным их направлять. Кстати, именно для этого и нужен Саакашвили, он должен помочь западу максимально мягко сломать имеющуюся систему и перевести Украину на схему, описанную выше, т.е. практически прямого управления, минуя укроолигархов, слегка прикрытого фиговым листком суверенности.
Я сильно не уверен, что кому-то там реально нужно решать проблемы на Украине. Большие или маленькие – не важно. Не до того. В Германии, значит, правительственный кризис, США никак не могут разобраться где у них зад, где перед, но вот коррупция на Украине (!) это очень важно. Да и не верю я в "коллективный Запад". Точнее, он был да сплыл. "Фак зе ИЮ" и вот это все
В отношении России, как геополитического игрока, запад пока что един. Сколько бы у него не было внутренних противоречий. Пока и если сохраняются шансы (пока так считают на западе) решить свои проблемы (главная - как и дальше жить не по средствам) за счет России, запад был, есть и будет выступать как единое целое. Конечно, уже не такое единое целое, как раньше, не такое жестко структурированное, более аморфное, но все же целое.
И пока у этого единого целого, запада, остаются шансы (ему видятся) использовать Украину в виде отделяемого от целого (быв. РИ и СССР), то есть на данный момент от сферы влияния России, запад будет это делать. И вот создание такой прозападной "антикоррупционной" вертикали внутри Украины - это шанс для запада. Возможно последний шанс, но шанс. Как можно меньшими издержками достигнуть как можно больше своих целей.
И тут, опять же, я вижу прямой интерес Европы. А вот интереса США я не вижу. Нафига Штатам таскать каштаны из огня для прямого экономического конкурента? Вот наложить ему полные ладошки раскаленных углей – о це дило!
А что выиграет Европа, даже если антикоррупционная схема на Украине заработает как часы? Все равно Украина останется гирей на шее Европы. Деньги, даже если не будут разворовываться, будут уходить на поддержание коматозника-антиРоссии, т.е. все равно вылетать в трубу, только не так лихо, как последние годы. Речи об укреплении и тем более процветании Украины нет. Зато для Штатов наличие такого коматозника будет не только отягощать Европу, но и в случае чего сделать коматознику стимулирующие укольчики, чтобы руками-ногами друыгнул в ту или иную сторону, когда понадобится.
..., о чём и говорил г. Гордон в недавнем телеинтервью, призывая желать и просить прямого амерского правления на всей территории Украины
Даже если не будет коррупции, им не хватит ресурса. Им надо либо на рынки ес, кто бы их туда пустил либо на рынки России, тоже не возможно. Не думаю что нам это надо. Либо сократить население до 10 лямов. Тогда им хватит может быть, того что есть. Не знаю печально у них все в будущем. А в народные восстания я не верю, уж извените. Проплатят если то тогда да, но ещё 5 ярдов зелени, дороговато. Судя по всему, отбить их не выйдет.
как??? как это осуществить? вот представьте, приходим в наркопритон, выбираем "главного" наркомана и говорим: "так, ты со своими торчками организуй группу, которая будет вещать о вреде наркотиков и следить за их нераспространением". ну бред же!!!
Разница очевидна: когда на Западе орут про коррупцию в отдельно взятой стране постсоветского пространства или же когда об этой коррупции орет само население этой страны. В первом случае - это обычный пердеж в лужу, а во втором - майдан ))) Надеюсь, что укронаселение уже нажралось сполна дерьма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы