Пред- и пост-новогодние дни – обычно не самое политически активное время. Какая политика, когда оливье на столе и Дед Мороз на подходе? Тем не менее, нынешние новогодние каникулы всё-таки оказались временем около-политических пересудов в Интернете благодаря одному из кандидатов на пост президента, Павлу Грудинину. При этом сам он – что характерно – никакого участия в дебатах не принимал, а весь сыр-бор разворачивался в среде «политически правильных» леваков на тему: «Да откуда он взялся? Да кто он вообще такой? Да как он посмел? Да он проект Кремля!..»
В выдвижении на президентских выборах от КПРФ «крестьянского кандидата» ничего принципиально удивительного нет. В 2004 году коммунисты уже двигали в президенты представителя Аграрной партии (кто-нибудь ещё помнит такую?) Николая Харитонова, которого злые языки тоже обзывали за глаза «красным помещиком». И ничего – собрал этот аграрий 13,7% (при явке в 64,4%), при том, что за Путина тогда проголосовал 71% избирателей, за С.Глазьева – 4,1%, а за Хакамаду – 3,8%
И никто по этому поводу особо не переживал.
Отчего же сейчас такой крик и свист? Ну что ж, давайте по пунктам...
Начнём с «откуда он взялся». Ответ на этот вопрос, как ни странно, известен: путь в «большую политику» для Грудинина открыли «праймериз», которые организовал «Левый фронт», руководимый недавно откинувшимся с кичи Удальцовым. В этих пред-выборах принимали участие разные люди (в том числе и сооснователь «Яблока» Юрий Болдырев), но победил на них никому до того не известный директор подмосковного совхоза имени Ленина Грудинин.
Это было странно и удивительно, и тут же породило массу версий о том, что «клубничный король Грудинин победил на праймериз голосами своих рабочих», и «лидер «Левого фронта» Удальцов всячески содействовал Грудинину на праймериз». В подтверждение второй версии даже приводили тот факт, что в период отсидки Удальцова директор совхоза имени Ленина подкармливал его семью (причём, в буквальном смысле, периодически привозя на квартиру опального левака мешки с картошкой, капустой и другими овощами). Этого, кстати, никто более из сотоварищей Удальцова по «борьбе с режимом» почему-то не делал.
Но даже если и принять версию о том, что «Грудинин прикормил Удальцова», то всё равно остается вопрос: ну и что? Левая во всех смыслах и никого ни к чему не обязывающая голосовалка где-то в интернете – это прям офигеть какой политический капитал. Видали мы уже эти «праймериз»… у «Единой России», например, где выбирали одних, но в кандидаты выдвигали совсем других…
И что из этого следует? А следует обличительный возглас: Если Зюганов согласился с результатами «праймериз», то это явно не просто так, а потому, что из Кремля позвонили!..
Довод ничего себе, но с ним явно не стыкуется то явное неудовольствие, с которым «вся президентская рать» в составе Суркова-Кириенко-Вайно и прочих политтехнологов восприняла решение Зюганова «прислушаться к мнению масс». Оно и понятно: нафига политтехнологам возня с непонятным директором совхоза, когда есть насквозь изученный и предсказуем генсек Зюганов.
А дальше всхлип про то, что «подставной квази-коммунист Грудинин должен своей оригинальностью заманить народ на выборы и сорвать их бойкот.
И вот тут – стоп. С этого места поподробнее, и несколько вопросов. Во-первых, неужто обличители Грудинина всерьез предполагают, что от их призывов ходить-не ходить на выборы что-то зависит? На явке 18 марта могут сказаться многие факторы (от погоды до эпидемии гриппа), но уж точно, не истерики интернет-политиков...
Ну, и во-вторых, с какой стати обличители Грудина решили, что «заманивать народ на выборы» (и этим вроде как помогать Путину) суть дело более почтенное, чем призывами к бойкоту «подмахивать» Навальному и прочим безумным либерастам? Они-то ведь любую явку ниже 70% объявят своей великой победой над путинским режимам. Но идейным-то левакам и несгибаемым марксистам зачем записываться в «группу поддержки» Навального? Какой такой профит леваки собираются получить от такого финта? Что-то я не припомню, чтобы Навальный кому-то хоть бы «спасибо» сказал…
И знаете, что в таких случаях отвечают интернет-леваки? А только то, что «Грудинин хочет нажить на выборах политический капитал, чтобы потом стать губернатором Московской области… или министром сельского хозяйства… или заместителем Зюганова… или ещё кем-нибудь...» Только не президентом.
Действительно хочет. И может. И даже что-то и как-то для этого делает, в отличие от несгибаемых сетевых леваков, которые за четверть века ни одного профсоюза не создали, ни одной забастовки не организовали… и даже ни одного интернет-ресурса не раскрутили до уровня влиятельного СМИ. И так к этому ничего-не-деланию душой прикипели, что уже чисто «на автомате» подключилось к той «тактике» при которой делать и в самом деле ничего не надо. Достаточно только сидеть в своем уютном бложике-чатике и с умным видом рассуждать про то, что «путинские выборы – не более, чем очередной обман трудящихся».
И дело тут уж точно не в разнообразных пороках Грудинина.
Комментарии
А пра каво тады???
13 повторений фамилии в тексте, включая заголовок. Точно не про него.
С источником и авторским комментарием - 14. "Грудинин" возглавляет семантическое ядро с частотой 1,84%. Далее, с большим отрывом, идут "выборы" - 0,79%.
И тем не менее, статья-таки не про него. Она про леваков, которые кинулись подмахивать Навальному в деле "бойкота" выборов просто потому, что привыкли ничего не делать - и автоматически будут становиться на сторону именно той "стратегии", которая это ничегонеделание оправдает и восславит.
Ну спецпроект да спецпроект. В этой части не важно.
Важнее, сумеет ли он в стране сегодняшней "элиты" хотя бы начать выполнять то, что обещает.
Как будто на этот вопрос нет ответа :) Ответ тут очевиден: не сумеет естественно, т.к. эти обещания - откровенный бред.
Да ничего он не хочет. Для него самого это явилось неожиданностью. Здесь где-то камрады ролик размещали дня три назад. Про то, что он сказал, что "нашим банкам не доверяет", но деньги переведет вскорости, "ведь я же не знал, что меня выберут президентом")))
Эпик-фейл, кстати. Человек, собравшийся стать президентом - не доверяет российским банкам и озвучивает это в прямом эфире.
А Вы доверяете нашим банкам и банкирам? Грефу, которого амеры использовали, когда тот опускал в 2014 рубль, работая против работодателя (центробанка)? )))
Я могу кому угодно доверять, или не доверять. Но я ж не баллотируюсь в президенты.
Как вообще можно доверять "элите", сегодня впитавшей "человек человеку волк"? Баллотируясь или не баллотируясь?
"Другой элиты у меня для вас нет"))))
Или господин Г собрался её "под нож пустить" одиним махом?) Да кто ж ему даст)
Согласно последнему хитрому плану Путина пускать под нож ее будет
БушОбамапутинский агент ТрампТот кого нельзя называть. Г будетдобрым следователем"защитником")))Извиняюсь. Не сразу поняла, что с палатой №6 разговариваю.
Ну и с Вами было приятно поговорить)
А из всего это следует что нужно непременно доверять именно иностранным банкам во главе с иностранными элитами?
А чего голословно обсуждать? Вот люди отвечают на вопросы.
В том числе и по Грудинину.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На фоне того что заканчивающийся срок президентства прошёл с практически нулевым экономическим эффектом для страны появление кандидата хозяйственника Грудинина сильно нервирует охренителей.
Ну, в случае победы Г "охренители" махом переобуются))) Особенно когда экономическая статистика и прогнозы на голову упадут. И команда сверху придет соответствующая.
ЗЫ Маузеры достанут, почистят, кожаные плащи столетней давности вытащат и маслом протрут...
ЗЫ2 И да. Я его не считаю хозяйственником того типа, который нужен России сегодня. Тем не менее на безрыбье
и рыбу раком...На безголосье и жопа- соловей! Нужно ли топить за жопу в этом случае?
Мое имхо: нужно. Ибо относительно сегодняшнего "человек человеку волк", которое убивает сложное Слово, в сторону хотя бы "человек человеку человек". Т.е. в правильную сторону.
Мил человек, жопа, как её ни крути, жопой и останется. Это как на тонущей шлюпке от Титаника утешать себя тем, что на час дольше прожил. А тут нужен "неполживый МЧС" и всё вот это вот.
Ну так может организует - кому
клубнику собирать, кому возить, кому считать, кому бухгалтера контролироватьгрести, кому воду черпать)))ЗЫ Даже Рогозин в Роскосмосе с этим облажался... из за существующих антихристианских принципов именно сегодняшней элиты или нет - не важно.
Вспоминая былое... Был у мине начальник, Вадим Палыч, впрочем, почему был, надеюсь, что жив здоров. Так вот. Он ещё со времен первых Съездов нардепов годов конца 80х сказал одну примечательную вещь: трындят балаболы, трындят... вроде все хорошо, законы какие-то принимают... а механизмов реализации- нету!!!! Я это надолго запомнил.
Вы можете сами изучить львиную долю законотворчества с начала 90х и до наших дней. Без труда найдете специально заложенные "дыры" в законодательстве, дабы была возможность трактовки в нужном русле, в зависимости от ситуации. Посему, топить за балабола Грудинина, у которого лепший кореш Потапенка, ну моветон жи
Бояться , что работать их\всех заставит ....Посев клубники . -самый верный путь к коммунизму
Охренители нужны любому режиму... Вспоминаю, когда командир части говорил об одном прапоре, ушедшем по возрасту: "Да, идиот. Но идиот исполнительный. Не часто таких найдешь")))
В команде Путина таких "прапоров" много , представляю как ему трудно с такими как Иванов, Миллер, Греф, Грызлов, Якунин.
А вы не в курсе, с клубники самогон можно выгнать? Я это к чему, есть же всякие ирландские виски, австрийские егермейстеры и чешские бехеровки? Есть. Может нам начать Клубниковку (Grud of Klubb в экспортном исполнении) гнать? Так и на мировой рынок пробьёмся, вместо того, чтоб трындеть о судьбах президента и государства.
https://alcozavr.com/samogon/samogon-iz-klubniki.html МОжно ,Только « путь к коммунизму » менее прямым окажется
Камрад, спасибо за ссылку на инфо. На всякий случай, с моей стороны неприкрытый сарказм был, не примите близко к сердцу.
Ну не зря же про « путь к коммунизму дописал.. Некоторые любят табуретовку» , – говорил Остап Бендер,
в контексе мотилдо-троцкистской медиа-диффамации в юбилейный год, финальным аккордом всего этого шабаша могло стать только выдвижение в кандидаты от коммунистов — натурально кулака. Вывих мозга у народа — состоялся на 180градусов, осталось только это пугало огородное в Кремле воткнуть.
Да ладно , с народом вы погорячились
Ну, да я не ко всем применил, конечно, а вот к скольким — выборы покажут.
...посмотрите на омеригу, там точно такой же "хозяйственник" пришёл к власти...даже бизнесс такой же: продажа (аренда) недвиги, у нашего - земли...тоже "за простой народ" топил перед выборами...чудес не бывает, капиталист, по определению не может жить интересами раб.силы...
"В яблочко!"
Он живёт в доме,где живёт одна "раб.сила", во всех подъездах.
Не удивлюсь, если в доме с "рабсилой", то есть иптечниками, Грудинин отвел себе целый этаж. А в непосредственной близости проживают его приближенные и охранники. А где ему еще жить, построить себе еще один дворец Микки-мауса (один уже есть) и оттуда управлять ЗАО-совхозом?))
Насколько наслышан,одним из соседей по лестничной площадке у него тракторист.
Почему бы нет, если сын тракториста работает телохранителем Грудинина?
Свечку держали?
Так же как и Вы, насчет тракториста на лестничной площадке.
Про тракториста можете свериться в паспортном столе.Там подтвердят.А можете и в инете полазить,я именно из него вычерпал. А Вас он где так успел обидеть,что из ноздрей аж пар от злости?
А что в нем хорошего? Заигрывает с левыми силами, а сам в своем совхозе, то есть в советском хозяйстве, не созывал никаких советов для того, чтобы утвердить себе любимому зарплату, в пять раз, на минуточку, превышающую официальную заплату президента РФ.
Связался с Болдыревым, который в составе МДГ выступал за убийственную для России сахаровскую конституцию. Ну и сама КПРФ, верхушка которой кормилась с руки Ходорковского - это плохая компания.
Программа Грудинина - это по сути циничная приманка для дураков, коими Грудинин, похоже, считает народ России, не уважая его ни капельки.
А кто с ними ныне не заигрывает то? С ними нынче и Римский клуб,и наш Патриарх, и Папа, заигрывают.Мировой тренд,однако.
В этом же МДГ и Собчак тогда состоял, а Путин,как известно, был при нём верным оруженосцем.И все заветы этого МДГ, что Ельцин выполнял,что Путин продолжает воплощать.Вся "элита", можно сказать, из этого МДГ. Так, между собой иногда грызутся,за место у кормушки.... и больше ничем принципиально не различаются.
Вообще то, это программа КПРФ. Под каждый тезис которой имеется своя подпрограмма. Ну,а назвать практически поголовно ресоветизированное население России дураками - это нечто,да-с,да-с.
Нет, все эти штампы и клише - не то, не то.Что-то другое Вас гложет....
Неужели он "снял Вас на Ленинградке", попользовал и не заплатил? Вот гад!
Так что же Вы штампами , да клише, тогда плачитесь то? Вам бы сразу к его жене - ему бы тогда уж точно не до президентства было. Уж поверьте.
Блин, я думала, вы - нормальный человек. Ошибка вышла.
А чо,Вы только нормальным ахинеей, заказной, по ушам ездите то? Чему Вас там на "Ленинградке" учат то?
Не знаю, чему учат на Ленинградке. Возможно, обламывать таких педрил, как Вы.
Вот что написал в ответ Роджерсу комментатор к его статье https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-pro-boldyireva-i-grudi..., написав "дипломатично", знак (?), выделение жирным шрифтом и подчёркивание в ответе Романа добавлено мной:
Заметил неточности или даже, скорее (?), опечатку в статье Александра Роджерса, поэтому решил указать на неё.
Александр, вы написали, что 1995 год — последний в активной деятельности Ю.Болдырева. Это не так. С 1995 года, как раз началась активная деятельность Болдырева. Именно в этих годах 1995, 1996, 1997, благодаря, и в первую очередь Болдыреву, был заблокирован закон об СРП, по которому практически все наши ресурсы оптом, должны были отойти под управление транснациональных компаний.
Именно Ю.Болдырев, будучи зам. начальника счетной п. раскрыл и документально зафиксировал мошенническую схему залоговых аукционов, по которому важнейшие стратегические предприятия (как к примеру Норникель — мировой монополист производства никеля) за 0 рублей были проданы из гос.собственности в частные руки. Документирование этих преступлений, дает возможность если не нам, то хотя бы нашим детям в будущем вернуть украденное.
Благодаря Болдыреву, удалось в 2012 году получить от ВЦИК документ, в котором было отказано в проведении референдума по вступлению в ВТО, и причиной указывалось наличие документов не переведённый на русский язык. А это уже документальное основание в будущем, признать конституционному суду вступление в ВТО незаконным, тем самым получить шанс на развитие страны.
Я не являюсь поклонником Ю.Болдырева, но это совершенно очевидные факты. Поэтому я и полагаю про 1995 год, что это просто опечатка.
У Роджерса в статье есть масса интересного, особенно, начиная отсюда:
далее по тексту.
Ну а потом, если бы не СРП, мы не получили бы технологий добычи нефти на шельфе. А так, мы их теперь имеем и уже можем работать без участия иностранцев, камрад Хуршудов не даст соврать. А вот то, что Болдырев ни разу не выступил против планов Ходорковского продать ЮКОС американцам, наводит на печальные подозрения.
Страницы