Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Календарь

На воре шапка горит? Или циничный "развод" Пентагона минобороны России. Найден виновник гибели ребят?

Аватар пользователя Emp_IL

Недавняя масштабная атака дронов на Хмеймим пока имеет больше вопросов нежели ответов, но тем не менее вырисовываются интересные комбинации. Хотя бы из заявлений официальных лиц. Стоило нашему минобороны намекнуть, как за океаном начали спасать честь мундира.  Впрочем была ли убийц в заокеанских мундирах хоть когда-то и где-то честь?! Учитывая где и какие они войны вели - навряд ли. Итак, цепочка вот такая. 

8 января (фрагмент):

"В результате расшифровки данных перехваченных БПЛА определено точное место их запуска. Террористами впервые массированно использовались БПЛА самолетного типа, запущенные с дальности более 50 километров с использованием современных технологий наведения по спутниковым координатам GPS. Техническая экспертиза захваченных летательных аппаратов показала, что подобные атаки могут осуществляться террористами с дальности около 100 километров", — отмечает МО РФ.

Ведомство заявляет, что "инженерные решения, использованные террористами при атаке на российские объекты в Сирии, могли быть получены только от одной из стран, обладающих высокими технологическими возможностями по обеспечению спутниковой навигации и дистанционным управлением сбросом профессионально собранных самодельных взрывных устройств в назначенных координатах".

"Все БПЛА террористов оснащены барометрическими датчиками и сервоприводами управления рулями высоты. В самодельных взрывных устройствах террористов, прикрепленных к БПЛА самолетного типа, использовались взрыватели иностранного производства", — сообщает министерство.

В настоящее время специалисты устанавливают каналы поставки террористам данных технологий и устройств, а также изучают тип и происхождение взрывчатых смесей, использованных для самодельных взрывных устройств.

"Факт использования боевиками ударных беспилотных летательных аппаратов самолетного типа свидетельствует о том, что боевикам переданы технологии, позволяющие проводить террористические акты с применением подобных БПЛА в любой стране", — подчеркивает Минобороны России.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180108/1512257134.html

THYLO8qDzp0.jpgБеспилотник террористов, использовавшийся при попытке атаки на военные базы в Хмеймиме и Тартусе

 

ВАШИНГТОН, 8 янв — РИА Новости. Пентагон заявил, что использованные для атаки беспилотников на российские военные объекты в Сирии устройства и технологии "легко доступны" на открытом рынке.

"Мы видели, что технологии подобного рода использовали боевики ИГ*. Эти устройства и технологии могут быть легко приобретены на открытом рынке, и это повод для беспокойства", — заявил РИА Новости официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180108/1512262167.html

 

МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Министерство обороны России прокомментировало слова представителя Пентагона о том, что технологии, использованные в ходе атаки беспилотников террористов 6 января на российские военные объекты в Сирии, "легко доступны на открытом рынке".

"В заявлении Минобороны России о передаче террористам технологий для совершения атаки 6 января ударными БПЛА на российские военные объекты в Сирии намеренно ничего не говорилось ни о причастности к этому конкретной страны, ни о самих технологиях. Хотя только для того, чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS, необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран. Да и получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу", — говорится в сообщении российского военного ведомства.

В комментарии Минобороны подчеркивается, что "всего этого у террористов до недавнего времени не было". Отмечается, что заявление представителя Пентагона "вызывают не только нашу озабоченность, но и законный интерес: о каких технологиях идет речь, где находится данный "рынок" и какая спецслужба там торгует данными космической разведки".

"Более того, это заставляет по-новому взглянуть на странное совпадение, почему в период атаки БПЛА террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более 4-х часов на высоте 7 тысяч метров барражировал между Тартусом и Хмеймимом именно разведывательный самолет ВМС США "Посейдон", — добавляется в сообщении.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180109/1512306218.html

Итак, в некоторых случаях лучше молчать, а не трындеть про рынки. За умного сойдёшь. А не за вора на котором шапка горит

Вспоминая идеи Пентагона с волчьей стаей ракет (Grey Wolf) или там стаей дронов - это был провальный тест их "передовой" концепции.  Но смею заметить, что с любой другой армией такое может и "выгореть". А пока это суперреклама наших средств ПВО и РЭБ - и заявки на сотни "Панцирь" явно последуют как и на прочее.

Но есть такой момент - новогодний обстрел и гибель двух наших парней. Спустя пять дней - дроны. Вы поверите в то, что это совпадение?! Я так думаю кровь наших ребят на руках янки. Вопрос конечно в том, что месть подают холодной. Ведь взять кровью это дать повод им собраться для большой войны. Но вот пора для начала вводить бесполётную зону над Сирией. Включая Рожаву. Всё. Вкусившие нашей крови разговоров не заслуживают. А фигурно получить сапогом под зад вполне хорошая месть...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Примерно вот так.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 9 месяцев)(17:53:28 / 09-01-2018)

Интересно, в параллельной реальности американские базы кто-нибудь атакует?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(17:54:51 / 09-01-2018)

Сообщений об этом маловато. Разве что в Афганистане. А в Ираке или Сирии официально погибли единицы. Такая вот активная война у США.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 12 месяцев)(19:14:11 / 09-01-2018)

Что-то в Японии было после серии взрывов в Китае.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(2 года 5 месяцев)(21:38:35 / 09-01-2018)

После серии взрывов в Хмеймиме эта тенденция явно усилится и качественно вырастет ....  ,ну а как иначе ... ,это же рынок ,там всё купить (достать)можно ...

Аватар пользователя rukav
rukav(1 год 7 месяцев)(23:13:06 / 09-01-2018)

В качестве ответа, минобороны РФ может заявить, что Калибры, которыми шмальнут по американским базам в случае повторной атаки дронов, доступны на открытом рынке

Аватар пользователя sergios
sergios(4 года 8 месяцев)(07:35:45 / 10-01-2018)

В качестве ответа, минобороны РФ может заявить, что Калибры, которыми шмальнут по американским базам в случае повторной атаки дронов, доступны на открытом рынке

И добывить - "И мы этим озабочены" :)

Аватар пользователя ЛОМ
ЛОМ(1 год 4 месяца)(08:34:52 / 10-01-2018)

Батоны тоже в Пятёрочках вонь, продають. Шапкозакидаем?

Аватар пользователя Михал Михалыч

И сайтец слабать )))

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 11 месяцев)(12:09:21 / 14-01-2018)

Лучше сайт с рекламой услуг по атаке американских баз. Типовые схемы атак, широкая номенклатура устройств и боеприпасов, ценники, индивидуальные предложения, скидки, отзывы клиентов (с обеих сторон :lol: ). Феерическая штука была бы laugh

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(2 года 1 месяц)(23:47:31 / 09-01-2018)

04.12.17 была атакована из миномёта база США в Афгане, один вертолёт уничтожен, около десятка повреждены. 

Более интересно, что, буквально вчера, в Йемене сбили два самолёта Саудовской коалиции. Саудовцы заявили, что прекращают поддержку сирийских оппов. Совпадение?

Аватар пользователя Байпас
Байпас(2 года 5 месяцев)(18:56:25 / 11-01-2018)

Чудесное и совершенно случайное ... ,ну ... бывает ...

Аватар пользователя Maxim
Maxim(2 года 2 месяца)(00:09:07 / 10-01-2018)

Хм, если подумать, теперь же террористы всего мира знают, что все что для этого нужно можно легко купить везде. Сами пиндосы говорят, должно быть правда так.  Может попробуют как пиндосы с этим справятся?

Аватар пользователя halera
Аватар пользователя skralex
skralex(4 года 5 дней)(06:04:20 / 11-01-2018)

У меня авиамодельный стаж 58 лет, на прямую знаком и консультировал ребят, которые делают дроны для МО РФ сейчас, плюс пару прототипов были сделаны с моим участием.

Всё это сказки для ограниченных людей. Вся техника подобного рода чётко делится на два семейства, одно для широкого распространения, ширпотреб, стоимость копейки с соответствующими характеристиками, и техника для военного применения, для обывателя недоступная, продажи и поставки контролируются спецслужбами.

Дык вот, пусть вас коллеги, не  вводит в заблуждение детсадовский вид носителя, как раз тут может быть выбрано то, что есть в широкой продаже, ибо тут главное возможность длительного полёта с необходимой полезной нагрузкой. Готовые к полёту дроны самолётного типа доступны и не дороги, но для выполнения поставленной задачи, та комплектация, что предлагается на свободном рынке, не подходит, и улучшить её на коленке нет никакой возможности. Мы с коллегам, знающими предмет, это давно обсудили, и пришли к простому выводу, стоимость дрона с комплектом необходимой аппаратуры только для видеоразведки выходит далеко за миллион долларов, при этом ключевые компоненты не смогут купить даже многие фирмы различной подчинённости. Так что эксперты МО РФ правильно сформулировали свои выводы, американские уши в этом деле видны невооружённым взглядом.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(12:19:27 / 11-01-2018)

Грамотно.

Аватар пользователя Михал Михалыч

И будет не удивительно, если потребуют вернуть. Как хамеры после 08.08.08 )))

Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 9 месяцев)(14:35:51 / 11-01-2018)

yes

Спасибо за разверунтый комментарий.

Может Вы анализ выложите на сайте ? С примерами комплектаций ? Было бы очень полезно /  интересно.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(2 года 5 месяцев)(19:00:34 / 11-01-2018)

Я правильно понял ,что мы эти ушки к этому же носу поднесли и потёрли об него ?!

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 7 месяцев)(17:58:23 / 09-01-2018)

Ну вообще, авиамодель с автопилотом, полетом по точкам и автосбросом груза может сделать любой желающий. И обойдется все это в 200 баксов + сама тушка.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(17:59:26 / 09-01-2018)

Как я понял там далеко не примитивная штуковина с интересной начинкой. 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(18:32:40 / 09-01-2018)

Только вчера половину дня бились на эту тему.Полно любых комплектующих и даже готовых аппаратов беспилотников в широком доступе  .что бы любители могли собрать аппараты способные пролетать 100 км и сбросить нечто или спикировать на аэродром.

Мы что имеем данные о точности ?Весь блок управления это несколько микросхем и датчиков  на одной плате.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:41:44 / 09-01-2018)

Вопрос в том что точные полёты по координатам требуют вроде бы уже не слишком простых компонентов и программ. Вы считаете что с захваченных не сняли нечто такое экстраординарное? Что "коленке" не сделаешь даже если большие деньги заплатить. Технологии беспилотников и тем более автономных вполне себе мало кому доступны. 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(19:11:22 / 09-01-2018)

Предметно можно говорить только после появления хороших фото самих комплектующих.

Пока я видел  фото самоделок уровня начинающего любителя из провинциального города третьесортной страны.

Ребята такого уровня соберут нужное и недорого. Они могут и не знать  для чего модельки.   http://www.the-village.ru/village/business/sdelal/161175-sdelal-sam-dron...

Предложи профи тыс 300 долларов.очередь будет километр длинной.Тендер можно проводить.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(5 лет 4 месяца)(22:53:04 / 09-01-2018)

Предложи профи тыс 300 долларов.очередь будет километр длинной.Тендер можно проводить.

Зачем так дорого? Думается что и 30тыс хватит, а скорее всего и 10тыс. Причем еще и образцы готовые будут для тестов. Навести дрон самолетного типа по GPS - не сильно сложно. Есть готовые схемы, прошивки и т.п.

Другое дело что полеты в сложных условиях или местности могут потребовать гораздо сложнее устройства и программы. Но в данном случае этого не требовалось да и по виду не применялось

Аватар пользователя mentat
mentat(6 лет 1 месяц)(21:26:01 / 09-01-2018)

Простых и дешевых, на самом деле. ArduPilot стоит что то около 3К рублей. Но оно работает, если GPS + Глонасс никто не глушит. А вот если бы глушили - инерциальная система отсчета более точных датчиков - вряд ли бы смоглись навестись с точностью до метров, как при GPS

Аватар пользователя лпх
лпх(3 года 9 месяцев)(22:06:17 / 09-01-2018)

Магнитные мины знаете? Им GPS координаты глубоко пофиг, лишь бы железо рядом проплывало.
Тепло, куча металла, радиоволны - признаки военного объекта в пустыне (когда носитель ВВ влетел в зону +/- лапоть).

И дроны можно на это выдрессировать, например юными "самоделкиными".
https://www.instagram.com/p/Bcos7MAlGo9/?taken-by=asmaalassad - сирийские школьники третье место заняли на какой-то олимпиаде по робототехнике.

 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 9 месяцев)(23:38:31 / 09-01-2018)

Самонаводящийся боеприпас - на коленке не спаяешь, как давно установлено. 

Аватар пользователя лпх
лпх(3 года 9 месяцев)(00:14:43 / 10-01-2018)
Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 2 месяца)(13:55:34 / 10-01-2018)

Знаешь, что квадрокоптеры из китая при утере сигнала управления возвращаются в заданную точку  по GPS?

Это то, что можно купить на алиэкспресс за пару сотен долларов. Т.е. вообще ничего не надо допиливать, тупо забил координаты домашней точки и дать сигнал.

Аватар пользователя Сергей Капустин

дело не в комплектующих.

дело в том, что он летел на определенные координаты. И эти координаты им сообщили.

не зря мин.обр говорит о "данных космической разведки".

Аватар пользователя paladinuz
paladinuz(2 недели 3 дня)(21:55:35 / 09-01-2018)

Так то оно так, но вот в чем загвоздка? Как это барахлишко попало в те районы. Ведь на САР висят санкции. Так что байки об украденных у близ лежащей точки красного креста (и иже с ними организаций) десятка бпла не выдерживает критики, технологии двойного назначения как ни крути. 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(22:35:06 / 09-01-2018)

Когда по пустыне едут сотни фур с нефтью и обратно караваны оружия и продовольствия в этом ничего удивительного.а небольшой ящичек радиодеталей это конечно удивительно.как туда попал ?

Какое двойное назначение? Детские игрушки.

Вот когда покажут уникальные микросхемы военного или двойного назначения и прочее.тогда и будем говорить про третьи страны.Пока это игрушки  для авиамодельного кружка.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(01:50:36 / 10-01-2018)

это насколько надо быть кривомозглым, что бы не понимать разницу между ПРОЛЕТЕТЬ 100 км и навестись на цель за 50 км, в голове не укладывается, ведь ЭТО еще и набирать текст способно. Видимо руками в жизни ничего не делало а моск атрофировался за ненадобностью. 50 км с учетом ветра, влажности условий полета со сносом и уходом изза неравномерности аэродинамики, и уж конечно в продаже просто завались джпс устройств с выходом на военный диапазон, плюс система управления, и все это святым духом питается.

Предлагаю идиотам с самомнением попробовать собрать что то подобное с радиусом хо тя бы в 10 км, без обратной связи с оператором, на чистом автомате - могу сразу сказать - нихрена у вас детки не выйдет, и не надо путать сервопривод с гороскопом

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(02:40:39 / 10-01-2018)

Во первых на какую цель на велись те беспилотники? Вы знаете где их сбили или приземлили?

Во вторых что ДЖПИэс сдувает ветром?  Зачем Вам дался военный ДЖИПИЭС .если самый обычный гражданский .который есть в любом телефоне  имеет точность в метры и эти метры не зависят от пройденного расстояния.вообще не зависят.

У меня есть самый обычный дрон.Он сам летает и даже приземляется с точностью плюс минус пару метров.Может летать по любому  указанному мной маршруту.Стоимость моего дрона 25 тыс рублей максимум.Он летает независимо от внешнего  управления.точки на карте задаются простым нажиманием на экран с картой местности которая есть в моем телефоне.

Прежде чем назвать незнакомого человека идиотом.просто почитайте про самые обычные гражданские дроны и их возможности.

Увидели какую то срань из говна палок и кусков  Китайской электроники и изумились .как дикари.Супер технологии рассмотрели.В чем эти технологии?

Мы точно знаем откуда эта срань прилетела?Мы знаем насколько точно они летели?Мы уверены в том что кто то за забором базы ими не управлял просто наблюдая визуально?

Мы вообще ничего не знаем.вся информацию предельно мутная.

.......нихрена у вас детки не выйдет, и не надо путать сервопривод с гороскопом ..

На это заявление теряюсь что то ответить.просто покажитесь хорошему доктору.Выздоравливайте.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(4 месяца 1 неделя)(04:21:55 / 10-01-2018)

Просто интереса ради - а какова дальность полета вашего дрона?

И второй момент - а с чего все взяли, что дроны были без обратной связи, а? Судя по тому, что часть из них посадили таки - она там как минимум предполагалась. А обратная связь на соточку км - это уже не так чтобы просто.

Аватар пользователя AlexSrSPb
AlexSrSPb(1 год 2 месяца)(08:25:54 / 10-01-2018)

А за каким там нужна хоть какая-то связь вообще?

Стоит бензиновый (китайская копия немецкого) двигатель.
Есть программный автомат ("автопилот", полётный контроллер), есть датчик (приёмник) GPS сигнала (координат), есть барометрический датчик высоты (разрешение в см. там не нужно, достаточно да же десятков метров).
Стоит микросхема (или плата) с тремя гироскопами, тремя акселерометрами и магнитометром (компасом магнитным). Все они есть в свободной продаже. Есть рулевые машинки (сервоприводы), а как же без них?

И всё это примотано скочем к бальсовому планеру обтянутому термоусаживаемой плёнкой "Оракал".

Всё, более ничего (кроме точных координат цели) не нужно.

(это НЕ реклама, таких магазов в интернете море)

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(11:25:30 / 10-01-2018)

Мой дрон самый обычный Фантом 3 .Его дальность ограничена дальностью связи и емкостью аккумуляторов.Мой. естественно. не подходит для подобных операций.собственно я о нем написал только для того что бы показать возможности навигации.высотомера и прочих современных электронных средств управления и контроля.Запрограммируй .выключи пульт управления и он полетит на нужную точку.

https://www.youtube.com/watch?v=FeUm7qbaTmg

 Летает пол часа.скорость около 60 км в час.Но это коптер.который тратит энергию немерено уже на весенние.у самолета энергопотребление на километр пути значительно меньше а скорость больше.

Сейчас продаются самые обычные дроны способные летать часами.https://www.popmech.ru/technologies/271772-bespilotnyy-dron-ustanovil-no...

Предположу что в ближайшие годы коптеры окажутся под запретом или .как минимум под жесткими ограничениями.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 7 месяцев)(10:20:51 / 10-01-2018)

Дрон на 20 км для полета по точкам собирается вообще влегкую: APM/Pixhack, GPS m8n+5883 компас, lrs RLink, 1,2G видео. аккум 6S 22000mAh, проп 16'', мотор 5008 400kv.

Остается собрать планер с размахом в 2м.

 

Даже кодить ничего не потребуется, только настроить самолетный режим и миксы на сервах.

Щас даже APM не потребуется, хватит дешевого контроллера от гонко-коптера, туда ставится iNAV и все то же самое.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 3 месяца)(19:00:54 / 10-01-2018)

Все верно - это уже не раз обсосали и обкашляли.

Но для нанесения точного удара нужны точные координаты цели. А к цели подойти ближе чем на 45км низзя (прикрытие разными Панцирями, спецназом и т.д.) Данные можно получить либо с системы АВАКС либо со спутникаа шпиона. 

А я как-то не заметил наличия у террористов ни того ни другого.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 11 месяцев)(09:03:50 / 16-01-2018)

> Но для нанесения точного удара нужны точные координаты цели.

А этих недостаточно?

https://www.google.ru/maps/@35.4115927,35.9448706,502m/data=!3m1!1e3

Аватар пользователя Older
Older(3 года 7 месяцев)(18:14:33 / 09-01-2018)

Специалисты грят, что управляющая система+подсистема сервопривода требует приложения мозгов. Не слишком больших, но все-таки. Основной спор идет вокруг того, много ли среди тапочников грамотных специалистов? Или это работа обожаемых "партнеров"? Если первое, то самое веселье только начинается. Если второе, то это призыв с их стороны поговорить. Как бы цинично это не не звучало.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(9 месяцев 1 неделя)(18:28:40 / 09-01-2018)

Там не бабуины живут, а люди, которые получали образование, так как и в Сирии есть школы и университеты. Интернетом пользоваться тоже все умеют, поэтому любой у кого будет стоять цель собрать БПЛА сделает это. А уж за те годы, что идет война, таких специалистов среди тапочников уже достаточно т.к. навык конструирования и использования таких аппаратов очень важен в текущем конфликте.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:30:58 / 09-01-2018)

Максимум до чего додумались местные это дроны с телеуправлением. Всё. Потолок. А вот полноценного автономного дрона ни у кого  НЕ БЫЛО.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 7 месяцев)(18:46:33 / 09-01-2018)

Тогда пиндосы и европейцы должны бежать к нам, теряя кал, с просьбой проанализировать вещдоки. А если эти мины завтра на стадион шлепнутся? Или, например, на Wacken Open Air (75 тыс. зрителей)?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:48:23 / 09-01-2018)

yesyesyes Это второй уровень!!! Вы его вскрыли!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Реально - им бы проситься посмотреть хоть глазком. А они не просятся - ибо создавали и запускали!!!

Аватар пользователя sheridans
sheridans(9 месяцев 2 недели)(20:04:30 / 09-01-2018)

Думается,что свои руки приложило государство богоизбранных. Да и события в Иране тоже в ихних интересах.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 месяцев 1 день)(20:09:08 / 09-01-2018)

"Любой желающий"  в террористы не идет. Там где есть хоть капля мозгов, нет места терроризму

Аватар пользователя Cunst
Cunst(1 год 9 месяцев)(23:21:21 / 09-01-2018)

В России богатая история именно терроризма.

Брат В. И. Ленина был террористом.

Сталин участвовал в "эксах" (вооруженных налетах на банки)

Партия эсэров, входившая поначалу в правительство (около трети мест), была откровенно террористической организацией.

Вы таки точно, полностью уверены в своем утверждении?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 месяцев 1 день)(23:48:16 / 09-01-2018)

Я имел ввиду религиозных террористов laugh

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(02:45:27 / 10-01-2018)

Брат В. И. Ленина был террористом

а мужики-то не знают....

Европа так же богата на терроризм. Не с него ли началась ПМВ? Время было такое, ковбои только скальпы снимать перестали...

Аватар пользователя Анкудиновский

yes

Аватар пользователя Cunst
Cunst(1 год 9 месяцев)(11:51:48 / 10-01-2018)

да ктож спорит.

Я про то, что мы, благодаря в том числе литературе (А. С. Грин (Гриневский), к примеру, был эсэром, и довольно много об этом периоде жизни написал), воспоминаниям (достаточно многочисленным, той же Веры Засулич, к примеру) имеем возможность понимать это явление (правда, не в нынешнем, и не в жестко религиозном, да и вообще, террористы 19-го - начала 20-го по сравнению с теперешними почти травоядные, но и все-таки) изнутри.

Речь в ветке, напомню, зашла о том, могут ли среди террористов оказаться достаточно образованные, интеллектуально развитые люди.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(12:13:11 / 10-01-2018)

Я не спорю, я просто дополняю картину мира.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 8 месяцев)(18:24:52 / 09-01-2018)

«Надо признать, что угроза абсолютно реальная, поскольку для создания таких беспилотников используются широкодоступные на рынке коммерческие изделия. Почти в любой точке мира можно заказать с доставкой так называемую модель «КИТ», позволяющую на дому собрать или мультикоптер, или планирующий аэродинамический аппарат. Вопрос в нагрузке: если на толпу упадёт обычный мультикоптер весом 2—3 кг, ничего не произойдёт, но если он снаряжён ручной гранатой или осколочно-фугасным боеприпасом маленького калибра, то это чревато большими жертвами», - https://russian.rt.com/world/news/468493-ataka-terroristy-drony-siriya ... "В заявлении Минобороны России о передаче террористам технологий для совершения атаки 6 января ударными БПЛА на российские военные объекты в Сирии намеренно ничего не говорилось ни о причастности к этому конкретной страны, ни о самих технологиях. Хотя только для того, чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS, необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран. Да и получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу", - разведывательный самолет американцев находился в районе сирийского Хмеймима во время атаки на... на российские военные объекты.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(9 месяцев 1 неделя)(18:33:06 / 09-01-2018)

Уже писал. Спутниковые снимки с нахождением самолетов на Хаймени выкладывают регулярно. Получить GPS данные тоже не проблема. Объехал базу вокруг, собрал массив точек GPS, наложил эти точки на карту, с калькулятором посчитал точки, где высока вероятность нахождения самолетов ориентируясь на массив предыдущих спутниковых снимков, коих полно в интернете, и готово. 

ПО можно просто в интернете заказать за отдельную плату даже у индусов. В общем все манипуляции с атакой БПЛА можно осуществить без привлечения "партнеров".

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:42:54 / 09-01-2018)

А Вы уверены что там третий год не стоит помеха GPS? Я думаю что стоит.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 3 месяца)(18:59:55 / 09-01-2018)

Конечно стоит. Как у Кремля например: координаты gps показывают там погоду на луне, вместо реального расположения. Считаю что база в Сирии-стратегический объект и защищена схожим образом. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(19:02:50 / 09-01-2018)

Ну так в том то и дело. И ихние явно должны это дело знать и потому не только в GPS явно вопросец...

Аватар пользователя flogic
flogic(1 год 8 месяцев)(21:11:19 / 09-01-2018)

Ну так-то и до ЖПС летали, и что самое главное прилетали. В таком деле "не только лишь все" будут на ЖПС ориентир держать. Инерциальные системы еще никто не отменял.

ЗЫ. Да и наши темнят явно, и нагнетают.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(22:40:51 / 09-01-2018)

Самолеты как в пустыне находят аэродром?

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(1 год 10 месяцев)(20:30:28 / 09-01-2018)

и самолётом управлять? тоже в интернете можно узнать?

Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(20:55:15 / 09-01-2018)

Ну хорошо, пусть смастерили они все это на коленках и запустили.
А разведсамолет в этот час и в нужном месте просто так летал?

"Совпадение? Не думаю!"

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(22:39:25 / 09-01-2018)

  Сирийские боевики давно используют дроны . для бомбометания.даже придумали специальные облегченные мины.вместо металла пластик.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(18:31:05 / 09-01-2018)

THYLO8qDzp0.jpg

На этой фотке, как заметил даже бывший авиамоделист-кружковецъ и нынешний оппозиционер Боря Надеждин, самолетик с поршневым ДВС, который совершенно не поддается управлению.

Поэтому тут нам втирают полную туфту.

Однако есть и положительные моменты. Это то, что семь дронов так и не поддались действию "Авиабазы" и улетели обратно. Снова американчики сделали нам подарок - показали, где у нас недоработки по системам перехвата управления. Ничего, скоро исправят и это. ))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:52:52 / 09-01-2018)

Какой то странный набор тезисов:

А что у нас на обычных дронах разве не ДВС стоит? Неже на фото Орлан-10 используемый в Сирии. До 600 км. полёта.

UAV Orlan-10.JPG

Масштабы:

Картинки по запросу сбитый орлан-10

Что-что улетело? 13 прилетело. 7 приложили ЗРПК, 3 посадили невредимыми  и 3 сдетонировали при посадке. В теории это "Автобаза"  могла быть. Или что современнее. Например "Москва-2" или "Москва-4".

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 9 месяцев)(18:47:21 / 09-01-2018)

да ладно Вам внимание обращать - это ж всего-лишь advisor, как обычно, ишачнул.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:49:13 / 09-01-2018)

wink

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(21:46:04 / 09-01-2018)

Вот и Владик впрягся, хе-хе. 

Я тоже, как бывший моделист-конструктор могу предположить, что дроны с ДВС имеют плохое управление, это почти то же самое, как небезызвестные ФАУ,  Их недостаток в том, что их нельзя точно навести на цель.

Я не правильно выразился, не улетели, но не были перехвачены на посадку. То есть не поддавались управлению. Хотя по смыслу это было бы можно понять, но ишачкам важно найти повод пореветь ))

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:17:47 / 10-01-2018)

что дроны с ДВС имеют плохое управление

Чё-т фигню ты отмочил.. В каком месте они плохо управляются? По какой причине? И какой ещё движок может переплюнуть ДВС по дальности??

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(01:20:01 / 10-01-2018)

Я бывший моделист-конструктор, а ты кто? ))

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(01:53:27 / 10-01-2018)

Да обычный звездобол который не способен отличить нервюры от эпюры

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(02:19:45 / 10-01-2018)

Я ,в общем-то, тоже давненько эпюры не строил )). Поэтому вдаваться в детали не стану, тем более, что достоверной инфы, что сбили ,а что посадили у нас нет.

Однако, могу предположить, что это жжж неспроста. Такая проверочка ПРО на вшивость различными летательными аппаратами. Проверочка показала, что есть еще недоработки в системе перехвата управления ,а так вроде все хорошо, справились. Наши партнеры тоже кое-что для себя уяснили. Всем один сплошной профит о такой игры, дешево эффект получить не удалось и зачем теперь так сильно напрягаться? Интересно, будет ли продолжение игры?

Тут ведь из чего исходить надо, что при массированной атаке штук в пятьсот или тысячу , о чем в тактическом плане мечтают наши партнеры, использовать дроны с ДСВ устанешь запускавши и управлявши. А современные технологии позволяют творить из дронов стаи с различными задачами ,как по высоте, так по грузоподъемности и по маневру, сбивая с толку системы ПРО. И еще, дроны-разведчики, способные преодолевать 600 км. по ТТХ сильно отличаются от дронов-бомбардировщиков. Но мои соображения дилетанта,  это к слову. И я, все-таки, склоняюсь к электрическому движителю.

 

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(04:51:29 / 10-01-2018)

 И я, все-таки, склоняюсь к электрическому движителю.

Если чо -- так-то я тоже за экологию! Но тут следует озадачиться массо-объёмно-энергетическими характеристиками. Сдаётся мне, что в 1кг аккумов и в 1 кг углеводородной (или чо там у них?) горючке -- количество джоулей будет заметно отличаться. В пользу горючки. Кроме того горючка во время полёта тратится --> масса уменьшается --> энергозатраты на полёт тоже --> аппарат летит дальше. Из этого обстоятельства набор следствий, которые я уж описывать не буду -- сам поймёшь, не маленький..

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(04:41:07 / 10-01-2018)

Гоголя от Гегеля? Бабеля от Бебеля?

Кобеля от суки..?

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(04:19:51 / 10-01-2018)

А я -- конь в пальто! В кожаном.. 

Здаёца мне, что в твоём титуле, "бывший" -- это подлежащее, "моделист" -- обстоятельство, а "конструктор" -- недоразумение! Ну а то что ты вопросом на вопрос отвечаешь -- это нам всем на тебя как бы тоже толсто намекает.. ;)

Колись давай своими оргументами с обществом!

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(12:09:58 / 10-01-2018)

Сдается мне ,что только конченый идиот на этом ресурсе может нацепить себе такую погремуху - спасибо. Мне даже никакая другая аргументация не нужна.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(16:06:39 / 10-01-2018)

Ну да -- верующим аргументы-то не нужны..

А касательно остального -- в тебе говорит зависть!

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 3 месяца)(20:03:28 / 10-01-2018)

Адвизор! Мозг включай хоть иногда!

Двигатель вне зависимости от типа просто обеспечивает тягу (скорость и соответственно время достижения цели) А управление и точность у дрона обеспечивается системой навигации (джипиэс или еще чем) и элементами управления ЛЕТАПа (рули высота, рули направления и т.д.)

А еще авиамоделистом назвался.no

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(20:08:58 / 10-01-2018)

Этттааа...я планеррыыы строиллъъ, когда твоя страна была независимой эстонской республикой и там уже были сигаретты Таллинн, но накккакой джипиэс или еще чем токда нее пылло.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(00:59:46 / 11-01-2018)

Оухх! Да ты блин, Супер-стар!! Тогда не мудрено, что ты иногда жуткий порожняк гонишь..

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(00:58:13 / 11-01-2018)

А еще авиамоделистом назвался.

Я-ж говорю -- это недоразумение..

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(00:59:32 / 11-01-2018)

А касательно остального -- в тебе говорит зависть!

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:00:42 / 11-01-2018)

Нее дядя.. Недоразумению завидовать стрёмно..

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(01:02:07 / 11-01-2018)

сам с собой говоришь? ты прочти, что написано выше, может поймешь. а то рефлексуешь быстрее, чем соображаешь ))

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:07:53 / 11-01-2018)

Не рычи, дядя..

 

Аватар пользователя galina
galina(3 года 3 месяца)(22:42:52 / 09-01-2018)

Научиться бы отправлять обратно в руки.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(9 месяцев 1 неделя)(18:41:36 / 09-01-2018)

А какое ему управление надо? Двигатель тащит, рули поворачивает сервопривод с бортового компа, который следит за положением GPS и датчиком высоты. Над нужным районом груз сбрасывается. Сервоприводы я вижу, двигатель тоже, что еще надо? Тут вроде тоже поршневой движок, хоть и сделан без изоленты.

http://images.vfl.ru/ii/1445006132/b7e0ab61/10194991_m.jpg

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:44:03 / 09-01-2018)

А "слабо" было фото выложить здесь? wink Кстати выше у меня - он же...

Аватар пользователя Сергей Капустин

дело в том, что он летел на определенные координаты. И эти координаты им сообщили.

не зря мин.обр говорит о "данных космической разведки".

Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(20:58:56 / 09-01-2018)

Халяльный движок на резинке должен быть. Чтоб не слышно было!

Скрытый комментарий vlad02 (без обсуждения)
Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(01:54:22 / 10-01-2018)

+100500

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 1 месяц)(00:44:28 / 10-01-2018)

Что там управлению не поддается ? Двигатель, что ли ? Типа нет у него дроссельной заслонки ? Ну, поставьте данный летательный аппарат в вираж, пусть крутится на одном месте, пока топливо не кончится.

А если бы у него турбореактивный двигатель был, он что, сразу бы управлению поддался ? А ТРД без регулировки подачи топлива, типа, сделать было бы нельзя ?

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(01:18:33 / 10-01-2018)

Если метить самим беспилотником в цель, то да, вы правы, профессор, но если с него что-то метать, да еще по точным координатам, то электрические моторы предпочтительнее, точнее будет сброс. Хотя, на коленке собрать можно что угодно и управление у (части) этих БПЛА было аналоговое.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:20:59 / 10-01-2018)

Типа нет у него дроссельной заслонки ?

П-хее.. А кто помешает дроссельную заслонку поставить, управляемую? Какой такой закон природы? И кто сказал, что на подобные девайсы ставят только лишь предельно упрощённые кетайские авиамодельные движки для школоты??

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(01:27:02 / 10-01-2018)

Ну и какой смысл такие дроны мастырить, когда можно вполне себе ракетками обойтись? Задай вопрос и ответь, для чего использовались именно дроны?

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 11 месяцев)(01:39:12 / 10-01-2018)

Управляемую ракету которая 50 км. пролетит и цель найдет по моему сделать сложнее. Потом ракетой надо в цель попадать, а тут программа, пролететь до таких то координат, и с приемлемой погрешностью, с такого то подлетного направления, с определенным интервалом, начать сбрасывать, сколько там у них на подвесе, два, четыре заряда ? Точности по GPS тоже никакой, но все же за счет массовости можно во что то попасть.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(02:22:16 / 10-01-2018)

Правильно, значит задача была в другом.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(04:35:18 / 10-01-2018)

Дык элементарно-ж Ватсон!!

Ракета -- цэ высокотехнологичный продукт.  Делать их в мире могут не только лишь все. В Идлибе ракетных заводов и доморощенных технологий до сих пор не обнаружено. Значит если впердолить ракетами при данной легенде -- это фактически официально хозяева бармалеев сами себя окрасят в те цвета, в которые они себя окрасят, перед всем миром и не только. И хотя и цвет наглой рыжей морды, торчащей из-за всей этой истории и является секретом Полишинеля -- доказать это официально в случае с дронами, сделанными из спичек, желудей, и зелёной изоленты, весьма проблематично. А если бы прилетели ракеты -- то и доказывать ничего было бы и не нужно. Казус Белли! До этого  пытались миномётами (которые тоже доказательств не дают) достать -- но наши местность видимо зачистили и закрыли надёжно.

Вполне возможно тут есть и 2 и 3 и ... резоны..    Кумекаешь??

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 3 месяца)(20:11:24 / 10-01-2018)

А зачем упраавлять заслонкой? Ну вот зачем? 

В данной задаче полежение заслонки должно быть константой без всякого управления. Просто долететь из точкки А в точку В и сбросить груз.

Это не истребитель, не завправщик, не разведчик, не ракета со своей системой преодоления ПРО. Двигло значения не имеет (выбор типа двигла только по дальности)

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:05:45 / 11-01-2018)

Это надо Адвизора допрашивать -- это он прогнал что это косяк. Я высказал обще-инженерную т.з. Мопед не мой короче..

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 3 месяца)(19:03:45 / 10-01-2018)

Как можно перехватить управление у автономного дрона? Он же автономный. Летит себе по GPS и никого не слушает.

Аватар пользователя Dissent
Dissent(1 год 9 месяцев)(18:33:39 / 09-01-2018)

Да ладно уж им палку гнуть уже... Такие БПЛА у моего друга моделиста по всей стенке развешаны. А уж взрыватель с тротилой к нему прикрутить для спеца дело 2-х минут... Уж развопились - технологии им передали.

Перебор. Имхо.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:45:32 / 09-01-2018)

Такие? Не! Иначе бы к нему уже пришли бы.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(9 месяцев 1 неделя)(18:47:08 / 09-01-2018)

Да это информация для обычного "потребителя", который все схавает. У нас в России таких полно, как и у соседей. Это ответка на американские обвинения.

Скоро Трамп в овальном кабинете пернет, а нас в хим.атаке обвинят и ответка от нас будет похожей.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:50:10 / 09-01-2018)

Эк Вы американцев защищаете...

Аватар пользователя man in desert
man in desert(3 года 4 недели)(20:42:39 / 09-01-2018)

Нене, он тоже дроны запускает)))

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(9 месяцев 1 неделя)(18:48:16 / 09-01-2018)

.

Аватар пользователя demyen12345
demyen12345(3 года 1 месяц)(20:52:53 / 09-01-2018)

Согласен. Железо такое собрать не сложно. Ничего там особенного нет. Но есть одно НО. Бытовые приемники GPS не должны работать в этом районе. Например, когда наши воевали в грузии все бытовые GPS перестали работать (погрешность была более км.). В таком районе может работать только военные GPS и где их могут взять душманы - вопрос.

Аватар пользователя лпх
лпх(3 года 9 месяцев)(22:11:46 / 09-01-2018)

А Глонасс на что и у китайцев какая-то своя система была?
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(2 года 9 месяцев)(02:52:00 / 10-01-2018)

Если мы способны глушить ГПС, то свою Глонасс и какую-нить китайскую смогем?

Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(21:00:52 / 09-01-2018)

И когда ты его с тротилой запустишь рядом "случайно" будет самолет разведчик летать!?

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 9 месяцев)(18:50:58 / 09-01-2018)

Я так думаю кровь наших ребят на руках янки.

ну да, а солнце всходит, я так думаю, на востоке.

а вода, я так думаю, мокрая.

 

Приветствую стоя, Капитан Очевидность!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(18:54:39 / 09-01-2018)

Вопрос в том что чьи уши"торчат".  И почему так "партия" меж нами и ними "разыгрывается".

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Вот не разу не специалист, но подозреваю, что дрон надо запрограммировать, чтобы выполнил операцию и не потерялся где-нибудь в пустыне...ослотрахи могут такое сделать? Зачем "Посейдон" торчал над Хмеймимом?!

http://www.interfax.ru/russia/594741

Совпадение? Не думаю.(с)

Аватар пользователя sheridans
sheridans(9 месяцев 2 недели)(20:12:18 / 09-01-2018)

Ваш удар в самую уязвимую точку "спецов" по любым вопросам неотразим. Времена и время неизменны (и глупость человеческая безмерна).

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Самому интересно, одно дело бегать с калашом, а другое дело для дрона курс проложить...) Есть, нет ли такие спецы у бородатых?!

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:30:49 / 10-01-2018)

И не только курс проложить, но и корректировать его в пути, по ЖПС, с точностью доступной не только лишь всем..

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Неужели, повезло козлобородым?!(

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Неужели, повезло козлобородым?!wink )

Аватар пользователя Abat
Abat(3 года 2 месяца)(22:22:13 / 09-01-2018)

О сложной программной начинке говорит то, что БПЛА самостоятельно пролетел 50км к цели.

А это ведь не дротик и не снаряд.

А там сильные ветра и гористая местность. так что какой-то компьютерный процессор по любому корректировал курс.

Может на самом самолетике  были вычислительные мощности а может с американского самолета-разведчика шло радиоуправление. 

Но что-то я не слышал чтобы в Идлибе производили микропроцессоры или программное обеспечение.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 9 месяцев)(00:35:16 / 10-01-2018)

Из-за взрывной популярности квадрокоптеров, рынок просто забит всевозможной профильной электроникой.

Полетные компьютеры, барометры, ультразвуковые датчики высоты, трехосевые стабилизаторы на mems, всякие модули GPS...

Всего этого навалом и стоит в общем копейки.

Цена вот этого полетного контроллера - 25 баксов. Докупаете датчики и вперёд.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:32:59 / 10-01-2018)

И хде он возмёт координаты ЖПС с военной точностью да в реальном времени?

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 3 месяца)(19:09:58 / 10-01-2018)

Военной? А там нужно было больше десяти метров?

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(00:55:48 / 11-01-2018)

Наивный вопрос..

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 9 месяцев)(12:47:51 / 12-01-2018)

Зачем ему GPS?

Эти штуки могут летать используя одну инерциалку. Я-ж не зря про MEMS упомянул)

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Но что-то я не слышал чтобы в Идлибе про­из­во­ди­ли мик­ро­про­цес­со­ры или про­грамм­ное обес­пе­че­ние.

Не, не слышал.(с)yes 

Аватар пользователя Офисный планктон

Вспоминая идеи Пентагона с волчьей стаей ракет (Grey Wolf) или там стаей дронов - это был провальный тест их "передовой" концепции.

Как ни странно, это был успешный тест. Что мы видим в результате этой атаки?

1) При налёте (вероятно одновременном) 10 аппаратов на Хмеймим и 3 аппарата на Тартус по 3 аппарата на каждой базе были взяты под контроль. Вероятно это исчерпывающие возможности наших сил РЭБ.

2) В Хмеймиме 7 аппаратов было сбито "Панцирем-С1". Уверен, что во время налёта за базой в Хмеймиме велось пристальное наблюдение и в результате противник знает эффективность работы "Панциря" по таким объектам.

3) Сделав необходимые выводы, противник в следующий раз должен атаковать одну из наших баз гораздо большим количеством аппаратов, чтобы часть из них смогла прорваться к цели. Как все знающие комментаторы пишут, стоимость каждого аппарата невелика, значит финансово ничего не стоит устроить более эффективную атаку, а большая дальность полёта (до 100 км) позволяет её осуществить из безопасных мест и с разных направлений одновременно.

4) В тайне надеюсь, что наши аналитики сделают аналогичные выводы и дадут необходимые рекомендации по подготовке к следующей атаке.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(21:04:34 / 09-01-2018)

Как ни стран­но, это был успеш­ный тест. Что мы видим в ре­зуль­та­те этой атаки?

surprise Что?!!!

1) по 3 ап­па­ра­та на каждой базе были взяты под кон­троль. Ве­ро­ят­но это ис­чер­пы­ва­ю­щие воз­мож­но­сти наших сил РЭБ.

 Или больше не надо? В Вашем тезисе главное слово - "Вероятно".

2)  в ре­зуль­та­те про­тив­ник знает эф­фек­тив­ность работы "Пан­ци­ря" по таким объ­ек­там.

Само собой. Эффективность - 100%.

3) про­тив­ник в сле­ду­ю­щий раз должен ата­ко­вать ... го­раз­до боль­шим ко­ли­че­ством ап­па­ра­тов

Само собой, Кэп. Чтобы продолжить выяснять эффективность... Или Вы подумали, что у Панцирей могут кончиться патроны? surprise 

4) В тайне на­де­юсь, что наши ана­ли­ти­ки сде­ла­ют ана­ло­гич­ные выводы и дадут необ­хо­ди­мые ре­ко­мен­да­ции по под­го­тов­ке к сле­ду­ю­щей атаке.

 Что?!!! surprise А Ваши аналитики принимали участие в этой атаке? crying

Аватар пользователя Офисный планктон

Что, мой комментарий оказался для Вас слишком заумным?

Вам непонятно, что у систем РЭБ есть предел и противник хочет его узнать? Вам непонятно, что "Панцирь" имеет некоторые ограничения по уничтожению малоразмерных целей и противник хочет эти ограничения узнать? Вам не понятно, что первая попытка атаки должна быть проведена малыми силами, но достаточными, чтобы эти пределы прощупать? Что будет либо вторая попытка атаки, либо атака на совершенно другой, более серьёзный, объект, при которой будут использованы полученные знания?

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(21:27:47 / 09-01-2018)

то, мой ком­мен­та­рий ока­зал­ся для Вас слиш­ком за­ум­ным?

Дальше первой фразы ниасилил? 

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 5 месяцев)(22:53:15 / 09-01-2018)

Вам непонятно, что у систем РЭБ есть предел и противник хочет его узнать?

Если не трудно, поясните, пожалуйста,  что Вы понимаете под термином "предел" для системы РЭБ ставящей помехи в рамках ТТХ комплекса. Причем время работы скорее всего не превысит часа, который та же Красуха отработает явно не напрягаясь. И еще, если не трудно, поясните, какое значение имеет сколько гипотетических беспилотников попадет в область пространства, где система РЭБ гарантированно подавляет радиоканал управления БЛА и военный/гражданский сигнал спутниковой навигации? Например, у украинских Лиманов дальность действия порядка 200 км, Мандаты накрывают область примерно 60х90 км а Купола гарантированно глушат GPS в радиусе 15 км..

Аватар пользователя Офисный планктон

И еще, если не трудно, поясните, какое значение имеет сколько гипотетических беспилотников попадет в область пространства, где система РЭБ гарантированно подавляет радиоканал управления БЛА и военный/гражданский сигнал спутниковой навигации?

1) Внешнего управления данными дронами не было - они летели согласно полётного задания. То есть наша система РЭБ могла до посинения забивать каналы систем управления дронами и это ни на что не повлияло бы.

2) Подавление радиосигналов GPS заставляет "нормальный" дрон игнорировать показания спутниковой навигации и использовать инерциальные датчики, у которых точность хуже, но и лететь по ним надо недалеко.

3) У систем, перехватывающих управление, есть особенности работы, в частности, дальность перехвата, время перехвата и количество одновременно перехватываемых целей.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:04:13 / 10-01-2018)

Точно - планктон, ручками что нибудь собери, а не на интернет полях пасись, может что и поумнее скажешь. Раскажика мне дружок как твои супермодули на гражданской аппаратуре(диапазон допустимых температур 10 -50 градусов цельсия для допустимого разброса параметров) отработает ОБЫЧНЫЙ порыв бокового ветра(что в зимних условиях в той местности как 2 пальца об асфальт) ? Ну напряги свой моск, давай расскажи сказочку как ДЕСЯТОК АВТОМАТОВ идут по одной и той же траектории на дозвуковой скорости и приходят в заданную точку одновременно а не толпой? Еще раз для тупых - на дворе ЗИМА разброс параметров даже на электронике еще тот а уж при механических системах управления вообще алес капут, и вот тут появляешься ты-эксперд и весь в ... белом с доказательствами уровня - я вам говорю.

Аватар пользователя XPD-85
XPD-85(1 месяц 1 день)(06:32:06 / 10-01-2018)

Ну наконец то, хоть кто-то грамотно сформулировал основной вопрос... Почему то все "всёпропальщики" свято уверены, что "сделанные на коленке копеешные аппараты, доступные для любого школьника" могут влёгкую выполнить такую простенькую задачу, как ГРУППОВАЯ навигация с выходом в заданную точку на значительном удалении от места запуска в условиях отсутствия нормального метеообеспечения, и наличия глушения каналов управления и сигналов GPS (я так понимэ, гражданского диапазона, который и так имеет ограничения по точности), вывод в расчётную точку сброса боеприпасов и прицеливание, (опять же - без ПНС/видео-обратной связи) если только не на предельно малых высотах, когда точностью прицеливания можно условно пренебречь. Условно, поскольку при таком "калибре" боеприпаса отклонение на 5 - 10 метров от цели даст только пшик.

Аааа... да, там ещё кто-то упомянул возможность сваять на коленке ИНС? А есть ещё и отдельные "интузиасты", которые которые ухватились за упомянутое в западных СМИ слово "swarm" и уже приравняли групповой запуск этих вундервафель с действиями, ну, наверное, ПКР П-700 "Гранит" при групповом пуске...

Аватар пользователя Офисный планктон

Ну наконец то, хоть кто-то грамотно сформулировал основной вопрос...

Сейчас это называется не "грамотность", а "хайп" - много шума из ничего. Вопрос он обозначил, но чужое мнение его не интересует - так что дискуссии не получится.

Аватар пользователя XPD-85
XPD-85(1 месяц 1 день)(02:53:28 / 11-01-2018)

Дык это как раз вопрос к любителям (и профессиАналам) хайпа! Если можете ответить на поставленный вопрос, а не ответить "ой, всё" - тогда было бы интересно.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(11:36:17 / 10-01-2018)

1) Внешнего управления данными дронами не было - они летели согласно полётного задания.

...

3) У систем, перехватывающих управление, есть особенности работы, в частности, дальность перехвата, время перехвата и количество одновременно перехватываемых целей.

Нормальная такая дискуссия у Вас в голове развернулась! surprise 

Смотрите не подеритесь там...

Аватар пользователя Офисный планктон

1) Если запустить РУ самолёт и бросить управление, то он полетит дальше (по крайней мере некоторое время) без внешнего управления, хотя и будет способен его воспринимать.

2) Принудительное управление аппаратом возможно не только подачей аппарату команд управления (хрен его разберёшь, как этот аппарат управляется!), но и плавным изменением сигналов спутниковой навигации, чтобы система управления аппарата считала, что аппарат летит по заданному курсу, а на самом деле он перемещался в нужном нам направлении. Грубый пример: ситуация в старом фильме "Пятнадцатилетний капитан", когда местный "враг народа" бросил топор под компас и компас стал показывать неверное направление. Вот и система РЭБ может заставить аппарат лететь в неверном направлении и, при горячем желании, на неверной высоте, можно заставить аппарат сбросить скорость, передавая ему ложные данные (через ложные сигналы GPS) об увеличении его скорости.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(12:02:50 / 10-01-2018)

Ладно, подолью масла в огонь:

1) Если за­пу­стить РУ са­мо­лёт и бро­сить управ­ле­ние, то он по­ле­тит дальше (по край­ней мере неко­то­рое время) без внеш­не­го управ­ле­ния, хотя и будет спо­со­бен его вос­при­ни­мать.

На это можно возразить так: 

 1) Внешнего управления данными дронами не было - они летели согласно полётного задания. То есть наша система РЭБ могла до посинения забивать каналы систем управления дронами и это ни на что не повлияло бы.

 На следующий Ваш тезис

 2) При­ну­ди­тель­ное управ­ле­ние ап­па­ра­том воз­мож­но не только по­да­чей ап­па­ра­ту команд управ­ле­ния (хрен его раз­бе­рёшь, как этот ап­па­рат управ­ля­ет­ся!), но и плав­ным из­ме­не­ни­ем сиг­на­лов спут­ни­ко­вой на­ви­га­ции,

Можно возразить вот так: 

2) Подавление радиосигналов GPS заставляет "нормальный" дрон игнорировать показания спутниковой навигации и использовать инерциальные датчики, у которых точность хуже, но и лететь по ним надо недалеко.

Удачи Вам в Вашей продуктивной дискуссии. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Хочется показать, что вокруг все дураки, или действительно интересно понять другого человека?

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 3 месяца)(19:39:15 / 10-01-2018)

По п. 2 вы неправы. Там написано про плавное изменение, а вы хотите противопоставить подавление.

Аватар пользователя Офисный планктон

Да он и по первому не прав. Но объяснять ему что-либо смысла нет - то ли он других не хочет слышать, то ли не может.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(20:13:49 / 10-01-2018)

Все приведенное в моем сообщении - это цитаты из Офисного планктона. Он спорит сам с собой. Я - просто зритель. Свои мысли я высказал в самом первом посте в ответе Планктону. С тех пор поражаюсь его умению.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 3 месяца)(23:30:25 / 10-01-2018)

"использовать инерциальные датчики" которых там не было.

Все остальное, что вы выдали можно не читать.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 5 месяцев)(19:02:22 / 10-01-2018)

Ведомство заявляет, что "инженерные решения, использованные террористами при атаке на российские объекты в Сирии, могли быть получены только от одной из стран, обладающих высокими технологическими возможностями по обеспечению спутниковой навигации и дистанционным управлением сбросом профессионально собранных самодельных взрывных устройств в назначенных координатах".

1. Подскажите, пожалуйста, где в цитируемом сообщении МО РФ Вы нашли слова "не было внешнего управления" и "дроны использовали инерциальное наведение". 

2. У систем, перехватывающих управление стоит задача перехватить управление абсолютно всех беспилотников, сколько бы их ни было в районе действия этой системы? И зачем могла бы быть гипотетически поставлена такая задача, интересно знать.

Аватар пользователя Офисный планктон

1) В качестве источников информации я использую не только официальные заявления МО РФ.

2) Чем больше беспилотников перехвачено, те меньше их требуется обезвредить другими средствами. А "Панцирь С1", как бы его не хвалили, сбивает мелкие беспилотники с трудом.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(20:22:21 / 10-01-2018)

А "Пан­цирь С1", как бы его не хва­ли­ли, сби­ва­ет мелкие бес­пи­лот­ни­ки с трудом.

surprise Так безапелляционно?

Вы в курсе, что у него пушка есть? 

Аватар пользователя Офисный планктон

Даже две пушки. Но это не гарантирует попадания в дрон.

Внимательно посмотрите видео, где Панцирь" сбивает квадрокоптер корреспондента. На видео виден расход снарядов на висящий рядом дрон (это если не вырезали неудачные дубли). А если летит беспилотный самолёт малого размера, да ещё и на некотором удалении?

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(20:45:18 / 10-01-2018)

Вни­ма­тель­но по­смот­ри­те видео,

surprise Где? Я же не в Вашей голове. Это Вы там уютненько устроились. А мне тут ссылки нужны. 

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(20:49:18 / 10-01-2018)

без ссылок мосх не работает, самому погуглить не судьба, надо ехидничать? ))

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(21:16:36 / 10-01-2018)

Я Вам напомню предмет обсуждения. Мы обсуждаем ситуацию, когда 100% процентов атакующих целей уничтожено! Зачем мне гуглить какую-то чушь? surprise

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(21:22:47 / 10-01-2018)

ну да, в этом случае можно и поехидничать ))

Аватар пользователя Офисный планктон

1) Выше выкладывали.

2) Видео известное. Захотите - найдёте быстро.

Аватар пользователя str68
str68(2 года 10 месяцев)(21:09:22 / 10-01-2018)

surprise Оригинальная манера.

За­хо­ти­те - най­дё­те быстро.

Зачем я должен искать Ваши аргументы? Вдруг найду что-нибудь годное? Вы порите чушь, а я должен искать этому подтверждение? Зачем? surprise 

Аватар пользователя Офисный планктон

Не хотите понять ситуацию - не настаиваю. 

Объяснять кому-либо буду только если человек сам хочет понять. 

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 5 месяцев)(21:04:02 / 10-01-2018)

В качестве источников информации я использую не только официальные заявления МО РФ.

О, инсайд. Обожаю!

Где пруфы Билли? Нам нужны пруфы, Билли.жпг (с) Откройте нам глаза на коварно скрытые МО пикантные подробности, не томите!

 Чем больше беспилотников перехвачено, те меньше их требуется обезвредить другими средствами. А "Панцирь С1", как бы его не хвалили, сбивает мелкие беспилотники с трудом.

Панцирь сбивает с трудом - это как и какие беспилотники Вы имеете в виду? Те, что летели - сбил.

Приведите, если не трудно конкретные данные, подтверждающие трудности - ЭПР, дальность, высота, например. А так, в общем смысле - согласен, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, да и сферический беспилотник в вакууме практически неуязвим.

Уточните, если не трудно, что Вы подразумеваете - перехвачено в смысле перехвачено управление, или перехвачено в смысле поражено огневыми средствам? И зачем, собственно, обязательно перехватывать управление большей части атакующих беспилотников, если проще его подавить - и боевая задача сорвана. Кстати, Вы так и не ответили на прямо связанный с этой темой  ранее заданный вопрос - какое значение имеет для средства РЭБ, подавляющего каналы радиоуправления беспилотниками количество беспилотников, попадающих в зону действия этого средства?

Аватар пользователя лпх
лпх(3 года 9 месяцев)(21:57:39 / 09-01-2018)

Предлагаю анонимно вернуть уцелевшие дроны на "родину" с бомбочками, пусть без точной навигации, но с самонаведением на тепло и сигналы РЛС.
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Предлагаю анонимно вернуть своим ходом пару десятков точных копий приземлённых дронов на военную базу организатора этой атаки.

Аватар пользователя Море
Море(1 год 8 месяцев)(22:10:08 / 09-01-2018)

ЭМИ бомбу с подбросом на 1 км, жаль у всех в округе вырубит нахер все приборы, но все вражеские пепелацы лягут.

А для ВКС техники  придется сделать экраны и временный офф.

Ну что-то надо таки решать.

Аватар пользователя Офисный планктон

ЭМИ бомбу с подбросом на 1 км, ...

Неплохая мысль. Но подбрасывать будем не над своей базой, хорошо?

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:08:05 / 10-01-2018)

Мне конечно не хочется прерывать ТАКИХ специалистов, но на всякий случай скажу - высотомер ДАЖЕ системы с-75 вынесет ГАРАНТИРОВАННО ВСЮ электронику гражданского назначения при попадании её ДАЖЕ В БОКОВОЙ ЛЕПЕСТОК излучения, тупо для дебилов - поставьте на 5 секунд своё устройство в микроволновку - эффект примерно такой же, хотя напряженность поля в створе значительно выше

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 11 месяцев)(00:00:23 / 10-01-2018)

Плактон, не зная возможности Панциря, не пиши ерунду.

Сиди в офисе и корми акул)

Аватар пользователя Офисный планктон

Без сопливых разберусь, чем мне заниматься.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:09:40 / 10-01-2018)

Ты лучше пойди...куда нибудь, бабушку там переведи через дорогу, угости кого нибудь конфеткой, хоть какой то толк будет, чем себя полным идиотом выставлять на всеобщее обозрение

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:39:09 / 10-01-2018)

Муйню-ж сказал! Какие бы ни были возможности у Панциря -- они заведомо ограничены. И хрен его знает, какой мощности ДДоС Панцирь сможет выдержать и адекватно отработать. Один и в системе с подобными. Так что шапку закидывать не нужно -- она ещё пригодится..

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:39:55 / 10-01-2018)

ДУБЕЛь..

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:12:28 / 10-01-2018)

Малышок, почитай в нете, как несколько подобных тебе решили, что квадрокоптер панцирем не обнаружится по причине своей малости, оне даже видео выложили-очередь в пяток пуль и амба квадрокоптеру, и уж точно не тебе тут рассуждать о слабости панциря, чудо службы не нюхавшее

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(04:57:33 / 10-01-2018)

Ты вообще об чём комрад? Голосам в своей голове что-то доказываешь? Я разве тебе что-то говорил про "квадрокоптер панцирем не обнаружится"?? 

Если хочешь возразить -- перечитай то что я реально написал, и возражай моим словам, а не своим голосам. А потом нюхом службы своей мериться будешь..

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (c обсуждением)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Море
Море(1 год 8 месяцев)(22:10:59 / 09-01-2018)

Да ваще.... 

Аватар пользователя nepmen
nepmen(2 недели 5 дней)(20:07:36 / 09-01-2018)

По-моему самая лучшая рекомендация это сбить американский "Посейдон" cамодельной ракетой откуда-нибудь из зоны де эскалации.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

А "иранский след"не найдут сразу же? Для янкесов необходим повод, незачем его дарить...сами, всё сами...)

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(1 год 10 месяцев)(20:41:38 / 09-01-2018)

Я вас умоляю

Для янкесов необходим повод, незачем его дарить

вы думаете им когда-нибудь нужен был реальный повод и они сидели и и ждали его?!!! ...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Таки да, но всё равно давать пиндосне железобетонные доказательства не зачем...)

Аватар пользователя лпх
лпх(3 года 9 месяцев)(22:20:57 / 09-01-2018)

Ничейный спутник падал в море
и самолёт случайно сбил 
Затем РСЗО накроют

гектаров 10, где ИГИЛ.
(хокку smiley)
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yeslaugh весьма аригато,))

Аватар пользователя Офисный планктон

Зачем? Не лучше увидеть аналогичную атаку на американскую базу в Сирии ТАКИМИ ЖЕ ДРОНАМИ?

Аватар пользователя Море
Море(1 год 8 месяцев)(22:12:16 / 09-01-2018)

Базилио, во! тоже вариант, Списать на Хесбаллу.

Аватар пользователя jebel
jebel(1 месяц 1 неделя)(23:23:06 / 09-01-2018)

Самая лучшая рекомендация - посадить "Посейдон" на базу Хмеймим. 

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(1 год 2 месяца)(20:41:01 / 09-01-2018)

Вот тут в обсуждении правильно ставился вопрос, который как-то замылили в обсуждении...

Наверняка на базе стояла глушилка/подмена координат GPS. Как набор "Сделай Сам" успешно вывел эти дроны на нужные координаты без дополнительных корректировок курса? Или на Али-Экспрессах продают настолько продвинутые наборы? По логике - все эти дроны, собранные из хрен знает чего, должны были и улететь черт знает куда, едва попав в зону действия глушилок. 

Имхо...

  

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:41:19 / 10-01-2018)

Верно мыслишь, комрад!

Аватар пользователя ОЛЕГ
ОЛЕГ(3 года 2 месяца)(01:49:02 / 10-01-2018)

На базе летают туда-сюда и свои беспилотники. Поэтому навигационный сигнал со спутников безусловно заглушать нельзя.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(05:05:00 / 10-01-2018)

Здаёцо мне что наши летая пользуются православным ГЛОНАССом, и заглушив еретический ЖПС при этом ни чуть не пострадают..

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(4 года 4 месяца)(03:28:30 / 10-01-2018)

Тут народ просто забыл или не в курсе, что есть разный GPS для разных пользователей, требующий разного оборудования. Есть гражданский открытый простой, есть военный закрытый со всякими наворотами) Вот, военный отличается от гражданского ещё и тем, что закономерно обладает повышенной помехоустойчивостью, возможностью узконаправленного усиления и чем там ещё) Кстати, свой гражданский GPS сами США вырубали в Ираке во время войны, и до 2000 года на гражданском точность искусственного занижалась до 100 метров с 20 возможных.

Вот, вполне возможно, если исходить из заявлений МО, цимес тут в том, что мало того, что на этих БЛА стояло военное оборудование США для приёма военного сигнала GPS, так сами США вполне могли и сфокусировать свой военный сигнал, что бы преодолеть возможные российские помехи в зоне. В том числе, могли со своего ДРЛО корректировать полёт и передавать точные координаты возможных целей для наведения БЛА, ибо не просто так МО упомянуло о том, что он там крутился по странному совпадению именно во время атаки.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(05:01:11 / 10-01-2018)

В точку!

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 11 месяцев)(21:08:43 / 09-01-2018)

Ну да, купить на али кит или готовый дрон (или выпилить его лобзиком из фанеры и пеноплекса как делали в любом КЮТе дети 10-12 лет - на фото именно на этот вариант больше похоже) и зашить в контроллер по USB программу управления по ГПС - этожы  заоблачные компетенции, такое только суперхакеры могут! Да проснитесь - такое щаз дети начальных классов делают пока вы тут глотки рвете, оглянитесь вокруг-то, у всех навигаторы есть, телефоны с яндекс пробками и прочим гисом, коптеры кругом летают с режимами автоследования и автовозврата, а забить точку на карте в готовом приложении - это да, тут прохфессор нужон )))  А! Там жы чип был производства техас инструментс - от она, рука ЦРУ!

Позор для нашего минобороны моторчик на изоленте с ГПС обзывать техникой высшего уровня - как то охота сцаной тряпкой подобных спецов гнать, для которых это непостижимое чудо - сам по себе летающий самолет! Не удивительно, что своих дронов ударных у нас до сих пор нет с такими спецами наверху.

Уф... извините, был взволнован.

Вот видео дрона за 7 тыщщ с GPS управлением. Технологии Нибиру и рептилоидов не иначе laugh Мелкий, конечно, но даже 70 тыщ дешевле ракеты Панциря. 

 

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 месяц)(21:03:22 / 09-01-2018)

Из Мухосранска на границе с Китам что ли ?

Прочти комментарии выше, "взволнованный".

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 11 месяцев)(21:11:37 / 09-01-2018)

да прочел  - "Эта такие технологии вумные, шо мы в них нишарим, а значит все это мутять коварные пендосы, а придумал это еще черчилль в 18 году". 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 9 месяцев)(00:01:58 / 10-01-2018)

А эта семирублевая система - коррекцию ошибок жи-пи-эс тоже делать умеет? И даже без сигнала жипиэсов - рулить? Уверены?

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:44:53 / 10-01-2018)

Дык конэшна жэ! А ищщё умеет противостоять всем типам станциям РЭБ! И всё это всего лишь за 7 рублей! Дешевле только даром!!

Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(21:14:58 / 09-01-2018)

Вот видео дрона за 7 тыщщ с GPS управлением. Технологии Нибиру и рептилоидов не иначе

Чего то не вижу рядом "Посейдона".

Почему то место и время запуска твоей самоделки америкосы не знают, а вот про бармалейские как то догадались, странно, да?

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 11 месяцев)(21:28:58 / 09-01-2018)

хм, ткнуть пальцем в гуглмэп и определить GPS координаты цели для этого вам посейдон нужен? смотрите на чудеса хакинга: набираем в гугл мэп "авиабаза хмеймим", тыкаем на фото припаркованных самолетов и наслаждаемся координатами потенциальных целей 35.411548, 35.945570. Можете вбить эти координаты в поиск гугла для интересу.

На самом деле, конечно, я через посейдон это все узнал, а то в гугле меня забанили )))
Про точность бармалейских поделок нам неизвестно, раз они не долетели, поэтому гадать до 1 мм или до 1 км у них точность прицеливания пока не будем.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:24:48 / 10-01-2018)

Осталось всего то воткнуть в систему датчики с точностью до 5 метров определяющие местоположение аппарата(если что это ВОЕННЫЙ диапазон, у гражданского разброс от 50 метров в МИНИМАЛЬНОЙ ошибке, еще раз для тупых GPS в продаже для ГРАЖДАНСКОГО использования, военны шифруется и ключи контролируются пендосами. Далее совсем фигня, смастыреть аппаратуру в РЕАЛЬНОМ времени отрабатывающую работу в 3д пространстве(если что аналогово - цифровой эльбрус  при посадке бурана отрабатывал 64 дифуры в реальном режиме времени да еще и отработать это на блоке управления с минимальными искажениями и максимальной скоростью реакции. Ну и совсем конечно хрень синхронизировать это все на группу аппаратов, что летят на полном автомате, при этом естественно защищены от влияния рэб, не излучают в пространство и конечно же срать им на окружающие их метеоусловия. Фигня война, детко сказало можно, значит можно, и если паровой двигатель на спиртовой таблетке может протянуть модельку на 50 метров-то конечно же увеличим все в 1000 раз(для гуманитариев на пальцах 10в ширину*10 в высоту*10 в длинну) и он протянет на 50 км. У них же все ЧУЖИМИ РУКАМИ и МОЗГАМИ работает, а то что их руки и мозги только говно производят это так-не важно правда?

Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(05:29:33 / 10-01-2018)

Придуриваешься или справка есть?
Чтоб Посейдону летать в сотне км от базы не только GPS, Гугл мэп, а даже древней карты не надо.

До и во время атаки задействуются наши ПВО, РЭБ и прочие средства. Съем эфира в это время помогает определить характеристики и возможности этих средств и методы нашей борьбы с дронами и т.д. Ценнейшая информация, которая может помочь разработать методы противодействия этой защите.
Ради подобной информации американцы в 1983 году даже пассажирским северокорейским самолетом пожертвовали. И там тоже "случайно" в нужном месте и в нужное время летал амерский самолет-разведчик.

Вот только для проведения такой операции нужна самая малость - знать эти самые "время и место".
Или американцы Нострадамуса воскресили?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 10 месяцев)(23:02:42 / 09-01-2018)

Есть у нас нормальные свои дроны.А о комментаторах вещающих от лица нашего министерства обороны и говорить излишне.

 

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:46:38 / 10-01-2018)

Вам изолентой и скотчем глаза заклеили. А лобзиком и мозги выпилили тоже..

Аватар пользователя Дизель
Дизель(4 года 8 месяцев)(21:07:20 / 09-01-2018)

Сисян на дрон как раз собирал. Совпадение? 

Аватар пользователя RCD
RCD(2 года 3 недели)(21:27:45 / 09-01-2018)

Все очень странно!  Аэродинамическая схема планера нормальная. Применение ДВС - не вопрос. НО!  Изготовление подчеркнуто не профессиональное и даже гораздо ниже уровня любого авиамодельного кружка. Скоч везде, в том числе и на руле поворота. Это не нужно! Никто нормальный не станет так облегчать квадратами/прямоугольниками нижние пилоны/держатели нагрузки (причем фанера по цвету - от ящиков) и делать так внешней балку усиления крыла. Причем, судя по фото - из алюминия. Давно уже есть углепластик. Пишут про сервоприводы (сервомашинки), барометрические датчики, GPS - но это в любой лавке. Пока нет фото/ или данных о "мозгах" и прочих комплектующих - выводов делать нельзя никаких о том, кто это изготовил и где. ЗЫ Я авиамоделист с 1964 года. Занимаюсь RC моделями всяческими до сих пор. 

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 11 месяцев)(21:36:09 / 09-01-2018)

имхо это не балка усиления крыла, а подвес для бомбочек

Аватар пользователя Снорус
Снорус(4 года 8 месяцев)(23:44:43 / 09-01-2018)

Пока нет фото/ или данных о "мозгах" и прочих комплектующих - выводов делать нельзя никаких о том, кто это изготовил и где.

Вот именно - весь вышенаписанный флуд, бред и срач бессмысленен cheeky

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 8 месяцев)(01:52:39 / 10-01-2018)

уже есть углепластик.

Ну так в провицию Идлиб давно углепластик не завозили. Типа.. И углепластикового завода там тоже нет. Его наличие -- это фактически "отпечатки пальцев" производителя, технологических..

А насчёт 

Изготовление подчеркнуто не профессиональное и даже гораздо ниже 

Дык спецслужбы часто под гопоту или бандосов работают.. Маскировка?? Не!! Не слышали..

Аватар пользователя mumba
mumba(8 месяцев 1 неделя)(21:39:26 / 09-01-2018)

Спустя пять дней - дроны

уточню - пацаны наши погибли аккурат на Новый год, а дроны прилетали на Рождество. Причём чертова дюжина....

Аватар пользователя товБендер
товБендер(2 года 6 месяцев)(21:40:04 / 09-01-2018)

SpaceX потеряла военные спутники думаю это хороший ответ тупым пендосам а нашим агентам — Двадцать баранов. Холодильник «Розенлев»...
— Финский, хороший... Почетная грамота...

Аватар пользователя Alex777
Alex777(2 года 5 дней)(22:15:45 / 09-01-2018)

Непонятно почему такой важный военный объект не имеет искажение GPS координат? Кремль имеет, а главная военная база нет!

Янки это винтики. Они выполняют приказы. Они себя взорвут как в 2001. Даже Трамп не имеет власти, видимо бриться что его как Кеннеди шмальнут. У них там рядовой црушник как шестерка у блатных. Болванчик. Поэтому подлая операция ЦРУ в их репертуаре.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя sukool
sukool(7 месяцев 3 недели)(23:05:39 / 09-01-2018)

Коллеги, тут думаю всё просто: 1. Специально сделали дроны неаккуратно, для отвода глаз. 2. На базе стоит искажение сигнала gps, к бабке не ходи. 3. Да, такой БЛА можно собрать из китайский запчастей из АлиЭкспресс, но 1. Искажение сигнала и перехват управления произойдет тогда, когда (грубо) мощность сигнала подавления (перехвата) превысит пороговое значение  мощности сигнала управления. Вот вам и "Посейдон" как бы наблюдал и немного подсвечивал (усиливал сигнал). 2. Погрешность карт Гугл и Яндекс не применима для определения точных координат сброса бомбы (на порядок выше необходимого). Т.е. точность наведения откуда? Откуда точные координаты? 3. У gps  есть несколько видов сигналов, и данные изделия явно летели не на гражданских китайских приемниках с примитивным сигналом, а на помехоустойчивом изделии для военных целей ( по любому купили на рынкеwink). Вот теперь делайте выводы, как отработали ПВО и РЭБ (из 13 - 13), чьи уши торчат и что делать дальше...

Аватар пользователя Efes
Efes(10 месяцев 1 неделя)(00:10:55 / 10-01-2018)

Как далеко ушли авиамодели от того что было в авиамодельных кружках СССР можно посмотреть в огромном количестве видео в ютубе...  ну например: https://www.youtube.com/watch?v=DpQhw2xcM6M

Нет смысла разводить дискуссию на ровном месте.. Дело не в комплектующих самих дронов, а в  их адаптации под сброс боеприпасов... Это управление по защищенному каналу, автоматическому наведению дрона по координатам... Применение не просто гранат, а изготовленных бомб с детонаторами... То есть встроен комп с системой датчиков GPS, высоты, давления и программным обеспечением ...  загружены карты и есть программа интерпретации координат от спутника... В собранный на коленке дрон (что легко можно сделать) , засунут смарфон с радиусом связи в 50 - 100 км и специальным модулем подключенным к механической системе управления дроном, с программой которая может АВТОпилотировать дрон, и всё это САМИ спрограммировали юные соколы радикального ислама?...  Слабо верится... сложновато... хотя есть вот такие вещи https://ru.aliexpress.com/item/APM2-8-ArduPilot-Mega-APM-2-8-Flight-Cont... 

Аватар пользователя vlad02
vlad02(2 года 3 месяца)(02:32:45 / 10-01-2018)

Из детсада в инет выпустили? Каое нах видео в пределах прямой видимости? Где там Аппаратное управление полетом на хотя бы 10 км(загоризонтное) в полностью автоматическом режиме и группой? Набор с али вообще маразм-для управления максимум на 2-3 км в условиях отсутствия сильных радиопомех непосредственно ОПЕРАТОРОМ, а не система с автоматизированным следованием по заданному курсу.

ДЛЯ ТУПЫХ- то что вы тут доказываете что возможно реализовать на коленке , это СИСТЕМА ориентирования ДЛЯ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ малой дальности, с привязкой к местности. Никто такие вещи на рынок не выкинет, как и боевые лазеры на том же ниодимовом стекле.

Аватар пользователя Карбонмастер

Напомню всем спорящим, что стартовая тема не про то, может-неможет долететь/сбросить, и не про то, как отработала система защиты базы.

 

Тема про то, как пиндосы вскрылись. Сам таким занимаюсь по работе периодически, когда надо качнуть кого-нибудь на инфу ( никаких гостайн или криминала, спокойно ). Удивляет, как легко получилось...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Andy117
Andy117(1 год 4 месяца)(05:40:45 / 10-01-2018)

Мне вот что интересно, амеры заявили, что детали для таких дронов можно в ближайшем киоске.
Хм, а вот если в ближайшее время неизвестная террористическая группа, коих в Сирии пруд пруди, закупит в этом киоске деталек, соберет дроны, да атакует американскую базу. Оно и понятно, против кого же гнев свой направлять террористам, как не против своих победителей.

Какова будет их реакция, особенно, если случайно там окажется наш разведсамолет (корабль)?

Аватар пользователя 5-9
5-9(5 лет 1 месяц)(10:55:43 / 10-01-2018)

Не понимаю конспироложества. Дроны - самодельные, уж прислали ли зарубежный инструкторы инструкции и наборы "сделайсам", то без разницы. Не страшней ПТРК, связи и приборов наблюдения, которых они годами просто море поставили. Потенциальная эффективность этих дронов - околонулевая. Даже если попадут, то ущерб будет с такой боевой нагрузкой околонулевой. Результат мог быть только пропагандистский....типа ПВО не справилось. ПВО справилось. Если бы и не справилось, то реально ничего страшного, в нормальной войне такой хрени не будет, а если и будет, сбивать её, даже специально предназначенным для этого Панцирем с дешёвыми ракетами не факт, что надо.

Аватар пользователя BeeR
BeeR(2 года 10 месяцев)(11:44:22 / 10-01-2018)

Вопрос для тех, кто тут доказывает, что это все элементарно и такое "изделие" можно в легкую соорудить на коленке, с уровнем развития 10 летнего школьника и все это доступно любому купив комплектующие на Али...

Почему ЭТО не используется террористами при атаках в Европе и США, если это уже давно для них доступно?

Зачем они кучу времени и ресурсов тратят на подготовку смертников, которые в любой момент "могут сломаться" и не выполнить задание, вместо того чтобы, купив за 25 баксев комплектующих, вбив как тут пишут, координаты по гуглмап, гарантированно доставить взрывчатку в толпу? Что, у террористов, за пределами Сирии, эти "опции" в мозгах  отключены?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(12:03:28 / 12-01-2018)

yes

Аватар пользователя miat
miat(1 год 10 месяцев)(13:28:00 / 12-01-2018)

Зрите в корень... BeeR, вообще не имеет значения уровень технологии, добавлю, что ни на одну американскую базу на ближнем Востоке до сих пор не напал ни один занюханый дрон. Вот самолёты вести и направить в башни террористы шмогли, а с дронами управиться в некоторых избранных направлениях не могут, вот на север могут, а на запад ни-ни, ну GPS не отрегулируют никак, что-то надо привести в равновесие, ведь любой  может купить в али....

Аватар пользователя константин50

ФАНТАЗИЯ

-самая прикольная штука , если был ДРОН поводырь , паровозом шли ...или налетел , меток наставил ...или еще что ...и улетел ..а более простые  на атаку пошли ...

ВЕСТИ ФМ

А так-- на вести ФМ Сатановский предположил украинский след-недорогая модификация электроники и копеечный самолетный носитель . Идет отработка-отладка ударных дронов укропромышленностью .

Аватар пользователя SergeyS
SergeyS(1 год 8 месяцев)(00:18:47 / 11-01-2018)

На всякий случай, для "больших специалистов всего на свете" оставлю пару ссылок доя самообразования.

 

это код автопилота целиком:

https://github.com/PX4/Firmware?files=1

 

А это часть, отвечающая за фильрацию данных от датчиков и их мультиплексирование на случай противоречивости или неполноты по разным каналам:

https://github.com/PX4/Firmware/blob/master/src/modules/ekf2/ekf2_main.cpp

Это всё на самых обычных китайских компонентах и с гражданским гпс.

на всякий случай, модели движения и управления пишутся в ETH, Цюрих.

пользователю остается лишь  собрать в кучу ПО МАНУАЛАМ комплект оборудования, откалибровать опять же по мануалам и запустить.

 

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя miat
miat(1 год 10 месяцев)(11:49:21 / 12-01-2018)

Вчера В.В. сказал конкретно, мы знаем кто, и знаем кто кому платил. Очевидно, принято решение а политическом плане держать камень за пазухой, а реальное возмездие штатным порядком, т.е.  сплошные несчастные случаи и шальные пульки,бомбочки или кирпич на голову.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(12:04:14 / 12-01-2018)

Мне эти доброты... у нас там надгробная плита а не камень! За "Курск".

Аватар пользователя miat
miat(1 год 10 месяцев)(12:25:05 / 12-01-2018)

Понимаю, сам нередко тороплю события, но, может, я слишком мало знаю о возможной реальности этих событий прямо здесь и сейчас. А уж доброты в политике нет. Только циничный холодный расчёт. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 9 месяцев)(12:48:52 / 12-01-2018)

Дык сплетня ходила что мы деньгами взяли...

Аватар пользователя miat
miat(1 год 10 месяцев)(13:11:39 / 12-01-2018)

  Нет, мы взяли постепенной ликвидацией южного фланга НАТО и ликвидацией ( смысле его союзничества) самого боеспособного, исторически заточенного против России участника НАТО.  Это сражение ещё не закончилось, но "армия Паулюса взята в окружение". А деньги, это контрибуция...

Аватар пользователя Pleshner
Pleshner(2 месяца 1 день)(16:08:26 / 12-01-2018)

То есть вот так вот прилетели и покрошили русских? Не фига себе. Какая разница, что это сделали американцы или там немцы? В чем пафос статьи? Для отвода глаз?

Proof-of-concept в том, что это можно легко и просто делать и далее, подтеревшись панцырями и что-там-ещё-есть.

p.s.: Оружие продавать будет ещё сложнее русским, теперь только нефть, без вариантов.

Аватар пользователя XPD-85
XPD-85(1 месяц 1 день)(15:11:47 / 18-01-2018)

Ну всё, пипец, теперь весь рынок захватят Латвийские высокие технологии... А все Панцыри уже сделали сепукку от полового бессилия.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...