Пик ресурсов - такой ли уж он пик в свете новых данных?

👁 0.5K 16:52 - 28/Дек/17  Davol (6 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя Davol

В свое время впечатлился статьями о пике ресурсов и мрачными прогнозами. Но летом попалась статья, которую на АШ никто вроде бы не выкладывал: https://regnum.ru/news/economy/2296051.html  

Вкратце, статья о том, что нефть относится к возобновимым ресурсам. Скорость восстановления ее запасов зависит от скорости образования осадочных пород и ее можно оценить. При нефтедобыче, которая возмещается нефтеобразованием качать нефть можно до тех пор, пока существует живность в мировом океане. 

Вне этой статьи: возможно существуют механизмы образования новых залежей других полезных ископаемых (вулканы, землетрясения)? 

Думается мне, что пик действительно имеет место быть, а вот выход будет гораздо более гладким, чем прогнозируется на АШ.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Использованные источники: 
Месторождения нефти и газа не клады, а неиссякаемые источники
Блог пользователя Davol | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 8 месяцев)

То что нефть относится к возобновляемым ресурсам всего лишь теория пока. Допустим дае что это так. Если скорость образования нефти равна десяткам тысяч лет, что очень мало по геологическим меркам, то для человеческой цивилизации это не будет играть никакого значения. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

  Так пик ресурсов и не подразумевает полное исчезновение нефти.  Имеется в виду пик добычи, который в итоге упирается в финансовую и энергетическую окупаемость. Пока было в достатке лёгкоизвлекаемой нефти, добыча росла. Как только лёгкая нефть стала дефицитом, начались проблемы. При этом всякой другой нефти просто завались, лет на 500.  Если бы лёгкая нефть нарождалась со скоростью её извлечения, а это ок 80 млн бочек в день, то ни проблем, ни даже разговоров на эту тему никаких не было бы вообще. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

баян, по ключевым словам названия теории поиск сделайте

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 8 месяцев)

Как пройти в секту свидетелей водородной дегазации, отсутствия пика нефти и вечного источника углеводородов? Вам прямо до конца и налево , в сланцевый тупик... 

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 11 месяцев)

А вы наверное из секты разлагающихся на глубине нескольких километров и неизвестно как туда попавших динозавров?

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 8 месяцев)

извините..пидоров не комментирую..ваш ник говорит за себя - на самом деле, возможно вы и не такой живой.. 

Аватар пользователя Davol
Davol(6 лет 6 месяцев)

Так, в морском бассейне Санта-Барбара у берегов Калифорнии лишь с одного участка дна поступает до 11 тыс л/с нефти (до 4 млн т/год). Этот источник, действующий более 10 тыс. лет, был обнаружен в 1793 г. Д. Ванкувером [15]. Подсчеты, проведенные Ф. Г. Дадашевым и др., показали, что в районе Апшеронского полуострова на дневную поверхность выходят миллиарды кубометров газа и несколько миллионов тонн нефти в год. Это — продукты современного нефтегазообразования, не перехваченные ловушками и проницаемыми, заполненными водой пластами. Следовательно, предполагаемые масштабы генерации УВ должны быть увеличены во много раз.

 

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2296051.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

В том то и дело, что говориться о скорости нефтегенерации не в тысячи лет!