Численность населения может увеличиться до 154 млн человек к 2036 году
Численность населения России может вырасти к 2036 году до 154 млн человек, следует из оптимистического прогноза Росстата. Средний вариант прогноза предполагает численность жителей страны в 147 млн человек к тому же сроку. Увеличение населения произойдет за счет миграционного прироста, а не естественного. При этом в Минэкономразвития уже готовятся привлекать к трудовой деятельности инвалидов и пенсионеров — численность трудоспособных граждан по прогнозам несколько сократится.
Росстат подготовил демографический прогноз до 2036 года на основе существующих тенденций. На 1 января этого года численность россиян составляла почти 147 млн человек. В документе, с которым ознакомились «Известия», есть три варианта прогноза — низкий, средний и высокий. Все они предполагают, что в следующем году численность россиян будет держаться на уровне 147 млн человек, а далее есть расхождения.
По оптимистическому варианту численность россиян будет расти и достигнет 154 млн человек к 2036 году. Средний вариант не предполагает значительных колебаний. По этому сценарию к 2022 году число россиян превысит 148 млн человек, а затем постепенно начнет снижаться и к 2036-му вновь опустится до 147 млн. По низкому варианту прогноза с 2020 года россиян начнет становиться меньше и численность населения упадет до 138 млн к 2036-му.
При этом общий рост будет достигнут, согласно среднему и высокому прогнозам, за счет мигрантов. Ежегодно в стране по оптимистическому варианту будет селиться 350–450 тыс. человек и 285–300 тыс. по среднему.

Все три сценария предполагают, что в ближайшие годы естественный прирост населения будет отрицательным (по низкому варианту – с 2018 года, среднему — с 2019-го, высокому — с 2023-го). В любом случае в стране будет сокращаться число трудоспособных граждан и расти число пенсионеров, прогнозирует Росстат. По среднему варианту количество граждан трудоспособного возраста снизится с 83 млн человек в 2017 году до 79 млн к 2036-му.
В пресс-службе Минтруда отметили, что снижение численности населения трудоспособного возраста началось в 2006 году и к концу 2016-го она стала меньше на 7 млн человек.
— Россия вступила в период действия неблагоприятной половозрастной структуры населения, сформировавшейся в 1990-е годы прошлого столетия, когда резко сократилась рождаемость, значительно возросла смертность, особенно в трудоспособных возрастах, число умерших превысило число родившихся. Естественная убыль населения составляла ежегодно от 700 тыс. до 1 млн человек, — отметили в Минтруде.
Там пояснили, что для смягчения ситуации в стране стимулируют повышение рождаемости (например, по программе материнского капитала). В ведомстве подчеркнули, что «резервы роста рождаемости невелики, а резервы снижения смертности значительны». В Минздраве не ответили на запрос «Известий».
В Минэкономразвития считают, что устойчивое снижение численности трудоспособного населения может привести к дефициту рабочей силы. Чтобы не допустить этого, «принимается ряд стратегических мер».
— Например, работодатели предпочитают удерживать квалифицированных и опытных специалистов увеличением заработной платы, тем самым поддерживая рост рабочей силы, — рассказали в министерстве.
Кроме того, в ведомстве отметили, что планируют разработать программы по привлечению к трудовой деятельности пожилых людей и инвалидов. Также в Минэкономразвития рассчитывают принять меры, направленные на вовлечение женщин в предпринимательскую деятельность. Национальная стратегия действий в интересах женщин до 2022-го была утверждена в этом году.
Президент фонда поддержки социальных проектов «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин считает, что России необходимы мигранты — иначе в стране будет ощутимая нехватка трудовых ресурсов.
— Сейчас в России наблюдается старение нации. Это нужно признать. Для того чтобы трудовые рабочие места не пустовали, необходимо привлекать мигрантов. Для того чтобы они ехали к нам, нужно проработать программу их интеграции, когда они себя будут чувствовать не изгоями, а полноценными жителями страны. Мигранты — и азиаты, и украинцы, и белорусы, и граждане Закавказья — мотивированы на работу, — считает эксперт.
По данным РАНХиГС, приток мигрантов по итогам 2017 года будет минимальным за последние семь лет. За шесть месяцев 2017-го он составил 102 тыс. человек. Меньше миграционный прирост населения РФ за последние годы был только в первой половине 2010-го.

Комментарии
Внезапно.
Наступим на европейские грабли.
Мне кажется давно по ним скачем, просто видеть отказываются многие в упор, пока мигранты обеспечивают подкорм "электорального большинства" .
Дело не в миграции, даже, а в нереальной численности, вот если Африке открыть и паспорта РФ выдавать им, там куча молодежи и с Афганистана, то да , заявленные цифры ежегодной миграции, наверное какое то время реальны, лет 5-8 , пока они не поймут что можно с тем же доходом жить где то где теплее , а тут изза падение добычи что в период 5-8 лет неизбежна и намногие 10%-ки %-ов, если не более 1/3 , уровень жизни упадет .... а вот потенциал республик СССР всё, йок ...350-400 т в год не выжать, да и через год - два и в 2 раза меньше будет проблема, в этом году 200 тысяч если выжмем и то норм, а дальше ваше капец у них тоже демограф провал...(особенно Украина и РБ)
Да-да Европа виновата,а не плешивый недоумок
Скоро будешь вычищен с ресурса, уродец.
Прогноз Росстата нереальный, уже после 2018 г . Тем более рассчитывать на постоянный приток мигрантов, учитывая что мало того что миграционный потенциал бывших республик выжат (вот слова их : По данным РАНХиГС, приток мигрантов по итогам 2017 года будет минимальным за последние семь лет и заметим кризиса в 2017 пока нет .... (про сопутствующие угрозы вообще не говоря) пик нефти или кризис (примеры 2008-09 г и 2014 г) показали сто мигранты ломанутся обратно к себе, а при провале добычи и следовательно спроса в случае реального начала второй волны, вариант разбитые корыта - безальтернативен, ибо даже оптимистичный Росстат признает :
В ведомстве подчеркнули, что «резервы роста рождаемости невелики, а резервы снижения смертности значительны».
А раз мало тех молодых кто должен рожать и число их будет падать, как самого экономически активного населения (а мигрантам кредиты ипотеки не дадут, на сколько я знаю сразу так .. и много мил. кредиты.)то схлопывание спроса неизбежно. А рост за счет пенсионеров так их кредиты не заставить брать в своей основе на потребление что берут молодые.
В общем нереалистично это...
Мигрантам ипотеку дают, если они оформляют гражданство РФ. И материнский капитал выплачивают, и места в яслях-садиках предоставляют.
Проблема с рождаемостью в ближайшие годы действительно может обостриться, потому что в детородный возраст вступают малочисленные поколения конца прошлого века.
Предложение делать ежемесячную выплату в размере 1 МРОТ при рождении первого ребёнка вполне своевременно, оно простимулирует молодые пары к рождению первенца. Сегодня у молодой женщины с небольшим стажем и скромным заработком пособие по уходу за ребёнком невелико, (40% от заработка за последние два года), поэтому рождение ребёнка многие откладывают, стаж зарабатывают.
На самом деле от края ямы мы чуток отползли. В начале века мы просто вымирали, теряя по 800 тыс. и больше душ в год.
А сейчас уже лет пять как фиксируется равновесие между смертностью и рождаемостью - с небольшим естественным приростом. В этом году, возможно, впервые за последнюю пятилетку естественный прирост уйдёт в минус.
Основной прирост даёт миграция. Она же и сглаживает наши острые проблемы. Переезжают в основном молодые, людей пенсионного возраста среди мигрантов всего 4%.
Если они оформляют гражданство РФ и становятся гражданами России до ипотеки им нужен стаж, кредитная история и все такое, сразу им не дадут ипотеку. (200 тысач что в этом году получит гражданство взамен тех кто должен в взрослую жизнь вступит коренных которых нет)
Но дело не в этом, от края ямы мы отползли потому что поколение 80-ых которое и рожало в середине 00-ые и последние годы было довольно многочисленно + конечно мигранты, верно , но теперь потенциал миграционный, республик бывшего СССР, "выжат" и в этом году минимум с 2010 г . (заметим кризиса нет) дальше их будет ещё меньше намного, у них тоже провал.
Касательно своевременности МРОТ и т.д. тут можно поспорить, ссылка что доказывающее что так рождаемость не поднять а , мат. капитал и разного рода соц.ухишрения "это выкуп детей" что должны были бы естественным путем, родиться чуть позже, для сглаживания текущей статистики.
В этом году прирост уйдет или нет , не знаю, может ... последующие годы провал будет сильнее, (я смотрел мое мнение вторая половина 19 г начало реальных проблем , пересечение креста как в 1991 г )если пойдет кризис мигранты начнут уезжать с России а не приезжать , приток замедлится сильно , он же на уровне 2010 г , а когда пойдет спад добычи нефти в России, то вообще ...
Думаю так, единственное реальное решение, в рамках устраивающих вас как вижу, (социалов всех видов + сохранение численности населения России) лежит в плоскости расширение, безальтернативного расширение миграционных потоков, для ускоренного получения гражданства РФ (или просто получения) гражданами, других, не входящих в бывший СССР стран и не подпадающие под термин, бывшие соотечественники.
Девушек репродуктивного возраста в пирамиде сколько в сравнение с 80-ыми почти в 2 раза меньше пик и дно...
стимулирование рождаемости основываться может только на полноценной соцобеспеченности и стопроцентной защите семей от ювенального беспредела.
вы не добавили ничего нового. Страх потерять ребенка - сильнее желания его завести. Я лично не пережила бы такой беспредел. Со мной что-то бы сделалось, а на месте несчастной беззащитной женщиной, у которой в Перми умер ребенок, страшно предположить, что бы я сделала с теми людьми, кто отнял у меня моего ребенка.
Рассуждать о том, взвешивая плюсы и минусы все равно что к фашизму присматриваться, что там хорошо или плохо. Тут категоричнее надо. Защитить семью можно только запретом на произвол юневельщины - чуждой нашему менталитету западной циничной демократии, извращений института семьи, где родителей и детей разобщают. Бесправие страшит так. что рожать не будут. Говорю вам как мать. вам важнее докопаться до некой истины или репродуктивный настрой женщин - не готовых рожать в опасной для семьи и ребенка обстановке настоящего фашизма. Обеспечьте права и защиту матерей - будут вам дети. Элементарно. И говорить тут нечего.
++++++++++++++++++
Не нагнетайте пожалуйста - я ведь привела статью МК с прямой речью мамы погибшего ребенка и с подробностями жизни этой семьи.
К тому же я вчера в очередной раз в комментарии публиковала ссылку на Постановление Пленума ВС РФ, где регламентируется правоприменение законов России об изъятии детей из семьи.
https://rg.ru/2017/11/20/postanovlenie-dok.html
а вы тут причем? Мне ваши ссылки не нужны, чтобы разобраться в ситуации и пропустить через свое восприятие чужую боль, к который вы равнодушны. Вы подстраховывайтесь в вечном страхе не угодить тем или тем. Я же такую цель перед собой не ставлю - не сто долларов, чтобы нравится ювенальным фашистам. Успокойтесь и не цепляйтесь. Я высказываю СВОЕ мнение. А вы вольны высказать свое. Но пожалуйста не мне.
не надо так дергаться и одергивать других. Мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ не станет причиной привлечения вас к уголовной ответственности, МОЕ ЛИЧНОЕ НЕПРИЯТИЕ данной ситуации на ваш аппетит и давление также не должны повлиять. Вам нечего беспокоиться. Я буду сама за себя отвечать, а вы дальше можете молчать в тряпочку, пока из вашей семьи с мясом и кровью не отнимут самое дорогое - ребенка. потом завоете когда - вспомните свое лицемерие.
1. Вы сами и добровольно написали комментарий к статье на другую тему - "нечего на зеркало пенять коли рожа крива"
- у Вас явные двойные стандарты с желанием заставить меня не писать Вам в ответ,
2. цель Вы поставили именно поистерить и плевать Вы хотели на то, что есть статья местного журналиста и интересными подробностями, которые противоречат Вам же.
3. Вы сами себе противоречите в первом предложении первого абзаца : а Вы тут причем? с последующим "не надо меня одергивать" с угрозой преследования меня
P.S. Вот и пропустите через себя ситуацию, когда на 16-летнего парня мамаша бросает двух детей 2- и 3-х лет и исчезает НА ДВЕ НЕДЕЛИ.
досвидос
Скачите выше
рожать не будут, если будут знать, что за то, что ты бьешься на трех работах, детей воспитываешь, себе во всем отказываешь, а у тебя в любой момент по надуманным причинам ребенка отнимут для высокооплачиваемого гонорара за усыновление. Рожать будут, если никто не посмеет отнять ребенка у матери. Если матери трудно - ей надо ПОМОГАТЬ
Ещё раз, я понимаю что вам такое не нравится , но это факт ,больше всего рожают там где нет социалов вообще, или они в сравнение с Российкими - мизерны. (качество жизни, образование и т.д. это конечно важно, но вторично если мы рассматриваем только демографию и рождаемость) Главное там рожают больше...
неправда. нет бесконтрольной рождаемости. Сейчас везде планируют детей. Есть достаток и здоровье - рожают. Вы не учитываете человеческий фактор, а он во всем.
Что не правда что в Заире рожает на 1 женщину свыше 6 детей в то время как в России и 2 нет ?
Дело в том что мир вступает в фазу фазового демографического перехода, что будет выражен резким сокращением пророста 3 кратным в следующем десятилетии , относительно текущего, такого резкого сокращение прироста , (а значит молодежи) мир не переживал похоже никогда.
Почитайте Капицу
Анекдот помните?
"- Сколько у вас детей?
- Семь
- Сколько им лет?
- Двенадцать, одинадцать, десять, девять, восемь, семь и шеть. А потом мы купили телевизор "
Это вы не правы, в большинстве своем люди не заводят детей, не потому что им что то нехватает, а потому что они ПРОСТО НЕ ХОТЯТ детей.
менталитет другой.
Гонево - это а не прогноз). Прогноз в 135 млн к 2050 более реален, если не присоединят территории с новыми людьми
территории это хорошо... Это и для людей хорошо, которые там живут
Смотря какие территории.
Какие еще территории ? Вот, народ против! Кормить ещё и содержать кого то ? Не в коем разе !
На и некого присоединять , кругом потенцально майданшики.
Навскидку Беларусь, Восточная Украина, ЮО, Северный Казахстан (возможно весь как буфер). А другого я не вижу, рождаемость все равно не поднимут. Ну если еще подключить фантастику, то можно предположить, что умирать меньше будут, но опять же речь идет не о том, чтобы увеличить трудоспособное население(, могла бы помочь автоматизация, но этого не видно. Остается подозревать, что планируется некое глобальное сближение с Китаем, но я не пойму нахрена Китаю сближаться с РФ, ресурсы он и так получает.
Вы правы, конечно, говоря о потенциале миграции - Афган, паки и прочая безрадостность, я скорее в таком случае на китайцев соглашусь, старая цививилизайция, не избалованная социалкой, пашут и вкладывают в детей, но опять же нахрена китайцам сюда ехать, там по прогнозам я так понял ожидается рост благосостояния к 2050-му на 800%, чего они у нас забыли? Ресурсы они и так закупают.
Если не хуже... Берут хитро - 2035 год, а то, что умирать с 2035 года до 2045 будут просто пачками помалкивают.
я так понимаю, мигрантов следует ожидать с Восточной Украины и Республики Беларусь? или на ментально чуждых азиатов тоже рассчитывать?
Украина и РБ ? Вы наверное шутите ?)) У них провал почище нашего... Я боюсь что бы выполнить план Росстата граждан Ср. Азии недостаточно Афган пора подключать ...
Т.е. нам нужна не только миграция, как в этом году 200 тысяч, что будет минимум с 2010 года , которая компенсирует текущую убыль населения, но и еще миграция что компенсирует убыль 90-ых ,тех молодых что нет сейчас,(помимо текущей) которых будет почти в 2 раза меньше, скоро, через 5-8 лет чем, было 5-8 лет назад, для текущего поддержания экономики...
"ментально чуждый" евжопейцам? так и есть. и если вы ментально евжопеец то соответственно они ментально вам чужды. вам... чужды....
личные наблюдения , пока более менее чтото зарабатывалось и можно было чтото спланировать , хотя бы в рамках полугода, по городу бегало куча пузатых девок и с колясками , как только перспективы накрылись , пропали даже девки)) молодёжь сваливает с нашего городишки в поисках лучшего . по бумагам 100к населения по факту если всех переловить - от силы 30 наловишь , про деревню вообще молчу . Так что до ювеналки ещё дожить надо .
А перспектив то нет ) и в ближайшее не будет ... так что .
А завозимые чурки , почему бы и нет ? вместо нетотнарот , поживут , поработают , деньгу домой отправят , а патриоты им бумашку красную выдадут , чтоб легше работалось , только вот в случае кипежа врядли они в окоп полезут за красную бумашку ))) у них своя родина есть . Ну и поделом .
Да нет их понимаете, у них тоже выжат миграционный потенциал, я про Ср. Азию что бы обеспечить Росстатовские цифры, что они нафантазировали 350-400 тысяч в год, на 20 лет вперед или даже в раза 2 меньше (когда уже в текущем 2017 году - мигрантов будет 200 тысяч примерно только, а дальше меньше )надо двери для Афгана минимум открывать .и об АфроРоссиянах подумывать скорее начинать .. и то если они в ЕС не побегут ))
Я сейчас лежу в больнице.Занимаюсь этим делом вторую неделю и меняю вторую больницу.Все самые тяжёлые и неблагодарные работы исполняют.как Вы выразились Чурки.Наблюдаю их круглосуточную работу .Когда они отдыхают мне неведомо.
Работа самая кошмарная.попробуйте помыть ночью обосравшегося и не ходячего чужого дедушку. Эти Чурки с такой тепотой и заботой обращаются с тяжело больными .что невольно проникаешься к ним ответными чувствами.
Если они станут или уже стали гражданами России.то я двумя руками за такую эмиграцию.
Да они то уже стали многие и станут те кто приезжают , дело в том что их уже не хватает и нужно расширять список ... на другие страны что в СССР или РИ не входили никогда.
Это они сейчас такую работу выполняют, потому что выхода у них нет. А потом кто ее будет выполнять ? Впрочем что будет через 10 или тем более 20 лет вас наверное не интересует, как и большинство ... с кем говоришь я до этого не доживу...особенно "в основном избирательное большинство, нашего электората"... Парадокс бытия - те кому будущее безразлично, и кто в нем не видит себя и жить не собирается, выбирают его )) в том числе и для своих детей.
А по гр. Ср. Азии, мало их уже надо Африку ну или Афган на первых порах открывать ....
рад за вас ,
подскажу очередному белому чурке: если речь о мусульманах, в Коране прописано - защита Отечества/Родины - долг каждого мусульманина. И избежать исполнения этого долга нельзя нигде и никогда. даже если дерипаски в стране итд. тчк.
Я вам могу сказать, что будет после пика нефти, который может быть как раз в следствие падения численности населения, и соответственно внутреннего спроса,(формирует который молодежь - двигатель экономики, которой будет намного меньше и чья численность, будет только падать, а население стареть) а внешний, уже сократили добычу, ради него, и ещё сократят несомненно в случае начала кризиса, что тоже неизбежен, - безальтернативность - разбитых корыт, после падение добычи нефти на 25-30% и отток миграции домой где теплее. Мы останемся тут сами ...
такое ощущение, что мы с вами на разных языках говорим. или смыслоцели разные. хм...
Увы, я ваших целей не знаю, если вам интересно мое мнение касательно будущего, то вот тут , какое ваше , какие ваши смыслоцели, я не знаю ))
Это как бы оптимистичный сценарий ....ну БП со всеми вытекающими, итак понятен даже обывателю...про 3МВ с ЯО (ядерным) тоже в общем ясно ...
во-во ))) об этом и речь ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Замёрзнут жеж: вон узбеки ходят, ёжутся и трясутся при минус 1 2 градуса, а негры точно дуба врежут или в глубокий депресняк впадут после Африки...:)))
Ну вы же не дали )) шутка.
Если честно, ну если не предвзято смотреть то что я предложил , расширение числа соотечественников и братушек что нам нужны что бы не было спада , неизбежно и безальтернативно, бышие республик СССР притока миграции 5-8 летней давности не дадут.
Если мужик на зарплату не в состоянии содержать пять человек_(50 т.р мин) то откуда прирост? Это мин. зарплата должна быть. А в регионах _20_25 т.р. на заводах.
Хорошо давать такие прогнозы в РФ,россеяне что год назад обещалось не помнят))
Чего очень хочется, так это последовательности в следующих вопросах
1. Считаем ли мы Европу перенаселенной?
2. Считаем ли мы основное население Западного мира богатым? Этот вопрос категорически важен. Есть 2 точки зрения: 1) население Запада крайне бедно и не может себе позволить прости ничего; 2) население Запада весьма богато
3. Считаем ли мы институт семьи на Западе здоровым
Без ответа на эти вопросы спекуляции по поводу рождаемости, социалки, прав женщин и пр. можно смело считать мракобесием и вселенской величины глупостью.
Зачем России с миллионом абортов в год,эпидемией СПИДа,армией алкоголиков,50%-м распадом браков, обсуждать институт семьи на западе?
Страницы