Не далее как в пятницу Алекс запостил статью
"Некоторые итоги 2017: Обновлен антирекорд по количеству обнаруженных новых запасов нефти"
где нарисована не очень радостная картина с приростом запасов нефти и газа по всему миру за 2017 год..
НО... есть и хорошие новости.. и они из России.
Россия стала мировым лидером по числу нефтегазовых открытий.
Таковы итоги третьего квартала 2017 года, свидетельствуют результаты аналитического исследования, проведенного агентством GlobalData.
В общей сложности, по данным экспертов агентства, по всей планете за указанный период было открыто 30 месторождений углеводородов. Из них 18 — традиционные нефтяные залежи и одно месторождение высоковязкой нефти. Кроме того, было сделано 10 традиционных газовых открытий и одно – категории ТРИЗ (трудноизвлекаемые запасы).
Больше всего месторождений было обнаружено на территории России — восемь. Все они относятся к традиционным и расположены в двух бассейнах — Западно-Сибирском и Волго-Уральском. На втором месте — Норвегия с пятью открытиями: четыре газовых в Баренцевом и Норвежском морях и одно нефтяное в том же Баренцевом.
Третью позицию заняла Австралия с тремя разведанными месторождениями. Одно нефтяное открытие сделано в глубоководной части шельфа, еще одно — в мелководной, а на самом континенте были найдены залежи газа. У Пакистана и Сенегала в третьем квартале было по два открытия, сообщает World Oil.
Среди нефтекомпаний по числу открытий лидирует "Роснефть" – семь обнаруженных месторождений. На второй строчке – Statoil с пятью разведанными залежами. Третье место поделили индийская корпорация ONGC и европейская компания Cairn Energy — по два открытия. Остальные операторы обнаружили по одному месторождению.
Комментарии
Хорошие новостибудут, это когда все это сможем защитить.
сомневаешься в возможностях ВС РФ?? )) здря..
в возможностях ВС РФ не сомневаюсь, но в том ,что их снова не предадут, есть сильные сомнения.
Это кто будет на сей раз ?
Шайка почитателей голой жопы Нуриева.
Нуриев это кто? ( шоб не ошибится) гений танца или "языка" или питерские все- "600 секунд"
Количество месторождений нефти и газа - это ни о чем. Более того, если месторождения мелкие, то это говорит об исчерпании возможности открывать средние и крупные. То есть, это плохо. В январе-феврале будут опубликованные данные за 2017 г. Тогда и обсудим этот вопрос.
Подсчет запасов - это вещь в себе....можно нарисовать запасов плюс-минус на порядок от реальных , и научно обосновать ..
Конечно , когда будут цифры открытых запасов за 2017 год - можно будет и сравнить, но смысл тут в том, что на территории России больше недоисследованных территорий, даже сейсмики 2D не везде проводили, а если и проводили когда то очень давно, то в старых материалах , как правило, информации полезной мало, и надо все делать по новой, в цифре..
Не пишите глупости. Запасы нефти и газа в России утверждает ГКЗ. А там грамотнейшие эксперты. Все очень серьезно. И научно обосновывать ничего не нужно. Есть строгие методические правила.
Территория России (не акватория) изучена хорошо. Открытие средних и крупных месторождений имеет небольшую вероятность. На эти вещи нужно смотреть трезво.
я не рассказываю глупость - сам занимался ПЗ... и защищал запасы в ГКЗ..
Несмотря на грамотных экспертов, запасами можно манипулировать в достаточно широких пределах, может и не на порядок, но близко к тому..
Территория России изучена хорошо, но не везде... и качество иногда желает лучшего.. когда столкнулись со старыми архивными материалами по сейсмике, оказалось что цифры нет, есть копии профилей на бумаге , табличные значения Т0 и отчет , тоже на бумаге.. ... никакой информации не получить из таких материалов, но территория числится изученной сейсмосъемкой.
ну да, манипулировать можно, поэтому будем - инвестиции нужны и именно по случайному стечению обстоятельств в нефтегазовый сектор, который является специализацией нашего государства последние 20 лет, вот нет чтобы открыть деревню Ломоносовых или Кулибиных.
Да и приватизация не за горами, может пазлик из двух фигур сами сложите, или все же до конфуза дотянем?)
Тем не менее на основе "старой" сейсморазведки открыто большинство известных сегодня месторождений нефти и газа. Имеются в виду изученные провинции. Эффективность поискового бурения достигало 0,3. А на основе новейшей сейсморазведки сегодня примерно 0,2. И то, в основном, это мелкие месторождения.
Нет, подсчет запасов - вещь строгая и отклонения там обычно небольшие.... А липа - это когда на основании одной скважины корреспонденты трезвонят про миллиард баррелей запасов.....
пример Оренбург - там было в прошлые годы насчитано много запасов, сейчас много месторождений не подтверждают своих первоначальных оценок..
бурят - и попадают на воду.. хотя кругом по ПЗ - неразработанные запасы..
Это Вы про какие месторождения Оренбуржья пишете? Конкретно.
Конкретно - это уже служебная информация...
Я могу сказать по Майорскому и Соколовскому м/р....
это немного другой район ..Красное, Зайкинско-Зоринское и некоторые другие..
Там сходное строение пластов. Вплоть до Волгограда....
///////Я могу сказать по Майорскому///////
Надо же! ТЭО на Мойорский лицензионный участок (для тендера) для ЗАО "Компания "Газ и нефть", писал я. А до этого моя квартира была одним из штабов актива под руководством Магдалюка. Много плова у меня съели. После того, как они выиграли тендер, ко мне началось паломничество потенциальных инвесторов и их экспертов. Тоже плов кушали. Потом много чего было. В прошлом году по нужде смотрел состояние их дел. Там действительно нефть в трещиноватых известняках, а профиль скважины (добыча) как на сланцах - резкое падение во 2 и 3-й годы.
Там почти все такие месторождения.... Рядом - Колганское, там начальные дебиты меньше, и поэтому падение более медленное...
Там несколько другое, я много занимался Оренбургом и Саратовым, там та же проблема.
Это трещинно-порово-кавернозные пласты. Нефть там есть, но извлечь ее невозможно. Из трещин - легко, начальные дебиты достигают 200 т/сут. Из каверн - что-то можно взять. но чуть-чуть. А из пор - ничего, потому что по трещинам подтягивается вода. Вот и получается, что при общей пористости 11-12 % добываем нефть из 1-1,5%. Тут геологи непорочны - это вопрос КИН, разработчиков....
... узелок на память
Александр, а по теханализу, что дальше по нефти, через месяц три, вниз или вверх ? от 25.12.17.
Краткосрочно - вниз, до $64,5. но сейчас до Нового года торги будут вялые.
Среднесрочно - вверх, будем пытаться пробить 65,5 в середине января. Думаю, пробьем, может быть не с первой попытки....
понял...доложу юстасу
а не про "горите " ?
Игра по тренду приносит успех примерно в 55-60 % трейдов. Не густо. конечно, но и не ноль. А все проигрыши у физиков из-за нервной скачки...
... не буду спорить, я просто вижу на фундаменте в отличии от теханала - длинный боковик, который потянет нефть вниз от 66, а 66 это так поиграться, средняя по году уже ясно как и закаывал, вашими неудволёренностями президентом - Путиным
55 , по году 2017-му , а в 18 в районе 50 и ниже...
записывайте для себя,шоб не/быть в ТОПе
А нет фундаменталий на падение. Сланцевая жижа идет по дешевке, компенсировать рост потребления не сможет.
А сколько "сланцивая нефть" в общей добычи нефти в процентах составляет в США ?
Что лежит в фундаменте прогнозов цены, случаем не ДБ нефтедоллара :?
51%. Я не знаю, что такое ДБ.
Прогнозы делаю по техническому анализу с учетом фундаментальных факторов.
Денежная база??
Ну, она-то точно не при чем....
Да, ДБ - Денежная База доллара, которая продолжает ,чуть медленнее последние три месяца, но последние два гола сжимается
Никакой роли денежная база доллара не играет. Она обслуживает ФОРЕКС, с оборотами порядка 500 трюликов в год, а оборот нефтяных фьючей меньше на 2-3 порядка.....
Я вам как то интерграфик давал, с кореляцией цены нефти с ДБ доллара США, и статья "Нефтеной балет" всё обьясняла
так почему нефть с 110 оказалась там, где оказалась ?
Корреляция - это не зависимость, а совпадение. Чтобы корреляция стала зависимостью, нужно понять ее механизм.
А в данном случае механизма нет. Понятно, что при эмиссии денег они идут на биржи и поднимают цены. Но конкретно сейчас денежная база уменьшается, а цены на нефть растут. Работает более важный фактор - сокращение производства нефти.
Операции ФРС с нефинкомпаниями по обратным репо в начале октября составляют сотни млрд в ночь - это нехарактерно и означает недоверие к банковской системе. Сотни млрд, до 0,5-0,6 трлн долл, проходят перед отчётной датой для "марафета" балансовых показателей по нормативам ликвидности, но в начале месяца объём всегда падал до уровня в десятки млрд.
Значит, через неделю ФРС покажет абсолютный исторический рекорд снижения Денежной базы - "Monetary Base; Total" на 400-450 млрд год к году. Показатель "St.Louis Source Base" публикуется более оперативно, чем ДБ
Это все может быть. Может быть, разразится очередной мировой финансовый кризис, тогда котировки нефти, разумеется, тоже сломают аптренд и сформируют даунтренд. Но пока кризиса нет - тренд растущий.
И, как бы ни изменялись финансовые показатели, не стоит забывать о том, что ни дом отапливать, ни бензобак заполнять деньгами нельзя....
вы же как эксперт знаете - можно рисовать виртуальные линии глинизации, выклинивания, замещения..там где меньше 2х метров эфф.толщины - рисовать неколлектор..
и подтверждать это ГИСом, геофизикой, подогнанной под нужный результат .. Работая в одной крупной компании, почувствовал это на собственном опыте - нам Заказчик (недропользователь) высказывал свои хотелки и мы согласовывали такие варианты..
Я слышаал, что недропользователи, наоборот, стремятся приуменьшить доказанные запасы. По закону, они обязаны добыть их все, а с малопродуктивными скважинами никому возиться неохота.
это смотря какие банки вложились и какие там у них процессы
Не всегда..
Иногда наоборот завышают, чтобы увеличить капитализацию, поднять цену акций, перед продажей и прочее..
Нет, это не так. Запасы нефти и газа - это их капитализация, чем их больше, тем дороже их акции.
Я обозначил конкретный вопрос. А Вы увели его в демагогию. Количество открытых месторождений без информации об их запасах,ресурсах УВС - это ни о чем. Плохо, что позиционирую себя специалистом, Вы об этом не знаете и публикуете на АШ "пустую" информацию.
Я понимаю, Анатолий, что Вы специалист по всему.. и по геологии и по генетике и по археологии..
И это не моя "пустая" информация, а Global Data ...
Не перегибайте палку. Разумеется, для экономики имеет смысл прирост запасов. Но количество открытых месторождений свидетельствует о степени разведанности территории; в России она минимальна, на том же уровне некоторые труднодоступные районы Африки, Лат. Америки да кое-где глубокий шельф. Но все эти регионы меньше по площади.
Это в принципе, случается, но слишком много подделывать надо.... В России запасы, которые прошли ГКЗ, обычно достаточно достоверны. А на западе - аудитор может много натянуть... Недавно сам наблюдал, как в залежи насчитали 12 млн т запасов, а там и миллиона нет, добыча 20 тыс. т/год. Известная американская фирма насчитала.
Это случается достаточно часто.. я тоже когда-то давно думал, что ГКЗ это истина в последней инстанции...
Даже знаю случаи махинации с первичной информацией, когда недропользователь скрыл часть керна (предположительно, нефтенасыщенного) и не провел испытания этого объекта. Заключение по ГИС было - неясно, возможно нефть..и выше были нефтенасыщенные объекты, но похуже качеством и объемом .. Эксперты это пропустили при ОПЗ.
Да, и лицензия была поисковая. Соответственно, запасы по объекту не подтвердились фактом. После того , как данный недропользователь получил лицензию на разработку данного месторождения, объект был обсчитан, составлен ПЗ и ТСР, и принят в эксплуатацию.
Бывает. Но заметьте - это на поисковой лицензии. А в большинстве случаев в залежи пробурено несколько скважин, все материалы подделать сложно; кроме того, есть соседние месторождения, можно провести аналогию... Жулики в основном, гнездятся в аудитах -биржа запасы ГКЗ не принимает, требуется аудит лицензированной организации, вот та и старается...
Помню случай, когда аудит завысил запасы компании Шелл на 20 %, топы получили премии, а когда это вскрылось - два вице-президента вылетели с должности....
Страницы