© РИА Новости / Григорий Сысоев
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил о необходимости снижения уровня бедности в России. По словам президента, ее нынешние масштабы унизительны.
"Нам, безусловно, нужно продолжить работу по снижению количества людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, снизить бедность, уровень и массовость, масштаб которой представляет угрозу для стабильности и единства нашего общества", — сказал Путин на съезде "Единой России" в субботу.
Он подчеркнул, что такая ситуация "просто унижает людей".
"Нетерпимой должна быть ситуация, когда человек с востребованной профессией, квалификацией за свой труд получает мизерную зарплату, буквально сводит концы с концами", — добавил президент.
Обычно после такого заявления Президент подает в отставку, а не идет на новый срок...
Комментарии
"Майские указы" - вторая серия.
даже не знаю что сказать... обычно после такого Президент подает в отставку, а не на новый срок...
Обычно это где?
В станах с высокой политической культурой.. Хотя вам этого не понять, вы же все больше за либералов топите, вам важнее не культура а бабло.
А можно привести в пример страну, ну хотя бы одну?
Хотя, выражение "высокая политическая культура" мне подсказывает, что это там, где политикам удаётся особенно хорошо обманывать население. Я угадал?
В Японии и за меньшее уходили в отставку... Франция, Великобритания... много где, а вы что-то начали адскую пургу нести, что такого нигде нет. Что, так боитесь ответственности за сделанное?
За меньшее? А кто там ушёл за Фукусиму?
Как же помню. Например, Маргарет Тэтчер, которую уже собственные соратники по партии попросили уйти, когда её третий приход к власти в стране на выборах начал выглядеть уже просто неприлично.
И да, с чего мне бояться ответственности за сделанное? БН-800 работает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Все кто меньше 2 лет - в отставке. калькулятор есть? там сложный математический расчет нужнен что бы рассчитать, справитесь?
В Великобритании дважды дважды в 1924, и однажды в 1979...
Так что пора и нашим лучшие политические традиции перенимать... ой пора... а за свой БН не радуйся, в таком хаосе либерализма как сейчас - бабахнет он однозначно.... и про тебя вспомнят. в анфас и профиль.....
Значит вы из тех, кто с Ксюшей и Лёшей наяривает на сменяемость власти, скромно умалчивая, что в этом случае глава правительства является по сути ставленником правящей олигархии. Ясно.
Ничего кстати, что и Великобритания и Япония являются официальными монархиями? А то ведь если российские отставки премьеров подсчитать...
А вы в курсе, что в России и за меньшее блогеров и комментаторов привлекали к уголовной ответственности?
Ну так в России складывается и уже вполне себе сложился типичный олигархический строй. Последующие президенты и премьеры будут просто говорящими головами, а править будут несколько десятков семей.
Или вы всерьез считаете, что следующий за Путиным президент начнет раскулачивать Дерипаску и Михельсона?
Социализма всё равно не избежать. Мы просто не осознаём, что Путин сдерживает неудержимую репрессивную машину, готовую хоть сейчас устроить 37 год.
Разве это не очевидно?
Не очевидно. Не вижу в стране политической силы, отвергающей крупный капитал.
Проблема не в капитале, а в управленцах,
Великобритания, как же. Их кагал разве что через плаху в отставку уходил.
Вами "благословенные 90-е", видимо, совершенно забыты? Могу напомнить...
А что, они кончились? У нас бизнесменов с периодичной регулярностью мочат... Так что 90-е кончились только в кремлевской пропаганде.
" Так что 90-е кончились только в кремлевской пропаганде. "
Позволю себе поправить. Ваш оппонент павлуша не понимает, а точнее просто нижними полушариями чует (это и них родовое), что уже года три-четыре нас, как раз в 90-е и ВОЗВРАЩАЮТ.
Т.е. пока ситуация не достигла 90х - все замечательно?
Знаете, как-то уже поднадоедает что на каждый факт о том, что в государстве есть проблемы только два ответа - "не раскачивайте лодку" и "а в 90х было хуже"
За 90-е нужно расстреливать,а за нулевые сажать.И никаких гвоздей.
" "Майские указы" - вторая серия. "
Не. Это будут февральские указы.
А это - " Нам, безусловно, нужно продолжить работу по снижению количества людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, снизить бедность, уровень и массовость, "
- вторая серия обучения ишака Насреддином.
Так если почитать законопроект о мат.помощи при рождении ребенка, то именно такой вывод и можно сделать. В стране огромное количество малоимущих людей и более того существует кризис рождаемости.
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/333958-7
Кризис рождаемости ожидали со дня на день. В детородный возраст вступают малочисленные генерации конца 90-х.
Поэтому общее число новорождённых будет снижаться.
Государство делает правильный шаг, вводя пособие на первого ребёнка. Ведь сегодня пособие по уходу за ребёнком (40% от заработка) рассчитывают, исходя из заработков за предыдущие 2 года. И многие женщины откладывают рождение первенца, чтобы заработать пособие.
Самый тяжелый провал достатка семья переживает при рождении именно первого ребёнка. Доход «на голову» резко снижается - в три раза. Помощь государства тут нужнее всего.
Хе-х, при рождении второго ребёнка душевой доход в семье ещё раз снижается - но не так резко.
Я как-то зашел к своему другу, он писал работу на категорию, от нечего делать я полистал журналы, так вот у него журналы переписи, в 91 году родилось 60 человек.А до этого рождалось от 80 до 120 человек, смотрел с 1950 года. Сейчас участок ему увеличили в полтора раза и за этот год родилось всего 30 детей. Такого спада рождаемости еще не было. Надо стимулировать рождаемость и всячески помогать семьям. Дети нужны государству. Это будущее страны.
Не надо никого стимулировать. Нужно экономику поднимать что бы достойно жить можно было человеку труда, народ и сам пойдет рожать.
А ваши стимуляции для Путина оставьте... кстати, знаете что такое стимул и как его применяли в древнем Египте? Зачем же вы так народ не любите?
Ну, кто же не знает, что стимул, это палка, которой рабов подгоняли.
С вами соглашусь, конечно экономика на первом месте, но хоть что-то надо делать, чтобы вылезти из демографической ямы?
Я смотрю,что вы ,господин даниламастер так народ любите,что аж кушать не можете. Дешевые однобокие ,навязшие в зубах лозунги - предел ваших способностей. И не смейте тут вещать вместо и за весь народ, надеюсь,это понятно, шариковы?
Один или даже два переписных участка на дают полной картины. В районах новостроек стареют не только дома.
Дети вырастают и разъезжаются, остаются люди старшего возраста. Поэтому на конкретном участке рождаемость может упасть кратно.
Если хотите реальных цифр, вот вам ссылка:
http://www.demoscope.ru/weekly/pril.php
Смотрите число родившихся живыми по годам. В целом рождаемость у нас неплохая на фоне вымирающей Европы. К сожалению, велика и смертность, показатели тут намного хуже европейских.
Само насралось?
1. Основная цель Путина - чтобы нас не прихлопнули в ближайшие несколько лет (а это вполне возможно. Например, по украинскому сценарию).
2. Работать на уменьшение количества людей, живущих ниже прожиточного минимума, конечно надо.
Не нас, а их... то что он не может пока без нас не означает что что-то будет делать для нас... обещает обещать, это так либерально, как прошлые майские указы!!!
Таки не их, а нас.
Не забываем, что "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". То, с какой скоростью они косят население б.Украины показывает это.
Так что таки "нас" !
Ну, да - при Путине не вписалось в рынок и живет ниже черты бедности 50%, то есть они верной дорогой идут! Как вы и говорите, так за несколько сроков и до 15млн может не дойти население в РФ.
Это забавно, да. Но ещё забавнее, что прям и просится: "... путем их физического сокращения". Чтоб не портили вида, мля!!!!
А для этого надо повысить минимальную зарплату до прожиточного уровня хотя бы.
Таки обещают повысить в следующем году.
Повысят, но она опять будет гораздо ниже прожиточного минимума
Администрации ресурса на заметку.
На четвертый день Зоркий Глаз заметил, что у его сарая нет одной стены и понял, что количество бедных слишком велико и надо уменьшать это количество, бандитами, болезнями, наркотой, качественной едой из заменителей, уменьшением рождаемости итд.
С Сирией закончил, на ЯП влез и "удивился"
Безобразное оформление. Вы смотрели хотя бы как анонс записи на ленте выглядит? А он должен передавать суть сообщения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С ближайшего окружения пусть начнёт. Не знаю сколько стоят в реальности часы Пескова, то ли 35 млн то ли меньше, но в любом случае все эти заявления о бедности и борьбе с нею выглядят лицемерно.
Создают проекты, стоимость одних только проектно-изыскательских работ которых оценивается миллиардами, а потом их списывают через пару лет, как утратившие актуальность.
Если были не эти факты, можно было бы голосовать за Путина, с учётом внешнеполитической обстановки, а так нет.
++
а еще лучше, со своих друзей Ротенбергов и прочих прилипал.
Люди могут потерпеть, когда есть Великая Цель - вытащить Страну из говна. Но только если в процессе вытаскивания все равномерно напряжены, а не так, что внизу напряглись, а наверху часики за 40К вечнозеленых, гелендвагены, порше, детки, которые людей давят, а потом раз - и никакой ответственности, мутные родственники, которые наворуют миллиарды, а потом какие-то условные сроки и т.д.
Сталин для народа остался образцом аскетизма. Френч без знаков различия, никакой роскоши, ничего о личной жизни. Хотя пожелай - сапоги бы ему подбивали золотыми гвоздями, а жена бы ходила в украшениях из Алмазного Фонда. За таким вождём, крестьянин и рабочий, доедавшие последний хрен без соли, пойдут в огонь и в воду. Потому что "он - такой же, из народа. Он - это народ". И для народа много делалось. "Было время и цены снижали...". Депрессивное кино во время Сталина - не представляю. Народ должен работать на позитиве! На Позитивищще! "С каждым годом убеждаюсь, что советские актеры играют всё лучше и лучше...", ага
И, сравните, дети Сталина - Яков и Василий. Оба воевали, воевали наравне со всеми. Отец никаких поблажек не устраивал. И волей-неволей, но этому моральному императиву следовали остальные. Тимур Фрунзе, сын наркома военных дел (минобороны по нынешним временам) М.В. Фрунзе, боевой летчик, погиб в 1942 году. В честь отца Фрунзе была переименована столица Киргизии - Пишпек, которую сейчас переименовали в Бишкек. Мог отмазать от опасной службы (война - там и убить могут), но не стал, потому что стыдно и неудобно было.
Надо чистить верхи. Они не позволят решить никаких задач.
Да, согласна.
Да, есть такое. Но быстро только кошки родятся. Вы все все время забываете в какой парадигме мы живем. Напомню, мы проиграли этот геополитический раунд и не надо тут метать икру по поводу блиц-реванша. Рвануть с голой жопой? Пожалуй, это сейчас и предлагают коммунисты, но а если не влетит? Дык, обязательно не взлетит, не может взлететь, не на чем взлетать, а на одной ностальгии по СССР и воспоминаниям летают только сумасшедшие ))
Я достаточно терпимо отношусь к этой системе, поскольку также как и вы знаю о ее истории и в курсе о возможных последствиях ее слома.
Но когда воочию, своими глазами видишь масштабы воровства бюджетных средств, не миллионов, миллиардов, Карл, у меня просто уже не находится доводов ее защищать.
И да, я считаю, что элементарно порядок навести можно, без революционных преобразований. Элементарно, расстрелять показательно пару ворюг
Расстрел, это беспредел, а беспредел это передел собственности ,а предел, это перестрел... Ну расстреляют вражеский клан, придут другие, будут мстить, пока не появится возможность расстрелять расстрелявших. Это тебя устраивает?
А может тебя устраивает то, что сотворили с бывш. Югославией, Ливией, Ираком? Так это просто детские забавы, что могут устроить нам. Ты за такое устройство?
Это с точки зрения европейцев беспредел, поскольку это они нам навязали свои либеральные ценности и идеалы.
С точки зрения китайцев - это нормально, они как-то приступами толерастии не страдают, система их тоже не страдает, никаких сломов и предвестников революции там не наблюдается, несмотря на жесткие законы. В СССР тоже воров расстреливали, при Сталине особенно и ничего, небо не разверзлось.
Югославиями нас пугать не надо, если мы ликвидируем воров, никто на нас с бомбами из-за этого не полезет.
Кто это мы? Обзовись, Баска ))
Страницы