В понедельник российские дипломаты предложили американцам вывести ядерное оружие из Европы. Случилось это через несколько дней после того, как Россия публично обвинила США в ухудшении безопасности на территории Европы.
Что делает американское ядерное оружие на европейской территории? Раньше в Вашингтоне твердили, что "ядерный зонтик" нужен главным образом самим европейцам для их же безопасности. Но от кого защищает Пентагон Европу ядерным оружием? Более того, американцы не скрывают, что готовы его применить на европейском "театре боевых действий". При этом у нескольких европейских стран есть свое ядерное оружие. Американцы считают, что европейцы сами не в состоянии за себя постоять? Такого они плохо мнения о своих "союзниках" по НАТО?
Подобные вопросы все активнее задают себе сами европейцы. И приходят к выводу, что "ядерный зонтик" в действительности нужен лишь самим американцам, чтобы продолжать диктовать Европе свою волю, манипулировать европейскими странами, заставляя их принимать решения, которые не имеют ничего общего с их национальными интересами.
Так что же делать с ядерным оружием США в Европе? С кого Вашингтону стоит взять пример? Очевидно, с Москвы. "Россия вывела все свои ядерные вооружения на национальную территорию. Считаем, что то же самое давно уже следовало бы сделать и американской стороне", - цитирует РИА Новости директора Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Михаила Ульянова.
По его словам, на данный момент в Европе находится до двухсот авиационных ядерных бомб США. "Причем планируют их модернизировать таким образом, чтобы они стали, по словам ряда отставных американских военных, "более пригодными для применения" за счет повышения точности и некоторого снижения разрушительной силы. Если при этом и в самом деле имеется в виду разместить в Европе дополнительное количество ядерных боезарядов сверх имеющихся, то это может только усугубить ситуацию", - подытожил Ульянов.
13 декабря постпред России при НАТО Александр Грушко напомнил: "Американцы на ротационной основе перебросили в Европу бронетанковую бригаду, бригаду армейской авиации, разместили на складах вооружение для еще одной сухопутной бригады. В Норвежском и Баренцевом морях мы видим наращивание военно-морских соединений США. В Норвегии размещен батальон морской пехоты США. Продолжается реализация планов по созданию европейского сегмента ПРО США в Румынии и Польше. Ведется отработка совместных ядерных миссий с привлечением неядерных стран". И пришел к выводу: "Очевидно, что это ухудшает ситуацию в области безопасности не только в региональном плане, но и в Европе в целом, в том числе и в тех государствах, которые сегодня ратуют за размещение на своей территории иностранных военных сил и позиционируют себя в качестве "прифронтовых".
Комментарии
Б.Н.Ельцин когда-то объявил на весь мир, что мы теперь партнёры и цели у наших ядрёнбатонов сняты. Дружба, фройндшафт, френдшип..
И мы получили в ответ комбинацию из трёх пальцев.
По осени ельцынята подохли и мы насчиталь только трупики из благих намерений.
Дохлики всегда будут получать комбинации из трёх пальцев - судьба такая.
Кстати, при чём здесь Ельцин, если авиабомбы никто выводить не собирался изначально из Европы, а из ПРО пиндосы вышли уже после отставки Ельцина?
Ты когда пишешь комменты, то посоветуйся со старшими товарищами, а то на школьника похож....
Пишешь какую-то чушь, читать стыдно такое от знакокачественных...
после дождика в четверг
они скорее дошакалят еще полгода и из Сирии сдриснут
Да вот это... кортик !
Тут надо европейцам все время долдонить, что в первую очередь будут наноситься удары ядренбатонами по местам нахождения пиндобомб. Правда, здесь проблема в недоступности для них наших СМИ. Сами пиндосы этого никогда не сделают, это надо было в договора СНВ забивать.
Для этого показательно ТУ-160 и ТУ-22 наносили удары по игилу а также Калибрами. Чтобы те кто умеют пользоваться циркулем и картой на Западе задумались.
Власть в США конечно же перегрызлась друг с другом, но не сошла с ума. Добровольно вывести из Европы ЯО и военные базы без поражения в войне, или глобального предательства власти США интересов своей страны без американских аналогов российских М.Горбачва, Б.Ельцина и их окружения, это ещё та сказка.
Интересно будет посмотреть как власти России эту сказку будут делать былью.
А если русские пролоббируют? Через предложение, от которого нельзя будет отказаться? Да ещё скажут, что мы готовы их вывезти и утилизировать своими средствами?
... и переработать в халявное МОХ-топливо для кошерных американских реакторов
Неплохое предложено имхо.
Да, уж. Давно пора миру задуматься о разоружении США. Ядрёнбатоны не для дураков, и не дураками разработаны и созданы. А дураков Америка плодит больше, чем кто-либо на Земле ещё. Один идиот Рейган чего стоит!...
Дык, он же помер.
Давно...
Так-то оно так. Но вот мы расхлёбываем дурость Хрущева (в СССР ведь тоже свои идиоты были) даже в 21-м веке. А Америке ещё предстоит опробовать на себе всю дурость идиота Рейгана с его "рейганомикой".
По идиотам, их количеству, США всё-таки впереди...
Бедные МХОм топят, хоть и нахаляву
Банкроты...
да, заява не для американцев, это больше для создания образа голубя мира в европейских СМИ
Молча будут сопеть, терпеть и раздражаться.
Надеюсь еще не весь арсенал раздражителей у наших есть.
Как мы вывели в своё время из Восточной Европы, так и американцы выведут. В чем проблема-то?
А почему бы и не вывести? И свои войска с баз в Германии следом. Развалить НАТО, помочь создать евроармию. Давать деньги на танки, пушки, самолеты, подводные лодки. Ну и что что США как государство потеряет влияние в Европе, правильные пацаны-то, что рулят им, не потеряют ничего. Потом устроить дикий теракт уровня 11 сентября, только где -нить в Берлине, обвинить в нем мигрантов, не мешать бюргерам резать оных, а когда те достаточно погрязнут в крови, -велкам в евроармию, май френдз. Поставить им нового Гитлера, и пусть дрангают нах Остен (вообще-то просто нах, но кто им об этом расскажет?) Главное ведь чтоб старушка убилась очередной раз об Россию, если та применит ЯО - и это чудненько, абы только Америку не зацепило, она же теперь европейцам официально не союзник, она же даже кричит и требует каких-то там переговоров, под ковром их саботируя, но юридически не подкопаешься. И вот готов любимый амерский шаблон, по которому они выехали из своих проблем уже два раза в прошлом веке.
Какие деньги? Пусть покупают у нас всё выше обозначенное.
ВВП конкретно всегда ставит вопрос ребром. Как с Хохляндией.. Вот условия - вот будет результат.. не устраивает - ну ок..
проходит время и несколько событий.. не устраивает - ок.. снова ухудшения..
и каждый раз условия все хуже и хуже..
Пока что европейцам больше внушают, что Россия агрессор и русские на медведях с балалайками и с ржавым оружием готова вероломно напасть на Европу, предварительно лишив её энергоносителей.
А так, идеи по реализации хорошие.))
Это ж каким надо быть безответственным и недалеким человеком, чтобы не востребовать с американцев письменное обязательтство вывода ЯО с территории Европы. Имея при этом столько козырей на руках.
Уровень компетенции бывших руководителей СССР был еще тот конечно.
СССР был повержен и растоптан
какие еще письменные обязательства?
Еще скажите поруган и обесчестен.
Нет таких юридических терминов.
Любой руководитель должен руководствоваться законодательством, а не эмоциями. Любые договоренности оформляются письменно, на них стоят подписи должностных лиц, при необходимости закрепляются печатями, а не соплями обиженцев. Горбачев обязан был оформить все документально, это его прямые должностные обязанности, он за это зарплату получал
А вы не допускаете, что он как раз за НЕоформление всего должным образом получил столько, что его зарплата в сравнении с этой суммой - какая-то там копеечная сумма, тысячные доли процента?
Допускаю
Ну и вот. А "обязан" был - так кто его может "обязать", если он руководитель самого высшего уровня. Вот и ответ, все оказалось проще для наших "партнеров", достаточно было протащить одну гниду на самую верхушку, потом купить ее с потрохами и вуаля - главный геополитический конкурент уничтожен. "Потому что в кузнице не было гвоздя..."
Кмк, тут два момента можно выделить.
Первый в том, что никакой договор не является законом вселенной, его может нарушить любая сторона в любой момент, если сочтёт это целесообразным. Вот так просто США взяли, и вышли из ДПРО в 2001, просто посчитав его для себя "obsolet". Некие письменные соглашения лишь формализуют и уточняют предмет договора, при этом любой, кто в наглую начинает утверждать "мы ни о чем не договаривались", становится попросту недоговороспособным, и есть бумажка с подписЯми или нет, роли никакой не играет, если нет таких сил, которые могли бы "осудить и строго покарать" за подобные действия. Ну, вот, и кто бы мог привлечь СГА к ответственности за некие нарушения? Никто. США, вообще, заявляют "мы не можем нарушить никакой закон", ибо "I AM THE LAW!" и все дела.
Второй момент в том, что если допустить трансформацию СССР сугубо инициативой СССР, то становится более логичным и то, как и какие соглашения с США тогда заключались. Т.е., поскольку СССР решил провести подобную трансформацию (насколько она была вынужденной судить сложно), то козырей у него в этой игре особо и не было, т.е. он хотел лишь извлечь из этой ситуации максимум возможного и заручиться некими соглашениями с США, что бы, хотя бы, особо сильно не мешали.
То есть СССР решил самоликвидироваться и последствия этой самоликвидации его мало волновали? Положились полностью на волю божью, куда вынесет, туда вынесет? Какая-то уж слишком инфантильная позиция, она может и допустима для рядовых граждан, но никак не для руководителей высшего звена.
Даже при ликвидации предприятия всегда просчитываются все последующие шаги и риски, что уж говорить о стране. Ликвидация - это не слив, при ликвидации нужно использовать в свою пользу имеющиеся возможности, а они были, рычаги влияния были. Уже сам факт нахождения наших войск в Германии давал нам право требовать дополнительных условий их вывода.
Насчет договоренностей с американцами. Разумеется нет и никогда не было никаких гарантий исполнения ими обязательств. Но в любом случае лучше иметь на руках хоть что-то. А так у нас нет даже морального права что либо требовать, поскольку формально нам никто ничего не обещал.
Все что мы можем сейчас, это давить на совесть американцев (ха-ха), ну либо играть на страхах европейцев, хотят они или нет быть полигоном для ядерных испытаний
Это не "позиция инфантильная", это ваше её понимание
инфантильноестранное) Конечно же, умственно отсталых в тяжёлой форме в руководстве СССР не было, при всех их возможных недостатках, поэтому если уж оно приняло решение провести системную трансформацию, то имело как некие веские причины это сделать, так и представление о том, каким образом это следует делать наиболее оптимальнвым образом с учётом всех факторов, так и некое представление об ожидаемом итоговом результате) В общих чертах, конечно, и иначе всё это произошло бы на порядки катастрофичней, вплоть до полного разрушения государства, и мы бы сейчас не обсуждали здесь предложение России к США вернуть всё ЯО США на нацтерриторию, или "слабый рост промпроизводства", поскольку не было бы уже ни России, ни производства)Если у вас действительно были некие договорённости, то моральное право у вас есть в полном объёме, требовать их соблюдения, вне зависимости от способа их оформления. Это для некого "суда и следствия" могут требоваться некие формальные документы, но сами стороны прекрасно знают о том, когда и о чем они договаривались, или не договаривались. Если же вы знаете тот суд, в который вы могли прийти с некими документами и который мог бы привлечь и осудить США, то укажите, поскольку я такой глобальной "правоохранительной системы" не вижу, которая могла бы силой(!) принудить США блюсти некий "закон и порядок", пресекая попытки его нарушения и карая за его нарушения по всей строгости Закона. Собственно, даже имей вы некое "заверенное нотариусом" соглашение, США уже 100 раз могли признать его утратившим актуальность, несоответствующим интересам США, и выйти из любой договорённости. Любой подобный договор тут соблюдается ровно до тех пор, пока сторонам выгодно его соблюдать, а выход из некого соглашения несёт каждой стороне больше ущерба и проблем, чем выгоды.
Говоря же о СССР и рычагах, то какие у вас могут быть козыри на руках, если вам так или иначе требуется провести некую трансформацию вашей системы? Вот, скажем я США, вы СССР - я вам просто скажу "нет, я тебе ничего не дам и не обещаю - делай что хочешь, или не делай, меня это не волнует, это твои проблемы", но если вам нужно сделать то, что вы намерены сделать, то вы будете это делать, сможете вы договориться со мной или нет.
Неа, горби настолько дурак, что профукал интересы СССР за улыбки, рукопожатия и фоточки с Бушем, Колем и Тэтчер.
Вы должно быть забыли, что Ельцин в своё время лишил Горбачева пенсии и всех льгот, и полное отсутствие финансов заставило лысого пиццу рекламировать. Если б смог наворовать или получил деньги за предательство, то не пришлось бы так позориться.
Что то мне думается, что все договоры с ними не стоят той бумаги, на которой они написаны. При необходимости, на уровне конгресса, примут закон о денонсации соглашений на основании надуманной причины: а типа они приближаются к границам НАТО. Да, все понимают, что это бред, но сделать то ничего невозможно!!
разрешите немного поправить: правильней - "обесчещен".
Каким каким..? Нобелевским. Там их целая кодла.
А слабо где-нибудь в Южной Америке наши ракеты разместить?
дык и они тут же например эстонцам завезут гостинец
Для эстонских гостинцев у нас искандеры есть.
Не ракеты, а малые ракетные корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М»).
Катерочки
ПРО в Польше как, размещается? Ну и нам с пиратством и наркотрафиком кокаина бороться надо.
Зачем и кому нужны эти лишние траты, когда российские ракеты спокойно сегодня могут летать через полюс в практически любую точку мира?
А Европе ЯО, это всё равно, что школьнику дать серьезную игрушку. Здесь понятно беспокойство МИДа.
Ну так ихним конгрессменам пока ворона на темечко не насрет, они не забегаются. Но в Европе ЯО не в руках гейропейцев, однако.
в Европе ЯО не в руках гейропейцев, однако.///
///Вот именно, однако! Амеры вопреки всем договоренностям и многим национальным гейропейским ЗАКОНАМ тренируют их пилотов на натовских самолетах работать с этим яд. оружием (бомбами), находящимся в гейропе на ам. авиабазах. Т.е. амеры учат гейропейцев , в том числе наших "самых горячих друзей" пшеков, не пирожки возить, а БОМБИТЬ нас (а кого еще?!) В ВОЙНЕ ядерными бомбами, "любезно предоставленными" им амерами. Это и кадровый и военно-стратегический (оружейный) резерв амеров в гейропе против нас, и некая вероятность (пусть и небольшая, но вероятность) прокси войны с нами руками гейропейцев, но амерским яд. оружием. А вашингтон вроде бы и не при чем.
.
Видимо он её в нескольких местах получал. Конфликт интересов т.с.
Да ,янки так прям и побежали вывозить. Ага, еще больше подвезут, танчиков вон все больше и больше к пшекам и трибалтам нагнали.
И это правильно.
Пусть собираются в кучку.
Пусть собираются в кучку.///
///"А что это там так красиво жахнуло?"(с) Гоблин
Это самоподрыв, точно-точно )))
Это самоподрыв, точно-точно )))///
///"Какое зверское самоубийство!"(с)
Страницы