WSJ: американцы будут летать на «Союзах» до 2019 года
NASA официально объявило о том, что приобрело три дополнительных места на российских космических кораблях «Союз» для доставки американских астронавтов на МКС в 2019 году, пишет The Wall Street Journal. По мнению обозревателя издания, на такое заявление наверняка обратят внимание вашингтонские чиновники, желающие как можно скорее пересадить своих астронавтов на «отечественные» аппараты.
США продолжат использовать российские корабли для доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию ещё два года, сообщает The Wall Street Journal. Как уточняется в материале издания, представитель NASA заявила, что агентство зарезервировало три дополнительных места на российских «Союзах» для отправки астронавтов на МКС в 2019 году. При этом, у NASA уже было два места на «Союзах», которыми американцы планируют воспользоваться их в 2017 и 2018 годах.
По данным WSJ, NASA ещё весной объявило о «необычной сделке» с корпорацией Boeing: агентство приобрело у компании два места на «Союзах», полученные аэрокосмическим гигантом от российских властей по условиям мирового соглашения в рамках досудебного урегулирования некоего «правового спора». Дополнительно к этим двум местам агентство также получило от Boeing опцион ещё на три места, однако о том, что американская сторона всё же предприняла формальные шаги по его реализации, стало известно только сейчас, упоминается в статье.
Представитель NASA заявила, что опцион был реализован агентством в октябре с целью обеспечить «необходимую гибкость для обеспечения надёжного графика» пусков к МКС, добавив, что пять мест на «Союзах» дадут США возможность сохранять постоянное присутствие четырёх астронавтов в американском сегменте МКС, что позволит «довести до максимума время, выделенное на исследования». Общая стоимость пяти «билетов» составила $373,5 млн, то есть около $75 млн за одного астронавта.
Как напоминает обозреватель WSJ, NASA более десяти лет назад начало субсидировать разработку американского пилотируемого космического корабля частными конструкторами, подписав контракты с Boeing и SpaceX. Сторонники данной инициативы тогда утверждали, что «отечественный» пилотируемый корабль для доставки американцев на МКС будет готов к 2015 году, однако в настоящий момент обе компании-разработчика планируют совершить первые испытательные полёты своих кораблей с экипажем на борту лишь в 2018 году.
Между тем, даже такие сроки вызывают сомнения у многих американских чиновников и независимых экспертов, поскольку компаниям предстоит решить ряд сложных инженерных задач, в том числе — обеспечить надёжность системы аварийного прекращения полёта, защитить экипаж от радиации и добиться нормативных технических показателей для парашютов и тепловой защиты во время спуска, подчёркивает автор статьи. По мнению журналиста, приобретение NASA мест на российских кораблях говорит о том, что в «чрезмерной амбициозности» нынешнего графика всё больше убеждаются и высшие чины агентства.
Как полагает автор материала, последнее заявление NASA скорее всего вызовет пристальное внимание со стороны вашингтонских чиновников, в особенности членов Палаты представителей от Республиканской партии, которые в последнее время стали активно критиковать руководство агентства в связи с задержками по ряду важных программ и желают поскорее «покончить с практикой транспортировки астронавтов через Россию».
Комментарии
Летать будут под нейтральным флагом.
на самом деле нет
И чтоб пробирки, без
единого пятнышкацарапин...проверим. Мы-не ВАДА, задним числом мест лишатьпризовыхпосадочных пОциентов ...)В крайнем случае, можно дисквалифицировать "Команду астронавтов Пиндосии" прямо на орбите в случае доказанной подмены проб.
да, нарушителей-за дверь на мороз...)
А как же гениальный Маски его Фалконы с Драгонами? Че, до 2019-го года опять не успеют что ли? До Луны в свое время быстрее добрались, чем до международной космической станции...
Вы напрасно сомневаетесь в Маске, они с насой за какбэ пилотируемые полёты уже 2,6 ярда напилили. Но по сравнению с Боингом он, конечно, лошок.
вы неверно понимаете события
маск и появился как попытка угомонть боинг
долгое время боинг просто ЦАРСТВОВАЛ на распилах - подмяв всех
там лоббисты скрипели зубами и слово боинг звучало как проклятие и ад
маск это проект потеснить боинг на распилах
вообще о боинге сами американцы в 80х-90х писали немало
все в духе фильма - войны пентагона
https://www.youtube.com/watch?v=5gDj6fve2Ec
Не похоже, что Маск его когда-нибудь догонит, судя по циферкам. Слабоват оказался. Но согласитесь, он обул американского налогоплательщика уже на пару годовых бюджетов Роскосмоса, а Овче, например, его просто боготворит. Ну, гений же!
Вроде кто то тут на днях рассыпался в реверансах перед гением Маска ? Что гений не может таки пилотируемые полёты освоить на возвращаемых ступенях ?
Т.е. НАСА уверено, что с их грузом СОЮЗы падать не будут....
а когда пилотируемый союз последний раз падал?
А вам сколько лет?
под 30
Пилотируемые Союзы падают крайне редко, вне зависимости от того, чьи космонавты на борту.
Просто другой регламент подготовки, проверок значительно больше и все новые компоненты ракеты и корабля предварительно многократно проверены на коммерческих и грузовых полетах.
В США федеральные пуски тоже практически никогда не падают, но стоимость выведения в три раза выше, чем при запуске коммерческой нагрузки.
ПС Ходили разговоры, что Роскосмос хотел выкупить долю Боинга в Морском Старте в обмен на места в Союзах. НАСА дает деньги Боингу, Боинг отдает свои акции Роскосмосу, Роскосмос возит на МКС астронавтов НАСА. Сделке препятствовала необходимость получения разрешения правительства США на экспорт ракетно-космических изделий, которым является плавучая платформа Морского Старта.
А вам сколько лет?
А давай лучше мериться длиной МПХ. У тебя сколько сантиметров?
на данном комментарии предлагаю и закончить меряние.
если не можете нормально общаться - будете забанены.
.
???
ВИЛ, к тебе пока вопросов не было. Замечание было к оппоненту
пока писал ему ответ, - вы откоментили ветку, поэтому сразу его убрал.
Что-то думается, что и после 2019г. продолжат.
Опять у либерастни трауэр!
Российская космонавтика, оказывается - незаменима, даже при наличии у Илона Маска китайских батареек!
Как бы это объяснить, из пушек по воробьям не стреляют просто. Вот если бы на Луну надо было высадиться, или на Марс, тут бы они сработали. А на орбиту... пусть русская маршрутка везёт, с пьяным Ванькой в ушанке и с балалайкой.
нт ничего незаменимого и даде импорт в нашей стране если постараься
но стараний особых у нас не видать
Еже ли бы наша промышленность работала так же усердно как Вы на форуме рыдаете - давно бы уже Китай по ВВП обогнали бы.
Это Вы улыбаетесь только потому, что еще не знаете чтовсёпропало, никтоничегонеделает и тд!
Ну почему - знаю. Фёдор и Данило это прекрасно объяснят!
Ага! Смогли, значит... Не зря, ох не зря они здесь работают!
... Сдаваться идёте?
Нет, зачем. Смысл?
Красноармеец! Политрук тебе лжёт! В плену тебя будут вкусно кормить и выдавать сигареты!
Овца спросите - истинно говорю! А с 1 января каждому еще новую Теслу Модел 3, солнечную батарею и место в космическом корабле на Марс!
Не взлетит, ибо сексистски выглядит.
Видимо манекен, которого они недавно запускали в космос, вернулся покалеченным и сильно жаловался.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообщето это не отменяет вопроса, когда у России будет(если будет вообще) собственная космическая программа вместо нынешней унизительной роли обслуги для американцев.
Вообще говоря, назвать пилотируемые космические запуски унизительными, может только человек, абсолютно не понимающий объем требуемых и проводимых работ.
У камрада малороссийские завидки. Не обращайте внимания до тех пор, пока не начнет повторяться. Тогда это будет клиника.
Вы не понимаете смысла прочитанного текста?
Это вы не понимаете смысла вами же написанного .. ну или скопипастченного.
Бог подаст, Дохлик.
Да ладно.. не обижайтесь на правду.
я читаю однозначную мысль...
или не Вы это написали?
Ну да, китайцы не возят американцев в космос и планирают сами создать свою космическую станцию и сами полететь на Луну.
А что там у нас планирует Роскосмос?
чего плохого в том, что мы получаем бабки, за выполнение ОООООЧЕНЬ высокотехнологичной работы? одновременно подпитывая этим свою промышленность.
вас забанили в гугле?
"Что плохого в том, что наши учёные ,инженеры, рабочие работают на американцев, а не на свою страну?" Вам серьёзно надо это объяснять?
Я то как раз в курсе. А вот вам надо видимо рассказать
Об этом заявил журналистам глава "Роскосмоса" Игорь Комаров на Международном конгрессе астронавтики в Австралии.
"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 году", - сказал Комаров.
Deep Space Gateway - какое русское название, не правда ли? Королёв был бы горд за потомков.
объясните. чем плоха работа по найму, которая облегчает выполнение своей работы? Или вам нужна такая программа, что бы не приносила ни капли прибыли?
Королев бы лез туда любой ценой. Если бы денег на индивидуальную работу не давали бы.
Значит тот кто работает по найму, оказывается получает не зарплату , а прибыль?
Только видите ли, наёмных работников иногда увольняют. И тогда вдруг оказывается, что "прибыль" давно проедена, а на свои планы денег нет, задач нет, а предприятия завязаны на комплектующие иностранных партнёров.
Вот уж кем-кем, а проституткой и предателем Королёв никогда не был. Более того, тогда как в США звездой стал фон Браун, в СССР немецкие специалисты( кстати, более классные, чем те, что достались американцам) были возвращены в Германию.
мы получаем и зарплату и прибыль. Кстати, касательно коммерческих запусков Китайцы и пиндосы делают точно так же.
а где тут проституция и предательство?
Страницы