В качестве дополнения к материалу https://aftershock.news/?q=node/592029 хочу представить на суд АШевцев находку И.Грека про ведение войны Петербургом против Московии с применением ОМП.
http://igor-grek.ucoz.ru/news/e2_ospa1771/2013-05-22-356
Еще с уроков истории 2-й мировой многие усвоили, что хоть заводы и назывались тракторными, но заточены они были для производства танков и прочей гусеничной бронетехники, поэтому бородатая пародия на сообщения газеты "Правда" советских времен и воспринималась с юмором. После ознакомления с историей войны 1812 года в России и военными приготовлениями Екатерины-2 (см. "Войны Е-2 заметны") рассказы об "эпидемии чумы" и "чумном бунте" в Москве 1771 года воспринимаются как "мирный советский трактор".
На самом деле в Москве медики Екатерины-2 распространили чёрную (геморрагическую) оспу в качестве бактериологического оружия массового поражения, а в разгар эпидемии в 1771 году туда безбоязненно вошли привитые от оспы отборные войска, четыре лейб-гвардейских полка Екатерины-2, которые успешно добили кого надо и установили правильный монархический порядок.
Впоследствии напечатали специальные медицинские книги с подробным описанием "эпидемии чумы" 1770-1772 года в Москве чтобы никто не сомневался в названии болезни. И до сих пор все так послушно думают.
Здесь мы кратко перечислим основные найденные факты, которые в совокупности свидетельствуют о подложности романовской истории событий в Москве 1770-1772 года (подробный разбор будет сделан в отдельной статье):
1. Англичане к началу первой половины 18 века уже достаточно широко практиковали прививку от оспы, но только для избранных лиц, что позволило им безопасно для себя применять оспу как бактериологическое оружие массового поражения против индейцев Северной Америки (например, в 1763 году генералом Амхерстом);
Сразу возникает риторический вопрос - неужели больше никто и никогда не воспользовался таким чудо-оружием?
2. В Петербурге в 1768 году прибывшим из Англии врачом Димсдалем по примеру Екатерины-2 произведены поголовные прививки от оспы. В этом же году в Москве начинаются подозрительные локальные эксперименты с прививками от оспы в Воспитательном доме на сиротах-«подкидышах»;
3. В декабре 1770 года обнаруживаются первые больные "язвой" в военной гошпитали в Лефортово, что в нескольких километрах выше по Яузе от московского Воспитательного дома. Врачи будто бы разошлись во мнении что это за заболевание;
4. В документах того времени вызвавшее эпидемию заболевание называлось "язвой" или "моровой язвой" (диагноз "чума" появился только в изданных позже подозрительных трудах Самойловича, изданном на французском языке в Париже и Шафонского, изданном на русском языке, что для тех времен является единственным исключением для медицинских трактатов);
5. Прививка от оспы создает пожизненный иммунитет, хотя сейчас для надежности рекомендуют хотя бы одну ревакцинацию, а вот от чумы до сих пор надежной вакцины не создано, первую вакцину сделал Хавкин в начале 20 века;
6. Екатерина-2 24 марта 1771 года издает в Петербурге указ об организации впервые в практике России кладбищ - специализированных мест массовых захоронений ещё ДО того, как врачам в Москве стало ясно что там – эпидемия;
7. Екатерина-2 без боязни отправляет в очаг эпидемии «чумы» своего фаворита Г.Г. Орлова и почти все свои отборные лейб-гвардейские войска (четыре полка), хотя никакой прививки от чумы тогда не было;
8. Г. Орлов с войсками пробыл в Москве всего 1,5 месяца, что вполне достаточно для завершения войсковой операции, но не самой эпидемии, которая продолжалась до 1772 года. За время его пребывания в Москве отмечена самая большая смертность "от эпидемии";
9. Орлов с победным рапортом возвратился в Петербург немедленно, без какого-либо карантина. 17 ноября 1771 года Сенат в Петербурге решил вопрос об отозвании Орлова, тот молниеносно прибыл в Петербург и 5 декабря уже рассказывал о своих подвигах. Московской "чумы" никто в Петербурге не боялся.
10. Результаты полуторамесячной деятельности Г. Орлова в Москве были высоко оценены по канонам военных побед - в его честь выбита медаль с надписью "За избавление Москвы от Язвы в 1771 г.", в Царском Селе (совр. г. Пушкин) сооружены деревянные триумфальные ворота, впоследствии замененные мраморными, которые сохранились до нашего времени - так называемые Орловские или Гатчинские ворота:
Народ не утруждает себя сопоставлением информации из разных областей знания. Даже если назвать вещи своими именами, шаблон рвется с трудом - ведь не может быть так цинично! А почему не может?
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" Козьма Прутков.
триумфальные ворота Орловские
Запомните: вранье должно быть беспардонным, с точностью до наоборот, и тогда все поверят в благородную миссию ограниченного контингента миротворцев и гуманитарные бомбардировки...
Комментарии
отборную затянули....
Что-то это не помогло: пришлось в 1812-м эту Москву еще и сжечь разок, на пару с корешком из Хранции. Только так смогли немного унять московитов. Но те через сотню лет, с все теми же наглосаксами и евреями, отомстили таки ольденбургам! Смотрите продолжение сериала "ольденбурги против Руси"!
Процесс непростой, а потому итерационный. Взять нахрапом не выходило у них ни разу. А вот тихой сапой...
Есть современный пример. США для полного подчинения Ирака понадобились две войны: в 1990-1991 гг. и в 2003 г.
Значит бактериологического оружия оказалось недостаточно, пришлось через несколько лет готовить военную агрессию. Возможно биологическая атака позволила защититься от нападения на С.-П. со стороны Московии (но это лишь моё предположение, почему действия Орлова признали успешными, хотя потом потребовалась и военная кампания).
Какую ахинею народ не насочиняет. Но сюда то зачем её тащить?
Можете содержательно возразить?
Как можно возразить ахинее? Возьмите учебник истории России, лучше советский (судя по вашей аватарке - там точно правда), и почитайте...
Вот вам ссылка для скачивания: https://sheba.spb.ru/shkola/istoria-sssr9-1953.htm
Если продолжите заниматься флудежом, вынужден буду принять меры.
Принимайте. Но перед приёмом не забывайте думать. И читайте больше. Не жж-шки, а учебники. Больше информации получите, уверяю вас...
Существуют артефакты связанные с московской чумой 1771 года. Когда исчезнет угроза их уничтожения заинтересованными лицами, они могут быть извлечены.
Правда за давностью лет уже никто не знает, что там хранится.
Чума - европейская проблема. Столетиями гуляющая по грязным и немытым королевствам. Была занесена на Русь больными иноземцами, и вовсе не как бактериологическое оружие...
Я не историк и не врач. Я не могу компетентно сказать как на самом деле все было. Но выглядит данная теория достоверно и есть артефакты надежно спрятанные от всех кто может их уничтожить еще в 1771 году.
Чума и сегодня ходит по свету. В конце XIX века она снова вспыхнула в Азии, убив в одной только Индии 6 миллионов человек. И совсем недавно — в 1995 году — она нанесла в Индии очередной удар. Тем не менее в настоящее время чумная бактерия, претерпев лишь небольшие изменения за более чем 600 лет, вовсе не так смертоносна. Хотя причины этого неясны до сих пор, многие ученые связывают трагические последствия чумы в IV веке не высокой вирулентностью микроба, а условиями, в которых жили европейцы.
Вы случайно не в ЛНД работайте?
В строительной компании. Инженером.
Как говорил один мой приятель, образование может быть высшим, а может разносторонним... :-)
Кроме световых мечей и хитрых массонов этот фрик ковырнул штуку о которой не принято говорить на истории. А именно борьбу кланов и это не просто пук, а когда посоны начинают делить поляны то население почему-то начинает сокращаться самым непотребным образом.
А суть проста - навернули Ганзу и новый порт стал контрольно-таможенно-ништяк собирательным пунктом. См водные системы. А это лес! пенька! позжже железо и усё на экспорт и усё за ништяки и усё через нашу таможню. Это же ш круть полная!
Московских надо было ставить в стойло ибо вакансии соловьёв разбойников прикрыли. И тут вполне Бонапарт подвернулся, а может и нет, а может и звездолёт пролетел с пятым элементом, но суть что задача связности и управления страны решалась + концентрации ресурсов и управления, что позволило стать весьма свирепой империей и понагибать половину суши нашего шарика.
Знаете, "связность страны" решаемая из Москвы русскими боярами и купцами и из Петербурга европейскими баронами и ростовщиками – две разные вещи.
Немцы во время Войны тоже в Крым мост построили. Повышали связность без дураков. Вопрос в чью пользу, и что из этого следует для народа.
У Грека гипотезы интересные, но его самого носит. То Москва была столицей Московии, с которой боролись Романовы-Россия, то она никакого логистического смысла не имела, и была построена в процессе прокладки железной дороги из Питера теми же Романовыми.
Ну а так-то да. Наступление миллионной французкой армии пешком по русским говнам в белых(!) штанах - это тот ещё сюр официальной истории. И гипотеза об экономической колонизации волжского бассейна через Питер со всеми мариинскими водяными системами - вполне достойная мысль и по сути, и по оформлению.
Но вот с Москвой - засада. Москва - явно не новострой. Понятно, поздние переделки были, но город явно развился в региональный центр до всех этих Романовских переписываний историй. Ибо был-таки сухопутным логистическим центром что раньше, что сейчас. И вот само это понятие - сухопутный логистический центр на задворках волжской речной системы - не укладывается в логическую конструкцию Грека вообще никак.
Ну в его не укладывается, зато укладывается в нашу.
В какую?
Которую вы изложили выше. На этой же позиции стоит В.Усов, который считает, что торгово-цивилизационное освоение междуречий стало возможным после изобретения железных осей у телег.
А Московия по его представлениям смогла так развиться именно потому что здесь был исток сразу нескольких речных систем.
Торговля "Волга-Западная Двина-Балтика" лучше идёт через Ярославль, Тверь, Вышний Волочек и Старую Руссу. Торговля "Волга-Днепр-Чёрное море" лучше идёт через Ярославль, Тверь, Смоленск и Вязьму. Москва тут со своей мелкой речушкой - мимо.
Т.е. из логистической теории возвышение Москвы непонятно. Но оно по факту было, и сделало Москву логистическим центром, контролировавшим Волгу, Днепр, Дон. Это означает, что Москва поставила окружающих под контроль внеэкономическим способом. Но опять-таки непонятно - откуда у неё на это появились ресурсы, ибо своих у неё не быть не могло.
По отдельности да. Но в том и фишка, что через Москву не так удобно по каждому маршруту, зато можно сразу по всем.
Не, не получается. Просто и тупо не провезти по глине на телегах такие объемы, которые можно провезти по Волге и нормальным волокам.
Ээээ, как бы это сказать... В Москве есть улицы, погребённые под слоем грунта. Т.о. возможно, что когда Москвы была построена и возвысилась, грунта ещё не было.
И глубина рек тоже могла быть выше.
Волга до Твери-Вышнего Волочека или Вязьмы всяко больше Москвы реки. Торговля там эффективнее в разы.
Тем более там понятен волок. В Москве волока нет, и где он - хз.
Значит вы чего-то не учли, только и всего.
Так я и спрашиваю - что именно.
Причем есть ещё один путь из Волги в Днепр и Западную Двину - через Оку и Калугу. Он снова полноводнее и эффективнее московского.
Т.е. Москва могла состояться как региональный центр, только если смогла бы поставить под контроль ОБА пути из Волги на Запад, причём сугубо сухопутным способом. В условиях, когда логистика по морю на порядок дешевле сухопутной - вообще непонятно, как это могло произойти. Т.е. Москва - это длительный ПРОЕКТ по монополизации торговли с Волги на Запад,причем более древний, чем Романовский Питер. С неизвестными бенефециарами и источником ресурсов.
В личную. Это же Серебряков и Райкин от истории - "я так вижу"
Да ладно вам. Интересно же.
Москва была существенно перестроена (по большей части - построена заново) по итогам войны 1812 г. В пожаре деревянные постройки сгорели, каменные были существенно повреждены, т. к. крыши и перекрытия были в основном деревянными.
Спасибо, Кэп!
Допустим, но это ничего не меняет. Ибо перестроенная Москва всё так же была располагалась вдоль сухопутных(!) дорог "федерального значения" на Калугу, Тверь, Ярославль. Коломну, Тулу.
Перестройка не смогла поменять значимости сухопутного логистического центра. И потому не получилось сделать что-то вроде квадратно-гнездового Питера.
Не вижу противоречий. Водные пути успешно сочетаются с сухопутными. Сейчас новые кварталы так же строят вдоль старых дорог (направлений). Так проще, дешевле.
Противоречие в том, что из чистой средневековой экономики-торговли, естественным путём не могла появиться такая сущность, как сухопутный логистический центр.
Это не единственный вариант фэйковой чумы
Крым, 1812 год:
Чума в Керчи 1812
В том же 1812, постигло южный край России большое бедствие. Чума, занесённая с востока, распространялась с неимоверною быстротою по разным местам Новороссийского края, в том числе и по Крыму. Во многих местах, и в особенности в Керченском полуострове, эта пагубная болезнь разлилась сильно, и требовала принятия самых деятельных мер к остановлению оной. Одною из главных потребностей было учреждение и содержание карантинных цепей около заражённых мест, что по тогдашнему военному времени и по общему недостатку в войсках, сопряжено было с большими затруднениями. Балаклавский батальон оказал в этом случае важную услугу. Кроме содержания по прежнему кордонов по берегу Черного моря, на расстоянии 248 вёрст от Севастополя до Судака, они оцепляли многия зараженные места, и содержали охранительные линии. Вскоре сс Божьей помощью и благодаря благоразумным мерам местного начальства, зло остановлено и в след за тем истреблено. Южный край России вздохнул свободно, а вместе с ним и Крым. 1813 год прошёл спокойно....
http://www.library.chersonesos.org/showsection.php?section_code=5
Записки Одесского Общества Истории и Древностей (ЗООИД) Одесса, 1844 Т. 1
Итак, открываем метрические книги за 1812 год. Феодосия 1812 год, Александро Невский собор: книга отсутствует, 1811 есть, 1813 есть - а 1812 нет Феодосия 1812 год, Введенская греческая - не смотрел Еникале 1812 год, Успенская - не смотрел Керчь 1812 год, Иоанна Предтечи - привожу выкладку по смертям в 1812 году:
декабрь 1811
Города Керчи жителя Ивана Федорова дочь Зиновия 1 год от оспы Города Керчи жителя Евстафия Георгиева дочь Елизавета 11 лет от оспы Города Керчи отставного солдата Ивана Ларионова дочь Мария 24 года цинготная
январь
Города Керчи жителя Константина Зафирова дочь Анна 1 год от оспы
Города Керчи жителя Афанасия Македонского сын Григорий 6 лет от оспы
Города Керчи батальера Алфера Васильева мать Акулина 70 лет от старости
Города Керчи мещанина Василия Белицкого дочь Анастасия 1 год - (младенческой)
февраль
Города Керчи священника Ивана Каланджи дочь София 2 года - (младенческой)
Города Керчи лоцмана Антона В….самаки дочь Анна 1 год - (младенческой)
Города Керчи мещанина Тимиша Постникова сын Гавриил 2 года - (младенческой)
Города Керчи береговой команды матрос Поликарп Гурнеев 47 лет горячкою
апрель
Города Керчи жителя Саввы Чолпана жена Деспина 60 лет от старости
Города Керчи житель Николай Иванов 55 лет чахоткою
май
Города Керчи полицейского письмоводителя Ильи Деклеаза дочь Анна 1 год - (младенческой)
Города Керчи жителя Панайота Парасова сын Василий 1 год - (младенческой)
июнь
Города Керчи житель Дмитрий Резака 65 лет скоропостижно
Города Керчи житель Николай Товарджи (прим. Товарчий) 60 лет чахоткою
Города Керчи житель Антон Моисеев 63 года старостью
июль
Города Керчи житель Николай Юргала 35 лет от простуды
Города Керчи жителя Панайота Калмыкова дочь Параскева 1 год - (младенческой)
Города Керчи жителя Серафима Серафимова сын Илья 1 год - (младенческой)
Города Керчи мещанина Тимофея Катриченко тёща Татьяна 62 года чахоткою
Города Керчи жителя Михаила Петропула сын Александр 2 года - (младенческой)
Города Керчи жителя Александра Попова дочь Варвара 1 год - (младенческой)
Города Керчи жителя Дмитрия Маркопуло дочь Елена 1 год - (младенческой)
Города Керчи отставной матрос Федор Захарин 45 лет скоропостижно
август
Города Керчи полковника Павла Пуло сын Григорий 1 год - (младенческой)
Города Керчи жителя Луки Посполитаки дочь Александра 2 года - (младенческой)
Города Керчи жителя Ивана Михайлова дочь Фотиния 1 год - (младенческой)
сентябрь
Города Керчи жителя Стефана Иванова дочь Мария 1 год - (младенческой)
ноябрь
Города Керчи береговой команды матрос Андрей Потоман 40 лет антоновым огнем
Города Керчи анапского гарнизонного полка Кондратий Артамонов 38 лет цинготной
Всего за год померло 15 мужского пола, 17 женского (также, может интересно будет - 28 родилось, 20 браков оформили)
Лист, начиная с сентября вырван и приткнут в другом месте книги
Ну и где тут чума?
Очевидно, это афера Не было никакой чумы в Керчи, однако, шоу с выставлением кордонов, похоже, действительно было! Для чего? Вспоминаем, что творилось в этом году в России - Наполеон! Евросоюз в очередной раз к нам пожаловал. Введением карантина на Юге страны - заблокировали переброску французских (а также турецких и иже с ними) войск в регионе. Ни один здравомыслящий полководец того времени не повёл бы армию в чумной регион. То есть, по факту сдвинули Крымскую войну на много лет вперёд и заблокировали регион для открытия врагами второго фронта!
В августе 1812 года чума была занесена в Феодосию, а оттуда проникла в Симферополь, Керчь, Еникале. Градоначальник Феодосии Броневский принял строгие карантинные меры – Феодосия была оцеплена воинскими подразделениями и полицией. Благодаря этим мерам уже в январе 1813‑го эпидемия начала затухать. Она, по подсчётам градоначальника, продолжалась 3 месяца и 7 дней, выздоровели 217 человек, умер 541 из 7000 населения Феодосии. Всего в Крыму от чумы в это время умерли 816 человек.Эпидемия прекратилась в 1813 году, но противочумные мероприятия продолжались вплоть до августа 1814 года.
Источник: https://gazetacrimea.ru/news/chyma-kotoroi-ne-bilo-21516 © 2000-2017 "Крымская газета"
опасаясь ея (чумы) появления в Таганроге и других городах, зависевших от таганрогскаго градоначальника, как Ростов, Мариуполь и Керчь, Папков воспретил проход судов чрез Керченский пролив. Распоряжение это было сделано решительно и своевременно; градоначальник даже не испросил на это разрешения; эта мера не только была сделана на бумаге, как это часто бывает, но и приведена в исполнение под самым строгим надзором энергичнаго администратора. Результаты были блестящие — приазовье было спасено от жестокой чумы 1812 года.
https://sites.google.com/site/istoriceskijtaganrog/ziteli/m-r/papkov-pet...
Блестящая афера а главное своевременно: Бороди́нское сраже́ние - крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской армией под командованием генерала от инфантерии М. И. Кутузова и французской армией под командованием императора Наполеона I Бонапарта. Состоялось 26 августа (7 сентября) 1812 года у деревни Бородино, в 125 км к западу от Москвы.
Южное направление 18 сентября 38-тысячная армия адмирала Чичагова подошла с Дуная к южному фронту возле Луцка. Соединённые силы адмирала Чичагова и генерала Тормасова (более 60 тысяч) атаковали австрийского генерала Шварценберга (40 тысяч), заставив его в середине октября отступить в Варшавское герцогство. Адмирал Чичагов, принявший главное командование, дал войскам 2-х недельный отдых, после чего 27 октября из Брест-Литовска двинулся на Минск с 24 тысячами солдат, оставив против австрийцев генерала Сакена с 27-тысячным корпусом.
Генерал Шварценберг попытался преследовать Чичагова, обойдя позиции Сакена и прикрываясь от его войск Саксонским корпусом генерала Ренье. Ренье не сумел удержать превосходящие силы Сакена, и Шварценберг был вынужден ему помочь. Совместными силами Ренье и Шварценберг вынудили отступить Сакена южнее Брест-Литовска, тем не менее, армия Чичагова прорвалась в тылы Наполеона и 16 ноября заняла Минск, а 21 ноября подошла к городу Борисову на Березине, где отступающий Наполеон планировал переправляться.
27 ноября Шварценберг по приказу Наполеона двинулся на Минск, но остановился в Слониме, откуда 14 декабря отступил через Белосток в Варшавское герцогство.
уже в январе 1813‑го эпидемия начала затухать
А турки чёта не пришли ...
Интересно, а в Одессе в 1812 реально была чума или тоже фэйк?
НАИБОЛЕЕ КРУПНАЯ эпидемия чумы в Одессе в начале ХIХ столетия возникла в 1812—1813 гг. Во время нее из 25 тысяч проживавших в то время в Одессе заболели 3500 и погибли 2650. Как память о тех временах в Одессе сохранилась Чумка — холм на месте массовых захоронений.
Чума в 1812 году возникла не только в Одессе, но и в Феодосии. Однако маловероятно, что чума была завезена, как тогда считали, из Стамбула. Как и в конце XVIII столетия, одновременно с Феодосией эпидемия началась в Симферополе, Керчи, Еникале и некоторых селениях, расположенных между этими городами. Эпидемия своим происхождением обязана реликтовому очагу чумы, пульсацию которого впервые письменно зафиксировал в Крыму де Мюси еще в 1346 г. Сколько времени чума продолжалась в этих местах — неизвестно. По всей Таврической губернии, кроме Феодосии, в 1812 г. от нее умерло 816 человек.
Нет никаких исторически достоверных свидетельств заноса чумы в Одессу в 1812 г. именно морским путем. Херсонский губернатор приписывал появление чумы в этот период ее «злому намерению, нарочно так расположенному, чтобы бедствие сие вдруг распространилось на твердой земле, ибо тогда, когда она показалась, в карантинах все было благополучно, и не только умиравших, но и признаков чумы не было».
Первые заболевания чумой в городе Одессе вообще не имели отношения ни к Стамбулу, ни к портовым карантинам, ни даже к морякам. Они появились среди актеров одесского театра. Затем болезнь распространилась в лавках вольного рынка. Несколько заболевших актеров умерли, и это вызвало значительную тревогу как среди врачебных кругов, так и у населения города.
Чуму, как это обычно бывает в начале крупных эпидемий, не распознали сразу, болезнь называли «febris petechialis», но повальное вымирание актеров вызвало подозрение, что в Одессе происходит нечто очень опасное. Уже 29 августа, по распоряжению герцога де Ришелье, губернатора Новороссийского края, были начаты противоэпидемические мероприятия.
Эпидемия «игнорировала» карантины и явно носила природно-очаговый характер. Одновременно с Одессой чума появилась в «медвежьих углах» Тираспольского, Ольвиопольского и Херсонского уездов, минуя остальные портовые города.
Указом правительства вся область между Бугом и Днепром была объявлена «сомнительной», и везде принимались одни и те же меры. О масштабах постигшей город трагедии и о динамике эпидемического процесса можно судить по опубликованным цифрам смертности от чумы:
с 15 августа по 1 сентября 1812 г. умерло 45 человек, с 1 сентября по 1 октября 1812 г. умерло 410 человек, с 1 октября по 1 ноября 1812 г. умерло 1018 человек, с 1 ноября по 1 декабря 1812 г. умер 471 человек, с 1 декабря 1812 г. по 1 января 1813 г. умерло 58 человек, с 1 января 1813 по 1 февраля умерло 13 человек, с 1 февраля по 10 февраля — 3 человека.
Эпидемия продолжалась 6 месяцев, наиболее тяжелыми для жителей города были октябрь, ноябрь и декабрь 1812 г.
15 февраля 1813 года ввиду вполне благополучного состояния Одессы рапортом №394 Дюк де Ришелье доложил главнокомандующему о прекращении эпидемии в городе. А 18 мая 1813 г. оцепление города сняли и жителям разрешили свободный выезд.
http://vo.od.ua/rubrics/dalekoe-blizkoe/19979.php
Кому, как не актёрам было начинать это шоу? ;) А количество умерших ... градоначальники списали мёртвые души поселенцев, видимо им на это дали добро Да и происходило такое с чумой не раз - вот описание фэйковой чумы 1830 года в Севастополе
https://gazetacrimea.ru/news/chyma-kotoroi-ne-bilo-21516
При таких подходах к карантину множество умерших - неизбежно
Утащил отсюда: http://www.vkerchi.com.ua/ruska/viewtopic.php?f=11&t=4209
Ну то есть обращаться с эпидемиями умели...
Всё же "эпидемиями" имеет смысл взять в кавычки.
А ещё почему-то Онищенко (Главный государственный санитарный врач России) вспомнился :)
В общем, я к чему: "эпидемия чумы" для закрытия возможности входа/выхода на территорию использовалось неоднократно.
Для чего так делалось - история умалчивает, хотя в ряде случаев и так понятно (например на юге в 1812г.)..
В случае с Москвой, вероятнее всего, для наведения порядка, а никакой не колонизации: мало ли бунт какой или заговор. Вопрос решили, конечно, радикально, зато наверняка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По логистической теории Санкт-Петербург никак не мог быть столицей "аборигенов", это как Нью-Йорк, столица "внешних" управляющих. То есть можно спорить как именно осуществлялась борьба "аборигенов" с "внешними" управляющими. Но то что индейцы не строили Нью-Йорк и "русские" не строили Питер очевидно.
Именно так.
Впрочем Ольденбурги Питер тоже возможно не строили.
в понятие "строили" я вкладываю мысль "закладывали", "развивали", "осуществляли управление". Возводило его наверняка местное население, а вот "архитекторами" явно были не местные. Ольденбурги или нет вопрос не принципиальный, можно так же и утверждать что "русские" императоры чисто случайно женились исключительно на "немках", что не отменяет того факта, что "элита" империи была ориентирована на "внешние" ориентиры, вне зависимости от того были ли императоры "засланные" или нет. В целом же надо признать Россия в итоге "перемолола" внешнее управление. Возможно "русские" это что то типа "американцев" - европейцы прожившие сотни лет в России. Но факт в том что "ментально" мы от европейцев разительно отличаемся. Россия переформатировала мышление "захватчиков".
Чёртовы наркоманы, развели здесь притон.
Относительно царских династий полностью согласен – никогда они не было русскими со времён Ивана Грозного!
Прэлээээстно, просто прэлээээстно. Т.е. за 26 лет до эксперимента Дженнера и за 28 лет до публикации первой работы о первой вакцине.
Наверное им это сакральное знание жидомасоны оставили, не иначе.
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0
Углубился в вопрос. Топикстартер вариоляцию от вакцинации не отличает, вот и меня запутал. Смелая женщина была Екатерина Алексеевна Ангальст-Цербская.
Страницы