ПРАЙМ. Россия приобрела первую партию нефти у Ирана в объеме 1 миллион баррелей в рамках сделки "нефть в обмен на товары", сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.
"Да, действительно в ноябре месяце осуществлена уже первая поставка партии в объеме 1 миллион баррелей. Поставки идут не в Россию, а в другие страны. Россия здесь выступает оператором. И мы заинтересованы в этом, потому что половина средств от этой реализации продуктов идет на закупки российских товаров и услуг для Ирана", - сказал Новак.
Он также отметил, что страны сохраняют планы по объему закупок иранской нефти в объеме 5 миллионов тонн в год, и добавил, что в 2017 году поставок в рамках программы больше не планируется.
"На 2018 год мы также планируем продолжить соответствующее взаимодействие, объемы составят примерно 5 миллионов тонн год", - сказал Новак.
Ранее старт совместной с Ираном программы "нефть в обмен на товары" неоднократно переносился. Предполагается, что в рамках программы Иран будет поставлять в Россию нефть, за которую страна будет расплачиваться товарами или услугами. Вместе с тем торговый представитель РФ в Иране Андрей Луганский сообщал, что оплата иранской нефти планируется в соотношении 50/50: половина деньгами, половина — товарами. По словам торгпреда, в виде оплаты Россия может предоставлять Ирану, прежде всего, товары для железных дорог. В начале марта Новак сообщал, что объем закупок нефти в Иране в рамках этой бартерной сделки может составить 100 тысяч баррелей в сутки, а за год — порядка 5 миллионов тонн. По оценке Луганского, Россия может поставить Ирану товаров на 45 миллиардов долларов в рамках этой программы.
Ноябрь-2017, список моих постов в блоге РФ-Иран:
РФ-Иран: 16-31 октября 2017г. № 64
Об итогах визита Президента РФ в Тегеран 1 ноября 2017г.
РФ-Иран: 1-15 ноября 2017г. № 65
Совместное заявление Президентов Ирана, России и Турции по итогам сочинской встречи 22.11.2017г.
Комментарии
ну с началом, наконец подвижки
ну с Богом, оплата товарами из РФ - это само прекрасное в этой сделке пмсм.
Интересно, какой рост таварооборота с Ираном будет в 2018? 200-300%?
Я думаю гораздо интереснее тот курс и те своп операции которые стороны посчитали за ценность. Вот что важно. Что за формула бухгалтерская применялась
5 млн тонн в год - это 37,5 млн баррелей.
Если по 25-30$ (т.к. половина) - около 0,9-1 млрд в год за произведенные товары и услуги, и еще плюс прибыль оператора на перепродаже этих 37,5 млн баррелей третьим странам.
Неплохо. Только 45 млрд за товары - тогда это теоретически получается, видимо, соглашение на 50 лет рассчитано.
У нас наверное мало в стране нефти что бы еще покупать где-то и помочь конкурентам в развитие нефтедобычи.
Все правильно, пусть лучше Россия заработает на продаже чужой иранской нефти, чем США или какая-нибудь Саудовская Аравия.
Государство Россия это не корпорация по получению прибыли и должно решать общественные проблемы своей страны а не Ирана.
Пусть решает.
Это не повод отдавать иранские деньги другим странам.
Желание помочь Ирану это не повод отдавать российские государственные деньги. Я понимаю когда какие-то частные компании инвестируют в Иран, типа Лукойла, но против когда компании с госучастием начинают этим заниматься.
Иран желает заплатить свои деньги?
Прекрасно. Пусть платит.
Хорошо, что платит России, а не другим странам.
России дополнительный миллиард $ в год не помешает.
Иран расплачивается нефтью а не деньгами.
У нас сначала наши добывающие компании борются за мировой рынок занимаясь демпингом то потом полученную валютную выручку от нефти и газа инвестируют в то что бы мировая добыча сильно не сократилась. Пора бы определиться что России как государству интересно а что является интересом так называемых государственных российских корпораций (я вижу в этом конфликт интересов).
Все правильно.
А деньги за эту иранскую нефть получает Россия.
Да не Россия получает а государственные корпорации которые найдут применения этим деньгам (зачастую не самое умное, но прекрасно решающее личные интересы эффективных менеджеров) и государству ничего не достанется.
Да, зато это российские государственные корпорации.
А так бы эти деньги ушли в государственные корпорации США.
России лишний миллиард $ в год не помешает.
Назло США будем себе вредить? Россия как государство не должно инвестировать в мировую добычу нефти и газа так как это не решает проблем России, а только усугубляет.
Назло США зарабатывать лишний 1 миллиард $ в год - это неплохой ход.
Причем на чужой нефти.
Россия не заработает а скорее потеряет больше в итоге, если бы это было в первый раз, можно бы было поверить в доход, но к сожалению практика показывает другое.
Заработает и уже зарабатывает.
Вы к этому заработку России дополнительно можете предложить свой доход, от своих проектов, вам никто не мешает.
Одной из причин падение мировых цен на нефть в 2014 году было то что Россия слишком много инвестировала в мировую добычу. Думаю результаты в стране все ощутили и после этого не стыдно сказки рассказывать?
Не стыдно сказки рассказывать?
Какой процент принадлежит России в общемировых инвестициях в мировую добычу?
И сколько это в миллиардах?
Вспоминаю покупку BP. -)))
На сколько была сделка?
Вы не ответили на мои вопросы:
и:
Я не считал а сделал вывод на основании простого факта что объем экспорта нефти и газа находится на исторических максимумах, плюс затраты на приобретение BP, вложения денег в Венесуэлу, Иран. Вроде сумма получается внушительная.
Ну может, вы все-таки посчитаете? Пожалуйста.
Потому что пока вы не привели конкретные цифры, у нас по-прежнему нет оснований считать, что дополнительный миллиард $ в год, который на перепродаже иранской нефти будет зарабатывать Россия, а не США, вызовет снижение цен на нефть.
Сделка по BP вроде была больше 50 млрд. долларов, а Вы мне про какой-то миллиард говорите ....
А точнее?
"Вроде" - меня, к сожалению, не устраивает. Можете ответить точнее?
И как эта сделка повлияла на повышение добычи нефти?
Сколько добывали до сделки, сколько стали добывать после?
Что значит "про какой-то"?
Этот дополнительный "какой-то" миллиард в год мог уходить в США.
А так будет уходить в Россию.
России этот "какой-то" миллиард не помешает.
Обратись в Роснефть они тебе соврут что эта сделка только повысила капитализацию компании. -))))
Да, сумма свыше 50 млрд может повлиять на мировые цены на нефтяном рынке, это мое субъективное мнение.
Зачем мне в Роснефть? Я же с тобой общаюсь, а не с Роснефтью.
То есть, цифр, сколько добывалось нефти до сделки и сколько после, ты привести не можешь?
Тогда так и остается непонятным, как дополнительный миллиард $ в год, который будет зарабатывать Россия, а не США, вызовет снижение цен на нефть.
То, что это твое "субьективное мнение" - не годится в качестве аргумента, к сожалению.
Цена акций Роснефти как поживает? Большинство участников рынка так же субъективно оценивают эту компанию.
Понятия не имею. Мне это неинтересно
А вот то, что Россия сумела перехватить контракт с Ираном и сможет на миллиард в год продавать чужую нефть и забирать деньги в обмен на наши товары - это интересно.
Что за бред, российские вложения в нефтегаз это несколько процентов от мировых инвестиций, по сравнению с теми же американцами мы вкладывали на порядок меньше при равной добыче.
Это как считать.
Вот например можно и это посчитать как государственное вложение денег
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/10/06/736919-rosneft-lgotu
Можно, Роснефть как крупнейший налогоплательщик страны хочет платит поменьше, где-то получается, а где-то нет, государство может штрафами на сжигание попутного газа добрать.
Эффективность деятельности не оценивается тем сколько компания оплачивает налогов, тем более уже столько денег в нее вложили, эффективность оценивается полученной прибылью.
Я считаю что скорее в данном случае не вина Роснефти в таком положение дел а вина государства в плохом регулировании данной отрасли. Для того что бы государство качественно регулировало нефтегаз оно должно все приватизировать иначе получается как сейчас, попытка участия и регулирования получается отвратительным с печальными последствиями для всей экономики.
Еще один эксперт в нефтегазе? в 80-е тоже кричали что государство неэффективно управляет экономикой, что вышло мы все знаем.
Вам не приходит в голову, что лучше торговать чужим не возобновляемым ресурсом, чем своим?
Свои не возобновляемые ресурсы для начала надо научиться ценить самим, т.е. продавать на внутреннем рынке дороже.
А прибыль от торговли чужими ресурсами получит точно не Россия, скорее государство просто потратит деньги на развитие иностранной добывающей промышленности.
В этом сообщение есть конечно позитивный момент, то что российские товары покупают, только это можно было бы сделать эффективнее, выделив Ирану кредит в рублях.
Я правильно понял, что свои невозобновляемые ресурсы на внутреннем рынке нужно продавать дороже, чем за рубеж?
Ну это вряд ли возможно, потолок цен мировые. Вот смотрите на США, там всегда ресурсов не хватает, хотя нет такого что государство занимается добычей и продажей, но вот доход от собственных природных ресурсов точно мимо бюджета не проходит.
В мире есть тенденция, что высокоразвитые государства стимулируют создания добавочной стоимости а не добычу и экспорт природных ресурсов, в отличие от государств с сырьевой экономикой.
А вам в голову не приходит, что нормальное государство, заинтересованное в развитии производства и технологий, да ещё и богатое энергоресурсами и продающее их на экспорт установило бы цены на энергоностиели внутри ниже, чем на экспорт, тем самым снизив цену энергии и подхлестнув производство/перевозки и т.д? Нет, не приходила такая мысль?
Это "гениальное" объяснение еще придумали коммунисты, но практика показывает что пониженные цены на сырье и материалы не являются конкурентным преимуществом и ведут к государственному финансированию добытчиков этих ресурсов.
Посмотрите на Венесуэлу, там одни из самых низких цен на бензин и электричество но вот жизнь людей от этого не стала лучше, а скорее только хуже.
Я этого не понимаю. Видимо, тут надо считать. Но ведь мы гоним углеводороды за рубеж в немалом количестве, так неужели валютная прибыль не скомпенсирует потерю от снижения внутренней цены? Надо только принять правильные законы, КМК... А если всё регулируют корпорации, а государство способно только акциз на топливо накручивать - то о каком развитии речь? И ещё вопрос - коль у нас акциз на топливо около 70%, а углеводороды в структуре бюджета - 40% (могу ошибаться), то ЧТО наполняет бюджет - валютная прибыль или внутренняя рублёвая? Если второе - тогда где прибыль валютная? В карманах менеджеров госкорпораций? А нахрена нам такой хоккей??
Тут происходит другой, более важный процесс. По сути госкорпорации кормят страну дешевым импортным ширпотребом и заодним создают невозможные условия для отечественного бизнеса в виде малого или отрицательного дохода для собственной экономики.
Государство на самом деле берет мало налогов с этих отраслей, так как происходит постоянное увеличение экспорта природных ресурсов, т.е. отрасли раздуваются в них нет необходимости для страны в таком объеме и все это происходит за государственный счет. С моей точки зрения намного эффективнее тратить государственные деньги на проекты создающие добавочный доход или имеющие большое социальное значение.
Тут согласен.
Так цены на энергоносители/электричество в России ниже чем в странах куда мы экспортируем нефтегаз
Я все уже подробно пояснил выше.
Вы не в теме.
Интересно, что это будут за товары? Т-90, Су-35 и С-400?
Разумеется.
Реэкспорт из Юж. Осетии!
Страницы