Небесное тело упало в районе местного выставочного центра.
В Екатеринбурге в ночь на 27 ноября около 05.00 упал метеорит. Об этом пишут местные СМИ со ссылкой на сделанные очевидцами записи с видеорегистраторов.
По словам жителей города, небесное тело двигалось по траектории от аэропорта Кольцово и упало в районе местного ЭКСПО-центра.
Над павильонами выставочного центра после падения метеорита поднялся дым. Данных о разрушениях или возможных пострадавших в результате инцидента не поступало.
Использованные источники:
Комментарии
и опять... снято с камер автомобилей)))))))
Странно что до сих пор НЛО никто не заснял, казалось бы столько видеорегистратов онлайн ездит ехех
и где то в уголке заплакали хохлятские киборги, 4й год не могущие сфоткать орды коннобурятов...
Это и доказывает, что никакого НЛО нет на самом деле. Сейчас у всех смартфоны с камерами, куча людей с камерами. И нет ни одной современной фотографии...
Классика жанра:
И это самое:
Че-то кучно идёт, и всё в сторону Перми. Челябинск, Ебург... Мы следующие?
если посмотреть новости, забив в поисковике ключевые фразы, то кучно идет по всему миру.
столько новостей о болидах и метеоритах, упавших и пролетевших, не было никогда.
на фоне климатических изменений и усиления сейсмики (все больше вулканов и землетрясов), для хоть немного знакомого с геологией человека (например, меня
) складывается нехорошая картинка маслом.
а именно - все очень похоже на то, что к Земле приближается крупное космическое тело, воздействует на нее гравитационно (изменив орбиту - отсюда запаздывание сезонов в последние лет пять- поздняя весна и поздняя зима), вулканизм и землетрясы), и это тело окружено роем космического мусора - который летя перед ним, уже достигает Земли и падает во всяких там челябинсках, мурмансках и екатеринбургах с германиями.
в США есть такая то ли секта, то ли сборище доморощенных аналитиков (типа Аш, только на космическую тему сдвинутых
), Zeta называется, так они уже лет 10 пишут про это.
и чем дальше, тем все более похоже, что они не дебилы, а кое-в чем очень даже правы.
Архивы Еженедельных Чатов на Сайте Pole Shift ning - ZetaTalk
https://andrey-eroshin.livejournal.com тут экстрактно, с очисткой от американских заморочек.
я вас понимаю
я и говорю, с первого взгляда дебиловатые сектанты.
но все бы ничего, если бы не одно НО.
я 10 лет назад на ихнем сайте прочитал прогноз, что
а) будет резкое увеличение выпадения космического мусора (в виде камешков и пыли)
б) будет сглаживание температур между временами года и запаздывание сезонов
все это они объяснили все более сильным воздействием на Землю некоего приближающегося космического тела, смещением орбит.
и вот в последние несколько лет из прогноз сбывается, причем очень точно.
все больше метеоров, а погода в этому году- плюс пять-десять в июле и плюс пять-десять в конце ноября - тоже весьма доставляет, я все лето отходил в куртке, и счас в ней же хожу.
ну вы же понимаете, что чтобы воздействовать гравитационно, надо находится уже в пределах видимости
а учитывая вооруженность глаз у физиков по всему миру замолчать это нереально
если на внутренние планеты воздействует, искажая их орбиты (орбиты немного не те, что следует быть из расчетов) некая до сих пор неоткрытая планета черт знает где за орбитой Плутона, то вполне может быть, что то, что воздействует сейчас на Землю, и не видят доморощеные астрономы с театральными биноклями.
а серьезные телескопы, коих в мире пара десятков, вполне можно заткнуть, чтобы раньше времени панику не вызывали.
если посмотреть на политику и особенно экономику, то и тут все укладывается в версию о приближении чего-то нехорошего.
тот же дурной баблопринт - все печатают так, будто не опасаются последствий (которые неизбежны и приведут к краху), но все встает на свои места, если предположить, что последствий не будет
потому что не будет и экономики с государствами в их современном виде, после Армагедеца.
а насколько наши (земные) знания о "гравитации" соответствуют вселенской истине?
некоторые бестолочи уверяют нас, что луна является причиной приливов и отливов. но это же вздор.
да и кто знает, что там за Поясом Койпера. а может уже и "внутри".
так или иначе, у всех "земных сбоев" должна быть причина. и условная Нибиру ни чуть не хуже Второго Пришествия :-)
/ некоторые бестолочи уверяют нас, что луна является причиной приливов и отливов. но это же вздор. /
У вас свое объяснение? Не поделитесь с народом?
причина приливных явлений на планете - вращение и наклон оси Земли. "как в тазике с водой". Приливы - каждые 12 часов, отливы - каждые 12 часов, полный цикл - 24 часа - оборот планеты вокруг своей оси. +/- полчаса в зависимости от широты места.
кстати, я надеюсь, вы помните, что g так же имеет зависимость от широты места (а никак не от наличия Луны)
Сфера действия тяготения (сдт) Земли (радиус сферы) - около 900 тыс.км. сдт Луны около 70 тыс.км.
расстояние между Землей и Луной - 384 тыс.км.
То есть, Земля оказывает на Луну гравитационное воздействие, а Луна на Землю - нет!
И это совершенно нормальное астрономическое явление. Спутник "зависим" от основного тела, а не наоборот.
Поэтому и сила притяжения на Луне маленькая. И ещё - вращение всех спутников синхронизировано с "материнской планетой" (повернуты одной стороной).
Да уж...
Ну ты грамотный! Это прикол такой или ты на самом деле так думаешь? Если второе, так пойди, поучи физику, что ли. Я не говорю про космическую механику, но уж законы Ньютона - это школьная программа. Или я отстал от жизни?
я всего лишь считаю, что мы не всё правильно интерпретируем. какие механизмы должны обеспечивать притяжение двух тел? что Ньютон говорит? что раз яблоко упало на Землю, то... всё должно друг на друга падать, притягиваться? вы забыли?
Космические аппараты не притягиваются к крупным астероидам, размеры которых в тысячи раз больше. Почему? У чего нет массы? У зондов или у астероидов? Так может не масса "генерирует" гравитацию (притяжение), а само "притяжение" вбирает в себя массу (объекты)? В общем, это вопрос философский из разряда "что раньше, курица или яйцо" :-)
Кстати СДТ у крупных тел своя - на объекты, находящиеся, скажем, в "сфере" земного тяготения действует только земное притяжение, за пределами этой сферы - солнечное. А в сфере тяготения Венеры или Марса действуют уже их притяжения, а солнечное не действует. И в Роскосмосе, и в НАСА об этом знают, т.к. уже угробили несколько межпланетных станций при первых полетах :-) Луна-1 пролетела мимо "по законам Ньютона". Луна-2 врезалась в поверхность (официально аппарат сел). И только Луна-3 впервые использовала "гравитационный маневр". В общем, догадались специалисты, что в школе не всю правду говорят да и Эйнштейн - тот еще балабол.
Так что гуглите "Эффект Оберта" и "гравитационный колодец". Или довольствуйтесь школьными знаниями.
Если вы сможете ещё объяснить и рассчитать причину сизигийных и квадратурных приливов на основании только земных параметров, то можете номинироваться на Нобелевскую премию.
у Луны очень сложное движение (вариации). и нет формулы, которая его описала бы без введения сотен поправок.
если принять во внимание тезис, что Луна вращается в сфере действия тяготения Земли и учесть периодичность возникновения тех или иных приливов (сизигийные и квадратурные), то можно заметить (и это замечено), что всё упирается в сидерический период
ирония в том, что Луна должна бы сойти с земной орбиты. как она "держится" с её-то манерой вращения?
ответить можно, если допустить, что движение Земли по своей орбите в интервале 27 с небольшим суток (сидерический месяц) замедляется/ускоряется. именно поэтому меняется угол наклона Луны и расстояние сближения с Землей. эти "корректировки" необходимы для того, чтобы Луна "не отстала" и не выпала из земной сферы тяготения.
ну и самое простое - если движение Земли по орбите меняется, то силы инерции вносят свой вклад в перераспределение водных масс.
кстати, корректировка орбит спутников GPS именно поэтому и происходит - из-за инерциального сноса.
на пальцах - почему притяжение Луны должно поднимать океанские воды? по такой логике, что в полнолуние дождь должен идти "вверх". так что совы и глобусы у всех разные - каждый натягивает как хочет :-)
соответствуют в достаточной степени, чтобы рассчитать орбиты планет.
если вы не в курсе, то пара планет (Нептун, особенно Плутон) была найдена именно по несоответствию орбит уже известных планет, расчетным, причем во времена задолго до появления компьютеров и даже доэйнштейновских.
сами по себе, поодиночке, некоторые явления действительно можно принять как обычные аномалии, но когда такие явления наблюдаются в комплексе - то напрашивается печальный вывод
для понимания приведу житейский пример - если вдруг вы почувствовали неприятный запах, то это еще ни о чем не говорит
но если при этом у вас еще в штанах стало мокро и жарко, а из штанин вытекает что-то коричневое - то надо признать очевидное, вы обделались.
так и тут - факт участившихся падений метеоритов - ни о чем, но вместе с аномалиями погоды и сейсмикой - это уже говорит о космической природе комплекса аномалий, а именно о смене орбиты и приближении крупного космического тела, скорее всего по долгоиграющей эллиптической орбите в пару тыщ или больше лет, перед которым идет облако космического мусора.
Это так. Но не по возмущениям (так это правильно называется) орбиты Земли. И Плутон открыт уже в 20-м веке, а почему? А потому, что эти возмущения раньше просто нельзя было измерить - точность техники не позволяла. И компы тут ни при чём - расчёты не столь уж сложны. Так что херня, дружок. Нибиру пролетела мимо.
ещё такой момент. перераспределение массы планеты - как за счет строительства крупных объектов (городов, АЭС и т.п.) так и за счет выкачивания недр. то есть, стабильность системы нарушена. это по поводу Земли. всяческих извержений, похолоданий и т.п.
да и "стареет" и меняется не только наша планета, но и Солнечная система. астероиды разрушаются, сталкиваются, какие-то фрагменты летят к Земле. стабильности в мире нет :-) нет её и во Вселенной :-)
Все то же самое можно объяснять вполне научно на основе отклонений в солнечной активности и в солнечном ветре (протонном...). Так зачем удваивать сущности?
Больше метеоритов - больше прибыли на аукционах. Т. к. метеориты продаются за грамм чуть ли не по цене золота(ниже конечно). (Были расценки на АШ). И все равно это будет дешевле чем получать материалы техническими средствами. А цена всяких "лунных камней" так наверное зашкаливает.
"Всё больше метеоров" - вполне можно объяснить тем, что всё больше хороших видеокамер и способов передачи данных.
Раньше как было - шёл человек по полю, вдруг что-то за искрило в небе и упало километрах в -цати. Что делать очевидцу? Кому рассказать? Кто поверит? Ответы: ничего; никому; никто. А нынче - редкий метеорит прошмыгнёт по атмосфере незамеченным общественностью.
Лето 2010 особенно запомнилось москвичам продолжительной жарой. Да и дальнейшие годы отметились жарой в Европе.
Ну а целых 2 метеорита, упавших в районе крупных городов ...
Поправка - целый 1 метеорит. Второй - фейк. http://www.mk.ru/science/2017/11/27/padenie-meteorita-v-ekaterinburge-ok...
Всем советую https://www.kinopoisk.ru/film/melankholiya-2011-484488/
Очень жуткий фильм.
Не жуткий. Сказано же- меланхоличный, грустный.
Ну хз. Например амеры не умеют снимать апокалипсис. А тут конец света снят именно как надо, очень жутко мне было смотреть.
Да,сильный фильм. Поразило, что мужики слились, а тетки и ребенок смогли до конца.
Ага, мужик принял яд, припасенный женой для себя. Брррр.
Какое тело? Сверхмассивный чёрный дыр?..
хватит даже планеты размером в пару Земель (так маленькая, меньше Луны, планетка Плутон влияла на орбиту гигантского Урана, искажая ее- и так была обнаружена путем математических расчетов 100 лет назад), у которой вытянутая эллиптическая орбита, проходящая внутри Солнечной системы раз в несколько тысяч лет.
как проходит - воздействует на планеты, изменяя их орбиты.
вместе с этой планетой идет много космического мусора, который она захватывает на границах Солнечной системы, этот мусор имеет форму вытянутого тора (типа очень узкого длинного бублика), и нос этого тора уже вошел внутрь Солнечной системы и часть выпадает на Землю.
сама же планета вполне может быть невидимой - далеко за пределами орбиты Плутона, например, еще много лет.
но гравитация уже воздействует на орбиты планет, мусор выпадает, и по мере приближения - будет все больше и больше воздействия (аномалий погоды, землетрясов, вулканических извержений) и падений метеоритов, пик всего этого безобразия - придется на момент прохождения планеты (назовем ее Х) орбиты Земли (или где там она внутри пройдет - может близко от Солнца, может нет).
Может быть. А может быть и не так. Никакой такой планеты может вовсе не быть, а два случая падения метеорита в короткий промежуток времени - всего лишь статистическая флуктуация. Впрочем, посмотрим, если гипотеза ваша верна - интенсивность болидов должна нарастать...
Я, конечно не специалист, но вижу вот так:
Если летит тело и рой рядом. Ну, растянутый рой. То что бы этот рой попадал к нам уже сейчас (как опережение самого тела), то значит тело летит не на пересекающейся траектории с землёй, а на догоняющей...
Если это предсказано годы назад, а значит были основания, то с учётом особенности движения земли и солнца (ну, лет так за 10) - можно сказать что тело приближается не к земле, или не только к земле... а скорее к солнцу (к солнечной системе).
Т.е. выходит что тело догоняет солнце по его же "орбите"... и уже много-много лет.
В такое совпадение траекторий - что-то не верится вообще.
Вот пересекающиеся орбиты (с центром вокруг солнца) - это я понимаю, это статистически вполне вероятно. Ну а догоняющая траектория - это что-то странное... - а как ещё объяснить (без догоняющей траектории) что часть роя нас уже достигла (а тело ещё не обнаружено)?
Конечно рой может начать выпадать и при пересекающихся орбитах - но тогда тело уже гарантированно бы нашли, инструментальными методами... ибо его орбита вся была бы замусорена обломками и легко просчитывалась бы.
Может тут на АШ специалисты есть, по планетарной механике (или как это называется), что бы растолковали, может такое быть или нет?
Либерасты Е-бурга так допекли высшие силы,что им выслали предупреждение
Промазали. В ебн-центр надо. Да такой как в Челябинске.
Хм.
А представляете если-б метеорит реально в Ельцин-центр попал?!
ИнопланетянИ не настолько тупые, чтобы так палиться
Мигом побежал бы креститься. Реальное доказательство что бог есть.
если не в бога, то по крайней мере в высшую справедливость я б точно стал верить.
Высшая Справедливость пристреливается. Я б на месте свердловчан подумал, а не стоит ли ТОТ центр того... ну, на всякий случай. А то пристреляются и огневой налёт.
И лик Сталина на метеорите бы проступил. Но даже это предателей не проймёт.
Не-не, как в Челябе не надо. ЕЦ стоит рядышком с очень важной для городского трафика дорогой (Челюскинцев; там и авто и трамваи). Кроме того, он стоит у самого моста через Исеть. И если дорогу и трамвайные пути можно починить сравнительно быстро, то восстановление моста может затянутся на неопределенный срок. Лучше небольшой, но прицельный.
Хорошо. Мощу заказываем на ебн-центр + 25 м вокруг.
пишите правильно, по русски, ЕБаНа-центр
Видать прицел налаживают!
Да задолбали уже, ну сколько можно?
Других стран нету, что ле...
кучно идет
Следующий в ЕБН-центр
Страницы