Пре­зен­та­ция ре­ак­то­ра ХУЯС с СОР=550

Аватар пользователя Игорь Д.

24.11.2017 в Сток­голь­ме Андрэ Росси про­вел пуб­лич­ную де­мон­стра­цию сво­е­го но­во­го ре­ак­то­ра с КПД в 55 тысяч про­цен­тов.  Мощ­ность со­ста­ви­ла 20 вт. Раз­мер ак­тив­ной зоны 0,08 мм на 0,6 мм (имен­но мм, а не см!).

На­пом­ню крат­кую ис­то­рию по­след­них лет. В 2015 году Росси начал го­до­вой тест ме­га­ват­ной уста­нов­ки в ин­те­ре­сах иве­сто­ра - спе­ци­аль­но со­здан­ной ине­ве­сти­ци­он­ным фон­дом "Че­ро­ки" ком­па­нии "Ин­ду­стри­ал ХИТ". По  усло­ви­ям со­гла­ше­ния после под­твер­жде­ния СОР ме­га­ват­ни­ка более 6 еди­ниц, Ин­ду­стри­ал ХИТ дол­жен был за­пла­тить Росси 88 мил­ли­о­нов евро, а все права долж­ны были пе­рей­ти к этой ком­па­нии ( далее были за­пла­ни­ро­ва­ны для Росси еще ряд бо­ну­сов).

СОР  в сред­нем по году со­ста­вил более ста еди­ниц, но "Ин­ду­стри­ал  Хит" пла­тить от­ка­за­лась. Росси подал в суд, но суд на­ло­жил вре­мен­ный арест на все ком­мер­че­ское ис­поль­зо­ва­ние изоб­ре­те­ния Росси.

В ав­гу­сте 2017  сто­ро­ны под­пи­са­ли ми­ро­вое со­гла­ше­ние. Росси не по­лу­чил 88 мил­ли­о­нов, но пол­но­стью вер­нул себе ав­тор­ские права на соб­ствен­ное изоб­ре­те­ние. И вот - после почти трех­лет­них раз­би­ра­тельств, -​состоялась пре­зен­та­ция ре­ак­то­ра но­во­го по­ко­ле­ния! 

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Конец пен­силь­ван­ско­му углю!

Комментарии

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu (12 лет 5 месяцев)

и как его изоб­ре­те­ние еще не ку­пи­ли за бе­шен­ве бабки? Этож копец га­з­про­му и осталь­ным шелл)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­па­ган­де крип­то­му­со­ра ***
Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Ровно такая ис­то­рия как и сто лет­на­зад с Бра­тья­ми Райт : 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

Па­тент ос­но­вы­вал­ся на по­лё­тах пла­нё­ра 1902 года (без дви­га­те­ля). Важ­ность па­тен­та за­клю­ча­лась в ре­ги­стра­ции но­во­го и весь­ма по­лез­но­го ме­то­да управ­ле­ния ле­та­ю­щей ма­ши­ной.  В тек­сте опи­са­на тех­ни­ка пе­ре­ка­ши­ва­ния крыла, но при­том от­дель­но под­чёр­ки­ва­ет­ся воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния иных ме­то­дов ре­гу­ли­ро­ва­ния внеш­них ча­стей кры­льев ма­ши­ны к раз­лич­ным углам с левой и с пра­вой сто­ро­ны в целях кон­тро­ля крена. Кон­цеп­ция из­ме­не­ния углов за­кон­цо­вок крыла любым под­хо­дя­щим для этого спо­со­бом яв­ля­ет­ся цен­траль­ной идеей па­тен­та. Па­тент поз­во­лил бра­тьям Райт вы­иг­рать су­деб­ные про­цес­сы про­тив Гленн Кёр­тисс и дру­гих пи­о­не­ров авиа­ции, ко­то­рые для управ­ле­ния кре­ном ис­поль­зо­ва­ли эле­ро­ны

Бра­тья Райт на­ду­ли си­сте­му. Вот и все их до­сти­же­ние.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС..... (11 лет 5 месяцев)

охи­неху­яс­се

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 11 месяцев)

ин­те­рес­но

целый год на 1 МВт про­ра­бо­та­ла и ни­ка­ких от­че­тов, бор­то­вых жур­на­лов та­ко­го экс­пе­ри­мен­та по об­слу­ге, рас­ход­ни­кам, па­ра­мет­рам не вы­лез­ло на­ру­жу?

не верю

там долж­ны были па­ла­точ­ный го­ро­док раз­бить раз­вед­ки со всего мира

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Все есть. Жур­на­лы и от­че­ты. Толь­ко раз­ве­док нет. Ровно как и в слу­чае бра­тьев Райт.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

вот не надо ля-ля про тяж­кую судь­бы иду­щих пер­вы­ми. де­мон­стра­ция бра­ти­шек была в 1903 годе, а в 1910 уже взле­тел Ку­да­шев, а до того, в 1909 был жут­кий кид­няк гос-​ва, ин­ве­сто­ров и жерт­во­ва­те­лей со сто­ро­ны г-на Та­та­ри­но­ва.

 

Росси подал па­тент в 2009 году, про­шло 8 лет. и где?

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

а еще до этого Ли­ли­ен­таль раз­бил­ся, а до него еще толпа на­ро­ду в небо лезла, боль­ше ста лет вся­кие ма­ке­ты пред­ла­га­лись, а за 50 лет до них- и про­то­ти­пы ле­та­ли, с пас­са­жи­ра­ми! ни­зень­ко, не да­ле­ко, мет­ров на 200, но ле­та­ли. а никто не че­сал­ся, ни раз­вед­ки, ни ин­ве­сто­ры.

ин­те­рес­но, по­че­му до сих пор не вышло раз­гром­но­го опро­вер­же­ния от институтов-​ мы про­ве­ри­ли идеи Росси, мы взяли по его чер­те­жам ке­ра­ми­че­скую труб­ку, за­сы­па­ли туда ни­ке­ля с гид­ри­том лития, за­пе­ча­та­ли все это на­мерт­во, на­гре­ли до 1300С, и ни­че­го не было, Росси все врет. там экспериментов-​то на 3к зе­ле­ни, мень­ше, зп ла­бо­ран­та, ко­пе­еч­ные рас­ход­ни­ки и пачка бу­ма­ги для от­че­та. а пока как-​то странно-​ тео­ре­ти­ки в один голос говорят-​ не могет он ра­бо­тать, ре­ак­тор это, и все. а экс­пе­ри­мен­тов упор­но ста­вить не хотят, кри­те­рий истины-​ экс­пе­ри­мент, а ста­вить его- не хотят... 8 лет уже как. (а те кто ставил-​ почему-​то го­во­рят, что Росси прав...)

Аватар пользователя joho
joho (11 лет 5 месяцев)

По­то­му что за рас­тра­ту бюд­жет­ных средств на нена­уч­ные бред­ни как ми­ни­мум пе­ре­ста­ют да­вать бюд­жет,  как мак­си­мум - садят

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

а экс­пе­ри­мен­тов упор­но ста­вить не хотят

Не надо гром­ких вы­кри­ков. Ста­ви­ли экс­пе­ри­мен­ты. И ре­зуль­тат у всех раз­ный. Пишут про из­бы­точ­ное теп­ло­вы­де­ле­ние. Кто то пишет про ко­эф­фи­ци­ент в рай­оне немно­го боль­ше 1, кто то в рай­оне 4-5. Но тысяч про­цен­тов нет ни у кого.

На се­ми­на­ре кан­ди­дат физико-​математических наук Алек­сандр Пар­хо­мов пред­ста­вил ре­зуль­та­ты соб­ствен­ных экс­пе­ри­мен­тов с LENR, в ходе ко­то­рых при­ми­тив­ная копия ре­ак­то­ра Росси смог­ла вы­ра­бо­тать в 2,5 раза боль­ше энер­гии, чем по­тре­би­ла

 

В ходе недав­ней пре­зен­та­ции спе­ци­а­ли­сты НАСА рас­ска­за­ли об эпо­халь­ных из­ме­не­ни­ях, ко­то­рые сулит че­ло­ве­че­ству тех­но­ло­гия низ­ко­энер­ге­ти­че­ской ядер­ной ре­ак­ции (LENR).

Самое глав­ное я вы­де­лил.

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

раз­гром­ных ста­тей нет. я знаю, что есть под­твер­жде­ния, я опро­вер­же­ний не видел! тео­ре­ти­че­ские опро­вер­же­ния есть, а прак­ти­че­ских опро­вер­же­ний никто ста­вить не хочет :-). подтверждения-​ да, ста­вят. опровержения-​ нет.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

От экс­пе­ри­мен­тов до про­мыш­лен­ной ре­а­ли­за­ции как раком до Луны. Уже из­вест­но до де­та­лей что там про­ис­хо­дит, какие ре­ак­ции? Какое теп­ло­вы­де­ле­ние и как по­счи­тать его по фор­му­лам?

Нет, много не из­вест­но.

При­вы­кай­те. Люди очень инер­ци­он­ны. Осо­бен­но сей­час, в эпоху за­мед­ле­ния про­грес­са.

Аватар пользователя iStalker
iStalker (13 лет 2 месяца)

целый год на 1 МВт про­ра­бо­та­ла и ни­ка­ких от­че­тов, бор­то­вых жур­на­лов та­ко­го экс­пе­ри­мен­та по об­слу­ге, рас­ход­ни­кам, па­ра­мет­рам не вы­лез­ло на­ру­жу?

не верю

И пра­виль­но де­ла­е­те, т.к. ме­га­ват­ни­ка ни­ко­гда и не су­ще­ство­ва­ло. За все эти годы Росси так и не смог свой ма­лень­кий про­то­тип до­ве­сти до ума, а тут якобы ме­га­ватт­ник в ком­мер­че­ской экс­плу­а­та­ции.

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 11 месяцев)

wink

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

https://ecat.com/wp-​content/uploads/2017/09/Expert-​Responsible-for-Valid...

Один из го­дич­ных от­че­тов ме­га­ват­ни­ка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm (12 лет 6 месяцев)

За­нят­но. Воз­мож­но, по­это­му аме­ри­кан­цы и ев­ро­пей­цы за элек­тро­мо­би­ли взя­лись, не смот­ря на убо­гость со­вре­мен­ных ак­ку­му­ля­то­ров.  Вот от­ку­да уве­рен­ность, что элек­тро­энер­гии будет - хоть за­лей­ся, без сжи­га­ния уг­ле­во­до­ро­дов. И смарт­грид - имен­но под такой ис­точ­ник скро­е­на, а не под сол­неч­ные ба­та­реи и вет­ря­ки. ВИЭ - про­сто шу­мо­вая за­ве­са.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Нет. Не будет ав­то­мо­би­лей. Все ле­тать будем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm (12 лет 6 месяцев)

Если толь­ко низ­э­нь­ко - не люблю я вы­со­ту. Но при таких рас­кла­дах можно будет вы­брать спо­соб пе­ре­дви­же­ния по вкусу )))

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Да. Вы смо­жи­те ле­тать с за­кры­ты­ми гла­за­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

спор­ный во­прос. амеры взя­лись за электромобиль-​ это ак­ку­му­ля­то­ры и элек­тро­дви­га­те­ли. У Росси ре­ак­тор вы­да­ет тепло! при­чем, вы­со­ко­тем­пе­ра­тур­ное тепло, у него ре­ак­ция за­пус­ка­ет­ся при 1000С, а нор­маль­но идет- при 1300, емнип. 1300- это, из­ви­ни­те, до­хре­на, и это тепло. это тепло пре­об­ра­зо­вы­вать в элек­три­че­ство? это пар- турбина-​ вал- генератор-​ аккумулятор-​ электродвигатель-​колесо. кмк, проще пар-​турбина-вал-коробка-колесо, и ма­лень­кий ге­не­ра­тор для бор­то­вой элек­тро­ни­ки и на­чаль­но­го разо­гре­ва ре­ак­тор­ной труб­ки, с обыч­ным ав­то­мо­биль­ным ак­ку­му­ля­то­ром на 12 вольт 65Ач. или во­об­ще на этом теп­ло­ге­не­ра­то­ре какой-​нибудь дви­га­тель типа Стир­лин­га кру­тить, без тур­би­ны.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm (12 лет 6 месяцев)

Как ва­ри­ант, по­че­му нет. Я же имел ввиду рас­пре­де­лён­ную ге­не­ра­цию. Глав­ная про­бле­ма элек­тро­мо­би­лей с со­вре­мен­ны­ми ак­ку­му­ля­то­ра­ми - нехват­ка элек­три­че­ской мощ­но­сти в су­ще­ству­ю­щих сетях. Рас­пре­де­лён­ная ге­не­ра­ция на мик­ро­ре­ак­то­рах эту про­бле­му за­кры­ва­ет, уже и смарт­грид об­ка­та­на.

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

а по мне так глав­ная про­бле­ма электромобилей-​ нехват­ка ак­ку­му­ля­то­ров. фи­зи­че­ская нехват­ка эле­мен­тов, необ­хо­ди­мых для про­из­вод­ства по­треб­но­го объ­е­ма ак­ку­му­ля­то­ров. 1 млрд авто, если в каж­дом ак­ку­му­ля­тор весит хотя бы 100 кг, то это 100 ме­га­тонн ак­ку­му­ля­то­ров. в них будет по­ряд­ка 10 ме­га­тонн чи­сто­го лития. у нас не раз­ве­да­но столь­ко лития фи­зи­че­ски. там еще будет емнип под 50 ме­га­тонн ко­баль­та. его тоже столь­ко фи­зи­че­ски нет. не на скла­дах нет, до­бы­то­го, его столь­ко в ме­сто­рож­де­ни­ях нет.

по­че­му рас­пре­де­лен­ная ге­не­ра­ция лучше, чем цен­тра­ли­зо­ван­ная? 1000 ки­ло­ват­ных тур­бин стоят в об­слу­жи­ва­нии де­шев­ле, чем одна ме­га­ватт­ная? со­мне­ва­юсь. ме­га­ват­ная может го­раз­до пол­нее ути­ли­зи­ро­вать тепло от ре­ак­то­ра, чем ма­лень­кие част­ные тур­бин­ки с огром­ны­ми по­те­ря­ми. ме­г­ват­ная ра­бо­та­ет в луч­ших усло­ви­ях, за ней уход и об­слу­жи­ва­ние ста­биль­ные, пла­но­вые ре­мон­ты и все такое.

вот рас­пре­де­лен­ное отоп­ле­ние на мик­ро­ре­ак­то­рах (если мы про ре­ак­то­ры Росси го­во­рим)- то это да, в это верю. ре­ак­тор про­стой, по форме-​ по­ле­но стан­дарт­ное. по тех­но­ло­гии изготовления-​ почти как пу­сто­те­лый кир­пич, по тех­но­ло­гии использования-​ как кипятильник-​ за­су­нул в этот кир­пич на­гре­ва­тель­ный тен, вклю­чил в ро­зет­ку, и по­лу­чай тепло, при­чем, от ро­зет­ки за­би­рай 200Вт ээ, а на вы­хо­де снимай-​ 20кВт теп­ло­вой мощ­но­сти. и грей­ся. вкл-​выкл- но­у­про­блем. пре­об­ра­зо­вы­вать эти 20кВт в ээ? чем? как? куда? в до­мо­вую сеть? 20кВт? с до­маш­ней па­ро­вой тур­би­ной? а шумы? а ТО? а такая турбина-​ она сколь­ко сто­ить будет? а вкл-​выкл тур­би­ны? а ре­гу­ли­ров­ка мощ­но­сти? в общем, я за цен­тра­ли­зо­ван­ное снаб­же­ние ЭЭ и ло­каль­ный хуяс-​обогрев объ­ек­тов.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm (12 лет 6 месяцев)

В рас­пре­де­лён­ной ге­не­ра­ции на мик­ро­ре­ак­то­рах по­те­ри на пе­ре­да­чу мень­ше, про­бле­ма пи­ко­вых на­гру­зок сгла­жи­ва­ет­ся. Есть некий порог мощ­но­сти/раз­ме­ра "ячей­ки" сети (кол-​во по­тре­би­те­лей), за ко­то­рым рас­пре­де­лен­ная ге­не­ра­ция на та­ко­го типа ге­не­ра­то­рах крат­но вы­иг­рыш­нее, цифры не найду сей­час. Да был бы ре­ак­тор - при­ме­не­ние най­дём ))

Ак­ку­му­ля­то­ры - от лития уйдут, рано или позд­но. А тепло да, тепло это хо­ро­шо, в нашем-​то кли­ма­те ))

 

Аватар пользователя Herz
Herz (12 лет 5 месяцев)

1 млрд авто, если в каж­дом ак­ку­му­ля­тор весит хотя бы 100 кг, то это 100 ме­га­тонн ак­ку­му­ля­то­ров. в них будет по­ряд­ка 10 ме­га­тонн чи­сто­го лития. у нас не раз­ве­да­но столь­ко лития фи­зи­че­ски.

Да ладно гнать-​то

самое боль­шое в мире ме­сто­рож­де­ние лития. Кон­цен­три­ро­ван­ный рас­сол, в ко­то­ром много по­лез­ных для че­ло­ве­ка эле­мен­тов и литий в том числе, за­ле­га­ет прямо под но­га­ми, под кор­кой за­сох­шей соли. Прак­ти­че­ски его ме­сто­на­хож­де­ние опи­сы­ва­ет­ся сло­ва­ми «на по­верх­но­сти». Кон­цен­тра­ция солей лития в рас­со­ле до­хо­дит до 0,3%, а всего здесь по­ко­ит­ся около 10 мил­ли­ар­дов тонн. Бо­ли­вия — ми­ро­вой чем­пи­он по за­па­сам лития

http://earth-​chronicles.ru/news/2017-07-12-106261 

Учите мат­часть 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (зна­комь­тесь - зе­ле­ный пи­ар­щик, ко­ро­на­ви­рус­ный хай­по­жор и си­сте­ма­ти­че­ский дез­ин­фор­ма­тор) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

https://geektimes.ru/post/261232/

раз­ве­дан­ные запасы-​ 39 МТонн, из них эко­но­ми­че­ски оправ­дан­ные на сегодня-​ 13МТонн. я не знаю, от­ку­да ав­то­ры берут свои цифры, по­то­му что вот тут со ссыл­кой на ис­точ­ник дру­гие https://geektimes.ru/post/2726/ 6,5МТонн раз­ве­дан­ных и при­год­ных к до­бы­че. раз­ни­ца то ли в 2, то ли в 6 раз. но до по­треб­ных 50МТонн на пол­ную ак­ку­му­ля­тор­ную идил­лию все равно не хва­та­ет. у Вас- 10 ГТонн, то есть, в 1000 раз боль­ше, чем все раз­ве­дан­ные. но на левом сайте. если это правда-​ вы­ды­ха­ем, ак­ку­му­ля­тор­ный рай воз­мо­жен. а если там 10ГТонн соли во­об­ще, а в ней толь­ко от­дель­ные участ­ки со­дер­жат 0.3% солей лития, а ос­нов­ная масса-​ 0,003% солей лития-​ то чи­сто­го лития там будет 1МТон­на, что не особо-​то и ме­ня­ет си­ту­а­цию. что характерно-​ про недо­ста­ток лития поют гео­ло­ги, а про избыток-​ на одном без­вест­ном сайте без под­пи­си ав­то­ра Maks, и кон­цен­тра­ция у него "до­хо­дит", а какая там мощ­ность пла­ста, сред­няя кон­цен­тра­ция и при­год­ность ее к добыче-​ не пишет. может оно и прав­да, но пока- со­мни­тель­но. и ваще, в ми­ро­вом оке­ане рас­тво­ре­но 10 ГТонн зо­ло­та. пошли, от­филь­тру­ем?

Аватар пользователя Herz
Herz (12 лет 5 месяцев)

Во-​первых мил­ли­ард ав­то­мо­би­лей в мире это сверх оцен­ка, вклю­ча­ю­щая вся­че­ский чер­мед.

Во-​вторых, за­ме­на на элек­тро­транс­порт за­тя­нет­ся не на одно де­ся­ти­ле­тие. Вот оцен­ка по­треб­но­стей в кар­бо­на­те лития на крат­ко­сроч­ный пе­ри­од

https://zilm.livejournal.com/329141.html

На один кВтч ак­ку­му­ля­то­ра нужно около 1 кг кар­бо­на­та лития. В сред­нем на би­би­ку 50кг

В-​третьих ка­са­тель­но за­па­сов во­прос очень неопре­де­лен­ный

Ком­па­ния «Chemetall» со­об­щи­ла, что объем ми­ро­вых за­па­сов лития на се­го­дняш­ний день со­став­ля­ет 28 млн. тонн (эк­ви­ва­лент - 150 млн. тонн кар­бо­на­та лития), тогда как спрос на этой ме­талл оце­ни­ва­ет­ся в 23 000 тонн (122 000 тонн кар­бо­на­та лития). Пред­ста­ви­те­ли иного ин­фор­ма­ци­он­но­го ис­точ­ни­ка от­ме­ти­ли, что ука­зан­ные цифры ми­ро­вых за­па­сов лития яв­ля­ют­ся чрез­мер­но за­ни­жен­ны­ми, и на самом деле дан­ный ме­талл до­сту­пен на пла­не­те в го­раз­до боль­шем ко­ли­че­стве.

http://www.electra.com.ua/akkumulyator/420-​mirovye-zapasy-litievykh-resu...

Итого. От­кры­тых на се­го­дня за­па­сов до­ста­точ­но на 3 млрд. ав­то­мо­би­лей.

В-​четвертых свет кли­ном на ли­ти­е­вых ак­ку­му­ля­то­рах не со­шёл­ся

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (зна­комь­тесь - зе­ле­ный пи­ар­щик, ко­ро­на­ви­рус­ный хай­по­жор и си­сте­ма­ти­че­ский дез­ин­фор­ма­тор) ***
Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Ко­неч­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

МДГ иначе маг­ни­то­ди­на­ми­че­ские ге­не­ра­то­ры.

Аватар пользователя beck
beck (9 лет 8 месяцев)

А внут­ри у няго неон­ка?

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon (8 лет 7 месяцев)

Точно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя юрчён
юрчён (12 лет 5 месяцев)

Как ре­ак­тор на­зо­вёшь, так он и взле­тит в пря­мом и пе­ре­нос­ном смыс­ле.

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

В пря­мом Росси не взле­тит, он не может. любая по­пыт­ка взлета-​ это тре­щи­ны в труб­ке, на­ру­ше­ние гер­ме­тич­но­сти, па­де­ние дав­ле­ния и тем­пе­ра­ту­ры, и пре­кра­ще­ние ре­ак­ции. он устой­чив. перегрев-​ плав­ле­ние ни­ке­ля, вме­сто по­рош­ка с огром­ной пло­ща­дью поверхности-​ капля с малой пло­ща­дью, пре­кра­ще­ние ре­ак­ции.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 5 месяцев)

по­нра­ви­лась тео­рия, что всю лже­на­у­ку опре­де­ля­ет обком и потом ди­рек­тив­но спус­ка­ет по на­ци­о­наль­ным ака­де­ми­ям наук.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д. (12 лет 5 месяцев)

Имен­но так. По­то­му, что толь­ко в аме­ри­кан­ских жур­на­лах можно по­иметь до­стой­ный Хирши.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в ко­пи­па­сте низ­ко­проб­но­го оран­жиз­ма, деза) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Так оно и есть.  На­при­мер, "Ко­мис­сия по лже­на­у­ке" утвер­жде­на офи­ци­аль­ным ор­га­ном в РАН РФ.  РАН РФ - го­су­дар­ствен­ная струк­ту­ра, фе­де­раль­ное го­су­дар­ствен­ное бюд­жет­ное учре­жде­ние. 

В за­пад­ных стра­нах несколь­ко дру­гие ме­ха­низ­мы управ­ле­ния на­уч­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми, но тоже --- есть ор­га­ны управ­ле­ния фи­нан­си­ро­ва­ни­ем борь­бы с "псев­до­на­у­ка­ми"-"па­ра­на­у­ка­ми"-"ква­зи­на­у­ка­ми", и есть экс­пер­ты, опре­де­ля­ю­щие спис­ки "мар­ги­наль­ных" тем. По­ми­мо го­мео­па­тии, аст­ро­ло­гии, уфо­ло­гии, па­ра­пси­хо­ло­гии, ал­хи­мии, дер­ма­то­гли­фи­ки,  ... в спис­ки мар­ги­наль­ных на­прав­ле­ний за­од­но и за­ча­стую по­па­да­ют ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые про­ти­во­ре­чат со­вре­мен­ным "ка­но­нам".   

На­при­мер, мно­же­ствен­ные типы низ­ко­энер­ге­ти­че­ских ядер­ных ре­ак­ций (LENR) ре­ги­стри­ру­ют­ся экс­пе­ри­мен­таль­но, на­чи­ная с того же якобы "спон­тан­но­го" бета-​распада, элек­тро­взры­вов ме­тал­лов в воде, плаз­мо­и­дов в воде, вза­и­мо­дей­ствий ион­ных пуч­ков с ме­тал­ла­ми, ...  но все такие экс­пе­ри­мен­ты не со­от­вет­ству­ют ка­но­ну "ку­ло­нов­ско­го ба­рье­ра" в так и недо­де­лан­ных мо­де­лях ато­мов.

 

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 1 месяц)

а по­че­му они бит­ко­и­ны не май­нят , раз у них энер­гия такая де­ше­вая ?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013 (9 лет 5 месяцев)

У них энер­гия теп­ло­вая, а чтобы май­нить - нужно элек­три­че­ство. 

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 1 месяц)

Дви­га­тель Стир­лин­га и впе­ред

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

цена Стри­лин­га на 20 кВт мощ­но­сти?

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 1 месяц)

по­ряд­ка 3000000 руб

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

ну так это надо брать (С)!

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 1 месяц)
Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

кар­точ­ку при­мут к опла­те?

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 8 месяцев)

> Раз­мер ак­тив­ной зоны 0,08 мм на 0,6 мм

А тре­тий то раз­мер какой? Метр? Ки­ло­метр? И где в за­мет­ке по ссыл­ке эти раз­ме­ры?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak (13 лет 4 месяца)

На­вер­ное один из раз­ме­ров - это диа­метр.

Аватар пользователя Danila96
Danila96 (13 лет 2 месяца)

ПМСМ - оче­ред­ная раз­вод­ка.

Ну сами по­су­ди­те - Теп­ло­вое КПД 55 тысяч про­цен­тов (!!!).

Да его изоб­ре­те­ние на корню долж­ны были ску­пить в ЕС, и ска­зать ОСТО­ТОЧ­НО ПРО­ЩУ­ВАЙ. родяньско-​росыйской ым­пе­рыи, тьфу - про­щай то­та­ли­тар­ный газ из РФ, здрав­ствуй дар­мо­вое тепло из де­мо­кра­тич­ной теп­ло­ма­шин­ки Росси. За такое от­дать не то что 100 млн евро, да даже мил­ли­ард евро не жалко.

Од­на­ко этого не про­ис­хо­дит.

Ан­ти­рес­но - по­че­му?

Аватар пользователя Trikon
Trikon (13 лет 1 неделя)

По­то­му что вы­зо­вет рез­кое из­ме­не­ние струк­ту­ры эко­но­ми­ки и ООООЧЕНЬ боль­шой кри­зис. Это нафиг ни­ко­му не упало.

Аватар пользователя Danila96
Danila96 (13 лет 2 месяца)

Ге­ни­аль­но.

Воз­мож­ность эко­но­мить мил­лар­ды при­во­дит к тя­же­лым по­след­стви­ям.

Прав­да при такой ло­ги­ке вста­ет во­прос - а на­фи­га тогда внед­ря­ли вся­кие энер­го­сбе­ре­га­ю­щие тех­но­ло­гии?

Ведь это "вы­зо­вет рез­кое из­ме­не­ние струк­ту­ры эко­но­ми­ки и ООООЧЕНЬ боль­шой кри­зис. Это нафиг ни­ко­му не упало."

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

 

1) Если зайти на меж­ду­на­род­ные па­тент­ные базы, то там по­доб­ных па­тен­тов уже много. Вкла­ды­ва­ют­ся и "па­тент­ные трол­ли" и круп­ные кор­по­ра­ции. Па­тен­ту­ют впрок и "бом­бят" пло­ща­дя­ми. Чтобы потом за­пу­стить  с этими до­ку­мен­та­ми свои армии юри­стов в борь­бе "все про­тив всех".
 

2) Никто из круп­ных эко­но­ми­че­ских субъ­ек­тов (го­су­дар­ство, кор­по­ра­ции) не будет пла­тить за про­рыв­ные изоб­ре­те­ния, если можно их взять "за так".  При­ме­ров тому мно­же­ство: 

 

  • - па­тен­ты Н.Тесла (US 645576, US 649621) на ра­дио­пе­ре­дат­чик с ан­тен­ной го­су­дар­ство США не утвер­жда­ло вплоть до 1944, пока само ис­поль­зо­ва­ло его в во­ен­ных целях. Мно­же­ство изоб­ре­та­те­лей ра­дио­си­стем (кроме м.б. Эди­со­на) не по­лу­чи­ли зна­чи­тель­ных до­хо­дов.
  • - са­мо­ле­то­стро­и­те­ли бра­тья Райт по­гряз­ли в па­тент­ных вой­нах с дру­ги­ми мно­го­чис­лен­ны­ми изоб­ре­та­те­ля­ми ва­ри­ан­тов са­мо­ле­тов, а Смит­со­нов­ский ин­сти­тут (США) спо­соб­ство­вал неопре­де­лен­но­сти в при­о­ри­те­тах.
  • - па­тен­ты Б.Ро­зин­га на те­ле­ви­зор (ЭЛТ "Ико­но­скоп") были про­игно­ри­ро­ва­ны, Зво­ры­кин по­лу­чил от кор­по­ра­ции RCA сущие ко­пей­ки за свою вер­сию "ико­но­ско­па" с раз­верт­кой, и потом ра­бо­тал лишь на­ем­ным ис­сле­до­ва­те­лем на RCA.
  • - мно­го­чис­лен­ные па­тент­ные про­цес­сы по­до­рва­ли здо­ро­вье Ру­доль­фа Ди­зе­ля, изоб­ре­та­те­ля со­от­вет­ству­ю­ще­го дви­га­те­ля. За­кон­чил он банк­рот­ством и про­пал бес­след­но при за­га­доч­ных об­сто­я­тель­ствах.
  • - и так далее и так далее ...

А.Росси об этом из­вест­но и он ста­ра­ет­ся хотя бы од­но­крат­но вы­год­но про­дать­ся.  Пока без­успеш­но, хотя бы по­то­му, что самое "глав­ное" за­клю­ча­ет­ся в том, что:

 

3) Ре­ак­ция в ре­ак­то­рах Росси до сих пор неста­биль­на. Не зная ме­ха­низ­мов ре­ак­ций, не уда­ет­ся по­стро­ить кон­ту­ры управ­ле­ния --- без чего изоб­ре­те­ние в таком виде имеет мало прак­ти­че­ско­го смыс­ла.
Неболь­шие от­кло­не­ния при про­те­ка­нии ре­ак­ций ведут к некон­тро­ли­ру­е­мо­му по­вы­ше­нию тем­пе­ра­ту­ры и раз­ру­ше­нию (рас­плав­ле­нию) ак­тив­ной зоны ре­ак­то­ра, вме­сте с добавками-​катализаторами, кор­пу­сом и пр.  Имен­но по­это­му у Росси так и не ку­пи­ли ме­га­ватт­ный ре­ак­тор, хотя фор­маль­но он вы­пол­нил усло­вия до­го­во­ра по СРО.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год