Власти Мюнхена (Германия) приняли решение отказаться от дальнейшего использования Linux и перейти на Windows 10, пишет ZDNet.
Мюнхен являлся пионером в области миграции муниципальных компьютеров на свободное программное обеспечение, реализация соответствующего проекта под названием LiMux началась в 2003 году. В рамках этого проекта 14 тысяч компьютеров в госучреждениях города постепенно переводились с операционной системы Windows на Linux, а также была осуществлена замена офисного пакета Microsoft Office на бесплатный опенсорсный аналог.
Стоимость миграции на Linux, с учетом стоимости обучения персонала, изначально оценивалась в 30 млн евро, что было на несколько миллионов евро меньше, чем покупка лицензий на проприетарное ПО Microsoft, и, согласно расчетам, в итоге позволило бы сэкономить бюджетные деньги. В течение 10 лет компьютеры в госучреждениях Мюнхена переводились на дистрибутив Ubuntu под названием LiMux, разработанный специально для этого проекта, а Microsoft Office заменялся на бесплатный OpenOffice (позднее его стали заменять на LibreOffice).
В 2013 году было объявлено об успешной реализации этого проекта, что широко обсуждалась в СМИ как пример успешного перевода госучреждений на свободное ПО. Однако уже на следующий год власти города заявили о том, что этот проект фактически провалился. Заммэра Мюнхена Йозеф Шмид тогда называл две основные проблемы, связанные с использованием Linux.
Во-первых, по словам заммэра, это многочисленные жалобы, обусловленные проблемой совместимости форматов. Как оказалось, пользователи во всей остальной Германии, которые продолжали использовать ПО от Microsoft, испытывали трудности с файлами, созданными в госучреждениях с помощью свободного ПО. Вторая проблема, на которую обращал внимание заммэра, это стоимость свободного ПО. Вопреки ожиданиям, очевидной экономии от миграции на свободное ПО не получилось. Как оказалось, несмотря на бесплатность, в Linux отсутствовал функционал, к которому привыкли пользователи Windows, и поэтому городским властям приходилось платить за доработку и внедрение нужного функционала.
Как теперь заявили власти города, обратная миграция муниципальных компьютеров на Windows начнется в 2020 году. Планируется, что к концу 2022 — началу 2023 года 29 тыс. компьютеров будут переведены на Windows 10. Это обойдется городскому бюджету в 50 млн евро.
По словам мэра Мюнхена Дитера Райтера, решение перейти на Windows 10 было обусловлено необходимостью упростить управление компьютерами в госучреждениях города. Мэр отметил, что в настоящее время чиновникам приходится использовать две операционные системы — помимо LiMux они используют и Windows, поскольку некоторые необходимые приложения не совместимы с Linux.
Помимо этого мэр отметил, что переход на Windows 10 позволит улучшить производительность. По словам мэра, он сам не является специалистом в этом вопросе, однако его поддерживают 6 тыс. других чиновников, которые недовольны производительностью Linux.
Стоит отметить, что именно в 2020 году завершится поддержка операционной системы Windows 7. Несмотря на тот факт, что она была выпущена еще в 2009 году и с тех пор Microsoft представила уже три новые версии Windows (8, 8.1 и 10), на данный момент «семерка» по-прежнему остается самой популярной десктопной операционной системой, занимая почти половину рынка десктопных ОС.
Комментарии
Молодцы немцы. Туда откатили, распилили. Сейчас обратно откатят и распилят.
Про (не)совместимость форматов особенно смешно.
совсем не смешно. На прошлой моей работе (госучреждение) насмотрелся на "совместимость" форматов. Офис сидит на винде, производственные подразделения - на линуксе.
практически все документы из офиса перед печатью нужно было "дорабатывать напильником". и наоборот - офис постоянно ругался на наши документы. Они (документы) открываются, но форматирование плывет, формулы не работают ( не все, но многие), некоторые символы не читаются
PDF
в пдф возможны только документы, которые уже не надо редактировать, они составляют порядка 10-20 % от общего документооборота.
а с остальными что делать?
Надо офис переводить на Libreoffice и будет всем счастье.
директора надо переводить на свободное ПО, а он этого не хочет (не может, лень переучиваться), а также все контролирующие и надзорные организации.
Документооборот надо переводить на ODT
А там MS Office сам отвалится постепенно и безболезненно
руководство и его окружение никак не хотят переучиваться, поэтому такая фрагментация, да внешний документооборот весь на MS
все идет к тому, что линукс ( в этой организации) отменят, и все переведут обратно на винду.
Об том и разговор.
Не хотят переучиваться - не надо. Пусть сидят на MS Office. Только документы пусть сохраняют в ODT.
Просто необходимо волевое жесткое решение. ОБЯЗАТЬ вести документооборот в формате ODT. MS Office может спокойно с этим форматом работать. Формат же открытый.
Кто привык - пусть платят и работают.
Кто желает экономить - пересаживаются на LO и радуются отсутствию проблем в обмене документами с коллегами.
Постепенно платить надоест всем нормальным.
а кто платит? госучреждения не из своего кармана платят - из госбюджета, а коммерческие организации на пиратке в большинстве своем сидят.
с коллегами-то ладно, а внешний документооборот? он практически весь MS Office. Как убедить всех контрагентов и контролирующие/надзирающие организации перейти на свободное ПО? А без этого внутренний переход на свободное ПО теряет всякий смысл. Приходится около половины компов держать на винде, + к этому добавить постоянные заморочки с форматами. В отдельно взятой
странеорганизациикоммунизма не построишьсвободное ПО не поставишь. Это надо делать по всей стране.Или даже по группе стран, связанных общим документооборотом.
но это уже какая-то ненаучная фантастика получается
Да уж. Но мало ли что. Если Китай начнет, ШОС подключатся, потом Евразийский Союз... Так и глядишь, MS Office и останется в резервации какой-нибудь)
Возможности форматирования документов в MS Office шире возможностей, предоставляемых ODT и LibreOffice. Поэтому верстка плывет. В некоторых сложных случаях - вообще превращается во взрыв на макаронной фабрике. Плавали, знаем.
Вообще-то PDF можно редактировать. Не знали?
примерно половина документооборота идет в формате excel, отчеты, ведомости и т.д.
практически все они с формулами и макросами
пдф сюда никаким боком не годится
китайцы запилили wps-office. он справляется с макросами в экселе, да и вордовые документы открывает неплохо. внутренний документооборот вполне можно перевести на открытое ПО.
В экселе от мелкомягких, от версии к версии совместимость хромает.
А уж стороний софт :(
Нельзя. Я знаю.
Можно. Только это настолько коряво и муторно, что проще откорректировать исходный файл и затем сконвертировать его в пдф. Если же исходника нет, коррекция пдф-файла превращается в настоящую головоломку.
сразу видно человека, который сталкивался с подобным геморроем
Это не геморрой.
Это блин, секс в скафандрах, стоя в гамаке,облитым смазкой, в стене смерча.
Ну или процедура пробивания головой в бетонной стене проёма.
такая трактовка тоже годна)))
Вставить абзац тут, абзац там, что бы на всех 50+ страницаз текст с таблицами лёг?
И что бы никаки проблем со шрифтами, картинками?
Блаженны верущие...
Даже в адобвском поделии, оригинал лучше в ворде творить.
В PDF есть формы, которые таки чуть можно заполнять.
ага, и в них макросы и формулы работают, и 1С, и базы данных....
Базы данных? Например - mysql, postgressql
1С очень широко используется в Мюнхенской администрации (вроде у них есть версия под линукс, точно не знаю).
макросы и формулы - если open/libre office вас не устраивает, есть WPS оффис - он не с открытими исходниками, но вполне даже оффис.
Я считаю, что глава ИТ департамента сменился, и к новому нашли "подход" - сумма там очень интересная ....
макросы работают до конвертации. у нас весь документоооброт из базы идёт в пдф. сертификаты, полисы, с любыми опциями параметрами динамично пишутся в html откуда конвертер делает pdf.
даже можно динамически формировать pdf с опциями полей ввода. но нам пока не надо. формы у нас на php и C#
Только, чтобы создать такой PDF нужен платный Acrobat Pro.
есть и бесплатные аналоги, как в винде, так и в линуксе
но сам формат пдф очень неудобен для документооборота
Это как раз именно что смешно. Государство имеет власть и волю установить формат обмена данными.
Я вот провизу для посещения Кипра иногда оформляю друзьям, скачал форму анкеты с сайта кипрского мида, открыл в либреофисе, заполнил, сохранил в или формате, котором было - doc. Получил отлуп - неверный формат. Пришлось искать mso 2003.
Если государство жалится, что ему фигню шлют - это говорит только о том, что в этом государстве бардак.
Я бы запретил любые офисные форматы. Только чистый текст. И вирусов было бы меньше. Есть md, rest, org.
слабаки
Этим от предыдущего распила по ходу ничо не перепало.
Я тоже считаю, что линукс не готов к использованию в корпоративной среде для десктопов.
Но мне не понятно, какого хрена немцы не идут в сторону терминалов, тонких клиентов и веб-приложений.
В «корпоративных средах» нет десктопов уже 10 лет как. Одни сервера и лаптопы остались.
Полно десктопов. Даже на XP ещё куча работает.
и даже на вин98 и вин2000 еще встречаются, и работают на них люди
прекрасно работает. А так попахивает попилом.
Я как-то пытался редактировать в GoogleDocs импортированный файл на три с половиной сотни страниц с графикой...
НИНАДА!
Использую Линукс уже 10 лет и не понимаю, зачем людям нужен Виндовс? А то, что мэру от покупки лицензий перепадет жирный ломоть, так ведь к бабке не ходи! Капитализм без откатов нереален.
Для работы им нужен виндовс, а не сидеть.
ну да, работа у них такая, пилить.
Венда = работать, а Линукс = сидеть?
Какая-то парадоксальная логика.
Попробую объяснить.
Допустим, некая фирма продаёт людям готовые автомобили. Худо-бедно, но автомобили ездят. Иногда их нужно ремонтировать, в простейших случаях -своими силами, в более сложных -отдать на поругание специалистам. Но всё же использование по назначению возможно.
И тут появляется человек, который заявляет: "Люди, производители авто на вас наживаются. Предлагаю бесплатный машинокомплект, из которого вы сможете собрать собственный автомобиль под цвет своих глаз и т. п.". Потребитель радостно бросается за машинокомплектами. И вдруг оказывается, что не только лишь все могут собрать из этого комплекта годный автомобиль, что собранное авто требует особенного топлива и масла, особых навыков управления, что эти авто могут ездить не по всем дорогам. Если такой автомобиль вышел из строя, далеко не каждый сервис возьмётся его ремонтировать. Люди плачут, но возвращаются к готовым авто.
Более близкий к моей деятельности пример. "Традиционные" СAD-системы "заточены" под Виндовс. Хотя утверждается, что эти системы работают из-под Линукс тоже, на самом деле не работают. Все попытки знакомых "линуксоидов" перевести их на Линукс ничем не закончились. Специально созданные под Линукс СAD-системы -это экзотика.
В СПО софт умеет только то, что было не лениво написать программисту, а в коммерческом - то, за что заплатили пользователи.
А пользователи платят за решение своих проблем.
немцы вообще последнее время удивляют
небольшой офтоп
https://t.co/2bWRebJrVu
Ну а чё? 10-ка удачная после предшествующих двух стрёмных. Откат был бы очевиден, если бы неудачные версии загружали. А семёрку ещё держу потому как Каспера можно на халяву устанавливать и обновлять.
Если б там анальных зондов не было понапихано, была бы ничо так маздайка. А так, все, кто в теме, либо сЭмку предпочитают, либо 8.1.
LTSB без зондов. Ну или по крайней мере - их не смогли выявить в ходе запусков системы.
Страницы