Валентин Катасонов: Центральный банк – главное детище и венец буржуазной революции

Аватар пользователя Вторников

Позволю себе не согласиться с учебниками по истории, утверждающими, что главными инициаторами, организаторами и бенефициарами буржуазных революций были ремесленники, торговцы и фермеры. Нет, таковыми были в первую очередь ростовщики. Им было тесно в своём «подполье», так как в христианском мире существовали жёсткие ограничения и даже запреты на предоставление денег и иного имущества под процент. 

Катасонов

Главным непосредственным результатом буржуазной революции обычно называют ликвидацию или ограничение монархической власти и создание парламентов как институтов демократии. Удивительно, но с этим тезисом все соглашаются. А я согласиться не могу. Потому что главным институтом, родившимся в результате буржуазных революций, был центральный банк. Тема центральных банков аккуратно обходится в учебниках по политологии или по теории государства и права. Правда, в доверительных беседах профессора признают, что центральный банк также является органом власти, но «не признанным». Мол, это неформальный орган власти, которую можно поставить на пятое место: после трёх «признанных» и СМИ, называемых четвёртой властью. Однако я не могу согласиться и с тем, что центральный банк называют всего лишь пятой властью: по значимости, по влиянию на жизнь общества этот институт стоит на первом месте. Это первая власть, а парламенты, как их ни называй – конгрессами, национальными собраниями, радами, курултаями и т. п. – оказываются за редкими исключениями лишь ширмами.

Ещё центральные банки называют институтами, осуществляющими эмиссию денег. Иногда добавляют, что ЦБ – это кредитор последней инстанции, орган банковского надзора, финансовый мегарегулятор. Однако вы нигде не прочтёте, что это генеральные штабы ростовщиков (сегодня они себя называют банкирами), что это пункты управления банковскими картелями, что это верховные властные структуры. То есть они управляют и парламентами, и органами исполнительной власти, и судами. А заодно и средствами массовой информации. Вспомним циничную фразу Меира Ротшильда (1744-1812): «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». История последних двух веков даёт бесчисленное множество свидетельств того, что именно банкиры управляют странами, развязывают войны, дают направление ходу событий в сфере международных отношений.

Великобритания

Считается, что буржуазная революция на островах Туманного Альбиона началась в 1640 году. Длилась она долго, революционный процесс закончился в 1688-89 годах. Произошла так называемая «Славная революция»: подпавший под контроль ростовщиков английский парламент постановил изгнать Якова II из страны, а на трон пригласить правителя протестантской Голландии Вильгельма Оранского. В 1689 году состоялась его коронация, на которой он подтвердил свою верность двум парламентским документам, принятым незадолго до этого, – Habeas Corpus act и Билль о правах (оба были написаны по заказу и под диктовку ростовщиков).

Именно при Вильгельме и произошло создание центрального банка. Он получил название Банка Англии (название сохраняется до настоящего времени). Известна точная дата рождения центробанка – 27 июля 1694 года.

То есть с момента окончания революции до учреждения Банка Англии прошло всего пять лет. Банк Англии считается первым центробанком в мире. Правда, некоторые отдают пальму первенства Центробанку Швеции, созданному в 1668 году, но он не имел абсолютной монополии на денежную эмиссию и не был классическим центробанком. К тому же другие страны впоследствии создавали свои центральные банки, ориентируясь на опыт Банка Англии.

Франция

Здесь буржуазная революция проходила в 1789-1799 гг. В 1800 году Наполеон Бонапарт издал указ о создании Банка Франции. Получается, что центробанк был учреждён уже через год после окончания французской революции. Контроль над этим ведомством и монополию на французские финансы получили 15 крупнейших банков Франции, которые поддерживали революцию. К середине XIX столетия центробанк уже печатал деньги для всей Франции.

Россия

На рельсы капиталистического развития Россия встала в правление императора Александра II. Его вспоминают как освободителя крепостных крестьян, инициатора известного манифеста 19 февраля (3 марта) 1861 года, но кроме отмены крепостного права на счету этого императора целый ряд других реформ (высшего и среднего образования, военная, земская, судебная, городского самоуправления, финансовая). Это был мягкий, нереволюционный разворот помещичьей России в сторону капитализма. Революции 1905-07 гг. и февраля 1917 года лишь осуществляли «доработку» русского капитализма.

И на самом старте реформ, направленных на капиталистический разворот России, в стране был создан центробанк. Он получил название Государственный банк Российской империи. Центробанк был основан в 1860 году на основе реорганизации Государственного коммерческого банка. Основные положения процедуры реорганизации и устав Государственного банка были утверждены указом Александра II от 31 мая 1860 года. Первоначально предполагалось, что центробанк в России будет акционерным обществом с участием в нем отечественных и иностранных банкиров. Однако, слава богу, этот вариант был отвергнут, центральный банк стал государственным, причем организационно находился в сфере влияния Минфина. Позднее предпринимались попытки сделать центробанк частным акционерным обществом, но они успехом не увенчались.

Япония

В этой азиатской стране буржуазная революция имеет точную датировку – 1868 год. Она получила название «революция Мэйдзи» («Просвещенное правление»). Центральный банк Японии был создан в 1882 году. Тогда же появилась иена, которую стал эмитировать Банк Японии. Иена заменила собой разрозненные валюты, выпускавшиеся местными княжествами. С момента революции до создания центробанка в Японии прошло всего 14 лет.

США

В США буржуазной революции как таковой не было, была борьба за независимость от Великобритании. Победа в этой борьбе была достигнута в 1776 году. Казалось бы, что центральный банк там должен был возникнуть сразу же после получения независимости, но Америка развивалась по особому алгоритму. Отцы-основатели США и их последователи хотели быть хозяевами в стране. А центральный банк, проект которого действительно имелся уже в 70-е годы XVIII века, им не нравился. Это был проект центробанка, предложенный европейскими банкирами и ростовщиками. Создание такого центробанка перечеркивало бы победу Америки в борьбе за независимость. Она оказалась бы уже не в политической и военной, а в финансовой зависимости от Старого Света.

Тем не менее в 1781 году был создан Банк Северной Америки (Bank of North America), по структуре похожий на Банк Англии. С 1782 года он стал печатать банкноты, принимаемые по номиналу всеми государственными учреждениями США, другие банки действовать на территории США права не имели. В банке Северной Америки находились все средства Конгресса. Кроме этого, Банк выкупал правительственные долговые обязательства. В конце 1783 года банк прекратил функционировать как центральный, его статус был понижен до коммерческого.

Вторая попытка создания центробанка имела место в самом конце XVIII века. В 1791 году был учреждён Первый банк Соединённых Штатов (First Bank of the United States), он просуществовал двадцать лет, до 1811 года. Главным лоббистом Первого банка стал тогдашний министр финансов Александр Гамильтон, представлявший интересы банкиров и ростовщиков Старого Света. Он предложил создать банк на частной основе, оставив государству долю в 20 %. Банкноты банка должны быть разменными на металлические деньги по требованию, а также приниматься по номиналу в уплату налогов. Федеральное правительство должно было держать свои средства в этом банке. После создания Первого банка тот начал активно кредитовать правительство, государственный долг стал стремительно расти. Стало зреть недовольство банком. В это время в Америке появилось много частных коммерческих банков, которые рассматривали Первый банк как конкурента, мешавшего им делать бизнес. В 1811 году палата представителей и Сенат отклонили законопроект о продлении лицензии банка.

Третья попытка создания центробанка была предпринята в 1816 году. Был учреждён Второй банк Соединённых Штатов (The Second Bank of the United States), который просуществовал до 1833 года. Благодаря усилиям тогдашнего президента США Эндрю Джексона лицензия у Второго банка была досрочно отозвана. Деньги казначейства из Второго банка были изъяты, а государственные долги погашены. И далее на протяжении восьмидесяти лет (!) Америка жила без центрального банка.

В начале ХХ века началась активная подготовка к четвёртой попытке навязать Америке центральный банк. И она удалась. 23 декабря 1913 года Конгресс США проголосовал за принятие закона о Федеральной резервной системе США. То есть Соединённые Штаты являют собой пример страны, где капитализм достаточно долго развивался без такого института, как центробанк. Зато ФРС – это пример центробанка, сумевшего поставить под полный контроль не только Соединённые Штаты, но и многие страны мира, допустившие долларизацию своих экономик.

Кстати, в США сегодня много политиков, которые критикуют ФРС и требуют её закрытия. Деятельность Федерального резерва, являющегося частной корпорацией, противоречит Конституции Соединённых Штатов, которая устанавливает, что эмиссия национальной валюты находится в ведении Конгресса США. Закон о Федеральном резерве 1913 года квалифицируется как антиконституционный, а его принятие Конгрессом и подписание тогдашним американским президентом Вудро Вильсоном – как государственный переворот. С этого момента Америка потеряла свою независимость.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Дэ Пье Тамблюе

главными инициаторами, организаторами и бенефициарами буржуазных революций были ремесленники, торговцы и фермеры. Нет, таковыми были в первую очередь ростовщики.

Не совсем так. Например, немцам было западло одалживать бабло "в рост. Когда представители переднеазиатских племён изгонялись с юга Европы, они добрались до Франкфурта на Майне. Где они и пригрелись до нынешних времён.со своими  на сегодня уже банками. Миром правят банки, а банками правят представители  указанных выше  племён

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в провокациях) ***
Аватар пользователя kja
kja(9 лет 2 месяца)

Интересно, а долго тут ещё будут публиковать клоунов от экономики типа Катасонова?

Аватар пользователя Weard
Weard(7 лет 1 месяц)

Да еще на пульсе.. Как скоро появятся Глазьев с Федеровым?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Баска
Баска(12 лет 2 месяца)

Предложите что-то более достойное, желательно собственного сочинения

Аватар пользователя Lineking
Lineking(11 лет 6 месяцев)

тебе наверное статьи Гайдара или Улюкаева подавай с комментариями "лучшего экономиста" в лице Кудрина? 

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(8 лет 7 месяцев)

Позволю себе не согласиться с учебниками по истории, утверждающими, что главными инициаторами, организаторами и бенефициарами буржуазных революций были ремесленники, торговцы и фермеры. Нет, таковыми были в первую очередь ростовщики. Им было тесно в своём «подполье», так как в христианском мире существовали жёсткие ограничения и даже запреты на предоставление денег и иного имущества под процент. 

 

Позволю не согласиться с афтором, насчёт жестких ограничений в "христианском мире" на организованное ростовщичество в "особо крупных размерах".  Пусть откроет "священные" книги Библии Второзаконие и книгу Пророка Исайи. Там организация и цели ростовщичества прописаны "красной нитью"!

Аватар пользователя Баска
Баска(12 лет 2 месяца)

Это Ветхий Завет. Дохристианская эпоха

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(8 лет 7 месяцев)

А вот Вам из Нового завета:

Евангелие от Матфея

5:17. Не думайтечто Я пришел нарушить закон или

пророковне нарушить пришел Яно исполнить.

5:18. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо

и земля, ни одна иота или ни одна черта не

Аватар пользователя Баска
Баска(12 лет 2 месяца)

Вы бы уж тогда всю Нагорную проповедь процитировали, чтобы не притягивать за уши к вашей версии слова, вырванные из контекста

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

"Тому ненужно далеко ходить и искать чёрта у кого чёрт за плечами".

 Чего изголяться и заниматься подтасовками, когда у Вас за плечами реформация, поставившая между богом и человеком посредника в виде маммоны?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Скорее даже - внехристианская эпоха

Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

Нет, ограничения на ростовщичество были очень жесткими. Только в XIII веке ростовщикам удалось преодолеть эту преграду  и сделать ростовщичество "богоугодным" для официальной церкви

Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 9 месяцев)

вроде неплохо, особо ничего нового, но систематически подано, поэтому спасибо

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

" Интересно, а долго тут ещё будут публиковать клоунов от экономики типа Катасонова? "

.... робко зазвенел лапоть.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

Сын банкира видать.

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Да взять хотя бы Крестовые походы на Византию, которые финансировались ростовщиками Венеции и Генуи.. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

Думаю, что полезным дополнением к сказанному в статье будут графики стоимости золота. 

 

Как видно из данных, цена золота выражалась в английских фунтах стерлингов до введения Бреттон-Вудской системы и цена была практически стабильной более 100 лет. Поскольку доллар до ввода Бреттон-Вудской системы не был мировой валютой, то он вынужден был обеспечивать свою ценность в том числе и с использованием золота. Поэтому была невозможна его неограниченная эмиссия. 

После ввода Бреттон-Вудской системы стоимость доллара была жестко привязана к золоту установлением курса в 35 долларов за тройскую унцию золота, что привело к падению спроса на золото и повышению спроса на доллары, т.е. привязка к золоту оставалась, что опять делало неограниченную эмиссию долларов невозможной. 

Такая система продержалась до начала 70-х годов XX-го века, когда был отменен обмен долларов на золото. Доллар окончательно отвязался от золота и стал фиатной, т.е. необеспеченной, валютой. С этого момента цена золота перестала быть стабильной, и стала подвергаться значительным колебаниям и сильному росту, потому что теперь эмиссия доллара перестала быть ограниченной. Именно с этого момента стала возможной неограниченная "печать долларов".

График цены золота в долларах и фунтах за 1990-2004 годы:

 

График цены золота за последние 20 лет:

 

 

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Пузыречек золота скоро Вжууух ) И лопнет 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

а чего у далекого истерика?

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

Им было тесно в своём «подполье», так как в христианском мире существовали жёсткие ограничения и даже запреты на предоставление денег и иного имущества под процент. 

Довольно спорное утверждение,так как реформация сняла эти ограничения ещё за три века до.....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 11 месяцев)

Верно !   Кредит, да ещё под процент, это дорога в никуда.

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Хммм...

Математика - ничего личного.

 Именно из нее следует, что и деньги, и реальная власть неизбежно будут у ростовщиков, как бы они не назывались - банкиры ли, финансисты ли, деревенские кулаки ли, или еще как-то.

Без позволения финансовых структур, ни один президент или премьер ни чихнет, не перднет.

И всем показано, что бывает с ослушниками.

Осечки бывают, но только временные, за каких-то 70 лет скупили на корню партийную верхушку СССР и, что интересно - остались в тени, как всегда.

Вот просто интересно, сколько можно трепаться об очевидном?

Понятно, умственный уровень масс не позволяет осознать кто реальный хозяин положения вещей, но писакам-то кто мешает знать реальную ситуацию и говорить о ней доказательно?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amenhotep1
Amenhotep1(9 лет 3 месяца)

А что писаки не продаются?

Мир уже давно весело топает в тупик по широкой дороге лжи. Правдоискателей непринужденно мочат в сортире.А в остальном, прекрасная маркиза....

Посмотрите хотя бы на нобелевских лауреатов. Славная компания!

Комментарий администрации:  
*** Рваный презик ***
Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

А что писаки не продаются?

Дык, я смотрю здесь на АШе и писаки такие, и комментаторы массово горбатого лепят, лапшу с повидлой вешают.

И ничо, спокойно проходит.

Не пойму толком - чей это ресурс по сути.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amenhotep1
Amenhotep1(9 лет 3 месяца)

Это нога кого надо , того и нога.

Не бзди карбидом , а то взорвёмся. 

Комментарий администрации:  
*** Рваный презик ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Статья Катасонова - отжатая  до тезисов  книжка Тупики Глобализации: Торжество Прогресса или Игры Сатанистов? Егишянца С. Если тезисы профессора кажутся неубедительными, можно их же посмотреть в развернутом виде.

Изгнание менял из храма недвусмысленно указывает на отношение раннего христианства к ростовщичеству.  У иудеев, кстати, был день прощения/списания долгов, как способ разрушить процесс скатывания в долговое рабство.

 

Диалоги Яхве с иудейскими пророками изучать лично мне сложно. При чтении Торы нужен регулятор порога рвотного рефлекса. Порог обыгрывается в Голливуде в сценах с юным выпускником Академии в морге.

Не упускаю случая процитировать то или иное место из Писания. Но каждый раз забываю сделать сноску. Сегодня сделаю. Мы имеем дело с редакциями хорошо и неоднократно подправленного текста. Об этом следует всегда помнить. В христианстве выработана традиция прочтения текста. Называется Предание. Не просто мнение "ученого", но мнение ученого - подвижника веры/благочестия с признаками стяжания Духа в совокупности текстов, биографии, свидетельств современников и подтверждения в следующем поколении подвижников. (На взгляд светского человека).

В христианстве есть смущающий многие умы провал. За "2000" лет так и не предложили "городу и миру" не-ростовщическую экономическую модель мануфактурного/индустриального общества. По каким-то причинам Клир самоустранился. Это отдельная загадка в истории.  (Перехват управления?) Пробел восполнили "кочевники" c прямыми инструкциями Яхве:

 

Профессор Катасонов - православный христианин - вопрос изучает в обществе им. Шарапова. Пока все грустно: эпизоды прозрения на основе размышлений Аристотеля о хремастике и экономике, не более:

современный человек живет в "королевстве кривых зеркал". Понять, как устроена современная "экономика" и "рынок", что такое  "деньги" и "банки", каковы причины  экономических, финансовых и банковских кризисов,  сегодня крайне  сложно. Для этого надо оторваться от "букварей", которые писали "профессиональные экономисты" под диктовку экспертов из Международного валютного фонда по заказу тех, кто правит в этом "королевстве".  А правят в этом королевстве ростовщики.  Те самые ростовщики, о которых писал еще Аристотель и прихода которых к власти он так боялся.

Не густо по итогам "2000" лет. О. Сергий  Булгаков и ему подобные, попытавшиеся было в начале 20-го столетия осмыслить бедственное положение христианской мысли в вопросах общественных

с позиций университетского и богословского знания, клиром были... скажем мягко: не поддержаны.

В 21-м веке уже пора переходить от денег как средства обмена/накопления/кредита и т.п. к деньгам как инструменту Власти и управления социальными процессами.

Поносителям профессора предложил бы хоть что-то изложить в статье. Если Статей написано:0 плевки  говорят лишь об умении плеваться (достигается к 4-5 годам)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

В 21-м веке уже пора переходить от денег как средства обмена/накопления/кредита и т.п. как инструменту Власти и управления социальными процессами.

В предложении пропущено - переходить от денег к чему?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Деньги чаще всего рассматриваются как элемент области финансово-экономической. А они давно обитают в более широкой сфере - власти и управления. Не в колебаниях курса рубля дело и ценах на бензин, а в управлении. Например: при слове Банк следует видеть не только способ положить сумму на депозит, но и способ регулярного слизывания отложенного спроса населения скоординированной политикой Центральных Банков (девальвация). И т.п.. См. др. статьи Катасонова В.Ю. о банках. Есть схема банк-клиент. Есть схема Власть узких групп - население. (с ютьюба ролик выброшен, Голос Германии в жанре стеба) В этих двух схемах Банком решаются разные задачи. КМК, есть непонимание населением второй схемы, если вкладчиков ничему не учит 100-летний опыт масштабного обувания миллионов посреди бела дня.

В 21-м веке уже пора переходить от рассмотрения роли денег как средства обмена/накопления/кредита и т.п. к рассмотрению роли денег как инструмента Власти и управления социальными процессами. Дело не в недобросовестности банкиров или слепоте регулятора (ЦБ), а в религиозной идее Господства и выстраиваемой модели этого господства из столетия в столетие через конкретную, зримую инфраструктуру и инструкции. С впечатляющей дымовой завесой.

Аватар пользователя Zbych
Zbych(7 лет 3 месяца)

>В 21-м веке уже пора переходить от рассмотрения роли денег как средства обмена/накопления/кредита и т.п. к рассмотрению роли денег как инструмента Власти и управления социальными процессами. Дело не в недобросовестности банкиров или слепоте регулятора (ЦБ), а в религиозной идее Господства.

позвольте, а во времена, когда просто ещё не додумались до эквивалента, и бились в усмерть за тушу мамонта и лучшие пастбища, разве в основе было что-то другое? Материальные завоевания, которые впоследствии оценили через эквивалент, всегда, во все времена и эпохи, были инструментом "Власти и управления социальными процессами"! Какая нахрен разница как это называть? Ничего не изменилось ни на йоту - изменилась лишь обёртка. 

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Доминирование в группе (ум, хитрость, физическая сила) в биоценозе и институциональное господство группы в технологическом мире принято различать хотя бы в силу фактора угрозы виду homo и всему живому со стороны человека. Последствия грызни качественно обещают быть другими. Есть разница и между инстинктами и холодной длинной разумной волей. На стадии биоценоза социальные процессы  оформились во вполне безобидные игры.

Кроме того, в антропологии известны культуры и племена, обходящиеся без грызни. От слова совсем. Получается: не все и не во все времена. Сегодня живут племена, чья метафизика не уступает эуропейской в сложности и изощренности, и они не испытывают нужды во взаимоистреблении. Возможно, когда мы сойдем со сцены, настанет их, диких, время пойти разумным, но иным путем.

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Для чего много буков об элементарном?

Чтобы скрыть элементарное явление в обществе - паразитирование одних на других.

Одни работают - другие бесконтрольно, закрыто иногда, безнаказанно распределяют результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, кому с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Весь этот многословный инфомусор прикрывает явление паразитирования во всех его ипостасях, скрывая его элементарные признаки, доступные пониманию любого человека.

 

Любой паразит маскируется, вот и все эти статьи, передачи в ТВ  и сети, теории, служат лишь маскировкой для смертельно опасных особей.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Zbych
Zbych(7 лет 3 месяца)

вот именно!! Все эти якобы научные обоснования и культурологические культы завязанные на эти научные труды - обыкновенное шифрование элементарного обмана. Особенно сейчас, в эпоху рекордного по своему объёму потока ифомусора. Ничего не изменилось - сильный издевается над слабым, и обосновывает это всеми ему удобными способами. Со временем лишь изощрённей стали методы глумления и витиеватией отмазки всего это бесчинства, и более того, вся эта дичайшая вакханалия приобрела официальный характер. Не изменилось ровным счетом ничего, наоборот, всё только усугубилось!! Откуда пошла поговорка - деньги не пахнут? Древний Рим! Так она и поныне здравствует и более того трансформировалась во всевозможные оффшоры и подобные методы обыкновенного воровства. 

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Все эти якобы научные обоснования и культурологические культы завязанные на эти научные труды - обыкновенное шифрование элементарного обмана. 

А уж как хорош марксизм, свидетели иеговы отдыхают нервно куря. а капитализм-то как хорош, просто загляденье - в дупель эффективен  :).

И прекрасно, по прежнему ловятся миллионы на сии обдурки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amenhotep1
Amenhotep1(9 лет 3 месяца)

"Сидят два рыбака. Вдруг одни поймал русалку! долго ее разглядывал,разглядывал и отпустил обратно.. второй ему говорит:
- ты че! ты зачем ее отпустил?
а второй отвечает:
-а как?"

Вот это и есть основной вопрос нашей эпохи.

Комментарий администрации:  
*** Рваный презик ***
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 9 месяцев)

как страшно жить. Но дела в мире идут лучше чем 200-500-800 лет назад. Так что грех жаловаться