19 октября выходит приводимая статья Бориса Марцинкевича
20 ноября идет вброс про рутений и вину в выбросе. Гринпис сделал пис и все Эхи присоеденились.
МАГАТЭ ставит точку в скандале вокруг рутения
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 19.10.2017 / 13905
Три недели тому назад в небе над Европой началась дутая сенсация, с возникновением, ростом и кончиной которой хочется разобраться, а заодно проследить, как это делается. Речь шла о рутении, если совсем точно – о его изотопе 106Ru, поэтому, прежде чем рассказывать о работе журналистов и о работе специалистов, дадим небольшую справку.
Рутений, элемент №44 в таблице Менделеева, тугоплавкий металл, для нас с вами он вообще «родной», поскольку Ruthenia – это латинское название России. Такое название этому металлу дал его первооткрыватель – прибалтийский немец Карл-Эрнст Клаусович Клаус, трудившийся в Дерптском и Казанском университетах профессором в XIX веке. О полезных свойствах рутения поговорим как-нибудь в следующий раз, сейчас речь не о его стабильном изотопе, а о его радиоактивных изотопах 106Ru и 103Ru. Но усмешку судьбы зафиксируем – химический элемент, названный в честь России, открыт немцем по происхождению, трудившимся на момент открытия в Казани.
106Ru и 103Ru – продукты деления урана, образующиеся в облученном ядерном топливе (ОЯТ). В тепловыделяющих элементах АЭС к окончанию топливной сессии накапливается до 250 граммов этих изотопов на 1 тонну ОЯТ. Период полураспада 103Ru составляет 39,26 суток, период полураспада 106Ru – 373,59 суток. Среднее время выдержки ОЯТ в пристанционных бассейнах АЭС составляет 6-10 лет, в результате чего 103Ru заканчивает свое существование, а вот 106Ru на момент окончания радиохимической переработки ОЯТ квалифицируется как высокоактивный радиоактивный отход. Для того, чтобы он стал полностью безопасен, хранить его нужно более 40 лет. Еще одна особенность – то, что выделенный из ОЯТ рутений всегда содержит примеси других радиоактивных элементов, поэтому любая утечка 106Ru будет фиксироваться только «в компании» еще с чем-то радиоактивным, «сольно» на предприятиях по переработке ОЯТ он не возникает. 106Ru в «чистом» виде способен появиться только в результате работы ускорителей или циклотронов. Именно в чистом виде 106Ru используется в медицине при лечении онкологических заболеваний глаз, в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля и в РИТЭГах (Радио-Изотопных Термо-Электрических Генераторах) для спутников. Последнее, впрочем, не типичное явление – период полураспада не так велик, как часто необходимо для космической аппаратуры. Предельно допустимая концентрация 106Ru в воздухе – 500 мБк (миллибеккерелей) на кубический метр.
Зафиксируем основное: если радиоактивный изотоп рутения «вырвался на волю» с радиохимических предприятий, вместе с ним должны быть зафиксированы и другие радиоактивные элементы; в чистом виде радиоактивный рутений используется в медицинских целях, для которых его получают на циклотронах, предельная концентрация – 500 мБк/м3.
Начало «сенсации»
29 сентября специалисты Федерального центра Германии по радиационной защите сообщили о повышении уровня 106Ru в воздухе ряда европейских стран – Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Франции. Сообщение было достаточно корректным, писали его специалисты, а не журналисты:
«Станции наблюдения по всему континенту зафиксировали увеличение содержания 106Ru, анализ по выявлению его источника предположительно находится в 1000 км от Германии, на территории Восточной Европы. Поскольку зафиксировано содержание только этого радиоактивного изотопа, авария на АЭС в качестве причины его появления исключается. При зафиксированной концентрации Ru106 в воздухе опасность для здоровья человека исключается»
Да, гадость в воздухе зафиксирована, прилетела издалека, АЭС тут ни при чем, опасности для людей не представляет. Коротко и по деловому, но это специалисты, а вот журналисты Европы, судя по всему, решили, что реагировать надо на название элемента – раз нaписано Ruthenia, то без России, само собой, дело не обошлось. Додумались вот только до этого не сразу – похоже, латынь в Европе нынче не в ходу.
6 октября новость появилась в СМИ Украины – как ни странно, вполне корректно звучащая:
«Измерительные комплексы Украины зафиксировали содержание 106Ru в виде аэрозоля, концентрация составляет 1-2,2 мБк на кубометр, предельно допустимая норма – 500 мБк, никакой опасности для человека не представляет, инцидент не связан с работой АЭС»
Но в этот же день, 6 октября, родилась «сенсация», французский Институт Радиационной Защиты, IRSN, выдал на-гора собственную версию.
«Расчеты IRSN, основанные на уровнях концентрации, измеренных в нескольких европейских странах, и на метеорологических условиях последних нескольких дней, по-видимому, указывают на то, что загрязняющий воздух мог быть образован из южных районов Урала или расположен близко к ним. IRSN продолжает свои исследования, чтобы попытаться подтвердить происхождение этого загрязнения атмосферы»
«По-видимому», «может быть» – но этого оказалось вполне достаточно. Немецкое федеральное ведомство по радиационной защите 9 октября устроило откровенную истерику:
«Причина недавно зафиксированного небольшого повышения показателей радиоактивного рутения-106 по-прежнему не ясна. Однако, с высокой долей вероятности, его источник находится на Южном Урале. Другие регионы на юге России по-прежнему нельзя исключать. Учитывая тот факт, что Россия считается источником радиоактивного выброса, Федеральное министерство окружающей среды ожидает реакции, как ответственных российских агентств, так и МАГАТЭ, а также разъяснения и предоставления достоверной информацию о причинах повышенного уровня рутения»
Вероятность внезапно стала «высокой», а через пару предложений и вовсе превратилось в «факт». При этом в сообщении ведомства – ни единого слова о том, что является поводом для этой истерики, нет. Ни данных о наблюдениях на территории России, ни данных о том, что концентрация изотопа на востоке выше, чем на западе – вообще ничего, но уже требуются разъяснения, «достоверная информация» и так далее. Утка мгновенно была подхвачена свободной прессой, запестревшей ужасами. Красивый заголовок, например, выдало «Фигаро»:
«Радиоактивное загрязнение в Европе: что же произошло на Урале?»
Ну, и так далее. Мгновенно нашлись «специалисты» и в самой России, подтвердившие «самые худшие опасения Европы в отношении России»:
«Чистый рутений мог быть выброшен только с радиохимического завода по переработке ядерного топлива. Полагаю, что рутений-106 вполне мог выбросить комбинат “Маяк”. Он работает на Южном Урале. На комбинат недавно пришел эшелон с ядерным топливом. Это наиболее вероятный источник “случайного” выхода рутения-106 в атмосферу» – заявил сайту «Меченый атом» эксперт по проблемам по проблемам ядерной безопасности Герман Лукашин.
Не верить такому человеку просто нельзя, Лукашин – депутат Снежинского городского собрания, член клуба привилегированных слушателей «Эхо Москвы», так что дальше все стало еще хуже…
«На Екатеринбург надвигается радиоактивное облако», «В Германии зафиксировали радиоактивные выбросы на Южном Урале» – и так далее.
Дошло до того, что вынужден был реагировать даже Росатом:
«Все энергоблоки российских АЭС работают в штатном режиме и несут нагрузку в соответствии с диспетчерским графиком. Замечаний к работе оборудования, а также нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации нет. На предприятиях “Росатома” никаких происшествий или нештатных ситуаций не фиксировалось. С радиационной обстановкой на всех АЭС России можно ознакомиться в режиме on-line на сайте www.russianatom.ru»
Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко тоже пытался достучаться до рассудка читателей:
«На территории Челябинской области организован системный мониторинг радиационного фона, он проводится силами нашего министерства и Росатома. Информация еженедельно поступает с наблюдательных пунктов. Никакого повышения фона недопустимого уровня не зафиксировано»
Собственно говоря, такая возня могла продолжаться сколь угодно долго, в силу чего редакция аналитического журнала Геоэнергетика.ru поискала и нашла то, что требовалось – обобщенный отчет МАГАТЭ на основе данных мониторинга большинства стран Европы и России:
Чтобы желающим проще было ознакомиться с оригинальным текстом, поясним содержащиеся в нем аббревиатуры:
IEC – центр по инцидентам и аварийным ситуациям при МАГАТЭ;
USIE – Unified System for Information Exchange on Incident and Emergencies – унифицированная система IEC, предназначенная для сбора информации об инцидентах и чрезвычайных ситуациях на ядерных объектах, создана МАГАТЭ в 2011 году.
USIE, собственно говоря – закрытый вэб-сайт, доступ на который разрешен только зарегистрированным членам по индивидуальным паролям. В силу этого ограничения свой источник информации мы называть не намерены, поскольку уверены, что через какое-то время эти файлы появятся на официальном сайте МАГАТЭ. USIE генерирует сигналы-оповещения в зависимости от заданных пользователем предпочтений, то есть пользоваться им весьма удобно. Задаешь интересующую тему, получаешь всю информацию, имеющуюся у МАГАТЭ по этому поводу. Нижеприведенный перевод – разумеется, неофициальный.
Отчет об измерениях 106Ru в Европе
Основываясь на информации, полученной до 13.10.2017, проведено следующее расследование, связанное с измерениями содержания 106Ru, обнаруженного в образцах воздуха в течение последних семи суток. Дополнительная информация доступна на сайте iec.iaea.org, МАГАТЭ будет оперативно выпускать дополнительные отчеты, если произойдут серьезные изменения в отношении радиационной ситуации и безопасности.
Сводка по ситуации
В период с 3 по 6 октября 2017 года IEC при МАГАТЭ был проинформирован некоторыми странами-членами МАГАТЭ о чрезвычайной ситуации о том, что в образцах воздуха были обнаружены малые концентрации 106Ru. Измерения не содержали данных о концентрации каких-либо других радионуклидов (например, 137CS) и находились на уровнях, значительно более низких, чем допустимые.
Начиная с 06.10.2017 ситуацией интересовалось все больше государств членов МАГАТЭ. В связи с этим и с установленной в таких случаях процедурой, 07.10.2017. IEC при МАГАТЭ направил официальные просьбы государствам-членам ответить на два следующих вопроса:
- Были ли произведены измерения 106Ru в воздухе и, если «да», могут ли результаты быть переданы в МАГАТЭ?
- Были ли какие-то недавние события в тех странах, где зафиксировано появление 106Ru и, если «да», то может ли информация быть передана в МАГАТЭ?
На сайте USIE был создан раздел для передачи всей информации под названием «Измерения 106Ru в Европе», на котором этой информацией могли делиться государства-члены МАГАТЭ и международные организации. С 08.10.2017 МАГАТЭ публикует на сайте USIE всю информацию, которая была предоставлена государствами-членами в ответ на запрос.
Данные измерений, предоставленные для МАГАТЭ
Большинство публикуемых данных основаны на исследованиях образцов воздуха, полученных в течение последних семи дней. Обобщенно измерения106Ru фиксировались в пределах от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, с наибольшими показателями 145 мБк, зафиксированными в Бухаресте 30.09.2017. В дополнение к измерениями106Ru Шведское агентство по радиационной безопасности 09.10.2017 сообщило о трех случаях фиксации 103Ru очень низкой концентрации.+
МАГАТЭ получило сообщения от 36 стран, 7 стран указали, что у них нет возможностей для проведения измерений 106Ru в воздухе.
В техническом приложении к настоящему отчету содержатся все данные измерений, которые были предоставлены для МАГАТЭ по состоянию на 13.10.2017. Конкретные данные измерений, предоставляемые пунктами по наблюдению за чрезвычайными ситуациями на ядерных объектах, будут продолжать публиковаться на сайте USIE.
Информация о событиях, предоставленной для МАГАТЭ
Государства-члены добровольно сообщали в МАГАТЭ информацию о проведенных ими измерениях. Государства-члены, ответившие на запрос МАГАТЭ, заявили, что на их территориях не было событий, которые могли бы вызвать появление в воздухе наблюдаемых концентраций 106Ru.
Справочные технические данные
106Ru является продуктом деления, содержащимся в ОЯТ. Он также может генерироваться другими способами, втом числе на ускорителях и циклотронах. Стандартные количества 106Ru и 103Ru в активной зоне легководного реактора тепловой мощностью 3’000 МВт приблизительно составляют 4,1 Бк для 103Ru и 9,6 Бк для 106Ru.
106Ru имеет период полураспада 371,8 дней, 103Ru – 39,3 дня. Соотношение между концентрациями этих двух изотопов можно использовать в качестве индикатора приблизительного времени, когда ОЯТ был удален из ядерного реактора.
Общественные защитные действия
Несколько государств-членов МАГАТЭ сообщили, что они увеличили частоту мониторинга. Государства-члены МАНАТЭ не сообщали о предупредительных мерах защиты.
Оценка текущей ситуации
МАГАТЭ сотрудничало с государствами-членами и соответствующими международными организациями в сборе, анализе и обмене данных через сайт USIE. Это способствовало обмену информации и проведению оценок в отдельных государствах. Зарегистрированные количества 106Ru в воздухе находятся в диапазоне от 10 мкБк/кубометр до 10 мБК/кубометр. Радиологическая опасность таких концентраций 106Ru чрезвычайно мало. МАГАТЭ считает, что полученные им данные не представляют опасности для здоровья человека. На основании данных, предоставленных МАГАТЭ до настоящего времени, МАНАТЭ наблюдает тенденцию к снижению концентрации 106Ru в воздухе. 106Ru является продуктом деления и нет причин ожидать, что он будет регулярно фиксироваться в атмосфере. Отсутствие каких-либо других продуктов деления в образцах воздуха означает, что источником 106Ru не являются реакторы АЭС. 106Ru используется для лечения онкологических заболеваний глаз. Уровни активности препаратов для брахиотерапии, используемые при таких способах лечения рака, не способны вызвать проблемы, если они будут рассеяны в воздухе. В некоторых научных источниках указано, что 106Ru может быть использован для РИТЭГ, однако такое использование не является распространенным из-за короткого периода полураспада.
На основании данных мониторинга и информации, предоставленной государствами-членами МАГАТЭ, не было определено какого-либо конкретного события или конкретного места рассеивания 106Ru в атмосферу. В настоящее время МАГАТЭ не может делать выводы в отношении определения места утечки без фактической отчетности от государства, в котором эта утечка произошла.
Заключение
Вот, собственно, и вся сенсация. Как и следовало ожидать, МАГАТЭ не подтвердило версию немецкого ведомства, иного и не могло быть. Контрольные измерительные пункты радиоактивности на территории России не скрывают свои данные, с ними действительно можно знакомиться в режиме онлайн. Версия немецких «специалистов» может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей «утечки на Южном Урале» стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что «уральский рутений-106» не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу, имеет право на существование.
Ну, а пока отчет МАГАТЭ убедительно доказывает, что европейские СМИ готовы цепляться не то что за малейший информационный повод, а даже за намек на него ради раздувания антироссийской истерики. Досадно, что к этой компании в данном случае не погнушались присоединиться еще и немецкие специалисты по радиологической защите. Выводы о том, как оценивать поведение некоторых наших СМИ и «экспертов» вы, уважаемые читатели, можете сделать самостоятельно.+
Фото: politrussia.com
Источник http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokru...
Дополнение: 21 ноября вышла новая статья “Сенсация” или провокация вокруг рутения?" там подробно объяснено "экстремально высокие" и многие другие вопросы.
Места, где была зафиксирована концентрация 106Ru, Рис.: МАГАТЭhttp://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/
СМИ - Лживые твари, ПРЕССТИТУТКИ.
Комментарии
То есть "Ложечка нашлась, но осадочек остался"? Спасибо, хорошая статья. С утра тоже пытался понять откуда вой. Ссылались на Русгидромет https://ria.ru/incidents/20171121/1509242098.html
К сожалению не просто ссылались.
На сайте росгидромета есть операивная информация о данном инциденте
http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/
Но тут в любом случае надо выслушать мнение специалистов которые бы могли объяснить что и как, и самое главное почему данная информация появилась спустя более чем месяца после обнаружения повышенного содержания рутения.
Везде есть нюансы. Порядок измерений: Радиационный фон измеряется постоянно и автоматически. Периодически берутся пробы на более детальные исследования, чтобы сосчитать шесть атомов на миллион надо выполнить ряд процедур. Методика проведения процедур может отличаться от страны к стране. Срок проведения анализов состоит из забора пробы, может тянуться месяцами, например чего то там еще за 2квартал проверяют, собственно исследование, обработка результатов, надо собрать все акты из лабораторий и опубликовать отчет. Тут в отчете надо найти слово экстремальный и вынести его в мозг хомячкам. Хомячки смотрят сквозь норму дозиметра на Эхо Мацы и брызгают слюной в крике "МеняОбманывают" на ученых, власти и нашу Родину
Обратите внимание, как РИА тщательно избегает конкретных цифр о содержании рутения в пробах. Иначе это ж сопоставить можно с данными МАГАТЭ.
Конечно же, ведь получается, что у нас 1) не все обнаружили 2) никто не отреагировал.... То есть повели себя как коммунисты в 86-м - скрыли.
Либералы же всегда выставляли себя выше коммунистического прошлого.... такие честные были, а тут бац и такой простой проверки не выдержали...
Причем, если это реально провакация спецслужб, с целью дескредитации властей в РФ, то она удалась на 100% благодаря самим властям в РФ... и тут конечно сейчас будут поток пропаганды включать лишь бы это скрыть.
товарисч упоротый, уже вроде как осень заканчивается а вас до сих пор не отпускает.
Вы бы у мамки своей попросили чо от ваших больных фантазий. Или вы от голода уже гоните?
Да, смотрит сводку от гидромета
Уральское
Аэрозоли
Аргаяш
26.09-1.10
∑β: 7610 х 10-5 Бк/м3.
Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.
Ух как много!!! Начинаем вникать в цифры. Позвольте, но почему за 7 дней-то? В МАГАТЭ цифры за день, и далее у гидромета цифры за день. Ну да ладно, мы не гордые.7610 делим на 7, чтобы получить усредненные за день. Получаем 1087 в сутки. Все равно, как-то дофига.. Но.. подождите, а что это за 10-5 ? Почему так? Кто ж так делает-то, тут у вас тысячи, и экспонента в одной строке. Нормализуем к цифрам МАГАТЭ. Получаем 1.1 mBq/m Смотрим цифры МАГАТЭ.. Будапешт - 14 mBq/m , Черноводы 81 (!!!) mBq/m, Бухарест 38 mBq/m и так далее..
А что у нас в Черноводах-то? Оба-на..
АЭС Чернаводэ
И вот зачем гидромет занимается подобной цифровой эквилибристикой и с чьей подачи - надо бы разобраться.
Только дело в том, что рутений обнаружили в залесово и пеледуе - это российские станции международной системы мониторинга, а туда он мог попасть только с урала. Похоже подгорело и пришлось слить инфу.
Это данные МАГАТЭ. Вы сомневаетесь в их цифрах?
нет, вопрос скорее по данным нашей метеослужбы. они не оснащены специализированным оборудованием,как у мсм.
картинка примерно такая - в озерске примерно от вечера 24 до 26 произошло отклонение от техпроцесса (как во франции в 2001) и выход рутения, объявлялись тревоги. дальше он через ростов, азовское море, крым, черное море, попал в румынию, здесь ветер переменился и погнал его в швецию и частично зацепил питер о чем раньше упоминали.
Теперь вам билет в Бундесвер брать и ехать каяться.
Кстати, срок ответственности за компьютерные клеветы 6 лет.
Забавная версия, Ну, допустим, против ветра он попер в Румынию, осел там кучненько, что концентрации аж в 7.5 раз выше, чем на Урале. Причем, осел настолько удачно, что попал ровненько в станцию в Черноводэ (именно там максимальные концентрации в 85+ мБк/м). Ну вот такой рутений высокоточный. Дальше-то что?
ветер тогда был в сторону румынии, смотри на ventusky.com, там по датам и румынию накрыло всю. а все модели показывают, что в залесово он только с урала попадает
А из румынии попасть не мог?
подпись тебе стоит добавить кроме "Свиреп политически",еще и "любитель желтизны"или"верю журнашлюхам на слово"
Я верю магатэ, журнашлюшкам верите вы )
Спасибо, хороший разбор с фактологией.
P.S. Судя по карте, герои из вна Украины что-то экспортировали в Европу..
Судя по карте все таки не вна Украину а из Германии в Румынию.
Судя по карте в Румыны чего то....
Болгары
Какая разница?
У меня предложение, кто вбросы транслирует на АШ наверно достоин награды ? В виде подписи, пусть и временно. Чтоб в следующий раз думал что постит ?
А кто в пафосным видом развенчивает лживые набросы, которые потом оказываются документально подтвержденными фактами, пусть ходят в белом?
ВЫ точно не читали опровержения фактов приведенных для подтверждения вброса )))
А может сайт для вбросов и создан/перекуплен ?
Вы откуда полезли то все ? )))
Что не так ? Я лично на Пульсе постоянно 2-3 высера вижу и боротьбу комментаторов с уже подписями ))
А вот Росгидромет против. http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576
Что то было. Фиксировалось. Уровни "высокие" и "экстремально высокие".
Как бы Рутений не называлось "Россией" и откуда бы он не прилетел - он канцероген и при таких уровнях нужно было бы отдельные регионы по линии ГОиЧС объявлять подвершимися и т.д. В общем ЗАЩИЩАТЬ НАСЕЛЕНИЕ. Более того, в отдельных регионах оказывается просто проверок не было по тем датам, то есть не обязали всех усиленно мониторить, а вскрылись лишь те регионы, которые честно отработали.
В общем, у вас не статья, а разоблачение ваших очень неудачных приемов манипулирования новостным потоком, путем добавления ссылок на не существенные факты. Когда существенный факт, что опасность населению была, а ни одна мышь от властей не пикнула... вам нравится что с вами обращаются как со скотом? Устраивайте ваши "разоблачения" и дальше....
Что-то не стоит таких воплей, какими разразились гринписи и ты.
Я вам расскажу инцидент, который был в Самаре в 2004 году.
Тогда, кто-то распустил слухи, что на Балаковской АЭС произошел выброс, и радиация идет на Самару, Пензу и т.д. Случилось якобы ночь.... до 14 часов дня в Самаре раскупили йод, красное вино. Работа была парализована и фактически весь город "встал".
Официальных заявлений не было вообще. Никаких. Больше того, говорили, что рейсы из Самары забиты руководителями области. Это подтвержадалось тем, что не было никаких заявлений от властей и т.д. Ни по линии МЧС ни по Росгидромету НИКТО не МОГ сказать что происходит и есть вы выброс, идет ли он на Самару и т.д.
По-моему только вечером что-то прояснилось, но один день три области были в реальном коллапсе.
Нам тогда рассказали, что "все будет улучшено, углублено и налажено"...
Сейчас выясняется, что две соседних области фиксировали - Татарстан и Волгоград, а у нас - не фиксировали. Чего быть не может, Ибо по розе ветров у нас Тольятти точно должен был "видеть" выброс фикированный в Татарии.
тут есть по тот инцидент https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&u...
тогда наказали "стрелочника"....
Сейчас фактически тоже такая же ситуация, оказывается никто ни к чему не готов... Так что я задаю те вопросы, которые должен задавать любой гражданин. И мне странно почему ты не задаешь...
Данила ты ж инженер,а второй день хрень пишешь. Тебе доплачивают ? Ну нету у нас ни какой радиации. Давай ты в следующий раз прежде чем кричать что у нас беда на Урале, спросишь меня я тебе фоточку дозиметра в ответ. И ты спокоен и все спокойны.
Ага, второй день ЛГУТ. Рутений БЫЛ... его фиксировали... в экстримально высоких концентрациях. Зачем же ты тоже лжешь? ссылка выше.
Специально для тупых:
Мне только одно не понятно, зачем ты и тебе подобные раздуваете панику второй день вслед за гринписом ? И за своей тупизны ? или по другим причинам ?
Ну, во-первых, когда говорят "экстримально высокие" , это значит что уже опасно и тут каждый должен для себя решать что он будет делать. Вам же по "загазованности" дают информацию? И вы сами делаете для себя вывод. Тут не было сказано НИЧЕГО.
Более того, не все области в принципе сделали замеры. Татрстан сделал, Волгоград сделал, Самара - АУ??? мы ж прям по середине, что ветер "сдох"? нет, он был... так что это - нерадивость, неумение или попытка скрыть факт для политических целей?
Ну и самое главное - подобный инцидент уже был в Самаре. в 2004 году. Отписался выше. Сейчас - полная калька и с ним и с 86-м, просто все скрыли. И тут вопрос вам - вы думаете в следующий раз "пронесет"? или вы мечтаете что рядом с вами таких техногенов быть не может?
Или ты от своей тупизны думаешь, что радиация не накроет ни тебя ни детей, чо ты вечный?
Ты невменяем.
Это демшизоид на грантовом подсосе. Не рефлексирует, мосх не включает, распространяет высеры согласно предписанию.
Ты не поверишь, но не только гранит, а обычный железобетон, обычной квартиры радиоактивен. Просто концентрации такие, что все на это кладут. Как страшно жидь.
Железная логика.
Вот еще ужаснись:
А еще окошки в подвалах домов нельзя заделывать - ибо там радон скапливаться будет. Он собака пряма из земли идет.
Дневник погоды за ноябрь для Снежинска - восточные и юго-восточные ветры там указаны, скорость тоже... Вперед
https://www.gismeteo.ru/diary/11983/2017/11/
Юноша (паспортный возраст - фиолетово, ментальный склад у вас подростковый), вы меня утомили своим невежественным энтузиазмом.
"ЭкстрЕмально (это слово ТАК пишется) высокие" означает "небывало высокие". А есть еще "предельно допустимые", и, представьте себе, экстремально высокие показатели содержания в воздухе какой-нибудь бяки могут быть как выше предельно допустимых (тогда это опасно), так и ниже в разы (тогда наплевать и забыть).
Но вы ведь не разобраться хотите, а используете любой повод, чтобы устроить политический вопёж.
Поздравляю со 161 баном! Это рекорд!
Все рано или поздно вскрываются, вот и данила шлангом прикидывается. Что тут не понятного? )
Родиной торговать это Вам не хухры-мухры, ага
Экстремально высокий это не смертельно опасный, это даже не наносящий вред здоровью. Это означает впервые зарегистрированный.
Выше отписался. Это более чем скучный аргумент.
В магазинах продаётся удобрение "Хлорид Калия" пачками по 1 кг. В нём содержится природный бетта-радиоактивный нуклид 40К. Это вещество(КСl) является эталоном 60,8 г чистого KCl имеет активность 1000 Бк (ОДНА ТЫСЯЧА!) О Ужас! Сколько же этих Бк в килограммовой пачке? 16447 Бк! (шестнадцать с половиной тысяч) И никто не рефлексует посещая отдел удобрений, не бьется в припадочной истерике, ни Росгидромет ни какая другая служба.
На сайте meteorf.ru указана суммарная бетта без разбивки по изотопам. Смотрим ∑β: 18,27 Бк/м2 . Это соответствует примерно одному грамму соли. Практически ни один бытовой дозиметр не способен замерить такой уровень. Во многих местах планеты на пляжах пригоршня песка имеет в тысячи раз больший уровень активности(монацитовый песок). Тем более в воздухе была пыль из Сахары. В Лондоне и в Москве Солнце было красным по этой причине.
Пузырёк йода или марганцовки, из-за наличия там калия, имеют во много раз большую радиоактивность, чем намерил Росгидромет.
Да, на соль и прочее биться в истерике никто не будет. Но рутений 106 искусственный изотоп. То есть техноген. В след за ним могло прилететь хоть что . а судя по всему вы бы об этом узнали через пол месяца. Вы очень скучные тролли, не видящие леса за деревьями.
Поэтому все и заволновались, что техноген, верное замечание. Дело не в дозе, а то, что он вообще обнаружился.
Ты с гор что ли спустился? На дворе 21 первый век. На руках населения находятся миллионы дозиметров. Если бы естественный фон хоть капельку изменился, сейчас все блоги бы пестрели фотками показаний приборов. Для общего развития посмотри в ютубе видео, как меняется естественный радиационный фон во время дождя.
https://www.youtube.com/watch?v=EVzTyBUwjD8
Ну да. С фактами вам всегда скучно. Так, может, вам не здесь тусоваться надо? Веселухи в инете полно.
Страницы