Точка зрения. Закон о патриотизме

Аватар пользователя bom100

Упоминание о том что законопроект внесен, уже было, но законопроект (хотя бы некоторые его аспекты) разобран не был - https://aftershock.news/?q=node/585151&full

С.ДОРЕНКО: Потрясающая новость. Это закон о патриотизме, он будет принят уже в ближайшее время. В Госдуму внесен закон о патриотическом воспитании целой группой, заметной группой… то есть нет сомнений у прессы в том, что этот закон будет принят. Из «Единой России», то есть это всё настолько серьезно, что нет сомнений. Знаешь, бывают депутатские инициативы потешные, а бывают такие серьезные. Проект закона о патриотическом воспитании в Российской Федерации внесен в Госдуму 15 ноября, накануне. Вводится официальное определение отечества. Видишь, у нас Отечество, но Родина-мать. Интересно, да? Рассказывается, что в воспитании патриотов имеют право участвовать… а патриоты — они за землю отцов борются, не за землю матерей. Рассказывается, что в воспитании патриотов имеют право участвовать представители традиционных для России конфессий. То есть буддисты будут участвовать, очень хорошо. И описывается, каким должен быть человек, любящий свою страну. Ведущим здоровый образ жизни и мечтающим о многодетной семье. Видишь, он должен мечтать.

Д.КНОРРЕ: То есть необязательно быть многодетной семьей. Можно просто мечтать об этом.

С.ДОРЕНКО: Мечтать. Какая несбыточность.

Д.КНОРРЕ: То есть я холостяк, мне 45 лет, мечтаю о многодетной семье, но как-то все не складывается.

С.ДОРЕНКО: Мечтаю ближе к 65, когда уже накопятся генные изменения. Законопроект патриотические изменения. В патриоте же патриотические изменения. В либерале — хаос и паскудство накапливается, омут морфинизма и разврата. А в патриоте только хромосомы стройнее становятся к 65. Правильно?

Законопроект о патриотическом воспитании был внесен в Госдуму. «Единая Россия». Термин «Отечество и патриотизм». Что значит термин «Отечество и патриотизм? «Патриотизм» термин понятен. Верность долгу в защите Отечества. Можно, я прочитаю? Оказывается, это нравственный принцип, социальное чувство (они что, Википедию переписали?), содержанием которого представляется любовь к России, своему народу, осознание неразрывности с ними (они что, разорваны? Почему с ними?).

Д.КНОРРЕ: Можно еще раз?

С.ДОРЕНКО: Нравственный принцип, социальное чувство. У тебя есть?

Д.КНОРРЕ: Да. И принцип, и чувство.

С.ДОРЕНКО: Это одно и то же, просто с другого угла как бы. Нравственный принцип, социальное чувство, содержанием которого становится любовь к России, своему народу и осознание неразрывности с ними. То есть это разные вещи — Россия и народ свой.

Д.КНОРРЕ: Наоборот.

С.ДОРЕНКО: Почему? Здесь написано «с ними», то есть они разные сущности. Россия и народ — разные сущности. Может быть Россия без народа, а может быть народ без России. Это чушь сразу в законе. Можно, я сразу поправлю ваш закон? Товарищи, вы написали чушь. Что бывает Россия без народа, а бывает народ без России. У вас чушь написана в законе, в проекте. Вы сделайте как-то по-другому. У вас есть хоть один человек с чувством языка? Вы колоды вместо голов деревянные, буратины вы, сработанные без единого гвоздика. Русского языка говори плохо, написать можете, идиоты? Без единого гвоздика, из поленца, папа Карло вас сделал, депутаты. Вы язык выучите русский когда-нибудь? Это часть патриотизма. Они не смогут, у них ничего нет между ушами.

Стремление и готовность своими действиями служить их интересам.

Д.КНОРРЕ: Хорошо, не ихним. Спасибо и на том. Лучше избегать сложных конструкций для начала, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Подчинить им свои частные интересы. Этим, которые Россия и народ, они разные. Ну что ты будешь делать?

Д.КНОРРЕ: Россия родная для человека, социальной, национальной или региональной общности страна…

С.ДОРЕНКО: Знаешь, в следующий раз в Думу надо выбрать одних лингвистов. Вот этих всех разогнать к чертовой матери. Можно создать закон, если есть патриоты, не понимающие языка? Нет, нельзя. А можно, если есть лингвисты, 450 лингвистов, которые в гробу видали патриотизм? Можно. Лингвисты вам чего хочешь напишут. Хочешь патриотическое, хочешь залихватское, хочешь развеселое, хочешь предательское. Предадут Родину легко, лингвисты. О чем вы говорите! Но лингвисты напишут так, что… А вы патриоты, в голове ни шиша… «Патриотка, дура дурой» была песенка. «В голове ни шиша, патриотка дура дурой», помнишь? 

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Ну как же! Не помните эту песню? В голове ни бум-бум, вот как.

С.ДОРЕНКО: А, малолетка. Я думал, патриотка, я перепутал. Все, извините, я перепутал, бывает такое со мной.

Они пишут закон про что? Что Россия отделена от собственного народа, ку-ку. Отечество — это Россия, родная для человека...

Д.КНОРРЕ: Россия, родная для человека (это пояснение), социальной, национальной или региональной общности страна, принадлежность к которой…

С.ДОРЕНКО: Родная для человека страна. Страна, сторона, где ты родился. А может быть патриотом человек, родившийся в Берлине, в семье дипломатов?

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: А может быть патриотом человек, родившийся в Нью-Йорке, которому по праву рождения все время маячит американский паспорт? А может быть патриотом человек, родившийся у русских в Иерусалиме или Тель-Авиве, но у него бабушка еврейка?

Д.КНОРРЕ: Может, конечно.

С.ДОРЕНКО: Ну, а тогда чего они пишут? Россия — родная страна… что это значит?

Д.КНОРРЕ: Принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие…

С.ДОРЕНКО: Кто?

Д.КНОРРЕ: Эти, те самые. Как необходимое условие для достойного существования.

С.ДОРЕНКО: Я не понимаю, кого «они». Россия… что пишут в законах эти люди? Тут патриотизмом даже не пахнет, товарищи. Они пишут какую-то крамолу. Они предатели! Россия — родная сторона (раз страна, это болгарское слово, ты понимаешь, по-русски будет сторона). Мы приняли болгарский язык в качестве основного официального, русский. Ну, за неимением своего. Ну, правда. Страна. Это сокращение гласных в русских словах — это болгарское явление. Хорошо. Это родная сторона для общности людей… достойного существования, полноценной самореализации. То есть они здесь не по простому, а за интерес. Подожди… Они (людей), они пишут «они» воспринимают русского языка говори плохо, Родину, Отечество, как необходимое условие полноценной самореализации. Я так понял, что это какие-то алчные, нахрапистые хапуги. Я не понял? Я готов умереть за Родину, в отличие от депутатов. Какая самореализация, товарищи? Гранату в зубы и пошел. То есть они хотят еще здесь и похавать, и срубить бабла, и так далее.

Д.КНОРРЕ: Реализоваться?

С.ДОРЕНКО: Я не понял вас. Патриотическое воспитание, согласно документу, подразделяется на несколько направлений. Это духовно-нравственное, направленное в итоге на достойное служение России (полноценной самореализации), в скобках мы читаем. Гражданско-патриотическое и военно-патриотическое, оно включает в себя увековечение памяти воинов и гордость за Вооруженные силы РФ. Как мы можем увековечить память воинов, когда одни из них убивали других? В гражданских войнах. Товарищи дорогие, можно вас спросить, мы память воинов как будем с вами делить? Черт его знает. Всех воинов, которые друг друга убивали. Отлично.

Кроме этого, в законопроекте описываются цели и качества… вот воины, которые расстреливали людей в 1937-м, в затылок стреляли, это же воины? Воины. Присягу давали? Давали. Родине служили? Так точно. Приказы начальства выполняли? Так точно. Ордена и лычки за выслугу лет получали? Получали. Увековечим мы их? Не знаю. Я вот спрашиваю вас, товарищи.

Дальше. Работа по патриотическому воспитанию, говорится в документе, предусматривает настойчивость, разумную инициативу, трансформирование мировоззрения граждан. Зачем трансформировать? Вы не верите своему народу? Вы думаете, что люди обмылки? Что люди дрянь? Дрянь и тряпка стал всяк человек, сказал Николай Васильевич Гоголь. Дрянь и тряпка. Они считают, что мы дрянь. Они нас будут трансформировать. Зачем? Вы себя под нас трансформируйте. Вы у народа учитесь, вместо того чтобы нас трансформировать. Бесстыжие!

Поддержка памяти воинской славы. Формирование национальной гордости… повышение интереса граждан к военной истории.. Подчеркивается, что то, каким именно способом человека научат родину любить, не так важно. Главное — результат.

Региональные и местные особенности. Интересоваться мнением общественных объединений. Я не понимаю. Из нас сделают патриотов. Каких-то. Что мы сейчас недостаточно хороши, понимаешь? Я тебе объясняю. Вместо того чтобы прийти к людям и учиться у них, депутаты хотят их трансформировать. То есть довести до нужной кондиции. То есть народ им плох. 

Д.КНОРРЕ: Причем какими-то старыми, уже не работающими методами.

С.ДОРЕНКО: Народ им плох. Народ им нужен какой-то другой, не этот. Этот народ дрянь и тряпка стал всяк человек, Николай Васильевич Гоголь. Правильно я понимаю? Они из него сделают хороших. Они из нас сделают хороших, депутаты. Подобных себе? Мы хотим умереть за Родину. А они здесь хотят самореализоваться в BMW 740 и костюмах Бриони. А наша единственная мечта — умереть за Родину. И они нас хотят трансформировать, изменить, мы им не подходим.

Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, доброе утро. Тут идет какая-то подмена понятий. Родина, патриотизм. Негр тоже может быть патриотом. Вот он приехал, ему могут понравиться березки наши, поля и прочее. Есть такое понятие — Отечество, это родина предков. А Родина — это… ребята с Кавказа, они здесь родились, для них родина. Но зов-то крови — это Отечество, родина предков.

С.ДОРЕНКО: А у ребят с Кавказа, что же, по-вашему, не было предков?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я говорю, предки, они должны ценить Отечество. А родина, вот негр здесь родился у нас, так же он будет…

С.ДОРЕНКО: Вы говорите о негре как о примере, как если бы вы говорили о ньюфаундленде или ротвейлере. Я не понимаю? Чем вам негр не угодил?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что касается нашей власти, да. Ну, власти, судя по этим измышлениям, наверное, нужна гопота, такой народец, которым можно манипулировать, строить. Который не имеет своего мнения обо всем.

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Они хотят нас трансформировать. Вот это меня пугает.

Д.КНОРРЕ: Обратите внимание, что в случае принятия, закон вступит в силу с 1 января 2018 года. То есть на самом деле, он уже написан и вряд ли будет корректироваться и дорабатываться.

С.ДОРЕНКО: Прямо сейчас, да. Работа по патриотическому воспитанию, говорится в документе, предусматривает «настойчивость и разумную инициативу в трансформации мировоззрения граждан». Трансформация — это изменения, переустраивать, перестраивать, правильно? «А также их ценностных установок, ориентированных на интересы общества». Ты поняла, что я читаю?

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Ребят, я пытаюсь вам объяснить, что слова значат. Никто не понимает. Они придут к народу, который (народ) плох, народ плох, у русских, у русских властей плохой народ. Значит, они придут к народу с целью проявить настойчивость в трансформации мировоззрения и ценностных установок, ориентированных на интересы общества. То есть у нас сейчас ценностные установки ориентированы на интересы общества, а они их изменят. На что? Я не понимаю. Я читаю еще раз, послушай внимательно. Они будут нам изменять ценностные установки, направленные на интересы общества. То есть мы сейчас хотим служить обществу, государству и семье, мы хотим служить. А они будут это трансформировать. Что мы что? Стали гомосексуалистами, пацифистами и педерастами или как там, еще кем-то? Что они хотят трансформировать? Послушай эту фразу кощунственную. Товарищи, всех взять в наручники.

Д.КНОРРЕ: Я вам открыла документ.

С.ДОРЕНКО: Найди мне, пожалуйста, вот эту трансформацию. «Разумную инициативу в трансформации мировоззрения граждан». Мы за эту преступную фразу их всех в наручники. Всех в наручники. Господин Володин, в наручники негодяев! Прямо немедленно караул и все. Они хотят мировоззрение наше поменять и поменять наши ценностные установки, ориентированные на интересы общества и государства. То есть мы служим обществу и государству, господин Володин, а ваши эти люди хотят поменять наши ценностные установки, чтоб мы не были ориентированы ни на государство, ни на общество. Ну, я здесь испытываю чувство внутреннего трепета и чувство, что нас предали. Надо бы всех в наручники, а?

Д.КНОРРЕ: А стоит вообще нервничать после принятия этого закона? То есть он будет просто принят?

С.ДОРЕНКО: Где трансформация мировоззрения?

Д.КНОРРЕ: Я ищу.

С.ДОРЕНКО: Мы будем искать. Потихонечку, не торопись. До патриотизма еще осталось дней 40, поэтому можем поискать.

Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я присоединился, и не совсем услышал про закон. Но в принципе, поддерживаю идею трансформации, как вы говорите. Это идеологическое слово, психологическое… и с точки зрения психологи, и духовности, религии, все люди нуждаются в трансформации. Сами себя обманывают, слепы, как котята.

С.ДОРЕНКО: Из куколки в бабочку.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, в каком-то смысле, да.

С.ДОРЕНКО: Из патриотической куколки в патриотическую бабочку. А?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, патриотическую необязательно. Хотя бы просто в бабочку.

С.ДОРЕНКО: А потом уже и в патриотическую бабочку. Где же эта трансформация? Если мы не найдем слово «трансформация», мы обвиним «Газету.ру» в том, что они подтасовывают, а чудесных людей, этих депутатов, раскуем наручники и отпустим их на свободу. Слово «трансформация» в законе цитируется «Газетой.ру». Поэтому они хотят наши ценностные установки, ориентированные на интересы общества и государства, трансформировать. Это как?

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. А почему ты смеялась?

Д.КНОРРЕ: Не знаю, что-то рассмеялась, смешинка попала.

С.ДОРЕНКО: Мы нашли это место в законе. Моя претензия к этому закону, который примет «Единая Россия», заключатся в том, что они не учиться патриотизму идут к народу, не учиться, а трансформировать свой собственный народ. Они собираются трансформировать свой собственный народ, в частности, трансформировать ценностные установки народа, ориентированные на интересы общества и государства. То есть нынешние ценностные установки русского народа, российского народа, российских народов не устраивают нашу избранную демократию. Мы избрали демократию, наших представителей, у нас представительная демократия, вы знаете. Мы избрали наших представителей — депутатов, и мы их избрали защищать наши ценностные установки.

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Они ими недовольны. То есть мы избрали людей… вот я тебе, Дашенька, отравляю. Даш, ты мои ценностные установки разделяешь? Ты говоришь: да. Я говорю: Дашенька, в Москву поедешь, будешь их защищать, мои ценностные установки. Я источник твоей власти.

Д.КНОРРЕ: А какие у нас ценностные установки, шеф?

С.ДОРЕНКО: Какие бы ни были! Они у меня есть мои. Я тебе просто механизм показать.

Д.КНОРРЕ: А я пытаюсь понять логику этих людей.

С.ДОРЕНКО: Я источник твоей власти. Я спрашиваю: Дашенька, ты разделяешь мои ценностные установки. Ты мне отвечаешь: да. Я тебе говорю: тогда поедешь в Москву. Не разделяешь — нафиг пойдешь.

Д.КНОРРЕ: А я вам скажу: я разделяю ваши ценности, я их и защищаю.

С.ДОРЕНКО: Дальше слушай: когда я тебя послал в Москву защищать мои ценностные установки, а ты в Москве села и написала, что ты будешь их трансформировать, мои ценностные установки…

Д.КНОРРЕ: Не ваши, а поколений других.

С.ДОРЕНКО: Написано: активность и целеустремленность основа государственной деятельности… активность и целеустремленность в работе, в частности, по трансформации мировоззрения…

Д.КНОРРЕ: Вы пропустили важную фразу: предусматривающей настойчивость и разумную инициативу в трансформации мировоззрения граждан.

С.ДОРЕНКО: Для меня ключевая вещь, что избранные нами представители, представители наши, то есть мы послали людей, которые представляют наши ценности. Я же Федю не послал, посла Петю. Почему я послал Петю? Потому что Петя точно отражает мои ценности! А Федя нет, не отражает! Федя где сейчас? Федя в канаве, пьяная скотина! А Петя в парламенте! Вот как я избрал своего представителя и отправил в Москву. Значит, он приезжает в Москву, и он пишет мне мерзость, пощечину мне дает! Он, мой представитель, паскуда, он мне пишет, что я тебя, Серёжа, буду трансформировать. Причем, что именно, он говорит: Серёжа, я тебе трансформирую ценностные установки. Я говорю: ни хрена себе, дружочек, ага! Какие именно, дорогой представитель, ты мне трансформируешь? Он мне говорит: знаешь, Серёж, я тебе трансформирую твои ценностные установки, ориентированные на интересы общества, семьи и государства. То есть я сейчас формирую здесь ответственное российское общество, я лично, я люблю семью, жену, забочусь и считаю священным долгом защищать свое государство. Я избрал Петю, послал в Москву, чтобы он отражал мои взгляды и мои ценностные ориентировки. И эта мерзость мне пишет, что оно меня будет изменять. Оно на хрена тогда в Москву поехало, чтобы меня менять?! Оно меня представляет! Холера! Он не понимает, идиот, что он меня представляет! Ты понимаешь это или нет?!

Д.КНОРРЕ: Да, я понимаю.

С.ДОРЕНКО: Этот идиот не понимает, кто источник власти в России! Источник власти — народ!!! И они должны учиться у нас патриотизму! Учиться! Мы их научим! Научим их, потому что они наши представители! Они не мы, они подменили нас собой! Они говорят, что они — народ России, а мы говно! Понятна разница?! Мерзавцы!!!

Д.КНОРРЕ: Я займу заведомо невыгодную позицию и побуду немножко депутатом.

С.ДОРЕНКО: Забыли, Конституцию не читали! На землю встать не хотят! Учиться вы будете у нас патриотизму! Ясно, мерзость?! Вы у нас будете учиться патриотизму, а не мы у вас!!! Я правильно понимаю?! Вот так! Они нас научат патриотизму, щас!

Никто не понимает, кто источник власти в России.

Д.КНОРРЕ: Не удалось отстоять мне позицию депутатов, ну и ладно.

С.ДОРЕНКО: Набери воздуха. Отстаивай, отстаивай. Я охотно допускаю, что народ — дрянь и тряпка стал всяк человек, народа нет, и они нас будут учить. То есть они не наши представители, а мы их представители. Мы их бастарды, поэтому они нас будут учить.

Д.КНОРРЕ: Они взяли на себя ответственность решать, что вы отвечаете этим требованиям…

С.ДОРЕНКО: Товарищи депутаты, ровно наоборот! Мы, народ, думаем, вы соответствуете нашим чаяниям и нашим ценностным установкам или нет. А нет — пошлем вас в жопу. Я хочу, чтобы вы это поняли. Почему я послал Петю представлять свои интересы, а не Федю? Я выбрал вас, Петя, а в следующий раз выберу Федю. Я хочу, чтобы вы это поняли. Почему я послал Петю? Потому что Петя сказал, что он будет мои ценностные установки защищать, а не трансформировать. Нифига не должен он трансформировать! Он должен защищать! И время от времени, когда у него в голове помутнится, приезжать ко мне и заземляться.

Д.КНОРРЕ: И уточнять.

С.ДОРЕНКО: Уточнять: Серёжа, я правильно твои отражаю ценностные установки? Я ему скажу: Петя, вот здесь прав, а вот здесь неправ. Вот здесь, Петя, я тебя поучу. Я его учу: Петя, вот здесь ты стал «хромать», здесь ты плохо стал отображать мои ценностные установки. Значит, Петя, в следующий раз будешь сосать лапу вместо моего голоса, понял? А если будешь правильно отражать, дам пососать голос. Нет, наверно голос не получится, ну неважно. То есть я его награждаю выбором. Почему? Потому что он соответствует моим ценностным установкам. А если он мне говорит: ты знаешь, Серёжа, ты меня выберешь, а я начну тебя трансформировать. Я скажу: да пошел ты к чёртовой матери! Я тебя выбрал, чтобы ты меня трансформировал — на минуточку, не понял, для чего? Я что здесь, в обществе анонимных алкоголиков, что ли? Я себе выбираю руководителя, который меня будет трансформировать? Я неплохо себя чувствую, спасибо.

Д.КНОРРЕ: А главное, стоит ли мне, например, бояться. С 1 января будет принят этот закон, вступит в силу. Я буду не патриотом сразу же.

С.ДОРЕНКО: Я не понимаю этого закона. Я очень хочу задать вопрос Володину. Я, кстати говоря, пригласил его на радио, но он что-то не идет. Они оборзели полностью, землю не чувствуют. Они думаю, что мы кретины, и они нас будут потихонечку трансформировать в удобные для себя формы. А мы будем, как жидкое мыло на мыльной фабрике, принимать форму, которая нам предуготовлена.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Желание трансформировать так и осталось у наших депутатов со времен коммунистов. ОНИ знают, как правильно Родину любить и будут учить темный народ, как ему жить. И это мы называем Демократией? Буржуазной демократией возможно. То есть когда Вася и Коля - они пратриоты и должны идти и воевать за Петю, который хозяин всей страны вместе со всеми фабриками, землей и тем что в земле есть - и он поэтому никому ничего не должен. Возможно слишком жестнко я поставил вопрос, но зато внятно и без полутонов. Это не либеральный взгляд на вещи. Либералы как раз и пытаются все смешать и затуманить. Это наша страна итд. Если враг вшешний нападает - это НАША старана - спасите и помогите товарищи. А как делиться имуществом, доходами и делать шкалу налоговую с нагрузкой на тех кто зарабатывает безумные деньги - то сразу возражения - ЭТО у нас не получится - ГОСПОДА платить не будут итд. Мне кажется что это две стороны одной медали. Или мы в одной лодке плывем (и товарищи и господа) - под названием - Страна=Россия, или в этой лодке только народ, а верхушка если что - тут же слиняет.. И тогда Доренко прав - и верхушке нужно учиться патриотизму у народа, а не народу у верхушки..Депутаты должны отражать наши взгляды и чаяния, а не мы реализовывать их представления о том что ОНИ считают правильным. 

Комментарии

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(10 лет 3 недели)

Мировоззрение. Ценностные установки...

Как тщательно Доренко, да и авторы закона избегают слова "идеология".

Может потому, что его нет в Конституции?

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(9 лет 8 месяцев)

Когда уже закон о телекранах и пятиминутках ненависти/любви?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 7 месяцев)

.Де­пу­та­ты должны от­ра­жать наши взгля­ды и чаяния, а не мы ре­а­ли­зо­вы­вать их пред­став­ле­ния о том что ОНИ счи­та­ют пра­виль­ным. 

.Де­пу­та­ты должны от­ра­жать взгля­ды и чаяния правительства, и ре­а­ли­зо­вы­вать их пред­став­ле­ния о том о сём. И лоббировать интересы тех, кто их туда поставил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 4 дня)

Я говорю о том что должно быть, а вы о том что реально происходит :-)

Но только дурак говорит о том что происходит реально (естественно я имею в виду не Вас, а депутатов) ..

Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 7 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 2 дня)

Декомпозиция смыслов и всё такое. К 1917-му декомпозировали - в 41-м пришлось наново собирать. Собрали, войну выиграли - опять декомпозировать взялись. Доразлагали до 91-го. Теперь вот снова собирать взялись.

Доренко - чудак, поскольку любая логически выстроенная конструкция может быть подвергнута глуму и стёбу. Вольно жить, имея какие-то патриотические установки, хотя бы и обстёбаные. Это всё равно - стержень. А нынешних своих сограждан он предлагает такой внутренней опоры лишить. И даже не задумываться о ней. Потому что всё, предложенное властью, надо обстебать. А если не властью - то всё равно предложено властью, только по-хитрому - а потому надо обстебать. Вот где-то ещё, за границей, когда-то  - да, там идеалы и традиции. И нам надо у них учиться, и депутаты должны брать самое лучшее. А не то, что они взяли. И вообще, что бы они не взяли - всё равно будет взята ....ня. А потому, надо сидеть на ж...пе ровно и ругать власть. потому что она виновата в том, что ничего хорошего нам не предлагает. Потому что она -  власть, она плохая и плохое предлагает специально, а хорошего никогда не предложит.

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 4 дня)

Вы так рассуждаете что это как бы одни и теже люди с 1917 по 91 и вот уже в 2017 ставят эксперименты над страной и людьми.. Нет, это разные люди. Инетересы, лозунги итд - разные были у них.. И не все от них зависело.

Доренко - да .. он такой .. нехороший. А вы согласны, чтобы депутаты, жены и дети у которых живут в Лондоне, учили вас быть патриотом? Или возьмем другую крайность - борцов с Матильдой.. Они тоже могут заняться воспитанием патриотов..

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 2 дня)

Ну так давайте же ждать этих чистых душой, белых и незамутнённых, прозрачно кристальных. Ибо кто про себя скажет, что без греха, кроме расчудесных чудаков? Что, нету таких? А такие, что понравились Вам? А такие, чтобы понравились при этом и мне? Что, опять нет?

Стало быть, на нет и суда нет. Пусть живут потомки без этики. Рассуждать же про духовные стержни, про скрепы - это же фу, это же официоз, да у них бабы в лондонах, да у них дети в вашингтонах, да они все купленные... Как-то так, да?

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 4 дня)

"Всякий должен узнать свой народ, и в народе себя. Русь ли ты? Будь ею: верь православно, служи царице (Екатерине II) право, люби братию «нравно». Лях ли ты? Лях будь. Немец ли ты? Немечествуй. Француз ли? Французуй. Татарин ли? Татарствуй. Все хорошо на своем месте и в своей мере, и все прекрасно, что чисто природно, т. е. не подделано, не подмешано, но по своему роду. Не будь ни тепел, ни холоден, да не изблюют тебя. Русь не русская представляется мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головою..."

Григорий Сковорода
https://profilib.com/…/nikolay-stelletskiy-stranstvuyuschiy…

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 2 дня)

Фуууу. А как же присущий русским интернационализм? А богоборчество с атеизмом? А неприятие - и даже отвращение - к частной собственности? А презрение к собственным национальным особенностям - ибо только оно одно оберегает мир от русского фашизма?

Такая архаика, как можно. Этак Вы, батенька, ещё и до "православия, самодержавия, народности" докатитесь. Вы, часом, не булкохруст? А то ведь поиск положительных примеров в истории дореволюционной России - верный путь к принятию реакционных ценностей.

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 4 дня)

Я не стремлюсь что-то (какой-то принцип) возводить в культ. Сегодня слишком много глобализма, поэтому я сегодня выступаю за национальное своеобразие. Если будет слишком много национализма, то я первый буду за интернационализм и глобализм.

Ситуация сегодня, напоминает мне рецепт, когда повар смешал все известные и доступные ему ингридиенты в невероятных пропорциях и получается несъедобная бурда. И сразу захотелось - чистого продукта. Просто воды и хлеба.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 2 дня)

В том-то и беда, что чистота продукта определяется не Вами.  Оттого я и предыдущий ответ Вам такой написал - провокационный.

Предложи Вашему Сковороде признать русским неправославного - согласился бы? Или обиделся и в глаз дал бы? А ныне - даже признаком считать не моги. При том, что ровно эти же люди топят за интернационализм. Я Вам скажу - если следовать такой логике, то русский - это, прежде всего, социалист-интернационалист. Даже знание русского языка и литературы - вторично.

Аватар пользователя мамонт молодой

Ну, вон выше слушатель и пытался про негра спросить:" достаточно ли негру переехать в Россию, выучить пару стихов Есенина ( абзацев из Нового завета)- и  попросить считать его русским- то его патриотом России русским и назовут?" 

И только евреи все время забывают о том, что можно взять русские ФИО, но сам народ за глаза тебя будет по прежнему называть " мама русская, папа юрист"- и это одинаково постыдно; отказываться от своего этнического происхождения, и уверять, что русский - непременно православный , и наоборот, раз православный- то вот тут же ты и русский. Интернационализм русских- не в том, чтобы позволить всем кочевникам мира осесть в сытой и спокойной России, тем более, эти кочевники ее в 90- х сами кинули , а интернационализм русских в том, чтобы научить иные народы не шарахаться по планете в поисках места потеплее и посытнее- а научиться защищать свои родные страны, строить там нормальное общество, с достойной жизнью для всех, а не только для избранных.

Но и своего имени мы всем проходимцам отдавать не собирамся. Русский- это тот, кто рожден русскими родителями. И всё. Так что давайте говорить о том, что реально делает человека Человеком: о мировоззрении, об нормах морали, нравственности. И признавать , что исключительно русскому человеку эти высокие качества присущи- это значит, взращивать новых " богоизбранных"- может , миру и  нынешних достаточно?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 2 дня)

Русский- это тот, кто рожден русскими родителями. И всё.

Стало быть, право крови. А если папа-мама - мигранты штатовские, а сам он и слова по-русски не то, что прочитать - сказать не может? Всё равно русский?

Папа - араб, мама - русская, живут в Ливане, по-русски не говорят? Русский он, или араб?

Так что давайте говорить о том, что реально делает человека Человеком: о мировоззрении, об нормах морали, нравственности.

А про мировоззрение, нормы морали и нравственности говорить можно. Договориться не получится.