Новый уровень безумия: Федрезерв строит планы для предстоящей рецессии

Аватар пользователя Fanatic

Безумие, как и преступность, обычно начинается с малого и затем со временем растет в масштабах. В случае с Федрезервом процесс потери рассудка начался в 1990-х годах с ряда (в ретроспективе) относительно небольших проблем, возникших из-за валютного кризиса в Мексике, затем из-за дефолта России, потом из-за финансового кризиса в Азии и краха Long Term Capital Management, и наконец в результате компьютерного бага Y2K.

За исключением проблемы Y2K — которая оказалась абсолютным пшиком — эти мини-кризисы главным образом угрожали крупным банкам, которые неблагоразумно предоставили деньги организациям, смывшим их в унитаз. Но вместо того, чтобы признать, что эти нелетальные сбои имеют критическую важность для надлежащего функционирования рыночной экономики, и вместо того, чтобы преподнести урок всем остальным, Федрезерв решил защитить крупные банки от последствий их ошибок. Он резко сократил процентные ставки и/или согласился на федеральные бэйл-ауты, которые превратили заслуженные убытки крупных банков в крупные прибыли.

Банки сделали вывод, что любой уровень риска – это нормально, и потому они будут продолжать действовать таким же образом, не беспокоясь о связанных с такой деятельностью рисках.

И в этот момент — скажем, в конце 1999 года – Федрезерв был больше коррумпирован, чем безумен. Но мир, созданный его коррумпированностью, вот-вот подтолкнет его к полной потере рассудка.

Объем кредита, поступившего в систему в конце 1990-х годов, превратил бычий рынок акций технологических компаний образца 1996 года в пузырь дот-комов 1999 года, который грандиозно лопнул в 2000 году, вызвав глубокую, хаотичную рецессию.

Вместо того, чтобы позволить этому (также вполне заслуженному) кризису идти своим чередом, Федрезерв вновь защитил Уолл-стрит, сократив процентные ставки до беспрецедентно низких уровней, так, что рациональные наблюдатели предупредили о том, что эти действия монетарного регулятора станут причиной раздувания какого-нибудь другого пузыря. Действительно, в 2007 году разросся огромный жилищный пузырь, и его последствия до сих пор свежи в памяти большинства читателей.

И тогда Федрезерв обезумел полностью, установив краткосрочные процентные ставки в буквальном смысле слова на нулевой отметке и купив облигаций на триллионы долларов, чтобы опустить долгосрочные ставки к рекордно низкому уровню. Эти меры дали старт ракете, вознесшей в небеса цены активов, в результате чего обогатились и банки, и их крупные клиенты, в то же время основная часть общества погрязла в студенческих ссудах, автомобильных кредитах, ипотечных и карточных займах. Опять же, наблюдателям, не страдающим кейнсианскими галлюцинациями такое поведение Федрезерва не показалось разумным. Но в контексте непреодолимого желания спасти Уолл-стрит любой ценой, эта политика центрального банка была представлена как нечто героическое, а не патологическое.

И вот спустя 9 лет мы оказались здесь на последних стадиях экономического восстановления, запущенного пузырями, и теперь уровень долговой нагрузки во всем мире находится на рекордных уровнях, цены акций и облигаций высоки как никогда, а процентные ставки все еще пребывают на исторически низких уровнях. В настоящий момент Федрезерв готовится к следующей, неизбежной рецессии. С учетом политики монетарного регулятора в последние тридцать лет, совсем неудивителен тот факт, что планы нынешних руководителей Феда еще более безумны, чем у их предшественников.

Президент ФРБ Сан-Франциско Джон Уильямс призывает к глобальному переосмыслению монетарной политики

(Reuters) – Глобальные центральные банки должны воспользоваться текущим моментом “относительного экономического спокойствия,” чтобы переосмыслить свой подход к монетарной политике, сказал Президент ФРБ Сан-Франциско Джон Уильямс в четверг, предупредив о том, что в борьбе со следующей рецессией, как и в прошлый раз, они должны будут сделать больше, чем просто снизить процентные ставки.

Другие чиновники Федрезерва, в том числе президент ФРБ Чикаго Чарльз Эванс, в последние дни также настаивали на пересмотре стратегии центрального банка, но все же призыв Уильямса к глобальному изменению монетарной политики гораздо более амбициозен.

Поскольку многие крупные экономики сталкиваются с более медленным экономическим ростом, и поэтому снижают процентные ставки, даже когда уровень безработицы находится на низком уровне, то центральным банкам необходимо будет найти способы стимулирования своей экономики в условиях, когда множество других стран также будут пытаться подстегнуть свой экономический рост.

“Все мы лучше сможем совладать с экономической рецессией, если мы разработаем подходы, которые будут эффективными даже в условиях, когда процентные ставки во многих странах находятся вблизи нулевых значений,” сказал Уильямс на открытии двухдневной конференции по азиатской экономической политике в отделении Федрезерва в Сан-Франциско. “И это означает, что нам следует принять во внимание природу эксцессов монетарной политики.”

Стратегии, которые центральным банкам следует рассмотреть, должны состоять не только из покупок облигаций и сигналов рынков, — то есть то, что широко использовалось во время прошлой рецессии – но также необходимо рассмотреть и отрицательные процентные ставки, которые сейчас уже используются в некоторых странах, а еще ранее неиспытанные инструменты, включая так называемый таргетинг цен или таргетинг номинальных доходов, сказал он.

—————————–

Эванс заявляет, что Федрезерв должен убедить рынки, что будет терпеть инфляцию на уровне 2,5%

(MarketWatch) – Инфляция слишком низка слишком долго, и центральный банк США должен изменить свою коммуникацию с рынками, чтобы убедить инвесторов, что центральный банк готов позволить инфляции превысить ее целевые 2%, сказал Президент ФРБ Чикаго Чарльз Эванс в среду. В своем выступлении в Лондоне Эванс сказал, что Федрезерв должен изменить свою позицию и уточнить, что целевой показатель инфляции в 2% — это не потолок. “Наша коммуникация должна быть гораздо более четкой в отношении нашей готовности обеспечить желаемую инфляцию, и нам следует признать, что с гораздо большей вероятностью в будущем инфляция достигнет 2,5%, что больше того, о чем говорилось ранее,” сказал Эванс. Многие экономисты и чиновники Федрезерва считают, что низкая инфляция, наблюдаемая в этом году, обусловлена ​​переходными факторами. Но Эванс сказал: “Мне становится все труднее и труднее чувствовать себя комфортно,” объясняя происходящее переходными факторами “каждую публикацию ежемесячной статистики, которая находится на низких уровнях.”

Некоторые мысли

Подумайте о Федрезерве — и о других крупных центральных банках — как о человеке, который совершает глупое, но не обязательно преступное или патологическое деяние, а затем начинает совершать все более серьезные преступления, чтобы скрыть свой первоначальный проступок. Каждое новое злодеяние находит оправдание в данный момент, поскольку преступник находится вне тюрьмы, но на более поздних стадиях этого процесса, действия этого человека начинают казаться преступными и безумными для всех сторонних наблюдателей, мыслящих рационально. Вот некоторые из задумок Федрезерва, и почему эти задумки принесут вред:

  • Отрицательные процентные ставки приводят к искажению рынков, тем самым разрушая фундаментальные основы их предназначения – эффективного распределения капитала. Когда сбережения генерируют отрицательный доход — как это происходит, когда с владельцев облигаций и депозитов взимают плату, вместо того, чтобы платить им проценты — капитал сокращается, а не растет. “Эффективная аллокация” капитала невозможна, когда доходности отрицательны.
  • “Эванс сказал, что Федрезерв должен изменить свою позицию и уточнить, что целевой показатель инфляции в 2% — это не потолок.” Одним из признаков одержимости является фиксация на одном предмете и игнорирование всего прочего. Чиновник Федрезерва, цитируемый здесь, живет в мире, где цены на недвижимость, облигации и акции находятся на рекордном уровне, а потребительский, корпоративный и государственный долг растет высокими темпами. И где картина, наручные часы и кусок бумаги с одной линией текста, недавно были проданы за $450 млн., $17 млн. и $1,8 млн. соответственно. И он наблюдает неприемлемо низкую инфляцию.
  • “Стратегии, которые центральным банкам следует рассмотреть, должны состоять не только из покупок облигаций и сигналов рынков, — то есть то, что широко использовалось во время прошлой рецессии – но также необходимо рассмотреть и отрицательные процентные ставки, которые сейчас уже используются в некоторых странах, а еще ранее неиспытанные инструменты, включая так называемый таргетинг цен или таргетинг номинальных доходов, сказал он.” Таргетинг цен, фокусируемый не на тех ценах, просто надует еще более крупные пузыри активов (и здесь подходит другое определение безумия: повторение одной и той же операции в ожидании получить иной результат).
  • А что на счет таргетинга номинальных доходов? Очень просто поднять средний доход, обогатив 1%, но используя отрицательные процентные ставки (которые уменьшают доходы мелких сберегателей) и покупки активов (которые не касаются мелких сберегателей, у которых нет больших портфелей акций и облигаций), ваша помощь обществу не просто бессмысленна, а вредна. Это еще один признак того, что Федрезерв буквально не видит большую часть экономики – то есть цены финансовых активов — потому что эти цены не учитываются в экономических моделях “агрегированного спроса.”

Так или иначе, список заблуждений и других патологий можно продолжить и дальше. Достаточно сказать о том, что, когда наступит следующая рецессия — которая, судя по динамике мусорных облигаций, сабпрайм – ипотеки и кривой доходности, может начаться довольно скоро — некоторые по-настоящему безумные идеи будут сбрасываться на голову все еще (к удивлению) ничего не подозревающей публики.

Опубликовано 17.11.2017 г.

Источник: Next-Generation Crazy: The Fed Plans For The Coming Recession

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя masiax
masiax(6 лет 10 месяцев)

              Безумие, как и преступность, обычно начинается с малого и затем со временем растет в масштабах  

      А кто на АШ сказал - первым ,  что это  безумие ?!

    Это и есть чёткий план, но!, без плана Авана  и   боевой Реконкисты Алекса и (агента влияния по фмзической экономике..) - кандитата в президенты США - Ларуша...ну,  как у нас -  при Путине -  Жириновский !

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Раздел "демократия на марше" как раз про это

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 3 месяца)

уровень мЫшления и компетентности глав ЦБ крайне низок и примитивен.

от всех болезней у них одно лекарство - и понос, и насморк лечатся баблопринтомsmiley

зачем думать, планировать, опасаться чего-то, когда всегда можно решить любую проблему, напечатав денег.

во Китай учудил - на этой неделе у них опять какой-то ус где-то отклеился(с) и срочно, за ОДИН день влили в рынок эквивалент ликвидности на 100 млрд долларов.

так и сейчас, запустят печатный станок во всю дурь, и будет всем счастье, какое-то время - а потом все обнулится гиперком и опять всем будет хорошо - долги отдавать не надо будет.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 5 месяцев)

Получается, что у главы ЦБ РФ очень высоки "уровень мышления и компетентность"!

Это прямо следует из вашего текста!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Низкая инфляция настолько же вредна экономике, как и высокая. Оптимальная инфляция, которая позволяет обеспечить уверенный экономический рост находился в пределах 4-7 процентов.

Инфляцию надо регулировать, и процесс этот включает множество инструментов, печатание денег и низкие процентные ставки - только один из них. Надо понимать, что инфляция есть несамостоятельное явление, она - производная от скорости обращения денег в системе. Есть линейная зависимость между скоростью обращения денег и инфляцией - высокая скорость - высокая инфляция, низкая скорость - низкая инфляция.

Печатание денег на скорость их обращения влияет мало. Ибо скорость обращения денег управляется параметром "экономическая активность". При низкой экономической активности и низкой скорости обращения денег напечатанные деньги уйдут в более активные и "быстрые" рынки - т.е., в спекуляцию  различными высоко-рисковыми финансовыми инструментами. Где будут способствовать формированию пузырей.

Вывод: В России низкая инфляция в ввиду общего замедления экономки. Печатанием денег ее разогнать напрямую не удастся. Вероятнее всего, эти деньги уйдут на рынок валюты, где и сформируют пузырь. Государство будет вынужденно его гасить, тратя валютные сбережения. 

Чтобы разогнать экономику, нужно создать спрос и дать возможность создавать добавочную стоимость. Лучше всего для этого подходят инфраструктурные проекты. Вот под них можно было бы напечатать денег (в виде целевого кредита). Только нужна четкая работа по контролю за тратой денег, разумеется.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 1 неделя)

Отрицательные процентные ставки приводят к искажению рынков, тем самым разрушая фундаментальные основы их предназначения – эффективного распределения капитала.

Это действие плановой экономики. Привет социализм. Главное чтобы держатели  бумажных активов не решили выйти в кэш и чего доброго не вложиться в реальный сектор экономики. Только это слабое место пока что.

Деривативы идеальны с точки зрения сжигания лишних активов. Вы даже знать не будете, что полученные дармовые кредиты ваши уже в убытке, заодно выполнена задача по сокращению искусственной ликвидности. 

После чего вполне не страшно снова повышать ставки банков.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 3 месяца)

Главное чтобы держатели  бумажных активов не решили выйти в кэш и чего доброго не вложиться в реальный сектор экономики.

а как они выйдут, когда сейчас объемы торгов минимальны и любая мало-мальски серьезная продажа обрушит рынок? и вызовет каскадное обрушение, цепную реакцию во всех активах и на всех рынках smileyда за такой выход с убытками для всех, первому выходенцу фаберже оторвутdevil

остается только взвинчивать цены и покрываться об лохов, продавая им сверхдорогой неликвид.

и в реальный сектор никто не пойдет, кому нужна доходность 2-5% в год(и далеко не факт - запросто можно уйти в убыток, реальная экономика стагнирует и снижается), если такую доходность виртуальные рынки за 1 день дают.

касательно деривативов, то тут есть еще одна засада - деривативами, в их широком смысле, сейчас является практически все фининструменты - в том числе и акцииdevil

представим себе рядового инвестора-влошенца, вот приспичило ему купить акций (верит в их рост, или просто копит на пенсию- не важно. идет он к брокеру и тот ему открывает счет и сыплет туда акцийsmiley все прекрасно вроде, даже документы всякие подписываются.

а на деле - шиш влошенец получает, а не акции, у него есть какой-то счет с чем-то, что выглядит как счет и как акции, но на самом деле - это все типичный развод, совсем как на форексе, где есть такое понятие - форекс-кухня, то есть операции с виртуальными активами без выхода на реальный рынок.

и подчеркну - это сейчас происходит практически со всеми активами и везде.

реальные, пацанские сделки крутых игроков давно проходят вне бирж и не за деньги, деньги утратили свою ценность и смысл - все больше идет бартер.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 5 месяцев)

Ерунду про акции не пиши, не надо. Судя по всему, ты очень поверхностно представляешь себе эту тему. И нормальных брокеров с форекс-кухнями тоже не путай. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 3 месяца)

нормальные брокеры с широкими народными массами быдловлошенцев не работают - для них это мелкая рыбешка, не отбивающая даже временные затраты на заключение договоров.smiley

и кстати, одна из отличительных черт пузыря (а именно пузырями сейчас является практически все) что размножившимся дебилам с деньгами (деньги они берут в долг) активов для влошений не хватает - и им скармливают суррогаты, деривативы, производные, туфту, воздух, продукт форекс- и прочих кухонь - называйте как хотите.

я сделаю смелый прогноз - запомните этот твит(с)devil

сейчас именно это происходит с криптовалютами, но и даже тут значительная часть покупанов криптоговен покупает даже не сами криптовалюты, а их суррогаты в криптокухнях-криптобиржах.

и детонатором, спусковым крючком надвигающегося кризиса будет именно выплывание этого печального факт наружуsmiley где тонко - так и рвется, криптовалюты - это и есть тонко, передовой фронт и  палата с самыми дебильными больными в сумасшедшем доме.

а с коллапса аферистского крипторынка заражение пойдет и на все прочие рынки - и там все выплывет и обрушится.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Идея "выхода держателей акций в кэш с цель вложится в реальный сектор" - результат непонимания сути процессов.

Для чего инвесторы владеют акциями?

  1. Спекуляция, "короткие операции", высокорисковые, но прибыльные
  2. Участие в управлении компанией,
  3. Получение дивидендов
  4. Портфельные инвестиции

Ни первой группе инвесторов, ни тем более второй, третьей и четвертой нет нужды "все продавать и вкладываться в реальный сектор", где, как было сказано, норма прибыли в районе 2-5% а то и ниже и есть существенный риск рецессии!

Коллеги, инвесторы продают крупные пакеты акций либо когда "все плохо", либо когда инсайд, либо в процессе слияния и поглощения. Все.
Забудьте прекраснодушие и альтруизм! Таких людей среди инвесторов НЕТ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 7 месяцев)



 

Из одного старого чена А.Глаза ".. ОТВЕТ: Дело в том, что вообще всю структуру экономическую в мировой экономике надо менять, и чем раньше, тем лучше. Поэтому, все то, что будет происходить в начале года, весной и ближе к лету, это только, скажем так, во благо и… ВОПРОС: То есть, по сути, …слушаю, да…извините… ОТВЕТ: …нельзя сказать, что благо сиюминутное и доставит кому-то удовольствие, но другого выхода нет. ВОПРОС: То есть, если я правильно понимаю, речь идет о некой социализации, экономики, да? Но больше ее социальной направленности? Не просто большей социальной направленности, а...? ОТВЕТ: В этом нет, в этом вы тоже правы, кроме того, сама структура создания подобной экономической системы, она зиждется на… ВОПРОС: Прибыли и соответственно проценте? ОТВЕТ: …нет, дело даже не в этом, дело в том, что управление экономикой сосредоточено в руках малого количества людей. ВОПРОС: И результат получают они же? ОТВЕТ: Да, и это неправильно. ВОПРОС: Ну, это уж точно, социальная справедливость нарушена и экономическая справедливость, тоже. ОТВЕТ: Дело не в социальной справедливости, дело в том, что это неправильно программно. Это не работает… ВОПРОС: То есть, по сути дела, …а, извините… ОТВЕТ: …и последние, скажем, 100 лет, если взять прошлый век практически целиком, усилия вот этой горстки людей, которые рулят мировой экономикой, были направлены только на одно: удержать равновесие этой системы. То есть, не было даже мысли о развитии системы, просто им было не до этого. ВОПРОС: То есть, они удерживали только в равновесии, пытались, свою систему удерживать, а не общую систему, мировую… ОТВЕТ: Да. ВОПРОС: То есть, по сути дела, один из ударов будет направлен против них в первую очередь? Один из главных ударов? Правильно я понимаю? ОТВЕТ: Ну, да, против системы, значит удары лично по ним. ВОПРОС: А эти люди сосредоточены, я так понимаю, в первую очередь на территории Соединенных Штатов и Соединенного Королевства, то есть Великобритании, да? Частично Европы? ОТВЕТ: В основном, да. ВОПРОС: То есть, по сути дела, то, что называем эти 300-500 или сколько там семейств основных, которые контролируют основные финансовые потоки мира? Да? ОТВЕТ: Ну, да. ВОПРОС: И, по сути дела, вы говорите, что эти изменения будут происходить весной, значит, они будут происходить в каком виде? В падении американской валюты, в первую очередь, соответственно, в разрушении самой системы взаимоотношений? ОТВЕТ: Мы бы не хотели сейчас в такие подробности вдаваться, потому что, это тоже находится в стадии становления. Если рухнет мировая экономическая система, то, естественно, придется выбирать какие-то другие механизмы. Это не будет доллар, не будет фунт и не будет евро. Надо будет … ВОПРОС: Но это и не будет и юань, да? ОТВЕТ: Нет. Но вот, если брать период, что мы можем точно сказать, период в 10-15 лет, то на этом протяжении никаких из ныне существующих валют не останется. Будет изменена сама структура...."

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(7 лет 1 неделя)

“Все мы лучше сможем совладать с экономической рецессией, если мы разработаем подходы, которые будут эффективными даже в условиях, когда процентные ставки во многих странах находятся вблизи нулевых значений,” сказал Уильямс

 эти новые подходы невидимая рука рынка ,будут примерно такие: Условия кредитования 1. Ставка -25% годовых 2. Размер кредита не менее ххх000 000  000 ярдов$, 3. отдадите хотя бы 75% от суммы кредита.., далее : КУе - будут выкупать мусора не на какие-то жалкие 80-120 ярдов$ в месяц, а сразу на пару трюллей (лучше в неделю, а чё мелочиться то) , далее: и Доу и СиПи и акции всех компаний не просто улетят в небеса , А ПЕРЕЙДУТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ, надо бы добавить нулей в компьютерах, к примеру если SP-500 торгуется по 25ХХ,ХХ с чем-то там, то надо по 300ХХХ,ХХ, цифры совсем другого формата, и да все выше перечисленные условия и новые подходы от ФРС только для своих , которые слишком большие что бы упасть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***