Брендон Смит: "Экономический эндшпиль затягивается". Программа схлопывания ФРС в действии

В ноябре 2014 года я опубликовал статью под названием «Экономический эндшпиль получил объяснение».  В ней я подчеркнул, каким, по-моему, будет процесс, с помощью которого глобалисты достигнут того, что они называют «новым мировым порядком» или того, что иногда называют «глобальной экономической перезагрузкой». Как я уже подробно показывал в прошлом, программа глобалистов включает в себя квинтэссенцию всей финансовой игры — приз или трофей, который они надеются заполучить. Этот приз —полностью централизованная глобальная экономическая структура, корни которой уходят в единственный центральный банк всего мира; смещение американского доллара с позиции мировой резервной валюты; учреждение   корзины валют СДР (специальных прав заимствования), которая послужит мостиком к единой глобальной валюте, вытесняющей все остальные; что в итоге приведёт к глобальному контролю этой системы узкой группой «элит».

Временная линейка этого процесса пока не ясна, но есть признаки, когда именно произойдёт «начало конца». Как отмечено в принадлежащем глобалистам журнале The Economist, в статье под заголовком  «Готовьтесь к «Фениксу», год 2018-й, по-видимому, станет отправной точкой «великой перезагрузки». Такая временная оценка подтверждается уже предпринятыми многочисленными шагами по подрыву господствующих позиций доллара в международной торговле, равно как и повышением роли корзины СДР МВФ. Ясно, что глобалисты обозначили временные рамки, которым намерены следовать.

Надо сказать, что с момента, как я писал мой первоначальный анализ финала стратегии, произошли некоторые новые события, по-моему стоящие серьёзного внимания. Развязка приближается быстрее, чем казалось прежде, и вот некоторые признаки, демонстрирующие, что «предсказания» глобалистов 1998 года в  The Economist были скорее самореализующимися пророчествами, а 2018 год остаётся ключевым узловым пунктом перестройки всего нашего экономического ландшафта.

Использование Востока для демонтажа системы нефтедоллара

Как я упоминал в прошлой статье «Ложь и распри вокруг нефтедоллара»,  ведущие издания молчат, а часто дезинформируют публику, когда затрагивается вполне открытый и явный международный отход от доллара, как де-факто механизма расчётов за нефть. Эта тенденция ускорилась два месяца назад, когда Китай начал заключать нефтяные контракты в юанях вместо доллара.

Проблема в том, что даже альтернативные СМИ продолжают поддерживать миф, что восточные нации склонны «вырваться» из международного порядка. Часто мне встречаются аргументы, что, мол, отказ от нефтедоллара может быть полезен для мира. Я не стану тут комментировать, хорош или плох конец доминирования нефтедоллара. Однако укажу, что нет никаких признаков того, что ведущие восточные державы, вроде России и Китая, действуют с целью подорвать существующую глобальную систему.

Наоборот, Китай и Россия остаются, как и раньше, крупными партнёрами МВФ, равно как и Банка международных расчётов (БМР), и их связи с международными банковскими гигантами, вроде Goldman Sachs и JP Morgan освящены временем.

Представители властных и экономических структур восточных стран постоянно призывают к созданию новой резервной системы, вытесняющей доллар, это верно. Но что не замечают многие аналитики — что они ТАКЖЕ призывают к тому, чтобы в новой системе доминировал МВФ.

Распространённое в финансовых кругах заблуждение состоит в том, что МВФ находится «под контролем» США. Это не так. Контролируют его международные банкиры, у которых нет лояльности ни к одной стране мира. Как только вы принимаете этот факт, систематический саботаж Соединённых Штатов приобретает абсолютный смысл, равно как и сговор Китая, России и МВФ. Америка — жертвенный барашек на алтаре величественного храма глобализма, её рвут на куски, чтобы прокормить созидание чего-то нового и, возможно, ещё более зловещего.

Как ещё в 2009 году поведал миру Джордж Сорос, «новый мировой порядок» будет опираться на Китай, как на новый экономический мотор глобалистской машины и намного меньше будет зависеть от теряющих влияние США. Китай будет двигателем меньшей мощности, но, тем не менее, как замена вполне подходящим.

Китай более чем рад сделать глобалистам одолжение в рамках согласованной и набирающей обороты программой де-долларизации. Но это не означает, что конечной целью этих действий является «нефтеюань». Нет, цель МВФ — отстоять доминирование системы валютной корзины СДР как резервного хаба. А Китай теперь, после недавнего введения в группу единомышленников — флагманский рынок для СДР. После жестокого избавления от доллара единой резервной валюты не будет. По меньшей мере, до тех пор, пока все валюты с помощью корзины  СДР не станут однородными, и в итоге не будут сменены единой глобальной валютной единицей. А до тех пор МВФ или БМР будут диктовать условия торговли одной страны с другой, и держать под контролем ситуацию на валютных рынках.

Следовательно, такое предельно волатильное и  крайне непредсказуемое возрождение глобального финансового порядка начнётся частично с утраты долларом статуса лучшего платёжного средства в нефтяных сделках. Торговля нефтью — определяющий элемент, дающий доллару фундаментальное преимущество над другими валютами. Это самая близкая аналогия для товара, который поддерживает доллар, и это преимущество  доллара, которого нет ни у какой другой валюты в мире. Существует много способов уничтожить доллар, но ЛУЧШИЙ метод — покончить с его нефтяным статусом.

Глобальная валютная единица уже с нами

Аргумент, который я часто слышал от тех, кто отрицает глобальную валюту, что «не существует монетарной единицы с достаточной ликвидностью, способной заменить доллар». Конечно, эти люди просто не понимают свойств корзины СДР и как её можно использовать для охвата и объединения большинства — если не всех — валют в единый резервный механизм. Что сказать, я понимаю их замешательство. Когда люди думают о валютах, они представляют себе материальные банкноты определённого достоинства, им нужен листик бумаги с символами или по крайней мере марка «продукта»; а ведь именно им на самом деле являются все валюты.

Когда в 1998 году эксперты The Economist призвали ввести глобальную валюту в 2018 году, они, вероятно, не осознавали точную форму «деструктора». Даже в 2014 году мне не было очевидно, что у нас есть достаточно доказательств того, какой будет единица измерения, и как будет выглядеть. Сегодня стало кристально ясно — единая мировая система валют будет не только безналичной, но будет основана на цифровых технологиях блокчейн[1].

Как я показал в статье «Единая глобалистская мировая валюта будет выглядеть во многом похожей на биткойн», пока некоторые политики и банковские магнаты публично нападали на продукты на основе блокчейна, вроде биткойна или эфириума, одновременно они же втихую интенсивно вкладывались в эти системы и даже выстраивали собственные. Учитывая, что рекламные персонажи центральных банков вроде Бена Бернанкевыступают ключевыми спикерами на конференциях по блокчейну, вовсе не бином Ньютона, что глобальным банкам очень нравятся блокчейновые технологии.

Оказывается, даже ведущие элитарные корпорации вроде  Amazon готовы одобрить блокчейновые продукты в качестве валюты. Итак, следует задать вопрос: если блокчейн и биткойн такая уж страшная угроза для централизации правящих кругов, почему они быстренько закладывают основания, необходимые для того, чтобы блокчейн-системы заменили бумажные деньги?

Что мне интересно — даже в крайне ревниво относящемся к конкурентам мире альтернативных экономик вполне в курсе общего движения к глобальной системе валют, а блокчейн-системы, кроме прочего, превозносятся как спасители всех нас от тирании центральных банков. Очень немногие заметили, что призыв The Economist к введению единой мировой валютной системы в 2018 году появился немного рановато; но эта система существует у нас под носом несколько лет. При основанных на блокчейне методах транзакций структура замещения доллара и других национальных валют уже не так уж и далека.

Программа схлопывания ФРС в действии

Я помню, как ещё до 2008 года пресса почти никогда не воспринимали действия ФРС как главные новости. Более того, я помню времена, когда обычный американец и не слыхивал о ФРС, а некоторые считали само существование этого учреждения «конспирологией». Теперь же назначение нового главы ФРС — всегда в топе новостей, но не по тем причинам.

Если говорить о политике, смена главы ФРС совершенно ничего не решает. Джером Пауэлл будет продолжать те же самые инициативы, что и Йеллен: стимулы будут убраны, процентные ставки подняты, балансовые отчёты сокращены, что оставит огромный рыночный пузырь, созданный ФРС, чреватый схлопыванием. В частности, курс акций несётся вверх со скоростью экспресса, у которого отказали тормоза; всё напоминает пузырь 2006-2007 годов, или даже иллюзорный рост, бросавшийся в глаза перед крахом 1929 года. Весь оптимизм зависит от двух вещей — безрассудно слепой веры, что все инвесторы продолжат действовать в полном соответствии с вечным «покупать на падении» и безусловной вере в то, что центральные банки будут бесконечно вмешиваться в ситуацию с целью помешать и развернуть вспять любые корректировки рынка.

Однако, наблюдательные, возможно, заметили, что центральные банки по всему миру, по-видимому, действуют скоординировано, стремясь убрать стимулирующую поддержку с рынков и поднять процентные ставки, отрезая источники «лёгких денег», которые издавна были опорой нашей хромающей экономике. Банк Англии поднял процентные ставки на прошлой неделе, а в ФРС анонсировали ещё одно повышение процентных ставок в декабре. Европейский Центральный банк продолжает готовить публику к грядущему повышению процентных ставок, а Банк Японии уверил общественность, что показатели ожидаемой «инфляции» достигнуты, и ни в каких новых стимулах нет нужды. Если всё это кажется скоординированным, так только потому, что так оно и есть.

Политику Федрезерва определяет не глава, и совершенно точно её определяет не Дональд Трамп. Как открыто признал бывший председатель ФРС Алан Гринспен, центральный банк НЕ подотчётен правительству, это автономная машина принятия политических решений. Глав ФРС легко заменяемые, как части газонокосилки, они — «вывеска» банковской системы, не более того. Раз «назначенные» президентом, они получают приказы совершенно из другого источника, и я бы даже сомневался в обоснованности процесса назначения и в том, каким образом первоначально составляется список кандидатов. Чтобы увидеть настоящих кукловодов в ФРС, надо всего лишь посмотреть на организацию внутри США, под названием  Банк международных расчётов.

Множество неуловимых перемен вдобавок к беспрецедентной нестабильности

Я думаю, когда речь заходит об экономике, совершенно необходимо учитывать эпоху. Перемены, которые мы считали резкими в исторические моменты кризисов, зачастую вовсе не были резкими. Почти всем финансовым кризисам предшествовали годы, если не десятки лет разрастания тонких трещин на экономическом фундаменте. Если бы вы вернулись на 10 лет назад и объяснили обычному человеку (или среднему экономисту, представляющему большинство) что происходит сегодня, он бы, вероятно, с негодованием поднял вас на смех. А сегодня эти моменты принимаются, как общеизвестные или игнорируются, как неважные. Эпоха и клиповое мышление — вот проклятие свободных обществ.

Каркас «нового мирового порядка» в экономике — прямо перед нами. Триггеры для взрывных перемен уже взведены. Что меня тревожит, так это следующее: когда эти перемены созреют и последует кризис, заметят ли это массы вообще?

Примечание:

1 — распределённая база данных, реализованная в криптовалюте биткойн (банковская технология для обращения криптовалюты биткойн; заключается в осуществления платежа без посредников в силу необратимости финансовой операции).