Сегодня вышел новый календарь Pirelli-2018 Темой свежего выпуска знаменитого календаря стала «Алиса в стране чудес».
А его героями — исключительно темнокожие модели. В объектив Уолкера попали актрисы Люпита Нионго и Вупи Голдберг, модели Наоми Кэмпбелл, Зои Бедо и Даки Тот. Последней досталась роль самой Алисы.
Наряду с женщинами героями календаря стали и мужчины: рэпер Пи Дидди, актер Джимон Хонсу и использующий женский образ травести-исполнитель Ру Пол.
«Раньше не делали ничего подобного. Алису еще никогда так не рассказывали», — отметил Тим Уолкер
Номера календаря Pirelli в последние несколько лет привлекают к себе повышенное внимание.
Так, в 2016 году решено было отказаться от концепции снимать традиционных моделей и представить на страницах издания «выдающихся женщин, особо отличившихся на профессиональном, социальном, культурном, спортивном и художественном поприще»
Календарь Pirelli впервые вышел в 1964 году. Он не поступает в открытую продажу, а распространяется среди ограниченного числа подписчиков
Компания по производству игрушек Mattel Inc. недавно представила всеобщему вниманию новую куклу Барби в мусульманском хиджабе. Новая Барби носит хиджаб и белый фехтовальный костюм. Но это неслучайно. На создание куклы компанию вдохновила 31-летняя американская фехтовальщица-саблистка и чемпионка мира Ибтихадж Мухаммад (Ibtihaj Muhammad). Поэтому у куклы есть еще защитный шлем и шпага.
Производители надеются, что новая Барби будет напоминать девочкам, что они «могут быть кем угодно и заниматься чем угодно». Олимпийская чемпионка приняла участие в создании внешнего вида куклы, сообщила, что очень гордится тем, что маленькие девочки теперь могут играть повсюду с Барби, которая решила носить хиджаб.
Комментарии
Надела же.
Спасибо что не трансгендеры
Зато травести есть. Первый шаг сделан.
Хорошо, что у нас эта погань дальше верки сердючки не продвинулась.
Камрад, очнись. "Эта погань" у нас самым кассовым фильмом лета стала. Мрачный обсёр "Бабушка лёгкого поведения" по мотивам весьма неплохой романтической комедии моего детства.
На наше "кено" я давно уже забил, это днище бездонно. Единичные случаи, вроде "28 панфиловцев" или патриотических фильмов про спорт и космос теряются на фоне высокобюджетного бондарчукового гавнища.
Ну у Бондарчука хотя бы травести не были замечены. Или были?
Без понятия. Самый свежий отечественный фильм, который я смотрел - это, ЕМНИП, "О чём говорят мужчины". Ну нравится мне Квартет И, хоть убей. Даже Лёша-педрилка (Леонид Барац) из "Дней" импонирует, хоть я и гомофоб. :)
А всё, что снимают дальше - составляю впечатление о картине по источникам, которым безоговорочно доверяю (и это ни разу не википедия, естественно).
Изображает чудараса. В "Быстрее, чем кролики" играет вполне нормального мужика, семейного, с детьми.
Да я в курсе, что он нормальный. В смысле, нормальный ненормальный, как артист. Лично общался со многими артистами - это разрыв шаблона, когнитивная диссоциация и взаимоисключающие параграфы в одной черепной коробке. Но прикольно. Мозги прочищает почище этих ваших алкоголей. :)
спасибо, что без бороды!
Какого населения больше, интересы той расы и учитываются.
Логично же. Или вы расист?
Нет, не логично. Пирелли итальянская компания, принадлежит китайцам. Сама Алиса английская, причем не современная копченая англичанка а белая, из позапрошлого века. Казалось бы - причем тут негры?! Логично было бы черных кукол поставлять в Африку. Еще логичнее поставлять тех кукол которых лучше берут: "невидимая рука рынка™", "спрос определяет предложение™" и все такое. В статье же описываются случаи как раз черного расизма, или скорее антибелого.
надела! простите за занудство. вещи надевают. людей (да и живность) одевают!
по сути - дурдом. куда мир катится?
Одевать одежду, надевать Надежду! Или я гомофоб?
НАДЕВАЮТ одежду НА СЕБЯ, ОДЕВАЮТ в одежду КОГОТО,
соответственно одевать Надежду(девушку с таким именем), надевать одежду(на себя) детсад мля-5й класс школы
И вы тоже шуток не понимаете.
хохло-шуток, натужно оправдывающих свой промах всеми силами - нет. Признать, что ошиблись и поправить заголовок не позволяет ЧСВ? бывает...
А чернозадая "Алиса" оскорбляет чувства людей. Слушайте сюда, подобия человека, и не говорите, что не слышали. Алиса - плод трудов белокожего автора, и если вас оскорбляет белая Алиса, не смотрите в её сторону, а сделайте себе другую, ту, которая вас не оскорбит. Не надо переделывать белый мир под себя, поищите себе ума, чтобы сделать свой.
Именно такой реакции и добиваются эти кукловоды.
чёрный расизм никто не отменял, дружище ^___^
Производители надеются, что новая Барби будет напоминать девочкам, что они «могут быть кем угодно и заниматься чем угодно»
хохлушкам на помнили иначе :))
Да, Зазеркалье!
А Вупи Голдберг на верхней фотке хорошо получилась. Немного носата, но это, видимо, тени так упали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У барби в хиджабе голубые глаза.
А что не так?
"встречаются".
Вы лезгинов видали?
Это только первый очевидный пример.
Не надо быть столь уверенным
Все правильно. Идет работа с мусульманским населением. Прививаются "нужные" ценности.
а сами мусульмане не в восторге, давеча попадалось, что тамошний какой-то муфтий плевался - мол, белые одежды - харамЪ! мол, такие куклы - порождение диавола, т.к. они - растление коллективного бессознательного мусульманских юных душ. Мол, юный отрок-мусульманин придёт в неистовство плоти при одной мысли о такой кукле (а уж если увидит...). потому что под белым (харам!) одеянием она - голая! Смешно ^__^ емнип, в гардиан, что ли (или в дейли мейл).
да ладно
Осталось понять, шо це такэ: интернационализм або буржуазный космополитизм? А может и шовинизм, чем черт не шутит?
Как у нацистов подгорает. Любо дорого. Белые, Черные, Косоглазые. Казалось бы причем тут советское образование и дружба народов? Да как всегда ни при чем.
Забавный факт. Известная писательница-фантастка Урсула Ле Гуин по самоощущению была черножопой негрой топившей за права черных. Соответственно все положительные герои ее замечательных, без всяких оговорок, книг были черными. А отрицательные (людоеды, дикари, варвары и полуразумные гуманоиды-полуживотные) конечно былые. На цвет кожи автор непрерывно и прямо указывает описывая внешность героев. Так вот обычно белые читатели этого вообще не замечают. Если спросить прочитавшего какого цвета кожа у главного героя, а еще лучше попросить нарисовать их, то хорошие будут похожи на расу читателя, отрицательные на некрасивых бабаек-монстров. Указанная автором черная как уголь кожа превращается в мозгу читателя в легкий солнечный загар, а всякие описания плоских носов, больших губ и курчавых волос просто подгоняются под представления читателя о себе, родственниках и соседях своей расы.
Так что пусть у нацистов попа дымится, а нормальные люди будут играть теми игрушками, которые им нравятся. И Алиса с Белоснежкой всегда была и будет у белой девочки белая, у черной - черная, а у китайской - желтая узкоглазая. И ничего с этим поделать нельзя.
Американцы в своём фильме на эти хитрости тупо забили.
А Горо Миядзаки в мульте хитро отмазался:"Вам это только кажется.А по мнению японцев нарисованный персонаж - достаточно тёмный и иностранный"
Об этом и речь. Герои сказок и книг могут быть хоть зелеными в крапинку. Но человек всегда ассоциирует хороших как своих и свою расу как хороших. Поэтому смешно спорить какого цвета Алиса, Белоснежка и Красавица с Чудовищем. Они будут той же расы и цвета что и читатель. С кино сложнее, поэтому есть фильмы про черных и белых. Но мозг гибок, так что черные или желтые дети все равно положительный персонаж "раскрасят".
нет.
Урсула ещё и феминизмом в голову ударена была, и что с того? Вы мне лучше ответьте, какого хрена Стрелок в экранизации ТБ - нигра?
А то, что расовые пристрастия автора на цвет героев никак не влияют. Это решает даже не читатель, а его мозг автоматически. Стрелок белый, потому что автор и читатель (в вашем случае) былые. У читателя-негра он будет черным. Так что в кино он может быть любого цвета и это не будет нарушением замысла. История не про белых и черных а про тараканов в голове Кинга. Про игру разума с цветом персонажей и намекает автор фильма.
Конечно, когда все средства и все деньги у белых, то странно показывать черных положительных персонажей - кому это понравится. Но в современной ситуации потребителями стали и черные и желтые. Поэтому индустрия обязана считаться с их пристрастиями. Это естественно.
Стрелок белый, потому что он был списан с молодого Клинта Иствуда. Вы считаете себя умнее автора? Считаете, что лучше понимаете образ его персонажей и умеете их раскрывать?
Давайте поставим мысленный эксперимент: снимем кино, в котором Мартина Лютера Кинга и какую-нибудь Розу Паркс будут играть wasp'ы или любые другие "белые", и представим себе реакцию продвинутого и толерантного афроамериканского сообщества.
Что-то мне подсказывает, что таки будет погром.
Вы не слышите. Но об этом и речь. Насрать на автора. Да, я и любой человек считает себя главнее и лучше автора. Цвет героев определяется читателем. Хорошие всегда похожи на него самого. Антагонисты на свои представления о плохом. Поэтому Урсула с Кингом могут кого угодно представлять. Но главные герой будет того же цвета, что и читатель.
Конечно вы своим примером подтверждаете ту же мысль. Для негра его кумир будет негром. Для белого история абстрактной борьбы за права будет о правах белых и Мартин Лютер будет белым и бороться за права белых. Потому что полно бесправных белых. Никому не интересна история абстрактного человека. Зрители и читатели всегда смотрят и читают историю про себя самого. Если в фильме/книге этого нет - фильм говно и смотреть его не будет никто. Как Матильда примерно. Если же история про читателя/зрителя, то цвет, национальность и религия героев вообще не волнует.
У тех, кто не умеет в книги без картинок - возможно так оно и будет. Поколение комиксоидов. У них у всех Главный Герой™ похож на собственное отражение в зеркале, минус прыщи, плюс мышцы.
Но некоторые, знаете ли, умеют Читать, в том числе и описания персонажей, в том числе и внешние, и нормально их визуализировать. Только человеки с весьма примитивным мышлением приписывают свои черты персонажам книг, которые читают (если вообще читают, потому что именно для неумеющих читать люмпенов все эти комиксы и картинки с чернокожими Алисами существуют)
Ерунда. У вас нет ни шкалы примитивности мышления, ни выборки. Научный факт в том, что людям больше всего нравятся черты своего собственного лица. В природе людей пытаться сохранить свой генофонд. Поэтому я и похожее на меня всегда хорошо. Не я и не похожее - подозрительно.
Умиляют некоторые нацистские выверты вроде попытки присвоить достижения человечества белым, как будто цвет кожи определяет принадлежность открытия или произведения искусства ко всем людям с светлой кожей или всем с желтоватой. Это лютый безнадежный бред. Вылечить это можно только в концлагере построенном свелокожими дойчами для светлокожих, но неполноценных славян. Да и Льюис Кэрол вряд ли воспринял бы своим чумазого неграмотного лапотного русского, какими в его времена и были 90% русских. Он бы для нас свою беленькую, цивилизованную Алису не отдал. Нет сэр.
Отчего же нет шкалы и выборки? Ещё как есть и то, и другое. Причём как официальные, в виде того же IQ, так и личные.
И вот по моей личной шкале, персонажи, которые называют какие-то свои домыслы научным фактом, не приводя ссылок на научные исследования, находятся примерно на уровне приматов.
Так что продолжайте умиляться нацистским вывертам, живущим только в вашем воображении. Это же так удобно: прислушаться к голосам в своей голове, самому с ними поспорить, самому в споре победить за счёт каких-то идиотских передёргиваний про концлагери и Кэррола.
Резюмируя: странно, что среди нобелиатов всё ещё нет диагностированных олигофренов.
У кого подгорает-то? Есть автор, который Льюис Кэрролл, есть Алиса Лидделл - и есть её фотографии. Есть даже обвинения Кэрролла в педофилии. Целиком и полностью оформленный исторический сюжет. И потому, Алиса - белая девочка с крупным лбом, обрамлённым слегка вьющимися волосами.
А толерасты идут лесом. К слову, Ле Гуин в "Слово для леса и мира - одно" по истинной расе конкретно оттопталась.
А девочка Алиса с крупным лбом тоже пила настойки, чтобы увеличить и уменьшить свой размер, грибы жрала, с гусеницами говорила? Или может это фантастическая история про вымышленного персонажа? Или все же документалка? А цвет кожи в книге точно прописан? Насколько белый? Не было ли загара? Точно ли все предки главной героини были светлокожими, а не например сицилийцами. Является ли цвет кожи неотъемлемой частью действия? Завязано ли развитие сюжета на цвет кожи главной героини, вид её волос?
В общем понятно, что споры про цвет кожи - лютый бред. Он может быть любым, так как смысл, действие и сюжет книги ни коим образом с ним не связан. Причина, по которой знакомая автору девочка была белой а не черной только в том, что в то время в социальном круге автора не было черных.
Чушь писать изволите. "Алиса в Стране Чудес" - такой же путеводитель по викторианской Британии, как и "Трое в лодке, не считая собаки". Там столько деталей и нюансов, что книгу можно использовать в качестве иллюстрированного справочника.
Впрочем, нынешняя дурь - штука такая. Вон, у финнов Манергейма негр играет - ничего, проглотили и не поморщились. Не, ну а чо, аффтар так видет.
Человек повёрнут просто на толерастии, не обращайте внимание. Ахеджакает из всех орудий. Простите нас негры за то, что англосаксы ваших предков за людей не считали.
чушь, см. тут про кукол.
я замечаю. И терпеть не могу эту слащавую борчиху за унылую толерантность и беспомощные сюжеты с ходульными персонажами. Она - не фантаст, а пропагандист с фантазиями. Кстати, лесбийско-феминистические (крайнего толка) заскоки авторицы тоже тошнотворны.
Сейчас таких писательниц-по-квоте-на-борчих, увы, засилье. Про это см. тут.
Страницы