Депутаты от всех четырех фракций подготовили поправку, обязывающую зарубежные СМИ регистрироваться к качестве иностранных агентов. Законопроект Дума примет уже завтра
Депутаты Госдумы от всех четырех думских фракций разработали и во вторник, 14 ноября, внесли поправку, приравнивающую зарубежные средства массовой информации к иностранным агентам. Об этом сообщил вице-спикер нижней палаты парламента Петр Толстой, передает корреспондент РБК.
Толстой заявил, что поправки согласованы всеми четырьмя фракциями. «Мы все согласовали, текст есть», — сказал он, уточнив, что они будут внесены после заседания совета Госдумы всеми лидерами фракций и «спикером Володиным». Он уточнил, что изменения коснутся двух законов — о СМИ и о защите информации.
Толстой уточнил, что определять СМИ — иностранные агенты будет «уполномоченный орган правительства». «По логике [закона об НКО] это Минюст», — добавил вице-спикер.
Поправка вносится ко второму чтению к законопроекту депутатов Госдумы Юрия Швыткина, Александра Ющенко и Олега Николаева, который изменяет закон «Об информации» и разрешает блокировать сайты нежелательных организаций без решения суда по представлению генерального прокурора. Документ был одобрен нижней палатой в первом чтении 26 октября.
Ранее вице-спикер Петр Толстой пояснял, что статус и маркировку иностранного агента после принятия закона должны будут получить «СМИ, зарегистрированные на территории другого государства либо получающие денежные или иные средства от иностранных структур — госорганов или компаний или же от российских компаний с иностранным финансированием».
По принятому в 2012 году закону иностранные агенты должны регистрироваться в Минюсте, указывать свой статус во всех своих публикациях. Их финансовая отчетность подлежит обязательному аудиту, и они должны отчитываться властям о своей деятельности. Список НКО-иноагентов размещен на сайте Минюста, в России их зарегистрировано 87.
В пятницу спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что изменения в российское законодательство, определяющее порядок работы зарубежных СМИ в России, будут приняты уже на этой неделе.
Маркировка зарубежных СМИ как иностранных агентов разрабатывается Госдумой в качестве «зеркальной меры» на то, что Минюст США обязал телеканал RT America до 13 ноября зарегистрироваться в качестве иностранного агента, добавлял Володин.
Накануне телеканал RT America зарегистрировался в США в качестве иностранного агента, выполнив, таким образом, требование Минюста США. «Между уголовным делом и регистрацией мы выбрали последнее, с чем и поздравляем американскую свободу слова и всех, кто в нее все еще верит», — сказала Маргарита Симоньян.
Комментарии
РБГ, Медузам и прочим Новым газетам нужно готовиться к новому статусу
Да не, написано же, что фильтровать списки будут специально обученные люди ))
Угу... Ещеб маркировать их начать. Скажем - радужную полосу под заголовком шириной не менее 7 см. Что бы, так сказать, нормальный человек видел ЧТО ЭТО сразу
.
Ага, обязать 20% площади выделять под надпись "иностранный агент", ещё желательно с информацией о том, откуда (из какой страны) идёт финансирование.
Треть полосы для печатных изданий. И 25% экранной площади для телевизора. Радиям ролик в минуту 5 раз в час.
Это хотелки ))))
Да, и самое главное то забыли. Создать сайт со списком иноагентов с указанием полных данных всех сотрудников.
В радуге 7 цветов, а в том флаге, который вы имели ввиду только 6. Так что это не радужный флаг/полоска, а символ ущербности
Хы. Хорошо взяли. Кучно
Мне вот интересно, к чему обязывает этот статус СМИ-издания?
И еще, хотелось бы не просто "зеркальной меры", но и немного своей оригинальности, н/р не просто иземнить статус, а уровнять в %-ом соотношении кол-во иностранных агенств к местным. Т.е. если в Америке 1 RT к 1000 изданиям (0,1% от всех СМИ), то и в России сделать так же. Остальные закрыть!
Этот статус позволяет ЛЮБОМУ гр-ну России определить безошибочно, что он смотрит. Российское ТВ или "голос из-под пентагона"... Как-то так.
А так да... Подозреваю не сильно обязывает. Но по факту - это выстрел в голову.
Ага,ага.. я вот чё то смотрю последнее время канал россия1 и не пойму откуда таки голос, скоро пейсы вырастут..
Cоглашусь, что хотелось бы все же увидеть не вялые скомканные ОТВЕТКИ, а нашу инициативу, а там уж пусть потом ответки лепят.
это как понимать? счет в офшоре, покупка акции иностранной компанией, получение кредита в иностранном банке?
И смотреть
ненадо, кто рекламу размещает тот платитК поправочке про иноагентов надо и налогообложение иноагентов подкорректировать. И если реклама размещается в иноагенте, то в бюджет тоже занести надо. )
Они там совсем сдурели? Тут нужна точечная работа на основе взаимности, а не ковровое бомбометание.
А так получается, что под раздачу попадают вообще все зарубежные сми, работающие у нас.
Тут статья не полная. В сети можно найти дополнительную информацию: бить будут только тех, кто проявляет недружественные акты против российских СМИ.
Как раз всё нормально с этим. У нас у них только один канал и есть. А у них у нас куча всякого регионального говна. Которое как раз только ковровыми бомбардировками и можно вывезти.
Так и должно быть.
опять пук в лужу
кроме штрафа за отказ в регистрации и подачи аудированной отчётности - никаких ограничений.
то, что ряд помоек прекратили движуху, так как нагло пёрли себе в карман чёрный нал и обнал с грантов, так это никакого серьёзного влияния не оказало - те, кто вредил и гадил профессионально, так и продолжают это делать, так и продолжат
Толстой заявил что за отказ, издание лишается работы в РФ. посмотрим что будет на практике и как будут реагировать либерасты
Если всё так просто, что ж они плачут то горючими слезами и постоянно жалуются?
И потом, там кроме штрафа есть такое страшно красивое слово "аудит" ))
Объявить РТ агентом после выборов у себя в США, чтобы дать повод нашим почистить либеральную прессу здесь, в России, именно перед выборами, это похоже на недружественный акт?
Это вообше похоже на договорняк с Трампом. Как и с санкциями. Не, Трамп на медальку уже заработал.
Опередили :)
Это ж сколько креаклов на Западе и в РФ лишатся работы, а самых упёртых выведут из тени (с адресами и телефонами)! Любо-дорого смотреть.
Партнёры наши - не ждали, а оно - пришло. Почти как у Репина. :)
красивая мизансцена!
По ТВ для всех иностранных агентов пускать постоянную бегущую строку. "Внимание! Враг государства! Владельцем данного канала являются США. По официальным данным ООН количество развязанных войн: 200. Количество убитых в этих войнах: 10 000 000 человек. Количество убитых россиян: 50 000 человек."
Шириной в четверть экрана)
Непонятно из статьи, как будут маркироваться радио-СМИ.
По логике, должно быть: "Вас приветствует передача "Эхо Москвы", иностранный агент". И так каждый раз, когда озвучивается логотип передачи.
Прикольно будет.
Хозяин "Эха Москвы" - ГазпромМедиа.. Это так, маленькое уточнение..
и чЁ? от этого меньше им перепадает платежей от гос и около иноструктур?
Ролик крутить, что данная радия иностранный агент с источником финансирования. Раз так 5 в час и в начале и конце рекламного блока. А луше как перебивка между рекламными сообщениями )
На выходе перед передатчиком мультиплексор, который в случайные моменты времени, но 5 раз в час в среднем, выводит объявление (лучше разными голосами, в том числе и детскими, чтобы не замыливался слух).
Ага, и техническая реализация за счёт иноагента.
еще рано радоваться, подождем что будет на практике
А что все так обрадовались-то? Или память коротка? У нас же был закон об ограничении доли в СМИ иностранного участия до 20 процентов. Основное поле зачистили. Ну и кто теперь ИНО агент? Одни слова и бла бла бла. Ответить мы ничем особенным не сможем, поскольку нет у них здесь такого СМИ как РТ там, а СМИ наши влиятельные уже все под контролем либо государства либо госкорпораций. И к чему говорить об ответных мерах, чтобы электорату в очередной раз по ушам поездить?
Тут и такое есть:
Так что прорвемся сквозь инфо блокаду кагалтв.
Ещё раз, основные СМИ под контролей либо государства либо госкорпораций. Против кого закон? Можно поимённо список СМИ? Если речь о закрытии вещания всяких BBC CNN Евроньюс и прочих, то их влияние минимально
Есть основания для *утверждений* неполноты и/или недостаточности оного «контроля».
ЗЫ: Товарищи выше в ленте упоминали об участи наших «партнёров» на *региональном* уровне.
На кого работают наши основные СМИ, вы лучше судите по тому что они несут, а не по формальным бумажкам. Люди новости делают. А там начиная с управленцев и редакторов сплошь русофобы. Нет у нас своих сми, уже давно это агенты, так что прочто обозначим, то что факту давно есть.