"Контрастик" от газеты Взгляд. И вроде бы прогресс с искусственным интеллектом (если это он, а не просто аналитический блок по заранее заданным параметрам) и в то же время ключевая программа гражданской авиации основана на иностранных двигателях(и не только их, насколько я помню).
В новейшем российском боевом самолете Су-35 присутствует искусственный интеллект, который отвечает за самостоятельный выбор первоочередных целей для их поражения определенным видом оружия, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
«Су-35, который летает (в рамках полетной программы Dubai Airshow 2017), там как раз есть один из блоков, по сути, это искусственный интеллект. То есть он анализирует все цели, которые он захватывает, порядка шести целей может одновременно захватить, и сразу же определяет, каким вооружением какую цель нужно поразить», – сказал Чемезов, передает РИА «Новости».
Он уточнил, что «это даже не пилот делает, это все делает искусственный интеллект», добавив, что специалисты в настоящее время также работают над внедрением искусственного интеллекта в бортовые системы гражданских авиалайнеров.
Многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35 в понедельник впервые участвует в полетной программе и в статической экспозиции на выставке авиасалона Dubai Airshow 2017 в Дубае.
Чемезов также сообщил, что не видит рисков для поставок американских двигателей Pratt & Whitney на новый российский самолет МС-21.
«Был подписан контракт на поставку 350 иностранных двигателей, но я здесь не вижу больших рисков, потому что у нас свой двигатель проходит испытания на летающей лаборатории, по окончании этой части начнутся испытания на самолете… Сейчас все выполняют обязательства, и работы идут по плану», – заявил он.
Первые летные испытания самолета МС-21 прошли 28 мая. Первая публичная презентация новейшего российского самолета МС-21 может пройти в середине 2018 года.
Комментарии
"Искусственным интеллектом" можно назвать все что угодно. Обычная программа там стоит. Что такое "иск. интеллект", знают только в ВШЭ.
А про двигатели к МС-21 - в чем новость?
Во-во. Какой ИИ, если там просто дальность до цели и скорость цели смотрятся, и выбирается ракета малой или большой дальности?
- Т.е вы хотите сказать, что всё это время военные пилили деньги, а вы такой, весь в белом, пришли и открыли страшную тайну?!!!!
Ну... Понимаете, может это всё и просто. Но вот только так сие - лишь со стороны. А коль кто-то сам такое делать начинает... ну, что там - дальность, скорость... то после некоторого времени он начинает понимать, что ничего простого там вовсе и нету, а всё сложное и одно за другое цепляющееся.
А то что словосочетание "искусственный интеллект" - это не более чем постмодерн, где слова значат совсем не то что они значат, это чистая правда, да.
Короче - в борьбе с прямым прочтением термина ИИ, не стоит "упрощать" работу инженеров, чьё поприще сейчас стало модно именовать искусственным интеллектом.
Сравнить циферки скорости с датчиков с циферками в таблице и, соответственно, выбрать ракеты 1 или ракеты 2 - это можно даже на механике реализовать. Какой-на искусственный интеллект-на?
Так-то я вам не возражаю, лишь подчеркиваю, что журнашлюхи и корпоративные говорящие головы спятили на этом искусственном интеллекте.
Именно это и раздражает. Злит необходимость постоянно размахивать терминами, которые нравятся "менеджерам".
Это как на Украине - обязательно надо говорить "по-украински".
Да вАпще нахрена там электроника нужна! Дать калькулятор лётчику, он сам все 30 целей высчитает, и радар убрать нахрен - высунулся из форточки и на 300 километров посмотрел - где и кто летит... хе-хе...
Читаю коменты некоторых идиотов и думаю - зря в интернет их пускают! На Су-35С интеллект хоть и искусственный, но фору некоторым писунАм даст....
Некоторые писуны, которых пустили в интернет и даже на АШ, вот прямо здесь и сейчас сидят и программируют этот самый "интеллект" для того самого СУ-35. Потому и считают себя вправе высказаться.
Мне сразу на слово верить или как?
А высказывать ты можешь всё что хочешь, только поверят ли тебе - вопрос!
Ох, уж эти, которые "сидят и программируют" не могут отличить коммент, адрессованный не им. А потому смешно выглядят, когда отбивают "ракету, предназначенную противнику". Вы напрограммируете... Со своим интеллектом разберитесь, для начала.))
Сам дурак. Комментатор со мной согласен, и именно поэтому возразил моему оппоненту.
Лучше вот ответь, какие творческие функции выполняет система управления вооружением, подбирая тип вооружения под цель?
Только я увидал сарказм в "согласии", который трудно не заметить. Хотя вы можете опять увидать в этом то, что вам хочется. Тогда я уточню. Вы про Скорпиона или Матрикса?
Спроси у Павленского про творческие функции.
Да, только ты.
И друзья у тебя соответствующие. Покажи соответствие инсинуируемого ИИ Сушки определению ИИ, или пойди в лес и отдайся медведю.
Гусь лапчатый, а грубить не надо. Или твой папа не налил твоей маме генетического материала на гусиную вежливость?
Ну, вот вы и слились, снова, в унитаз :)
Следишь за смывами,
дворецкийтуалетный?Тебе вопрос был задан - ты не ответил. Марш в лес, и вставай раком на опцушке, румбом на берлогу.
Щас придет медведь и всех забанит за срач
.
Какой вопрос тебя интересует, пернатый?
И почему твой искусственный интеллект не видит мой ответ, гусенок?
Не сердитесь. Ради бога, не сердитесь.
На этих Сушках самый настоящий ИИ. По крайней мере, этого ИИ вполне хватает, чтобы обеспечить успешную эволюцию Сушек. Успешную эволюцию среди конкурирующих видов. Таких, как американские Фэшки и французские Миражи.
Да и какие могут быть претензии? Может кто-нибудь внятно сформулировать? Чего ещё, по-вашему, не хватает ИИ, чтобы вы, наконец-то, признали его таковым?
Может быть, органов чувств? Чувство боли, голода, радости, удовлетворения? Или же способности произнести банальную фразу:
- Я есмь. Значит, я существую!
Чего, чего ещё не хватает?)
Да всего хватает. Раздражает идеологизированность терминов, оттого я и "сержусь". Технарям нравятся одни термины (например, "дифференциальное уравнение", "передаточная функция" и т.п.), менеджерам-гуманитариям - другие.
В науке вообще много идеологии. И много срача именно вокруг терминов. Каждый поднимает на флаг свою терминологию и машет этим флагом.
возможности дать в обработку вариативный запрос со многими параметрами, часть которых подразумевается для этой группы запросов и/или сопутствующих обстоятельств места, времени и контекста событий, не налетая при этом на необходимость написания программы для его исполнения. Как в книжках по EVE Online. Это кагбэ идеал.
Ты чего
расквоталсяразутрировался? А ну-ка, дефиницию искусственного интеллекта прочитай!Так и чего творческого в сопоставлении параметров целей с базой данных допустимых для применения параметров вооружения самолёта?
ИИ предлагает лётчику самый оптимальный вариант применяемого вооружения - это и есть "творческое мышление", именуемое ИИ! У нас некоторые дебилы микроскопом гвозди забивают - ИИ от Сушки бы им не помешал...
Нет, это сравнение параметров с базой данных и отбраковка тех типов вооружений, которые не долетят или перелетят, это не искусственный интеллект. Хайп просто.
Почитай статью про Су-35С, как и С-57 (там аналогичная авионика стоит) и ты поймёшь, что пишешь о том, о чём понятия не имеешь - тыц
Hy, и сам же лишний раз подтвердил, что речь о старых добрых функциях автоматизации, таких же как автоматизированный перевод или https://en.wikipedia.org/wiki/Computer-assisted_surgery , а не об ИИ.
Блинннн... Да ты упоротый!
Лётчику остаётся только выбрать из проанализированной информации, чем ИИ и занимается! ИИ предоставляет инфу сопоставив все параметры и предложив оптимальный вариант!
Любой НПС в какой-нибудь компьютерной игрухе середины 2000-х с лёгкостью реализует эту вашу дефиницию. По крайней мере в сталкере комп без проблем решает творческую задачку как выкурить вас из укрытия гранатами.
Ой-ой, не делайте мне смешно! Боты в компьютерных играх у него не на скриптах работают, а сами решения принимают!
Я вам сейчас ещё смешнее сделаю. Вы и сами на скриптах работаете. На тех самых, которые вам запрограммировали в школе, в семье и в обществе.
Не получилось. Отличие разума от ботов в шутерах - разум НЕ ТОЛЬКО из скриптов состоит. К тому же скрипты, в школе-семье полученные, не имеют обязательного характера, а вот боты по рельсам действуют, просто сеть рельсов можно сделать гуще, ветвистее, а можно - в одноколейном варианте всё выполнить.
Это вам только кажется. Просто у вас "сеть рельсов" очень густая и ветвистая. Но это всё-равно рельсы. И вы никогда не будите делать чего-то что будет выходить за рамки вашего восприятия окружающего и шаблонных действий.
И то что ваш разум состоит НЕ ТОЛЬКО из скриптов никак не влияет на эти ваши действия. Потому что мечтать вы можете о чём угодно (не по скриптам), но действовать всё равно будите по ним.
Да оглянитесь вокруг себя - большинство людей просто спят на яву и мало чем отличаются от ботов в повседневной жизни. Но при этом вы почему-то считаете их вместилищем интеллекта, а ботов из игрушки нет.
Мальчик, сколько тебе лет?
Ну и все, признал же что не только из скриптов разум состоит? А то писал, что любой бот в шутере обладает ИИ ("реализует эту дефиницию). Получается, что в исходном своём заявлении ты, мягко говоря, ошибся, так?
До свиданья, дедушка. Общайся дальше сам с собой.
Точно так, добавьте сюда скрипты основанные на личном, чужом положительным/отрицательным опыте и необходимость в интелектуальном мышлении сведётся к нулю.
Угу... а так же оценивается местоположение своих объектов (самолетов, пусковых установок и ракет уже запущенных), объектов противника и, в режиме реального времени согласовывается первоочередное уничтожение целей с находящимися в зоне взаимодействия средствами поражения.
При чем ткт какой то ИИ???
Пустомеля, ни лётчик, ни самолёт таким не занимаются и не должны. Это задачи, которыми занимаются единицы покрупнее отдельного летчика и самолёта - командные пункты ПВО и ВВС - которыеспособны получить, обработать и верно оценить все данные, а если что-то там и делегируется самолёту/пилоту, то это не больше, чем, посылая ребёнка за хлебом, предупредить его, чтобы в слу4чае отсутствия белого, купил батон, а не черный.
Определение ИИ см. выше.
Вы видимо много на проектировали авиасистем :)))) С чего вы взяли что алгоритм именно такой? а не оценка типа целей, положения, вероятностей, угроз и т.п. Условно, кого сбить первым из 30 целей Ф-15, Ф-16, ракету ВВ летящую навстречу, или транспортник. При расстояниях до целей 50-300 км, летящих разными курсами.
Да-да, ракету воздух-воздух сбить! Экспеееерт!
В том что он уверен, что нас не "кинут". А вот почему он так решил -ХЕЗ.
Обычная программа исполняет то, что зарограммировали. А ИИ что-то РЕШАЕТ САМ, в него это не программировали. Это всё можно прочитать в интеренте и не позориться задавая глупые вопросы.
Знаете, как называется техника, которая "решает сама", что ей делать? Она называется "ведро с болтами".
Су-35С - это не ведро с болтами. Следовательно...
Ты вообще неадекват какой-то.
ВШЭ другого интеллекта, кроме ИИ не знает. Так как своего нет.
А как Вы меряете "обычность" программы? Какая из программ обычней DOS3 или Android8?
Если б они ПД-14 не делали - тогда стоило бы биться головой об стену (кто хочет) а так пока полетает на америкосовских как и они на наших в космос летают, потом на свои все перейдут.
Мне кажется, продать самолет с ПД-14 куда-нибудь в Мексику или Вьетнам, невозможно по причине отсутствия сервиса. Поэтому PW - прекрасный вариант для экспорта.
тоже верно
Там его как вариант ля экспорта и делают, так то
Российским двигателям еще предстоит заработать себе репутацию. Пусть полетает, наберет статистику и ресурс, потом только коммерсанты на него смотреть начнут.
ПС. Как наработать ресурс, если двигатель никто не хочет покупать, это вопрос.
Страницы