Биткойн — аналог давнего проекта АНБ?

Аватар пользователя ВладимирХ

АНБ входит в число первых организаций, где были разработаны системы, напоминающие Биткойн. Примерно за 12 лет до того как Сатоши Накамото оставил свое легендарное сообщение в криптографической почтовой рассылке, группа экспертов по информационной безопасности из АНБ опубликовала статью под названием How to Make a Mintthe Cryptography of Anonymous ElectronicCash («Как создать монету: криптография анонимной электронной валюты»). Работа была опубликована в почтовой рассылке MIT и, что гораздо интереснее, в журнале American LawReview (том 46, номер 4).

 

Авторы этой работы описали систему, в которой можно осуществлять безопасные финансовые транзакции с помощью децентрализованной сети. Создатели системы неформально назвали ее «Банком» и указали четыре обязательных свойства сети: конфиденциальность, идентификацию пользователей (для защиты от имперсонации), целостность сообщений (для защиты от искажения и подмены сведений о транзакциях, то есть от двойной траты) и неотрицаемость (невозможность отказаться от транзакции — по сути, блокчейн!).

«Мы предполагаем в оставшейся части статьи, что уже имеется некоторая инфраструктура проверки подлинности, обеспечивающая четыре функции безопасности» (раздел 1.2).

Следует отметить, что алгоритм SHA-256, который Сатоши использовал для защиты Биткойна, был придуман только в 2001 году, однако SHA-1, опубликованный в 1993 году, уже был известен авторам работы.

АНБ: как создать монету

В работе также упоминается Дэвид Чом (David Chaum), который известен энтузиастам Биткойна как один из ранних сторонников анонимных цифровых финансовых транзакций. Чом разработал систему ecash еще в 1983 году, задолго до повсеместного распространения Интернета. Он выступал за анонимность транзакций и недвусмысленно заявлял, что банки и правительства не должны знать, кто что покупает. Таким образом, важно понимать, что, когда мы говорим об «идентификации пользователей», мы имеем в виду не отслеживание их «счетов», а возможность использовать цифровые подписи для подтверждения своей личности. Благодаря этому, например, отправитель денег может удостовериться, что он отправляет их по правильному адресу.

«…необходимо, чтобы Банк (сеть) не мог связать конкретную операцию снятия денег с конкретным депозитом» (раздел 2.3).

Валюту авторы статьи называют также «монетами» и «токенами», и в целом она выглядит как правдоподобный предшественник нашего любимого Биткойна, в котором используется алгоритм SHA-256. Может ли Накамото быть сотрудником АНБ или бывшим экспертом из АНБ, вернувшимся на пенсии к своим старым идеям? Может быть, Сатоши — это один из авторов статьи: Лори Лоу, Сьюзен Сабетт или Джерри Солинас? Или это слишком просто?

Очевидно, что деятельность АНБ тесно связана с информационной безопасностью. АНБ регулярно публикует новые стабильные и экспериментальные алгоритмы, а как общество реализует и использует их — это уже зависит от нас. Те, кто беспокоится о своей конфиденциальности, знают, что на компьютере нельзя хранить ничего, что не должно попасть в чужие руки — это здравый смысл, и не более того. Вы можете добиться определенной безопасности с помощью криптографических протоколов, но ничто не может обеспечить полную защиту в Интернете.

Тем не менее, из песни слова не выкинешь: АНБ печально прославилась своими программами повсеместной слежки, включающими, например, хранение метаданных о телефонных звонках и, возможно, даже записей телефонных разговоров. Если выяснится, что за Биткойном все время стояло АНБ, изменит ли это его ценность?

А вам как кажется: может ли Сатоши оказаться агентом АНБ? Если да, как это может сказаться на Биткойне?

П. Мадур (P. H. Madore)

Источник: cryptocoinsnews.com

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Благодарю камрада Ecelop111 за наводки 1 и 2

Комментарии

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

Если выяснится, что за Биткойном все время стояло АНБ, изменит ли это его ценность?

нет, это ж новая нефть. 

Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 5 месяцев)

В интернете появилась нефть! И демократии тоже стало маловато. Ждём интервенции армии США?

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 2 месяца)

Они - шейхи хайпа и битков

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Я вам больше скажу: Интернет это разработка американских военных. И вообще, мы все умрём.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Бабки за оплату интернета тоже к ним утекают в итоге?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

IANA - есть такая организация почитайте кто они и где...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Надо ставить вопрос по-другому: в каком утюге с андроидами, яблоками и окнами нет этих црулей из анб?

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

может ли Сатоши оказаться агентом АНБ

псевдоним человека или группы людей, разработавших протокол криптовалюты биткойн

 

Кстати, недавнее радиоинтервью Игоря Ашманова в "Железной логике" Сергея Михеева: С 32:30 про биткойн , С 36 минуты про "Сатоши" и  АНБ.

 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Это не его специализация. Сказал много интересного, но много и не сказал. То ли умолчал, то ли не знает.

Например, существеннийший фактор - появление множества новых криптовалют, уже больше тысячи. То есть, невозможно эту тему монополизировать, и неважно, контролирует ли кто-то биткойн и другие крупные валюты. При возникновении у них проблем место займут другие пока мелкие валютки.

А общий оборот по криптовалютам сейчас под сотню миллиардов баксов в сутки. Это на два порядка больше внешнеторгового оборота России, если что. Так что в случае блокировки свифта обойти эту блокаду будет несложно при желании..

Аватар пользователя DieZel
DieZel(11 лет 2 месяца)

Мельком прочитал документ. Вообще, там "Банк" выступает в роли арбитража и транзакции идут через "Банк", т.е. это не Bitcoin в том виде, в котором он присутствует сейчас, где транзакции идут напрямую между пользователями, а "сеть" только подтверждает наличие inputs/outputs. Но документ описывает некоторые полезные свойства, используемые в шифровании сейчас - пары закрытый/открытый ключ и цифровые подписи ими, к примеру. Описанное в документе больше похоже на "мобильные/интернет банки" с реальными счетами и номерами карт типа Visa/MC, а транзакции - переводы между счетами или переводы с карты на карту.

 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

криптосистемы с открытым ключом уже были известны, года с 76 где-то

Аватар пользователя buzzi555
buzzi555(12 лет 2 месяца)

децентрализованные системы/консенсус - бум 70-e. про блок-цепочки говорили уже в 80-х. смарт-контракты - первые мысли в 90-х. нужна крипта уже была. оставалось это все объединить, добавить pow и готово. это было доступно 20 лет назад

Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Запомните раз и навсегда -- никакой анонимности у биткойна и его аналогов нет. В принципе нет. Это заложено в саму систему -- ВСЕ операции открыты и доступны для изучения. Любой промах, даже если засветился где-то там, в совсем другом месте (и вообще не ты, а твои "клиенты") -- и всё, твой кошелек и ВСЕ предыдущие операции палятся и деанонимизируются. И ничего лишнего не скрыть и не удалить. И никакие миксеры с биржами вас не спасут. А благодаря datamining и  big data технологиям -- идентифицировать личность можно всего по нескольким анонимным операциям (амеры проводили эксперименты несколько лет назад -- 80% покупателей идентифицировались всего про трем покупкам).

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

X+Y+С = Z

Зная Z и С как узнать X и Y?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Криптобесие не лечится. Перечитай мой пост еще раз.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

в миксер пришли суммы в X денег и Y денег.

процессе смешивания X и Y многократно(боле 40 раз) делятся на  случайно число частей и суммируются.

ты знаешь что в конкретный момент из миксера ушло С денег и в миксере осталось Z денег.

Как узнать X? Как узнать Y?

 

ну  и еще вопрос  анонимности как привязать кошелек к реальному миру? я могу потратить Битки на Услуги которые предоставляются Третьим  лицам получая от этих третьих лиц деньги совершенно не связанным с крипто миром способом

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Элементарно -- подниму логи с этого самого миксера-биржи и посмотрю кому и что было отправлено и как именно разделено. А логи есть у всех (даже если они говорят иначе -- последние закрытия бирж это и показали -- кто делится с органами,того не трогают). Нет доступа к логам и вообще сервера уничтожили? Не беда, небольшой data mining с сопоставлением входящих-исходящих операций -- и вуаля -- именно так и взяли за жопу российскую BTC-e с его "обеливанием" ворованных биток.

Что, чисто свой приватный миксер для самых четких? Охохо, это только облегчит поиск зависимости и привлечет внимание органов в силу малого количества этих самых четких парней.

Все истории переводов хранятся вечно. И чем этой истории больше, тем легче вычислить реальных владельцев кошельков. А уж привязаться к реальным личностям проблем для той же АНБ не составит. Они ВЕСЬ интернет трафик сканируют еще с 2013 (буквально весь, Карл!) и сохраняют всё, что считают интересным, в т.ч. операции с теми же контент-провайдерами или магазинами, где наивные хомячки тратят намайненные битки в надежде, что никто про это не узнает. Про многочисленные истории о том, что владельцы всех этих черных рынков и дарквеба активно сотрудничают с органами -- уже даже не хочу вспоминать.

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

все 100 миллионов  транзакций проверишь? ну у вас батенька и ресурсы.... 

а что делать с p2p миксерами? или с миксером на связанных смартконтрактах - у них из логов только транзакции?  или c Dust миксерами - которые распыляют совсем на микрочасти там число транзакций на миллионы идет? А если вывод не в конце а в серидине?  А если вывод на спящий кошелек с передачей привата Сторонними каналами?

не чисто теоритический имея возможность мониторить Всю сеть и каждую монету можно попробовать построить граф миксерак если он использует тривиальный алгоритм работы с одной криптой..... 

Что делать с мультивалютными миксерами? 

поверьте Те люди что это придумывали - не глупее сотрудников АНБ.

насчет сканируют весь трафик ну сходите на MSK-ix посмотрите на объемы прикиньте ресурсы ЦОДа для сканирования, дешифровки и анализа..... я прикидывал - таких денег в США нет. Мониторить почту имея прямой доступ к аналитическому рекламному движку Гугла да можно - но скринить ВСЮ почту в мире уже нереальная задача.... А если учесть еще и маскировку под спам коего 99.999%...... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

>> все 100 миллионов транзакций

Да хоть миллиард. С миллионами уже сейчас обычные студенты на Data Science курсах работают, когда к курсовому готовятся. Реальные компании и не с такими объемами работают. Причем сейчас это самый писк, и в big data вкладывают невероятное количество бабла и ресурсов.

>> p2p и куча других инструментов для "сокрытия"

Еще раз повторю -- вся история пишется. Они могут хоть подтираться битками -- всегда есть вход и всегда есть выход (ладно, выход есть не всегда, но это тех нюансы). Другой вопрос на что готовы пойти ОНИ, чтобы что-то выяснить. И пойти они могут на многое (примеров уже было полно). P.S. "По секрету" скажу, что номер кошелька -- это лишь малая часть той информации, что может быть использована для анализа. Например, как с той же  BCT-e, использовался объем средств и время самих операций. Даже у амеров основное обвинение в русских хакеров было в том, что все атаки шли в российских часовых поясах с перерывами на обед. Ребята из data science подскажут, как именно можно ранжировать данные и находить зависимости в казалось бы в полностью "случайных" данных.

>> сканируют весь трафик... нет таких денег в США нет

Ахах, это из тих же расчетов, которыми либералы пугали общественность при законе Яровой? Вообще-то у АНБ САМЫЕ продвинутые в мире технологии. Да что уж -- их датацентры входят в десятку крупнейших и до сих пор продолжают новые строить. Так что ресурсов у них навалом. И они реально сканируют ВЕСЬ интернет трафик (где с доступом к точкам обмена, где с физическим доступом к оптоволокну). А иногда даже включают ПОЛНУЮ запись всего трафика для целой СТРАНЫ (да, Карл, всей страны!) -- всё это было у Сноудена в 2013, правда, про какую именно страну там написали -- не указали, но эксперты пришли к выводу, что это могла быть Сирия или кто-то по соседству.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

Вы хоть один ЦОД мегаватного класса построили? Объем проблем и цену себе представляете? 

А сколько стоит прокладка 128 волоконной оптики на 1000КМ? А где оно спрятанно то? найти центр где фильтруется весь интернет не сложно - тк  туда должен быть отражен ВЕСЬ трафик...... или вы мне  скажете что в каждом роутере  есть следилка супер чипе который умудряется не внося задержки и помех писать все данные которые маршрутятся через него? и Куда а главное КАК оно не заметно пишется? 

Блин Вы не представляете себе ОБЪЕМ проблемы два 100G канала производят примерно 20ГигаБАЙТ трафика в секунду - в Екате у ОДНОГО провайдера вся сеть на уровне выше одного дома 40/100G по два канала на дом по 4-10 на  субгруппу из нескольких домов в зависимости от нагрузки с динамическим перестроением.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

насчет того что все пишется - как работает P2P вы не представляете? например у меня 50 P2P нод в первую залили данные через 3-4 минуты ноды засинхронились те данные есть на всех 50-ти нодах и определить кто получатель нельзя - данные получили все 50 нод - как решити задачу? используя Big Data? или имея информацию что все 50 нод получили данные? а если нод 500 000? 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 4 месяца)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

Они ВЕСЬ интернет трафик сканируют еще с 2013

  А смысл? 

  Давайте не будем про то, что они могли бы сделать, обладая такой инфой. Давайте про то, что смогли

 Нашли миллиарды Путина?  Не, не нашли. Вывели баланс торговли с Китаем себе в плюс? Не, не вывели. Смогли протащить на президентский пост в США своего кандидата?  Не, не протащили. Скинули Асада?  Не, не скинули.  Смогли обанкротить и изолировать Иран?  Не, не обанкротили.  Смогли нагнуть Германию против Северного Потока-2?  Не, не нагнули.  Смогли Ыну помешать строить ракеты?  Не, не помешали.

  То есть,  по факту выходит, что амеры, имея в руках такое почти абсолютное информационное оружие, как тотальный контроль инет-трафика, в реальном мире не могут ничего!  Те несколько хакеров и биткоин-махинаторов, которые попались в сети АНБ и ЦРУ, это мизерный успех на фоне глобального просёра всего и вся. Ради чего все эти затраты на мега-дата-центры, если выхлоп от них околонулевой?  Тут не прокатит даже предположение, что амеры проводят очень успешные операции, котелок, так сказать, кашу варит нон-стоп,  но всё очень тайно и секретно, поэтому мы о них ничего и не знаем.  Не прокатит!  Потому что просёр на геополитическом поле боя у них действительно тотальный по всем фронтам и направлениям. Нигде нет ни намёка, что амеры как-то успешно используют эту свою козырную карту. 

  Хотя нет, имеется одна сфера, где применение этого козыря почти очевидно — контроль за финансовым рынком. То есть вся эта следяще-контролирующая машина работает только над одной задачей — выключить, исключить из возможного расклада "эффект домино", когда минимальная коррекция на рынках тянет за собой всеобщий обвал. Вот то единственное  применение, которое позволяет не упасть биржам вопреки всем тревожным прогнозам и показателям, и даже вопреки логике. Без тотального информационного контроля за транзакциями такого эффекта не удалось бы добиться никак.  Как долго они смогут удерживать контроль?  Возможно, что ещё год-два, может и больше, но рано или поздно эту лавину "доминошек" где-то прорвёт и тогда мало не покажется никому. Вот она цена такого тотального контроля. 

Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

И действительно, подумаешь, фактически откинули иранскую ядерную программу на несколько лет назад своим вирус для центрифуг и склонили их главного врага на ближнем востоке к сдаче (мирному договору). Ведь это мелочь. Или то, что они российских хакеров за задницу поймали, буквально наблюдая за их деятельностью? Для примера из секретных презентаций того же Сноудена -- в 2013 году благодаря контролю за трафиком они за 5 дней до мощнейшей атаки на Дамаск уже знали все детали плана, кто и что будет делать из боевиков и их главарей.

То, что они чего-то якобы не могут -- это всё фигня. Например, достаточно вспомнить громкую историю двухлетней давности, когда ФБР и Эппл пиарились во всех мировых СМИ -- специ якобы хотели получить доступ к айфону, а эппл им его не давали. Вот так и пиарились несколько месяцев. Не потому что не могли -- а потому что им надо было возвращать репутацию защищенной компании и лошков-полицейских. Хотя по факту АНБ имела полный и официальный доступ ко всем серверам эппл и всем ее данным (читай, всем данных всех пользователей со всего мира -- если кто не знает, то их телефоны и ноутбуки все свои данные регулярно сохраняют на эппловские сервера якобы для резервного копирования).

В общем, не всё так просто. И сливы Сноудена показали лишь вершину айсберга (напомню, что он украл гигабайты документов, но отдал журналистам и в открытый доступ лишь малую их часть, т.к. остальная могла нанести вред всем).

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

И действительно, подумаешь, фактически откинули иранскую ядерную программу на несколько лет назад своим вирус для центрифуг и склонили их главного врага на ближнем востоке к сдаче (мирному договору).

   А сегодня пытаются этот "мирный договор" разорвать. Зачем? 

  Затем, что этот договор практически исключил Иран из списка ядерных угроз, тем самым ликвидировав один из возможных и самых реалистичных поводов для войны на БВ. А такой повод амерам сегодня очень нужен.  А вообще, хорошо известно, что договор, который подписали амеры, был привезён Лавровым прямиком из Кремля, и амеры подписали его практически сразу, не читая. Это подписание было последним шансом хоть как-то договориться с Ираном, и Россия этот шанс отработала на все 100%, протолкнув именно свою редакцию. Так что, кто кого там "склонял", это большой-большой вопрос. 

  По крайней мере факт, что "ядерная сделка с Ираном" стала геополитическим поражением Вашингтона, подтверждается дипломатической истерикой союзников США на БВ — арабские монархии и Израиль просто выли от ненависти и бессилия.  

  Собственно, этот факт прямо показывает, что американская дипломатия запуталась в собственных безумных пируэтах, и никакое АНБ с его "тотальным контролем трафика" не способно даже таким мощным инструментом распутать американские проблемы. Просто напрашивается аналогия, где обезьяна лупит по пальме дорогущим микроскопом, чтобы стрясти парочку бананов на обед. Не в коня корм, если по русски.  Но пусть и дальше балуются в технологии))

Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Да не нужна им война, они ее не осилят, и все это прекрасно понимают. США на горьком опыте познали прямое участие в афгане и ираке и еще много лет будут забывать это черное пятно. Главное для амеров на тот момент было остановить-затормозить ядерную программу, а Иран по ней приблизился очень хорошо. Если бы не диверсия по центрифугам, отбросившая их на годы назад (буквально), Иран вряд ли бы согласился пойти по мирному пути. Это был хороший такой пинок в зад. Думаю, Россия была даже не против подобного развития. Я согласен с тем, что амеры подошли к моменту заключения договора в очень плохом положении и вынуждены были принять ту позу, которую им предложили (лучше синичка в руке, чем журавль в небе). Тем ни менее, основной цели они все же добились.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

>. И никакие миксеры с биржами вас не спасут.

да-да. а еще ходит по рукам такой рупь бумажный. возьмешь его в руку и хер у тебя уменьшается. навсегда.

Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Ты вообще в курсе, что сейчас ВСЕ биржи обязаны сливать данные обо всех операциях в амерский минфин? Причем не только операции, но и идентификацию тех, кто эти операции делает. И что если они на это не согласны, то  их тупо закрывают за отмывание.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

а кто меня  заставит? и главное как если я торгую только криптой?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Закроют твой сервер и всё -- это самое слабое наказание. А ведь могут и просто доступ к серверу получить и сделать из него ханипод, слив все личные данные клиентов и их операции -- тут уже посерьезнее. Или возьмут тебя на отдыхе в Турции за задницу и сам им всё выдашь, с потрохами и радостью в глазах.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

если он есть этот сервер.....  не будьте наивными.... Сатоши так и не нашли, а у него приватные ключи от "корней" - проверяется просто по оффлайн копиям блокчейна.

как пример Торренты до сих пор живы, а там деньги в 10-20 раз больше чем сейчас крутятся в крипте.

Молчу уж про прон и прочих извращенцев......

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

>>Сатоши так и не нашли

Опустим тот факт, что Сатоши не существует. Его не нашли не потому, что что не смогли -- а потому что они этими битками и не пользовался. Т.е. они так и лежат у него на кошельках мертвым грузом. И вообще, выше уже давали ссылку на Ашманова -- он там всё хорошо про Сатоши сказал и чей это проект был.

Аватар пользователя Flyfet
Flyfet(6 лет 6 месяцев)

Распределенный реестр был еще в ссср. Вопрос не в том, кто первый разработал, а в том что есть биткоин: средство наепать население, либо перевод средств из доллара в биток?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Распределенный реестр был еще в ссср.

Децентрализованного не было.

есть биткоин: средство наепать население,

Криптовалюта позволяет дать мотив всему процессу функционирования блокчейна. Тут рулит нажива, а не благотворительность.

Аватар пользователя sevik68
Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

Какая глупость думать, что цифровая монета обладает какой то анонимностью. И вообще Ананимность есть продукт!

Верх логического извращения.

В настоящее время цифровые монеты используются только для спекуляционных манипуляций, так же как это делают с деривативами. Никакой разницы. 

Реклама цифровых монет - обычная реклама Продукта, которым можно спекулировать. 

За нынешним трендом стоит только наблюдать, а отнюдь не участвовать.

 

А на месте наших ФСБ+ЦБ вполне можно пробовать обходные системы финансового обмена для своих нужд. 

Северная Коррея может опробовать эту стратегию обмена.

Для нормального рынка цифровые деньги, очень рискованный продукт, так как супер волотильный.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 4 месяца)

Монета всегда анонимна, важно знать чей кошелек.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя pnsi
pnsi(6 лет 5 месяцев)

Ну никогда такого не было и вот опять. Вот только недавно тут массово праздновали падение с 5тыщ. Теперь с 7. Ну на этот то раз точно наверняка... а не, отыграли к вечеру. Ну ничего, скоро с 10т точно насмерть.

 Чтоб не скучать предлагаю тщательнейшим образом проверить принадлежность старины Буля к тайным обществам(ну и конечно его национальность), ведь это он за полтораста лет заложил основу всей лженаучной кибернетики и само сабой богомерзкой крипты. 

Аватар пользователя JayDi
JayDi(10 лет 2 месяца)

Вообще-то в самой концепции биткойна и любой другой крипты заложен принцип бесконечного роста в ценности одной единицы валюты. Ее общий объем сильно ограничен, т.е. чем дольше она существует, тем дороже будет стоит. По определению. Тупо из-за роста желающих ей пользоваться. Единственный способ остановить рост -- это снижение популярности и отток ее владельцев. А этого не ожидается судя по активности всех масс медиа, которые сами себя подогревают.

Аватар пользователя edukey
edukey(11 лет 6 месяцев)

Ндас, вот уж не дает покоя маленький желтый квадратик...

http://www.visualcapitalist.com/worlds-money-markets-one-visualization-2...

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

У этого квадратика есть особенность - очень высокая скорость оборотв