Трамп уступил Китаю

Аватар пользователя Спецкорр

Трамп прибыл с визитом в Китай. От встречи ждали многое — в эпоху Трампа отношения между странами были далеки от идеальных. Говорилось даже о возможной «торговой войне». Но разговоры об этом придется оставить в прошлом. Китай и США в ходе визита Трампа в Пекин подписали соглашения на общую сумму около 253,4 млрд $.

Объясняем, что это значит для отношений между двумя державами и как это отразится на России.



Огонь раздора

Отношения Китая и США в последние годы напоминают американские горки. Это неудивительно: сам Дональд Трамп менял свои мнения по поводу Китая и его лидера Си Цзиньпиня с молниеносной скоростью. Противоречивость Трампа позволяла ему спокойно нарекать Китай главным врагом США и через некоторое время называть Цзиньпиня «хорошим парнем».

В апреле этого года Цзиньпинь посетил США — обе стороны остались крайне довольны переговорами. Многие говорили о начале нового, позитивного этапа в американо-китайских отношений. Но идиллия длилась недолго. Трампу хватило двух месяцев для того, чтобы аннулировать весь положительный гандикап апрельских переговоров. 

В Вашингтоне вспомнили, что скоро исполняется 20 лет с момента передачи Гонконга Китаю и решили это отметить санкциями против двух китайских финансистов и банка Bank of Dandong — под предлогом того, что он работает с Северной Кореей. Министр финансов США не стесняясь назвал банк «организацией по отмыву северокорейских денег». 

Этим дело не ограничилось. США заодно решили выполнить одно из обещаний Обамы и продали оружия и военной техники Тайваню на сумму около 1,4 млрд $, прекрасно понимая, что тема Тайваня для Китая — первоклассный раздражитель. 

Естественно, Пекин болезненно отреагировал на это: китайский посол в США Цуй Тянькай заявил, что решение о продаже техники Тайваню противоречит политике «одного Китая».
Дальше — больше. Трамп поднял тему китайских фирм, ворующих, по его мнению, интеллектуальную собственность американских компаний. Все это произошло прямо в разгар северокорейского конфликта, что подлило еще больше масла в огонь раздора между Вашингтоном и Пекином. 

Торговый консенсус

На антикитайскую риторику Вашингтона ответил председатель МИД КНР Лу Кан. Он указал на огромные объемы американо-китайской торговли: если дело закончится испорченными торговыми отношениями, то непонятно, кто больше от этого пострадает — Китай или США. По его мнению, США очень сильно пожалеют, если ввяжутся в открытое противостояние с Китаем. 

На этом неблагоприятном для обеих стран фоне и состоялся визит Трампа в Пекин. «Война войной, а торговля по расписанию» — именно так можно в нескольких словах описать лейтмотив этого визита. 

Трамп, при всей его антикитайской риторике, нашел в себе смелость открыто признать в ходе визита — США отстали в торговле с Китаем и «многими другими странами» и заявил о необходимости «изменить политику».

Что означает этот визит? Вряд ли обе стороны придут к какому-то консенсусу относительно вечной проблемы КНДР и других политических вопросов. Визит Трампа в Китай больше напоминает встречу двух непримиримых оппонентов, которые пожимают руки, перед тем, как делать общее взаимовыгодное дело. Можно обратить внимание на то, что реплики Трампа касались только торговли. В частности, он сказал, что «очень уважает» Си Цзиньпиня — и добавил «в вопросах торговли».

Эффект для России

Некоторые СМИ уже успели окрестить соглашение между США и Китаем «историческим», и якобы оно повлечет за собой изменение в других сферах китайско-американских отношений, что в последствии может привести к перераспределению мирового баланса сил.

Однако, как отмечает руководитель школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов, в экономических соглашениях между США и Китаем не прослеживается изменение политики: «То, что касается политики — здесь не все так гладко. Пока у Пекина и Вашингтона нет понимания по решению северокорейской проблемы. США настаивают на силовом решении вопроса, Китай говорит о политическом и дипломатическом решении, поэтому о новом этапе взаимодействия в политике не приходится говорить. Пока можно констатировать максимальное расширение взаимодействия именно в области экономики. В этой сфере тоже долгое время сохранялась напряженность, но США сейчас по-другому строят на композицию экономических взаимоотношений, То есть, не снимая ограничений вообще с Китая, США все-таки, судя по соглашениям, открыли доступ китайским компаниям на свой рынок. С одной стороны, США не ратуют за то, чтобы решить глобально экономические вопросы: Вашингтон выступает против того, чтобы именовать Китай рыночной экономикой (иначе придется снять все ограничения), но при этом Вашингтон наращивает объем торговли и допускает китайские компании на свой рынок», — считает эксперт.

Несмотря на разговоры о «разочаровании» Трампа в Китае и его политике, в частности, относительно Северной Кореи, ему придется считаться с «Поднебесной». Предвыборные обещания ввести «недюжинные меры» против Пекина, увеличить пошлины на импорт всех китайских товаров и вернуть производство в США остались декоративными лозунгами для имиджа Трампа.
Подписанные соглашения, по мнению экспертов, не затрагивают интересы российско-китайского сотрудничества, поэтому «новый этап» в отношениях между США и Китаем ограничится только экономикой.


Автор: Владимир Завьялов 
 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Сразу скажу, чтобы не пинали меня  камрады сообщаю, что данный сайт спонсируется Роснефтью и соответственно ведет редакционную политику  в связи с этими обстоятельствами))))  Это всего лишь ОДНА из точек зрений. (Это на счет топорности утверждений). Не всех, но все же

Комментарии

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

Каким боком АШ относится к Роснефти, чтобы вставлять здесь рекламу? Или РН будет и АШ содержать?

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(7 лет 2 недели)

Митчел. УЗБАГОЙТЕСЬ)))))) Это типа как и Газпром...народное достояние)))))))

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

Меня эта РН на работе достала....в руководстве на местах дебилы, и принимают дебилов..спецы там не котируются.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

Краем глаза сегодня увидел 300 Боингов китайцы готовы купить.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

кто-то сейчас огребёт, хотя просто уберите плакатик РН - он не в тему статьи

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(7 лет 2 недели)

Ну как сказать. Кто платит тому и пишут? )))) Поэтому пока оставлю это тут. тем более блоги. Я правила знаю)))))

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 8 месяцев)

а вставка картинок размером с ватман А0 - тоже спонсируется Роснефтью?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(7 лет 2 недели)

Это к Первоисточнику. Ко мне есть претензии?

Скрытый комментарий DMatrix (без обсуждения)
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

руководитель школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов

Сын академика Маслова, внук Ле Зуана?  Нет, того звали Антон. 

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 10 месяцев)

сделки по поставкам газа с Аляски сильно отодвигают перспективы проекта «Сила Сибири». Это успех Китая. И немного Трампа. Трамп даже пропустил встречу с ВВП, переваривает и уясняет свои новые возможности после подписаний с китайцами. Никому верить нельзя.

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(7 лет 2 недели)

В январе 2017 в мире числилось производственных мощностей СПГ на 339,7 млн. тонн/год (+10% к концу 2015), 60% этих мощностей находится в 5 странах (Катар (вообще четверть мировых мощностей),Австралия, Малайзия, Алжир и Нигерия). 

Строится заводов/трейнов ещё на 114,6 млн. тонн, из них половина (57,6 млн. тонн) - в США. 

Мировой ландшафт будет сильно меняться, всё будет зависеть от спроса на газ, и, соответственно, окупаемости новых/существующих проектов.

Теперь давайте посчитаем спрос. 

Китай импортировал в 2016 году 26,2 - 26,8 млн тонн СПГ (+6,9 млн. тонн к 2015 г), добыл у себя 138 млрд. кубов, остальное - импорт по трубопроводам. 

Общий объем потребления - примерно 203 млрд кубометров природного газа в 2016 году. При этом доля газа в energy mix - всего около 6% (основная доля -уголь. Кто был, например, в Пекине - видел, что такое не видеть улицу с верхних этажей гостиницы из-за смога, причем это не только из-за автомобилей, но и из-за выбросов тепло/электростанций). 

Задача, поставленная партией и правительством - увеличить эту долю до 10% в 2020 и до 15% в 2030. 

Разные аналитики это трансформируют в цифры 450-600 млрд кубов потребляемого газа в 2030. Прогнозируется не только рост импорта, но и рост собственного производства. 20 млн. тонн СПГ с Аляски в таком объеме потребления не сыграет первой скрипки). 

Кстати, вопрос знатокам: сколько в Китае своих заводов СПГ? И мы точно не знаем. И сами китайцы, похоже, не знают точной цифры - однако в ноябре 2015 их было 266!!!! 

Да, это мало- и среднетоннажные заводы, в этом числе 87 штук - малотоннажки, производительностью до 10 тонн в час. 

Больше 10% этих малотоннажек работает на холодных блоках (ожижителях) российского производства, которые разработал, сделал и поставил в Китай Криогенмаш (больше 20 холодных блоков, на некоторых заводах в параллель работает 2-3 блока).