Трамп прибыл с визитом в Китай. От встречи ждали многое — в эпоху Трампа отношения между странами были далеки от идеальных. Говорилось даже о возможной «торговой войне». Но разговоры об этом придется оставить в прошлом. Китай и США в ходе визита Трампа в Пекин подписали соглашения на общую сумму около 253,4 млрд $.
Объясняем, что это значит для отношений между двумя державами и как это отразится на России.
Огонь раздора
Отношения Китая и США в последние годы напоминают американские горки. Это неудивительно: сам Дональд Трамп менял свои мнения по поводу Китая и его лидера Си Цзиньпиня с молниеносной скоростью. Противоречивость Трампа позволяла ему спокойно нарекать Китай главным врагом США и через некоторое время называть Цзиньпиня «хорошим парнем».
В апреле этого года Цзиньпинь посетил США — обе стороны остались крайне довольны переговорами. Многие говорили о начале нового, позитивного этапа в американо-китайских отношений. Но идиллия длилась недолго. Трампу хватило двух месяцев для того, чтобы аннулировать весь положительный гандикап апрельских переговоров.
В Вашингтоне вспомнили, что скоро исполняется 20 лет с момента передачи Гонконга Китаю и решили это отметить санкциями против двух китайских финансистов и банка Bank of Dandong — под предлогом того, что он работает с Северной Кореей. Министр финансов США не стесняясь назвал банк «организацией по отмыву северокорейских денег».
Этим дело не ограничилось. США заодно решили выполнить одно из обещаний Обамы и продали оружия и военной техники Тайваню на сумму около 1,4 млрд $, прекрасно понимая, что тема Тайваня для Китая — первоклассный раздражитель.
Естественно, Пекин болезненно отреагировал на это: китайский посол в США Цуй Тянькай заявил, что решение о продаже техники Тайваню противоречит политике «одного Китая».
Дальше — больше. Трамп поднял тему китайских фирм, ворующих, по его мнению, интеллектуальную собственность американских компаний. Все это произошло прямо в разгар северокорейского конфликта, что подлило еще больше масла в огонь раздора между Вашингтоном и Пекином.
Торговый консенсус
На антикитайскую риторику Вашингтона ответил председатель МИД КНР Лу Кан. Он указал на огромные объемы американо-китайской торговли: если дело закончится испорченными торговыми отношениями, то непонятно, кто больше от этого пострадает — Китай или США. По его мнению, США очень сильно пожалеют, если ввяжутся в открытое противостояние с Китаем.
На этом неблагоприятном для обеих стран фоне и состоялся визит Трампа в Пекин. «Война войной, а торговля по расписанию» — именно так можно в нескольких словах описать лейтмотив этого визита.
Трамп, при всей его антикитайской риторике, нашел в себе смелость открыто признать в ходе визита — США отстали в торговле с Китаем и «многими другими странами» и заявил о необходимости «изменить политику».
Что означает этот визит? Вряд ли обе стороны придут к какому-то консенсусу относительно вечной проблемы КНДР и других политических вопросов. Визит Трампа в Китай больше напоминает встречу двух непримиримых оппонентов, которые пожимают руки, перед тем, как делать общее взаимовыгодное дело. Можно обратить внимание на то, что реплики Трампа касались только торговли. В частности, он сказал, что «очень уважает» Си Цзиньпиня — и добавил «в вопросах торговли».
Эффект для России
Некоторые СМИ уже успели окрестить соглашение между США и Китаем «историческим», и якобы оно повлечет за собой изменение в других сферах китайско-американских отношений, что в последствии может привести к перераспределению мирового баланса сил.
Однако, как отмечает руководитель школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов, в экономических соглашениях между США и Китаем не прослеживается изменение политики: «То, что касается политики — здесь не все так гладко. Пока у Пекина и Вашингтона нет понимания по решению северокорейской проблемы. США настаивают на силовом решении вопроса, Китай говорит о политическом и дипломатическом решении, поэтому о новом этапе взаимодействия в политике не приходится говорить. Пока можно констатировать максимальное расширение взаимодействия именно в области экономики. В этой сфере тоже долгое время сохранялась напряженность, но США сейчас по-другому строят на композицию экономических взаимоотношений, То есть, не снимая ограничений вообще с Китая, США все-таки, судя по соглашениям, открыли доступ китайским компаниям на свой рынок. С одной стороны, США не ратуют за то, чтобы решить глобально экономические вопросы: Вашингтон выступает против того, чтобы именовать Китай рыночной экономикой (иначе придется снять все ограничения), но при этом Вашингтон наращивает объем торговли и допускает китайские компании на свой рынок», — считает эксперт.
Несмотря на разговоры о «разочаровании» Трампа в Китае и его политике, в частности, относительно Северной Кореи, ему придется считаться с «Поднебесной». Предвыборные обещания ввести «недюжинные меры» против Пекина, увеличить пошлины на импорт всех китайских товаров и вернуть производство в США остались декоративными лозунгами для имиджа Трампа.
Подписанные соглашения, по мнению экспертов, не затрагивают интересы российско-китайского сотрудничества, поэтому «новый этап» в отношениях между США и Китаем ограничится только экономикой.
Автор: Владимир Завьялов
Комментарии
Каким боком АШ относится к Роснефти, чтобы вставлять здесь рекламу? Или РН будет и АШ содержать?
Митчел. УЗБАГОЙТЕСЬ)))))) Это типа как и Газпром...народное достояние)))))))
Меня эта РН на работе достала....в руководстве на местах дебилы, и принимают дебилов..спецы там не котируются.
Краем глаза сегодня увидел 300 Боингов китайцы готовы купить.
кто-то сейчас огребёт, хотя просто уберите плакатик РН - он не в тему статьи
Ну как сказать. Кто платит тому и пишут? )))) Поэтому пока оставлю это тут. тем более блоги. Я правила знаю)))))
а вставка картинок размером с ватман А0 - тоже спонсируется Роснефтью?
Это к Первоисточнику. Ко мне есть претензии?
Сын академика Маслова, внук Ле Зуана?Нет, того звали Антон.сделки по поставкам газа с Аляски сильно отодвигают перспективы проекта «Сила Сибири». Это успех Китая. И немного Трампа. Трамп даже пропустил встречу с ВВП, переваривает и уясняет свои новые возможности после подписаний с китайцами. Никому верить нельзя.
В январе 2017 в мире числилось производственных мощностей СПГ на 339,7 млн. тонн/год (+10% к концу 2015), 60% этих мощностей находится в 5 странах (Катар (вообще четверть мировых мощностей),Австралия, Малайзия, Алжир и Нигерия).
Строится заводов/трейнов ещё на 114,6 млн. тонн, из них половина (57,6 млн. тонн) - в США.
Мировой ландшафт будет сильно меняться, всё будет зависеть от спроса на газ, и, соответственно, окупаемости новых/существующих проектов.
Теперь давайте посчитаем спрос.
Китай импортировал в 2016 году 26,2 - 26,8 млн тонн СПГ (+6,9 млн. тонн к 2015 г), добыл у себя 138 млрд. кубов, остальное - импорт по трубопроводам.
Общий объем потребления - примерно 203 млрд кубометров природного газа в 2016 году. При этом доля газа в energy mix - всего около 6% (основная доля -уголь. Кто был, например, в Пекине - видел, что такое не видеть улицу с верхних этажей гостиницы из-за смога, причем это не только из-за автомобилей, но и из-за выбросов тепло/электростанций).
Задача, поставленная партией и правительством - увеличить эту долю до 10% в 2020 и до 15% в 2030.
Разные аналитики это трансформируют в цифры 450-600 млрд кубов потребляемого газа в 2030. Прогнозируется не только рост импорта, но и рост собственного производства. 20 млн. тонн СПГ с Аляски в таком объеме потребления не сыграет первой скрипки).
Кстати, вопрос знатокам: сколько в Китае своих заводов СПГ? И мы точно не знаем. И сами китайцы, похоже, не знают точной цифры - однако в ноябре 2015 их было 266!!!!
Да, это мало- и среднетоннажные заводы, в этом числе 87 штук - малотоннажки, производительностью до 10 тонн в час.
Больше 10% этих малотоннажек работает на холодных блоках (ожижителях) российского производства, которые разработал, сделал и поставил в Китай Криогенмаш (больше 20 холодных блоков, на некоторых заводах в параллель работает 2-3 блока).