Двенадцать пунктов Прилепина

Аватар пользователя Сергей Вятский

О том, кто подложил бомбу под империю, и о тех, кто спас страну от развала

 

Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же ошибочные, на наш взгляд, доводы.

1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.

2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество» – а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.

В числе его ближайших соратников был Борис Савинков – эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.

Другой виднейший деятель Белого движения – генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.

Вопрос собственно один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?

3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые? С какой целью и они участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?

 

4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. – из дворян, Куйбышев В.В. – потомственный дворянин, Орджоникидзе Г.К. – дворянин, Дзержинский Ф.Э. – сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД Бокий Г.И. – из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее.

Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов – были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф – не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев – тоже дворянин.

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.

5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи – дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев как «белую кость» – вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.

Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция – дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, – выступают по сути в роли русофобов. В том числе по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян – причём офицеров – объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев – кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев – тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей) и с 1919 года по 1921 год возглавлял Полевой штаб. С 1921 года он – начальник Штаба РККА.

Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны – полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров – стали маршалами Советского Союза.

Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?

 

6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге в Гражданской войне приняли участие миллионы людей – представители самых разных этносов, политических группировок, сил. Кроме того надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами, и потому сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков – несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту Гражданскую войну устроили – белые.

7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и демократов в самом лучшем смысле слова.

8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику и стремительно собрали империю. В итоге окончательно потеряли  только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании большевики не могут именоваться «разрушителями империи» – они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».

Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста – не конструктивно.

Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути распустившей российскую империю в Советском изводе – и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.

 

9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство. Получается совершенно бессмысленная картинка – лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.

Между тем императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?

Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года – о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.

Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет – это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны – это два. И есть большевики, которые противостояли этому раскладу и распилу.

«Бомбу подложили?»

Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве – в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях. Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?

Те империи, что распались до Российской и после её – были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?

Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.

Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?

10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому. Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.

И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.

Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.

11. Основной конфликт Гражданской войны – не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности – более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне были заинтересованы, образно выражаясь, российский список «Форбс» и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.

Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.

12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года – и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не вредно знать мнение известного человека. Соглашаться или нет - это уже следующий этап.

Комментарии

Аватар пользователя тушкан
тушкан(6 лет 10 месяцев)

Да,Захар то понимает в революциях )

 

Аватар пользователя 11
11(6 лет 8 месяцев)

Данного еврейчика с псевдонимом явно раскручивают как известного пейсателя геволюционера. 

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя Comm
Comm(9 лет 9 месяцев)

А то! Давно чел на сем поле подвизается.

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 5 месяцев)

Да с ним всё понятно, не в этом дело. Интересуют ответы на поставленные вопросы, а не расчленение личности Прилепина.

Аватар пользователя Comm
Comm(9 лет 9 месяцев)

На вопросы? Поставленные типа этого

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?

Я отвечу на него Прилепину моментально, как только он ответит, где ему больше нравится отдыхать - в Гвинее или в Антарктиде.

 

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 5 месяцев)

Это единственный вопрос, который Вы обнаружили в тексте? Печально. Это уровень тупой пропаганды, увы. А хотелось бы вдумчивых ответов.

Аватар пользователя Comm
Comm(9 лет 9 месяцев)

Как вы нюся это верно заметили. Прилепин напейсал именно пример тупой пропаганды. ))

Время левачков типа Прилепина (кстате говорящая фамилия) закончилось. Ничего им более не отколется, напрасные революционные потуги. ))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 7 месяцев)

Хорошо подмечено!

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Статья по делу. Все точно. Мои мысли.

Захар , --- как всегда, на высоте!!

 

Аватар пользователя Адский Советник

Ну все бы ничего, только захар не понимает что бабки на революцию давали не для того что бы получить сразу прибыль. А для того что бы России не стало. Поэтому помогали нагличане и белым и красным.

Аватар пользователя колыван
колыван(9 лет 2 недели)

Первая мировая война закончилась в 1918 году. Большевики захватили власть в конце 1917 года  и объявили о выходе из войны , тогда когда уже была видна победа. Кому было это выгодно? Всем и Прилепин тут врет. Еще в 1915 году между Россией , Англией и Францией было заключено соглашение , что после победы Россия получает Польшу и часть Словении , карты уже даже позднее были нарисованы. А так же под свою юрисдикцию получала черноморское проливы Босфор и Дарданеллы , плюс Константинополь. В 1917 штабом готовилась операция под начальством Кочака по захвату Константинополя русским десантом.

О вождях революции.

Яков Свердлов – большевик в России, а его брат Вениамин едет в США и как-то очень быстро создаёт там собственный банк. Лев Троцкий – революционер в эмиграции. А в России действует его дядя Абрам Животовский, банкир и миллионер (связей между собой они не прерывали). Их родственниками являлись также Каменев, женатый на сестре Троцкого, Мартов. Ещё одна «пара» – братья Менжинские. Один – большевик, другой – крупный банкир.

В Америке жили братья Макса Варбурга – Пол и Феликс. Компаньоны банка «Кун и Лоеб», причём Пол Варбург являлся вице-президентом Федеральной Резервной Системы США.

Э.Саттон приводит доказательства, что в финансировании революции принимали также участие Морган и ряд других банкиров. А в её планировании важную роль сыграло окружение президента Вильсона. Его «серый кардинал» Хаус озабоченно писал, что победа Антанты «будет означать европейское господство России». Но и победу Германии он считал крайне нежелательной. Вывод – победить должна Антанта, но без России. Хаус задолго до Бжезинского высказывался, что «остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделённая Европейская часть страны».

Дядя Троцкого Животовский находился в тесных контактах с Олафом Ашбергом, хозяином «отмывочного» «Ниа-банка», создал с ним совместную «Шведско-Русско-Азиатскую компанию». А деловым представителем Животовского в США был Соломон Розенблюм, более известный под именем Сиднея Рейли. Бизнесмен и супершпион, работавший на Вильяма Вайсмана.

Офис Рейли находился в Нью-Йорке по адресу Бродвей-120. В одном кабинете с Рейли работал его компаньон Александр Вайнштейн. Тоже приехавший из России, тоже связанный с британской разведкой и устраивавший в Нью-Йорке сборища российских революционеров. А брат Александра, Григорий Вайнштейн, был владельцем газеты «Новый мир» – редактором которой по приезде в США стал Троцкий. В редакции газеты сотрудничали также Бухарин, Коллонтай, Урицкий, Володарский, Чудновский. Мало того, по указанному адресу, Бродвей-120, располагалась контора Вениамина Свердлова, и они с Рейли были закадычными друзьями. Не слишком ли много «совпадений»?

 В Россию прибыла американская миссия Красного Креста, но из 24 её членов лишь 7 имели отношение к медицине. Остальные – крупные бизнесмены или разведчики. При миссии состоял Джон Рид, не только журналист и автор панегирика Троцкому «10 дней, которые потрясли мир», но и матёрый шпион (в 1915 г. арестовывался русской контрразведкой, но под давлением госдепартамента США пришлось отпустить). Было и трое секретарей-переводчиков. Капитан Иловайский – большевик, Борис Рейнштейн – позже стал секретарём Ленина, и Александр Гомберг – в период пребывания Троцкого в США был его «литературным агентом». Нужны ли ещё комментарии?

Справка Секретной службы США от 12 декабря 1918 г. отмечала, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. А после победы большевиков Томпсон и Робинс посетили Троцкого и направили запрос Моргану – перечислить Советскому правительству 1 млн. долл. на экстренные нужды. Об этом сообщала газета «Вашингтон пост» от 2.02.1918 г., сохранилась фотокопия телеграммы Моргана о перечислении денег.

Зачем предпринимались все усилия, истинные организаторы революции хорошо знали. Томпсон, покинув Россию, посетил Англию и представил премьер-министру Ллойд Джорджу меморандум: «…Россия вскоре стала бы величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир». Да, «трофей» был грандиозный. Наша страна выбыла из числа победителей в войне, раскололась на враждующие лагеря.

Троцкий неожиданно для многих стал наркомом по военным и морским делам. И главными его советниками при формировании Красной Армии стали… британские разведчики Локкарт, Хилл, Кроми, американец Робинс, французы Лавернь и Садуль. Но костяк новой армии сперва составляли не русские, а нахлынувшие из-за рубежа «интернационалисты», латыши, китайцы. И хотя представители Антанты декларировали, будто содействуют обороне России против Германии, в войска было влито 250 тыс. немецких и австрийских пленных, 19% численности Красной армии! Разумеется, против немцев такая армия не годилась. Остаётся – против русского народа…

А Советское правительство оказалось насквозь заражено агентами зарубежной «закулисы». Ими были не только Троцкий, но и Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская. Важнейшую роль играл серенький и неприметный Ларин (Михаил Лурье). Он каким-то образом заслужил репутацию «экономического гения», приобрёл очень большое влияние на Ленина. Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительная «коммунизация» крестьян…

С 1920 г. Запад вступил в открытые контакты с большевиками. Эстония и Латвия стали таможенными «окнами», через которые хлынуло за рубеж золото. Оно вывозилось тоннами под маркой фиктивного «паровозного заказа». Так большевики расплачивались со своими покровителями и кредиторами. «Отмывкой» ведал всё тот же Олаф Ашберг, предлагая всем желающим «неограниченное количество русского золота». В Швеции оно переплавлялось и уже за другими клеймами растекалось по разным странам. Львиная доля – в США.

Ещё один колоссальный поток ценностей выплеснулся на Запад в 1922–1923 гг., после разгрома и ограбления Православной Церкви. Современный американский историк Р. Спенс приходит к выводу: «Мы можем сказать, что русская революция сопровождалась самым грандиозным хищением в истории». Мало того, в 1920-х гг. американские и британские бизнесмены ринулись подминать советские рынки, расхватывали в концессии промышленные предприятия, месторождения полезных ископаемых. Для финансовых операций с зарубежными кругами в1922 г. был создан Роскомбанк (прообраз Внешторгбанка), и возглавил его… всё тот же Ашберг.

А раздачей концессий ведал всё тот же Троцкий. Он же возглавлял кампанию по изъятию церковных ценностей. Для него данные операции стали вообще «семейным» делом. Участвовали его сестра, Ольга Каменева, жена – дипломированный искусствовед. Она получила пост заведующей Главмузея, и за границу сбывались за бесценок произведения искусства, старинные иконы. А дядюшка Троцкого Животовский уютно обосновался в Стокгольме, где вместе с Ашбергом занимался реализацией награбленного. Действовали и другие каналы. Например, Вениамин Свердлов перепродавал пушнину, нефть, антиквариат через своего старого приятеля Сиднея Рейли.

В общем, план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек. Но «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» на самом-то деле стал бессмысленным только для русских. А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным. 

Всё это, и ещё многое другое, написано в книге, информацию из которой я вам только что цитировал. 

Энтони Саттон. «Уолл-стрит и большевистская революция» http://www.e-reading.club/book.php?book=133676 

Там, кстати, порядка 80 первоисточников. И любая информация, если у кого возникнет желание, может самостоятельно перепровериться...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Rjxa
Rjxa(6 лет 11 месяцев)

За видео Навального с Прилепиным меня забанили в группе ВКонтакте Старикова Н.В.

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(8 лет 11 месяцев)

Под каждым словом подпишусь 

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Единственное, что не раскрыто, --- социалистические завоевания или завоевания ВОСР.

А так все очхор!

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 5 месяцев)

Демагогия. Не стОит даже опровержения.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 4 месяца)

стоит хотя бы попробовать... наваять конкретное и существенное Опровержение, бгг

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

Например из серии: что конкретно празднуют всякие монархисты, царебожники и прочие гомосексуалисты когда с портретами Коленьки 2 Никчёмного ходят, да. ;-)

Аватар пользователя Giranor
Giranor(8 лет 5 месяцев)

А Вы попытайтесь. Очень интересна Ваша попытка. Особенно если не по одному из пунктов, проигнорировав все остальные ( и таким образом согласившись с ними) а хотя бы по половине. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 2 месяца)

А чё пытаться то? С самого первого пункта бред. Кто такие "большевики", если в их правительстве было 85% жидов? 85 - Карл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Giranor
Giranor(8 лет 5 месяцев)

Кто такие "большевики", если в их правительстве было 85% жидов? 85 - Карл.

Это ложь и уже даже разобранная.  https://aftershock.news/?q=node/456638 Там советуется к прочтению первый комментарий. Так что таки интересна попытка. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 месяца)

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Ну, вот. Дыбенко явно еврей. ))

Аватар пользователя Адский Советник

Но тогда почитайте фамилии товарищей прибывших с Лениным в опломбированном вагоне.

Аватар пользователя Giranor
Giranor(8 лет 5 месяцев)

То есть уже один миф был развенчан. Отлично. мне пока большего не надо. Про пломбированый вагон - отдельный разговор и отдельное место.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 2 месяца)

Это ложь и уже даже разобранная.

1 ВВП во лжи как то замечен не был

2 Если бы он так явно солгал, то "товарищи" холокосту давно уже объявили, ибо лгать дозволено только избранным, но они сопят в дырочку иначе вылезет много чего интересного, т.к. это было всего то предупреждение чтобы не лезли куда не нать.

3  Фамилии на картинке вообще ни о чём не говорят, так как избранные известные любители и фамилии менять и веру и религию и маму родную поменяют если гешефт будет. Ну и кто печеньки подносил что белым, что красным называть не обязательно. Итог - гражданская война, где русские убивают русских, вот для избранных где истинное наслаждение. Яркий пример того щабаша - Украина 2014г. Ни чего не меняется в этом мире. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Giranor
Giranor(8 лет 5 месяцев)

1 ВВП во лжи как то замечен не был

Однако недоинформированным он мог быть. как и любой другой человек.  

2 Если бы он так явно солгал, то "товарищи" холокосту давно уже объявили, ибо лгать дозволено только избранным, но они сопят в дырочку иначе вылезет много чего интересного, т.к. это было всего то предупреждение чтобы не лезли куда не нать.

Опять таки не согласен: лгут многие; из самых простых примеров можно вспомнить укронациков, типа Вятровича, которые героизируют, кроме всего прочего Петлюру, который на дух евреями не переносится. Но как лгут..

И да.. не совсем понял. кто есть " "товарищи" " и .. дальше я не совсем понял, кому дозволено лгать, как их отличить и что вылезет.  

3  Фамилии на картинке вообще ни о чём не говорят, так как избранные известные любители и фамилии менять и веру и религию и маму родную поменяют если гешефт будет. Ну и кто печеньки подносил что белым, что красным называть не обязательно. Итог - гражданская война, где русские убивают русских, вот для избранных где истинное наслаждение. Яркий пример того щабаша - Украина 2014г. Ни чего не меняется в этом мире. 

Ну во-первых Гражданскую войну с интервентами все же не Советы начали ( а тогда еще много где на местах рулили именно Советы, которые рабочие, крестьянские и солдатские. И да, мне нравится фокус на том, кто начал войну против большевиков: не монархисты, которых почти и не было там.. а все те, кто моранхи. закопал, но сам не смог ниччего сделать. Вообще. Ведь если немного вглядеться в хронику событий, то видно. что в июле большевики пытаются взять в руки власть и с треском пролетают. А власть вместо того. чтобы проводить какие-то решения, занимается черти чем. Если б тот же Керенский не был балаболом, то и не было бы никакого Октября, точнее могло и не быть бы.

и про Украину таки не соглашусь. Кто бы как бы не двигал марионеток за кулисами в 2013-2014 годах, но что почва была унавожена для конфликта - в этом я не сомневаюсь и более того просто знаю это. И не евреи холили и лелеяли УПА, под флагами которого сейчас все творится. Они наоборот терпели от него. Поэтому как бы кто не скал выгоды в конфликте на Украине, но на момент 2013 года конфликт уже был. ИМХО во многом тут постарались канадские УПАшники-недобитки. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 2 месяца)

Однако недоинформированным он мог быть. как и любой другой человек. 

Нет. Не в стиле ВВП бросаться такими не проверенными фактами, ибо чревато последствиями и он то об этом прекрасно осведомлён. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя idener
idener(7 лет 3 месяца)

Точная оценка опуса.

Аватар пользователя mangust
mangust(9 лет 2 недели)

большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики

все таки да.

Сталин хотел эту бомбу обезвредить, но не успел.

с остальным согласен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Не просветишь, как большевики должны были по твоему собирать империю? Согнать отделившиеся окраины в "Единую и неделимую"? Это можно было бы сделать мирно?  Если да, то вероятно и сейчас возможно восстановить советскую империю просто дав приказ присоединиться властным кланам отделившихся территорий бывших республик. И кланы эти, надо понимать так, побегут выполнять приказ теряя тапки. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 7 месяцев)

как большевики должны были по твоему собирать империю?

Собирать - по принципу равенства. Все народы равны, нет великороссов, нацменов или осёдлых. Равные права, равные обязанности. Ни у кого нет приоритета, особенно на нац. почве.

Можно возразить: а местные князьки и баи этого не хотели. И что? Мало народу перебили в гражданской? Нашли бы несколько сотен тех, кто захотел бы. Но нет. Не стали искать. И получили то, что получили...

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

ну так они так и собрали, как ты описал. Нестойкие умы сегодня называют такую сборку "бомбой под союзное государство".

Аватар пользователя Sineus1
Sineus1(6 лет 9 месяцев)

Полностью согласен с Прилепиным.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

Понравилось. И я даже услышал как где-то хрустнула булка, и не одна ;-)

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 4 месяца)

да неее... бомбануло, а не хрустнуло)))

Аватар пользователя ОСЕТР
ОСЕТР(8 лет 6 месяцев)

Хорошо написано.

Вот в такой форме гораздо правильней бороться с "расколом общества". Чем в той, в которой (якобы) борется с ним наше руководство.

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 5 месяцев)

Давно задаюсь тем же вопросом. Какую Россию (которую потеряли) хотят возрождать, ту про которую Николай II написал; "кругом измена, трусость и обман"?  Что за склонность такая к скачкам на граблях?

Пока почему то никто внятного ответа так и не дал.

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 5 месяцев)

Какую Россию (которую потеряли) хотят возрождать, ту про которую Николай II написал; "кругом измена, трусость и обман"?  Что за склонность такая к скачкам на граблях?

А им все равно Надеются наверное графьями заделаться и крепостных себе завести

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 6 месяцев)

20 000 000 членов КПСС в 1991 году...

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Тема такая. 

Есть у либеральной общ-ти такая легенда что, и без рэволюции Ленина и всякого восставшего хама, Россия добилась бы большего!!! 

Индустриализация, модернизация, всеобуч, соцздрав и т.д. и т.п. , сами собой , по естественным законам истории в России произошли бы. 

И главное , как то мягко и сыто; все едят, ездят по заграницам, уважение и улыбки, -- с.ка! 

Такая вот медитация есть на тему "Россия, которую мы потеряли".

Аватар пользователя Адский Советник

Нет конечно не добилась, над капиталистическим по сути строем сидела феодальная надстройка. Вот и бабахнуло.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 7 месяцев)

Какую Россию (ко­то­рую по­те­ря­ли) хотят воз­рож­дать

Много раз было сказано. Россию нельзя потерять. Она была, есть и будет. А сам термин "РКМП" придуман совсем недавно, нынешними леваками, кстати. Это они потеряли. И это они никак не могут смириться с потерей. То есть вместо того, чтобы строить, возрождать и развивать, они всё страдают и страдают. И, самое смешное, обвиняют в своих страданиях тех, кто с ними не согласен, и навешивают на них ярлыки. Это же гораздо легче, чем показать реальный труд..

И мы обращаемся к старой истории только затем, чтобы не скакать на граблях, как хохлы. Было уже, разрушение государства. Дважды, за столетие. Пора успокоиться, прекратить делить и разобщать население, и работать на благо этого населения. Совместно работать. А те, кто этого не желает, всё равно будут придумывать отмазки, почему они не хотят общего развития.

Вот такие дела...

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 5 месяцев)

Спасибо ! Грамотно и патриотично.  А перешедшие на сторону народа офицеры как раз те, которым Россия была Родиной, и они не считали, что служить народу недостойно.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

 А про Маяковского из дворян, можно по подробнее? 

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 5 месяцев)

Семья Маяковских принадлежала к обедневшему дворянскому сословию, так что отцу семейства приходилось трудиться в поте лица, чтобы не только прокормить домочадцев, но и дать образование детям.

"Ночь. За стеной бесконечный шепот папы и мамы о рояли. Всю ночь не спал. Свербила одна и та же фраза: "что такое рассрочка платежа?" — вспоминал Володя. Родители были людьми образованными, разбирались в литературе, живописи, очень любили музыку. Мать по молодости "баловалась стихами". Отец прекрасно декламировал, знал наизусть почти всего "Евгения Онегина". Но и Володенька не отставал — даже среди взрослых он лучше всех играл в рифмы и придумывал слова.

http://www.vmayakovsky.ru/family/

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Да уш...

Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 6 месяцев)

1) Но они убили его и его родственников 

2) Когда хотел навести порядок в столице. Тезис "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству." с призывами к братанию с немцами лучше чем грузины 

3) Немцы через рухнувший фронт сразу заняли громадные территории. Но вопрос сколько британских армий зашло во время "интервенций" остается открытым  

4) Как чуть позже изза родителей-кулаков можно было залететь на волчий билет аккуратно обойдем

5) Куда потом всех тех офицеров спустили тоже деликатно обойдем

6) "Революция во время войны есть гражданская война..." (с)

7)  ...Такой вот был дедушка Ленин! Добрейшей души человек! А ведь мог бы сразу бритвой по горлу - и в колодец... (с)

8) "Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно."

9) Оказывается 23 декабря 1917 года было раньше 25 октября 1917...  

10) О событиях прошлого - в настоящем времени, как будто это сейчас пылает ГВ и нужно хвататься за наган судорожно оглядываясь в поисках мишеней вместо того чтобы трезвыми глазами посмотреть на события прошлого      

11) Те же дореволюционные казаки могли сейчас полным составом красоваться в списках "Форбса". Сколько же талмудов в месяц пришлось бы выпускать...

12) Вся ответственность на русском народе. Другие народы (в том числе известной национальности) так, мимо проходили...      

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Спасибо. Отличная выжимка.

Кроме того надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами, и потому сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков – несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту Гражданскую войну устроили – белые.

Странно, что до сих пор не набежали власовцы, чтобы рассказать, что белогвардейские генералы, пришедшие убивать свой народ под знамёнами иностранных держав, были вовсе не предатели, поскольку иностранные державы были союзниками России в ПМВ.

//На заседании Военной коллегии Верховного суда СССР 27 августа 1924 года в Бутырской тюрьме Савенков был еще более откровенен:

Председатель: Из ваших объяснений для меня неясно, из каких соображений англичане и французы давали эти самые штаны, сапоги, патроны, пулеметы и т. д.?

Савинков: Официальные соображения их были, конечно, весьма благородны. Все эти официальные соображения покоились на том, что «Франция, спасенная Россией, сейчас настолько благородна, что не забывает наших огромных услуг и приходит к нам на помощь. На помощь приходят — свои люди, сочтемся». Вот на каких началах. Вот это — официальная болтовня, которой никто не верил. А то, что под этим скрывалось, следующее: как минимум, вот нефть — чрезвычайно желательная вещь, в особенности нефть; а как максимум— ну, что же, русские подерутся между собою, тем лучше; чем меньше русских останется, тем слабее будет Россия. Пускай красные дерутся с белыми возможно дольше, страна будет возможно больше ослаблена, и когда страна будет окончательно ослаблена и обойтись без нас не будет в силах, тогда мы придем и распорядимся. Поэтому на ваш вопрос я ответил, что в их интересах было, чтобы Россия была истощена возможно больше, и чтобы они могли сделать из России свою колонию. Никаких благородных целей я там не вижу.//

Дело Савинкова Рабочее издательство Прибой Ленинград 1924

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Вы что?? Это были представители цивилизованного мира и будущих демократий.

Какие предатели?? Они хотели лучшего. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 8 месяцев)

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.

вот, все правильно до этого писали и вдруг пассаж, режущий глаза и вызывающий здоровую мысль о манипуляции с вашей стороны... зачем этот пассаж в тексте и на сколько он - правда? он в реальности - неправда, а зачем в тексте, не очень понятно...

Все утверждающие, что революция – дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, – выступают по сути в роли русофобов. В том числе по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян – причём офицеров – объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

и это - манипуляция и неправда: дело не в том, обижает ли такая постановка вопроса великороссов, а в том - правда ли это...

вся известная история говорит нам, что наши элиты были в значительной мере нацменскими, как это не странно... вот бы на эту тему реально взвешенное исследование настоящего историка...

зачем вы наводите тень на плетень? вам по душе идиотское предположение ,что русские элитарии вдруг начали ради моды говорить на французском? побойтесь бога... даже сегодня такого в части наглицкого не просматривается на бытовом уровне... должны быть реальные причины и реальные факты должны складываться в реальную картинку, которая заставляет братьев царской фамилии писать на немецком. Обратите внимание, я не говорю об англичанке царице, которая требовала, что бы премьер делал доклады на наглицком, я говорю о царских братьях, воспитанных в России...

И это только мелкие штришки, которые старательно пытаются игнорировать и заметать под лавку...

так что, тема засилья нацменов возникла отнюдь не после революции, а задолго до нее...

Все остальные тезисы - практически моя т.з.. Но из выше указанных нюансов про засилье нацменов вытекает очень не простой аспект, который я возвожу в одну из причин неудач и проблем. Нацменская ментальность в значительной мере повлияла на формирование СССР и на создание внутренних проблем...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***

Страницы