Британские университеты подвергнут цензуре студенческие библиотеки

Университеты рассматривают возможность внесение предупреждений в книги и даже удаление некоторых изданий с полок библиотек, с целью защитить учащихся от «опасных» и «неправильных» аргументов.

Это предложение может затронуть книги климатических скептиков, сторонников феминизма, евгеники, креационизма, теологов и отрицателей холокоста. Это вызовет новую полемику по поводу свободы слова в британских университетах, где некоторые лекторы были персонами нон-грата из-за своих взглядов.

Инициатива является развитием кампании по ограничению доступа к работе историка Дэвида Ирвинга, которая уже привела к тому, что некоторые университетские библиотеки, в том числе Черчилль-Колледж и Кембридж, перевели его книги в закрытое хранилище. Другие, такие как Университетский колледж Лондона, также обозначили некоторые из книг Ирвинга как литературу, отрицающую холокост, или отделили их от исторической литературы.

Манчестер отказался убирать книги Ирвинга из открытого доступа, утверждая, что сделать их доступными для студентов - это вопрос свободы слова, которую университеты обязаны поддерживать.

Директор библиотечной службы Университетского колледжа Лондона Пол Айрис пояснил решение о переводе книг Ирвинга «современным мышленем среди библиотекарей». Это включало исследование «иногда сложных этических проблем библиотечного нейтралитета, например, в отношении отрицания изменения климата и вопросов равенства и разнообразия, а также отрицания Холокоста».

Айрис также упомянул кампанию по принуждению Женской библиотеки Ванкувера к запрету 20 феминистских изданий, включая произведения Андреа Дворкин и Кэтрин Маккиннон на том основании, что они могут оскорбить транссексуалов и работников секс-бизнеса.

Ученые сообщили, что спорные издания включали работу Найджела Лоусона «Обращение к разуму: скептический взгляд на глобальное потепление», а также вдохновившую Дэна Брауна книгу «Святая кровь и Святой Грааль», в которой утверждалось, что дети Иисуса и Марии Магдалины претендуют на трон Франции.

Дискуссией руководит группа под названием «Коллектив радикальных библиотекарей», которая утверждает, что прикрываясь нейтралитетом, библиотеки «сохраняют статус-кво белого господствующего капиталистического патриархата».

Книга, которая вдохновила автора бестселлера «Код Да Винчи» находится в списке возможных ограничений библиотеки, вместе с работами Найджела Лоусона и Андреа Дворкин

Роуэн Уильямс, руководитель колледжа Магдалины в Кембридже, сказал, что он поддерживает перемаркировку и даже ограничение доступа к некоторым книгам, чтобы дать четкое «руководство» студентам. Уильямс, вместе с доктором Ириной Ланкастер возглавивший кампанию по реклассификации книг Ирвинга, сказал, что библиотеки нуждаются в «реалистичной дискуссии» о том, как справляться с противоречивыми названиями.

«Если вы посмотрите на то, что находится на открытых полках в среднем гуманитарном отделе, есть вещи, которые я не ожидал бы там видеть, такие как выраженная антимусульманская литература», - сказал Уильямс. Он считал, что «работы, которые выдвигают откровенно расовые теории, конспирологию, пропаганду джихадистов», должны быть четко обозначены.

Боб Уорд из Грэнтемского научно-исследовательского института по изменению климата и окружающей среды при Лондонской школе экономики сообщил, что работы, связанные с изменением климата, должны быть «надлежащим образом отмечены. На них должны быть предупреждения, что это не заслуживающие доверия книги».

В свою очередь, Том Шелдон из Научного медиацентра сказал: «Маркировка определенных текстов как еретических, делает изменение климата священной коровой. Наука побеждает силой аргументов и весом доказательств, а не потому, что мы предупреждаем людей против чтения неправильных книг».