Психиатрическая составляющая российского либерализма.
Не везёт в последнее время российским либералам, патологически не везёт. То сбежавший во Францию «художник-акционист» Павленский подпалит здание французского банка в порядке «разжигания мировой революции», то представитель богоизбранного народа Борис Гриц полоснёт ножиком по шее ведущую «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр… Стоит ли удивляться тому, что в Интернете вновь всё чаще вспоминают грустную шутку конца 1980-х: «Ликвидация карательной психиатрии оставила передовую интеллигенцию без медицинской помощи».
На эту шутку, так же, как и на термин «демшиза», либеральные товарищи в своё время напрасно обижались. Хотя бы потому, что шутка – она шутка и есть… а вот сейчас о диагнозах для либералов начали говорить уже на полном серьёзе.
Для Бориса Грица психиатрический диагноз – единственная возможность избежать длительного срока за покушение на убийство, а для «художника» Павленского – за умышленный поджог.
Так что вопрос о психиатрической составляющей российского либерализма снова в повестке дня. И если его обсуждать именно в таком ключе, то можно много интересного обнаружить в российской истории.
Вот, взять хотя бы знаменитую пьесу Грибоедова «Горе от ума», относительно которой существует ошибочное мнение насчёт того, что прототипом Чацкого послужил Чаадаев, тоже объявленный в своё время сумасшедшим и на этом основании высланный в имение под надзор полиции. Это не так. Пьеса была написана в 1824 году, а казус с Чаадаевым приключился тринадцатью годами позже – в 1837-м.
Пьеса «Горе от ума» имела в основе другую историю. Это эпопея некоего Матвея Дмитриева-Мамонова, который, будучи графом и получив во время войны 1812 года чин генерал-майора, после победы над Наполеоном вышел в отставку и составил, как сейчас сказали бы, прото-декабристскую организацию «Орден русских рыцарей».
Он тут же попал в поле зрения властей. Но не за вольнодумство, а по совсем другой причине. Графу-либералу повсюду (в том числе и среди дворовых людей) мерещились царские шпионы, которых он нещадно избивал при возникновении малейших подозрений. Плюс к тому в своем имении в подмосковном селе Дубровицы граф надумал затеять строительство самой настоящей крепости, чтобы в ней, если что, «противостоять тиранам».
Кончилось это тем, что мужики не выдержали, снарядили ходока к губернатору в Москву. Тот распорядился провести расследование и… ну, в общем, дальнейшее известно, причём современные историки признают, что граф к тому времени и в самом деле повредился рассудком (хотя и оговариваются, что это, мол, его царские сатрапы довели своими допросами).
Ну что ж… бывает. Да и трюк известный. Уже в советское время диссидент Валерий Тарсис, который тоже много пострадал от «карательной психиатрии», был поднят западной общественностью на щит как невинная жертва, выехал на запад… и там умер в 1983 году в психиатрической клинике.
А теперь вот акционист Павленский и Борис Гриц… И тут уж ничего на кремлевскую пропаганду не спишешь. Это уж не говоря о том, что психологи, много общавшиеся с русскими демократами в эмиграции, в один голос уверяют, что среди их клиентов-пациентов чуть ли не каждый второй то ли голоса слышит, то ли с инопланетянами общается, то ли жертвой чьих-то опытов является.
В общем, возникает вопрос: а не является ли либеральный образ мыслей и в самом деле симптомом психического расстройства?
Вопрос важный. Но в данном случае придётся за либералов немного заступиться.
Человеческая психика – штука сложная и достаточно хрупкая. То есть при резкой смене социального окружения, неизбежной при всякой эмиграции, может массу неприятных сюрпризов преподнести. А уж при перемещении из дикой России в просвещенную Европу – тем более. Это ведь только у нас существует традиция снисходительного отношения ко всякого рода чудакам и юродивым: «Что с дурака возьмешь...» А вот на зверино-серьёзном Западе с такими не церемонятся. Поджог – в тюрьму, жертва телепатии – никакой тебе работы по специальности… ну, и так далее.
Так что перемещение из одной социо-культурной среды в другую – испытание не из лёгких (особенно для тех, чья психика и так «на грани»).
Однако этим проблема не ограничивается. Тусовка, разделяющая «либеральные ценности», ещё и сама по себе представляет среду весьма специфическую, в которой нравы сильно отличаются от общепринятых. И очень часто для столичного либерала, привыкшего вращаться в своем кругу, столкновение с жизнью «замкадья» вызывает шок, подобный эмиграционному стрессу. Со всеми вытекающими последствиями.
Вот и думай тут, как помочь болезным либералам…
Любо, любо.
Комментарии
Если Б-г хочет наказать человека - он лишает его разума.
я бы выразился жестче - он выпиливает его потомство. несколько примеров за последнее время. несчастные случаи, скоропостижные кончины, проблемы с "плодовитостью" и т.д. - в по-настоящему "богатых" и "влиятельных" семействах
б-г это билл-гейтс или борис-гребенщиков?
Это бог, только на еврейский лад, он у них свой, особенный. Общечеловеческий бог их не устраивает своей неправильностью, потому как еврейский б-г обязан заботиться только о евреях и обеспечить им мировое господство, пусть даже ценой смертей и страданий миллионов гоев. Ну это так, сильно упрощенно и в двух словах.
Т.е. б-г может лишить разума только еврея, потому что остальные находятся не в его юрисдикции?
Хмм, интересный вопрос. Я так полагаю, для рассово правильного б-га гои как бы и не совсем люди, а что-то типо биомассы у которой призвание оказывать некоторое воздействие на полноценных людей с целью их развития. Что-то наподобие животных и природных явлений для бога общечеловеческого. Хотя конечно это уже исключительно мои размышления, а по вопросам юрисдикции в небесной канцелярии наверное стоит обращаться к раввину)) Тем более, что я довольно давно сталкивался с объяснением различий б-га и бога и всего припомнить не могу. В общих чертах - наш бог ненастоящий и евреев не устраивает, да и Иисус мессия тоже неправильный, настоящий мессия, мошиах, после своего прихода должен обеспечить евреям мировое господство и позволит им развернуться по настоящему.
Т.е. тут как с предвыборной платформой - б-г пообещал евреям мировое господство, и то что выполнить свое обещание он не может, потому что мир находится под юрисдикцией бога - это уже не важно, главное вовремя пообещать.
Вобщем развел б-г евреев, как политик избирателей.
Ну не совсем, у б-га в этом плане позиции прям монументальные, потому как он никаких четких временных рамок в своем обещании не давал, это не Путин с его "удвоением за 10 лет". То есть не один б-гоизбранный не имеет четкой доказательной базы чтобы заявлять, что б-г лжец. Именно поэтому весьма богатая история еврейских погромов и гонений не может образумить особо рьяных "навальнят" этого "идеального политика", которых принято называть жидами. Они не гнушаются никакой мерзостью по отношению к "неполноценным людям" для достижения своих целей, правда расплачиваться за это приходиться обычно простым людям еврейской наружности, истинные жиды успевают к тому времени благополучно скрыться, есть даже такая мудрая поговорка:"Где жиду пировать, там еврею помирать".
И кстати среди этих "навальнят" есть особо упоротые группки. Слыхал краем уха о таком ультрарадикальном движении "Хабад", у них довольно серьезная интеграция в различные властные,банковские и т.д. структуры по всему миру. И вообщем стало этим ребятам обидно, что и у них возможно не получится хотя-бы краем глаза взглянуть, какое оно "еврейское господство", решили они вообщем и с б-гом провернуть один свой хитрый приемчик. Собрались и выбрали самого уважаемого в своих кругах ребе и "официально" провозгласили его своим мошиахом)) Подвели вообщем кой-чего под нос своему б-гу, давай мол, дело за тобой, видишь мошиах уже снизошел, действуй! Ну поживем увидим, политики обычно не любят категоричных ультиматумов от простого люда))
Вот это хохма))) не слышал)) а кого конкретно выбрали? Ротшильда какого-нибудь?
Собрались и выбрали самого уважаемого в своих кругах ребе и "официально" провозгласили его своим мошиахом)) Подвели вообщем кой-чего под нос своему б-гу, давай мол, дело за тобой, видишь мошиах уже снизошел, действуй!...
Вот это хохма))) не слышал)) а кого конкретно выбрали? Ротшильда какого-нибудь?///
///Та ни-и-и! Всего то любавичевского ребе шнеерсона объявили "мошиахом - живым наместником б-га иеговы на Земле". Правда он ничем таким не прославился, никого не исцелил, к добру не призывал, денег не раздавал, громы-молнии вызывать не мог, с "золотым тельцом" не боролся, наоборот, был весьма не бедным перцем, а потому никто при жизни, кроме окружения про него ничего особо про него и не знал, но наверное хабадникам что-то такое втирал при жизни, что они ему поверили (ну, как верят сегодня Илону Маску про гиперлупы и Биллу Гейтсу про очередной "революционный Айфон", а в России верили в МММ) и после смерти таскаются теперь толпами на его могилу на украине (Тамань, по-моему), трясут над ней головами с пейсами и считают, что тем самым приобщаются к своему машиаху. Правда теперь количество машиахов может увеличиться, у энтого ребе объявился такой же "святой" зять, взявший фамилию тестя (живой он или нет, нужно погуглить) и теперь у хабадников уже целый свой пантеон наметился.
Кстати, об украине, а почему бы им теперь и не заселить собой так удачно подвернувшуюся "Святую землю 2"? Ясен пень, сначала отгеноцидив глупое местное население. Может отсюда и растут грязные ноги нацистско-иудейских переворотов в нэньке?
Да, и еще, поскольку иудейские общины достаточно закрытые лавки и поощряют браки "между своими", то в результате близкородственных смешений (по-русски, имбридинга) еврейских кровей в них накопилось и разрослось колоссальное количество специфических мутаций и чисто еврейских болезней, не известных более ни одной национальности. Т.е. налицо все признаки вырождения, посмотрите на некоторые их мордолица. Так вот, психические болезни, в частности, шизофрения со всеми своими маниями - это одна из их фирменных "фишек", от них страдают (а некоторые перцы наслажаются), по заявлениям еврейских же врачей, больше половины ашкеназов и сефардов, вспомните кусающегося каспарыша, бабку старуху новодворскую и прочих Фрейдов-Герцев.
Тогда нужно писать с большой буквы -- "Б-г"
Старообрядцы тоже пишут Б-г.
Опять криптуют это слово. Толерантность к представителям иудаизма?
нет, в основном тролинг
А мне понравилось. Небольшая опечаточка не несущая большого смысла и так знатно у всех подгорело.
Если взглянуть на клавиатуру то очевидно что это не опечатка
ПОглядел. Что должен был увидеть?
А варианты "-ог" или "Бо-" - прокатывают?
Нет. Это нормально, как и любой другой образ мысли, покуда он не начинает безоговорочно доминировать над здравым смыслом.
во многих, так называемых революционерах (не во всех), сидит личинка тирана. Поэтому, он особенно болезненно воспринимает окружающую действительность. В которой его, латентного тирана, "унижают, угнетают". Его бы на руках носить положено, в рот глядеть, в ожидании, когда оттуда гениально что полезет. А с ним обращаются, возмутительно, как с ординарной личностью. Это грозит развиться в наркотическое пристрастие, если он добился известности в каких-то кругах. Все - он гуру, помноженный на машиаха. И "терпеть дальнейшее унижение" от властей становится совершенно невыносимо. Тем более, если вокруг такие же "обиженные", создающие вместе инерционный поток "борьбы с тиранией", заражаясь друг от друга . Если они, извивом истории, достигают власти, прежние властители, в сравнении, кажутся жалкими двоечниками искусства тирании.
А теперь представьте, что такая уникальная личность ждет, со дня на день, падения "режыма". Тщательно фиксируя неминуемые признаки этого на фотографиях "ненавистных тиранов", в бложике "Ябродяга", в рисунке кофейной гущи. И так - месяцами, годами, многими годами. Мозги, от напряжения, начинают крошиться.
Кстати, есть мысль, что поехавших, но еще на грани, просто обязаны пытаться использовать враждебные государству иностр. спецслужбы. Во-первых, у них пластична психика, можно лепить желаемое, во вторых, для него нормально сделать то, что реально нормальному будет за гранью. Стало быть, имеет смысл их где-то собирать, приманивая на близкое их развязанным извилинам. Подкармливая их мании. А нормальных, но с потенциалом мозга загудеть и поехать, поспособствовать отправить в желаемом направлении. И тех и тех можно использовать - в инфопространстве и, минимум, как массовку, в оффлайне.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Согласен с постановкой диагноза. Только добавил бы чуть-чуть.
- во многих, так называемых революционерах (не во всех), сидит личинка тирана.
Дело в том, что ТВОРЕЦ (а любая творческая профессия связана с творчеством и как следствие ее носитель - творец) автоматически является и тираном. Если вы не считаете что способны сотворить что-то лучше других то вы уже автоматически НЕ ТВОРЕЦ. Если же вы творец, то будете навязывать свое вИдение (вольно или невольно) - окружающим. То есть у творчества есть фундаментальная, глубинная связь с тиранией. Тем самым я бы отнес всю проблематику к проблеме профессиональной деформации творческой личности.
А чойта вы всех творцов чохом в либералы записываете? Категорически, как творец, не согласен.
А есть ещё такие "творцы" как графоманы, например. То есть, личинка сатрапа имеется, а таланта - нема. Вот такие как раз часто в борцуны идут, ибо в отсутствии таланта у них всегда виновата злочинна влада, нетотнарод и так далее.
Терзаюсь прямо. Мастер Данила из Бажова, он таки терран или что? А уж Паганини или Рублев так совсем людоеды..
Или теория подгоняется под нерезиновскую демшизу?
А как же? Данила Мастер - террорезирует сам себя. Не всегда требуется внешний объект. При определенных обстоятельствах Данила станет полноценным тираном.
И Паганини и Рублев также занимались самоистязанием - это вариант тирании.
Категорически, как творец, не согласен. - И при этом (категорически несогласен) - не тиран ?? Вот они ростки тирании! :-)
Графоман - это тоже творец.
Павшая в общество частица Бога так и называется Сатана(противник, клеветник)
Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
Хе-хе. По теме топика. Иду значит я сегодня поутру и тут навстречу вот такое (специально тормознул этот "ходячий билборд " для фотоотчёта):
Хорошо не в пятницу вечером встретился, а то дискуссии ему не пришлось бы избежать (в рамках действующего законодательства, конечно). Вопросы-ответы там.. Показал Бате, сказал может чуваку денеХ дали. Я склонился к расстройству здоровья.
На вид -умный, по рукам- работящий мужик. Незаконного ничего не увидел, хочется ему так ходить- пусть ходит. Понятно, что мужика съела государственная машина насилия...
Любой трезвый, выбритый мужик на вид умным выглядит . где вы там трудовые мозоли на сжатых в кулак ладонях увидели- это не важно. Гораздо больше про машину насилия насмешило... Или у вас такой тонкий стёб был?!
Академгородок в Н-ске? :) Сегодня такое же видел у ДК Академия, правда уже в тесном кругу полиции.
Район ВЦ. Он видать туда как раз и шел.. На встречу однополчан.. бггг
Академгородок в Н-ске? :) Сегодня такое же видел у ДК Академия, правда уже в тесном кругу полиции...
Район ВЦ. Он видать туда как раз и шел.. На встречу однополчан.. бггг///
///Вспомнил молодость, когда учился в НЭТИ и жил какое-то время в Академгородке, уже многое забыл кроме нежных юных и красивых барышень, чистоты на улицах, вежливых жителей и нетронутых сосен в городе, в-общем, Рай на Земле для грубого сибиряка. Не напомните, что за зверь такой ВЦ и где он там, это какой-нибудь выставочный центр?
Ёперный тиятръ!
Что творится в родных пенатах?
И много теперь там таких развелось?
С другой стороны - ну какой он умный. Там одни глаза чего стоят! Хотя, Скорую вызвать - бесплатно же?
Вычислительный Центр, проспект Лаврентьева..
Вычислительный Центр, проспект Лаврентьева..///
///Точно! Спасибо вам, ведь сорок с лишним лет прошло... Академгородок все такой же уютный и чистый, или капитализм с россиянским лицом и его загадил?
Все норм., только хипстеров и прочая поприбавилось порядком...
Как я понимаю, у нас премьер и главнокомандующий либералы (менеджеры, так они недавно о себе говорили)... Статья против них?! Тогда автор, извините, Вы слишком слабого ума или плохой памяти, если их заявления о своей принадлежности не помните.
главнокомандующий - государственник, следовательно, нео-либералом, как остальные вышеперечисленные быть не может.
Гм, я действительно думал, что Чацкий ака Чаадаев...бывает же. ) Спасибо.
Он тут же попал в поле зрения властей. Но не за вольнодумство, а по совсем другой причине. Графу-либералу повсюду (в том числе и среди дворовых людей) мерещились царские шпионы, которых он нещадно избивал при возникновении малейших подозрений. Плюс к тому в своем имении в подмосковном селе Дубровицы граф надумал затеять строительство самой настоящей крепости, чтобы в ней, если что, «противостоять тиранам».
Кончилось это тем, что мужики не выдержали, снарядили ходока к губернатору в Москву. Тот распорядился провести расследование и… ну, в общем, дальнейшее известно, причём современные историки признают, что граф к тому времени и в самом деле повредился рассудком (хотя и оговариваются, что это, мол, его царские сатрапы довели своими допросами).
Боротьба с Троцкистами,начало.
Борьба Троцкистов глобалнациков с русским народом. Начало. Правда Бронштейна галопередол не брал, пришлось зайти с ледорубных козырей. Тильки он пронял этот Бгизбранный мосх.
Хотелось бы пруфов, а то в эторнетах совсем другая версия - Умер в Берне у себя дома в 1983 году.
Это, как бы, холостые патроны для борьбы с Мировой Контрреволюцией.
Указание конкретного места смерти в жизнеописаниях встречается крайне редко. Обычно достаточно страны и населённого пункта. Или локация смерти настолько необычна для данного индивида, что биограф считает необходимым указать его.
В данном случае такое настойчивое указание "у себя дома" (при том, что подавляющее большинство человеков умирает у себя дома) вызывает смутное подозрение, что биограф Тарсиса намеренно подправил факт биографии "в пользу" своего персонажа.
Вот еще про Тарсиса. Источник, конечно, так себе - жидоед Климов (который и сам ...), "Дело 69", но зато своими глазами видано и своими ушами слышано:
Ладно, сижу я и слушаю Тарсиса. Сначала он просто повторял то, что мы уже читали в «Посеве». А потом, он многозначительно заявил, что будет читать свои новые стихи.
И тут он понёс такое... Про Иисуса Христа и каких-то вздыбившихся жеребцов, и ещё что-то такое, что и сам чёрт не разберёт... Явная ахинея и ересь, бред сумасшедшего, но с явной примесью богохульства.
Справа от меня сидел архиепископ Чикагский Серафим. Послушав богохульный бред Тарсиса, владыка Серафим встал и, демонстративно стуча каблуками, вышел из зала.
Божьи старушки в зале морщатся и потихоньку крестятся, как от антихриста. А мутные глаза Тарсиса вдруг немножко прояснились. А из углов рта текут слюни.
Слева от меня сидел мой приятель, доктор-психиатр, заведующий одним из сумасшедших домов в Нью-Йорке. Смотрит он на меня и подмигивает: «Случай явно клинический... Конечно, он не совсем сумасшедший, но... таких мы тоже сажаем» http://lit-yaz.ru/literatura/8032/index.html?page=7
Это не в интернетах, а в википедии. Более серьезные источники :
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/831193
После войны Тарсис вновь занялся литературной деятельностью. Его критические произведения вызвалинедовольство высших лиц власти, в первую очередь Н. С. Хрущёва, по указанию которого Тарсиса поместилив психбольницу в 1962. Семимесячное пребывание в психбольнице было положено в основуавтобиографической повести «Палата № 7», которая вышла в журнале «Грани». Был редактором самиздатского журнала «Сфинксы» (1965). В 1966 году власти предоставили Тарсису право выезда за границу, но сразу же после этого лишили егосоветского гражданства и права на возвращение в СССР. По прибытии в Лондон Тарсис выступал уже какпублицист. Обосновался в Швейцарии. Умер в Берне в психиатрической клинике.
Это не в интернетах, а в википедии. Более серьезные источники :
Более серьёзные источники ничем не подкрепляют свои заявы как и википедия, есть другие источники кроме вики и академика?
Пацаны готовы ответ держать за свой базар?
В германской вики об швейцарской дурке нечего не написано, написано только
Tarsis ließ sich in der Schweiz nieder. Dort arbeitete er ab 1970 an einem Berner Forschungsinstitut und heiratete die Übersetzerin Hanni Dormann. Am 3. März 1983 starb er an einem Herzinfarkt.[1]
Ссылка [1] ведет на американскую газету, в ней говорится
His death was reported by Swiss colleagues at a Bern research institute where he had worked since 1970.
Munzinger
Valerij Tarsis
russischer Schriftsteller
Сразу в памяти всплыл сонм: Пионтковский, Сулакшин.....
Да, и кстати:
По-видимому, П. Я. Чаадаев страдал или шизофренией или органическим психозом с шизоформной симптоматикой
Страницы