Турция, которая является членом НАТО, должна быть готова к "последствиям", в случае покупки российских систем С-400. Об этом заявил глава Военного комитета НАТО генерал Петер Павел, сообщает Defense News.
Павел отметил, что, хотя каждая страна может принимать собственные оборонные решения, запланированная Турцией покупка системы С-400 не позволит Анкаре быть частью какой-либо интегрированной системы противовоздушной обороны НАТО, и может повлечь другие технические ограничения.
Принципы суверенитета, очевидно, существуют в приобретении оборонного оборудования, но так же, как государства принимают суверенные решения, они также суверенные относительно последствий этого решения, - сказал Павел.
Турция объявила о покупке С-400 в сентябре, но еще не подписала окончательные документы, и пока это не сделано, отметил Павел, "союзники имеют право обсудить этот вопрос, чтобы выразить все проблемы и возможные трудности".
Павел также сказал, что даже если системы противоракетной обороны НАТО не будут интегрированы с С-400, само их присутствие "будет создавать трудности для объектов союзников, потенциально размещенных на территории этой страны".
Павел при этом отметил, что Турция остается ключевой частью НАТО.
Никто не отрицает роль Турции как важного союзника на очень тяжелом перекрестке задач Альянса, - сказал он.
Президент Турции Тайип Эрдоган 12 сентября сообщил, что Анкара подписала с Москвой соглашение о приобретении систем С-400, задаток уже внесен.
Помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин подтвердил, что Россия и Турция подписали контракт на поставку С-400, который готовится к исполнению.
Позже замначальника секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявлял, что поставки систем С-400 в Турцию начнутся в течение двух лет.
Комментарии
Эрдогана тихонько утянуть в ОДКБ, а потом перекрыть крантик с проливом в случае-чего.))))
НАТО, как и Евросоюз, как и глобальная финсистема - живой труп. Еще дергается, строит какие-то ужимки, но... уже начинает тухнуть!
Капитализм - живой труп. Как завещал Адам Смит. :)
что-то у тебя флажок часто меняется дружище )
Через VPN настроил Румынию. Но большей частью отображается как США. Сейчас вот травокуры.
Это не я. Это АНБ, камрад.
У России границы нигде не заканчиваются © ))
У меня тоже меняется - не тут, а вообще, когда с оперы с планшета. впн, ее мать. Даже с гватемалы был - пипец.
Прямо музыка какая-то! Слушал бы и слушал :))))
Как же стыдно слышать подобное от члена КПЧ в недавнем прошлом! Ведь коммунисты не могут быть бывшими, даже чехословацкие!
Да, не бывают..если они настоящие коммунисты, идейные, а не вместокоммунисты, как Ельцын, Зюганов и остальная шушера, мимикрировавшая под партию, чтобы сладко спать и вкусно жрать.
очевидно Туркам и Арабским странам выгодней союз с ОДКБ и Китаем...по одной простой причине ..мы все в на одном континенте или смежных, если строить безопасность то проще строить ее с соседями ,чем с островом США...находящимся хер знает где..кстати и ЕС это тоже выгодно с точки зрения безопасности....да и оружие у России получше будет и дешевле...именно оборонное оружие.
генерал Петер Павел... позывной, наверно, апостол...
Вот и выясняется что НАТО это просто закупочный кооператив.
))) хе-хе. Именно, именно для этого он и создавался в первую очередь, НАТО как рынок сбыта оружия.
Оружия США.
Я прав в причине негодования? С-400 ни при каком раскладе наши самолёты сбивать не может?
Видимо, после событий прошлого лета более важно, что может сбивать самолёты НАТО
да, совершенно верно, не сможет, равно как любое наше проданное в перспективе оружие не может воевать против российского, но при этом Россия всегда может уничтожить любой российский же самолет или танк принадлежащий купившему его государству, причем новая прошивка кроет старую (если новые договоренности ценнее прежних) в свете конфликтов покупателей росвооружения
программы ПАК и Армата создавались вообще под полную автономию действий в дальнейшем, когда на экспорт пойдет аналог "охры", покупатели очень удивятся если в свете очередного мандаринового конфликта увидят автономную безэкипажную бригаду на центральной площади.
так что торг не о каких-то там ракетах идет и деньгах за них, а о том под кого ложится страна с перспективой лет на двести
Благодарю.
Подозревал что-то подобное :-)
коллеги на работе - пенсионеры военные тоже об этом говорили. не верить этому не могу. вероятно так и есть.
Очепятка, извините.)
Спасибо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно что вы все так возбудились :) Мужик конкретно описал проблемы - невозможно интегрировать в натовскую единую систему ПВО и скорее всего что самолеты НАТО будут реагировать когда их будет облучать радары С-400. Что минимум будет нервировать пилота и максимум -потребует как-то решать с настройками что бы не было криков - алярм на нас наводят ракеты :)
А не возможно ли? может ребята просто этого делать не хотят и в это мне почему то верится больше. Интегрировать можно всё,было бы желание,а так они разумеется хотят своё оружие продавать,зачем им конкуренция.
С продажами это понятно, а вот прикиньте сколько будет стоить разработка, внедрение всего комплекса обородования для интеграции С-400. Причем это же не только наземка, а еще и самолеты что бы пилоты не обсирались каждый раз, когда над Турцией летать будут. Это блоки, программы - их надо отлаживать. Самолет не резиновый. И все это только ради того, чтобы турки у себя имели 1-2 комплекса С-400.
А оно НАТО надо этот геморой? :)
Ой-ой, какие мы страшные, даже сами себя боимся!
Не догоняю чем недовольны.
До сих пор США отказывались продавать Турции современное ПВО.
Т.е. у Турции нет никакой совместимости с НАТОвскими системами по банальной причине - по причине наличия отсутствия того что нужно совмещать.
Что в плане совместимости изменится от приобретения С-400 ? По совместимости всё останется на точно том же самом уровне.
в статье написано чем недовольны: само их присутствие "будет создавать трудности для объектов союзников, потенциально размещенных на территории этой страны"
на своей базе пиндосы имеют пво самое новое. у них же там ядерные ракеты, их по-любому прикрывать надо. вот для этого пво и будут сложности) ну и пилотам которые на амеровскую базу летят будет не так спокойно.
Нет там ядерных ракет. Из-за этого (чтобы их там не было) в своё время и случился Карибский кризис.
Так какие трудности, выводите объекты с территории Турции. Делов то )))
амерские базы такая зараза что хрен выведешь. куба вон 70 лет выводит и все никак
А я вот не понимаю, в чем смысл продавать такую систему стране НАТО? это же типа вероятный противник. А мы типа им на блюдце преподносим.
Это если мы настроены воевать с Турцией, тогда действительно непонятно. А вот если мы хотим внести раскол в НАТО, и Турция переметнётся из НАТО в ОДКБ... Разделяй и властвуй!
А технологии С400 не являются секретом? Ну к примеру можно его разобрать до винтика и найти дешевый метод нлушения к примеру?
Странно. У греков же есть С-300? Почему туркам нельзя?
Просто вопрос именно по технологии, наличие у вероятного противника нашей системы ПРО, не ведет к ее ослаблению?
Ну так эта, наличие у Турции С-400 как раз и позволит ей не бояться всяких там "последствий".
в рамках НАТО пока есть только обязательства. Мол, защитим, в случае чего, а пока вкладывайтесь.
По примеру ВМВ мы можем судить: это лажа: не защитят. Но пока верят.
В результате морковкой "типа мы в НАТО-почти европейцы" турков держали на поводке, при этом не пуская в Европу.
Как только появился шанс потерять поводок - так сразу "не останется без последствий".
Всё тривиально.