Власти Соединённых Штатов не позволили российским дипломатам в Сан-Франциско самостоятельно вывезти архив из генерального консульства. Об этом сообщили в посольстве РФ в США, указав на грубое нарушение международного права. В дипмиссии отметили, что американская сторона забрала документы и отправила их в Вашингтон. Россиянам они были переданы только 23 октября.
США не предоставили российским дипломатам возможности самостоятельно вывезти архив из генерального консульства в Сан-Франциско, которое было закрыто 2 сентября. Вместо этого американцы в нарушение всех международных норм сами завладели документами и только после этого передали их посольству РФ в Вашингтоне. Об этом сообщается на сайте российской дипмиссии в США.
«Американские власти так и не предоставили нам доступ в здание генконсульства России в Сан-Франциско, закрытого их решением со 2 сентября, в целях вывоза консульского архива. Вместо этого они самостоятельно упаковали и вывезли его в Вашингтон. Сделано это было вопреки неоднократным протестам МИД России и посольства», — говорится в заявлении.
В представительстве не уточняют, когда именно американцы изъяли архив, однако отмечают, что получили его обратно только 23 октября.
В российском посольстве подчеркнули, что своими действиями в отношении консульских документов США в очередной раз преступили положения Венской конвенции.
«Консульские архивы и документы являются неприкосновенными в любое время и независимо от их местонахождения. Своими действиями американская сторона в очередной раз грубо нарушила соответствующие положения Венской конвенции о консульских сношениях и двусторонней консульской конвенции», — заявили в дипмиссии.
В частности, нарушенными оказались статья 33 («Неприкосновенность консульского архива и документов»), одноимённая статья 61 и второй пункт статьи 27 («Охрана консульских помещений и архива, а также интересов представляемого государства при исключительных обстоятельствах»).
«В случае временного или окончательного закрытия консульского учреждения <…> государство пребывания должно, даже в случае вооружённого конфликта, уважать и охранять консульские помещения, а также имущество консульского учреждения и консульский архив», — говорится в последней.
В связи с этим дипломаты указали на то, что продемонстрированное Вашингтоном пренебрежение открывает возможность для зеркальных мер в отношении его представительств на территории России.
«Пренебрежительное отношение официального Вашингтона к международному праву, нашим дипломатическим и консульским объектам и собственности открыло возможность аналогичного обхождения с представительствами США в России. По принципу взаимности, на котором основаны дипломатические отношения», — подытожили в посольстве.
Американская сторона пока никак не комментирует претензии российских дипломатов. Между тем в Госдепартаменте не раз заявляли, что не считают свои действия противозаконными. Более того, в ведомстве отмечали, что намерены взять все закрытые российские здания под охрану и предоставлять к ним доступ только по личному разрешению.
«Госдепартамент будет охранять и обслуживать объекты в соответствии с нашими обязательствами. Получить доступ на территорию офисных помещений можно будет только с разрешения Госдепартамента», — говорилось в сообщении американской стороны.
Заявляя о законности своих действий, представители Госдепа уже не раз вторгались на территорию закрытого генконсульства. В последний раз они даже сняли флаги со здания, что вызвало крайнее возмущение у Министерства иностранных дел РФ.
«С ранее захваченных агентами американских спецслужб зданий торгового представительства России в Вашингтоне и генерального консульства в Сан-Франциско были сорваны российские флаги. Расцениваем это как надругательство над государственным символом России», — заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова.
Она подчеркнула, что российская сторона расценивает это как враждебный акт, так как ни при каких обстоятельствах не давала своего разрешения на подобные действия. Позднее, однако, американцы вернули флаги дипломатам, воздержавшись от объяснения своей акции.
Посол России в США Анатолий Антонов назвал регулярные «обходы» представителями Госдепартамента территории консульства «планомерным захватом собственности» РФ. По его словам, такие недружественные шаги идут «вразрез со звучавшими ранее от официального Вашингтона заверениями в желании налаживать двусторонние отношения».
Однако ответственность за нормализацию диалога США продолжают возлагать именно на Россию. В частности, это утверждает и представитель администрации Дональда Трампа Сара Сандерс.
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с RT тогда оценил эту позицию Вашингтона как отсутствие намерения признавать свои ошибки.
«Есть такое понятие, как двусторонние отношения. То есть всё зависит от того, насколько обе стороны заинтересованы в налаживании контактов. Когда срываются флаги, когда нас постоянно обвиняют без доказательств во всевозможных грехах, это мало похоже на стремление к налаживанию отношений. Одно дело — декларировать, совсем другое — какие-то реальные действия», — заявил депутат.
Действия американцев в отношении российской дипсобственности назвал «вопиющим произволом» доктор юридических наук, член Совета по международно-правовым вопросам при МИД России Владимир Котляр. По его словам, даже в чрезвычайных ситуациях представители принимающего государства не имеют права вторгаться на территорию посольств и консульстве.
«Практика знает случаи, когда, например, пожарные команды страны пребывания пытались войти на территорию дипломатических учреждений и помочь с тушением пожара. Тем более если здание расположено рядом с другими зданиями. Но я не знаю случаев, когда дипломаты разрешали бы пожарным страны пребывания сделать это. Они предпочитали, чтобы здание понесло серьёзный ущерб по той простой причине, что и в наших посольствах, и в зарубежных всегда приходится работать не только с открытыми, но и с секретными документами», — сказал эксперт.
В частности, Котляр привёл в пример действия британских дипломатов в Москве, которые не допустили на территорию своего посольства (ныне резиденцию посла) столичных пожарных после того, как у них возникло возгорание. «Советник-посланник не пустил никого», — подчеркнул Котляр.
Комментарии
наши не хотят в отместочку например Екатеринбург немножко вспотрошить ? а то все "протесты", "решительные протесты", "категорическое несогласие", "101 китайское предупреждение"...
хотя может время выжидают время более подходящее - например перед самыми выборами, чтоб кассу взять :)
зрите в корень, товарищ... все будет, но в свое время
И что будет? В очередной раз выразят озабоченность?
И не простую, а
золот...глубокую!!Глубокую озабоченность наши ВКС в Сирии выразят. Ты не волнуйся, а то удар тебя хватит, мало поживёшь.
Свои нервы береги, штрибан..
Так бегите с гранатометом на Новинский бульвар?
Или так и будете тут изрыгать либеро-блевоту на Россию?
Это вы так признаете что никто больше интересы России не отстаивает и пора брать дело в свои руки?
Да в "корне" и так видно, что мы их имеем сейчас по всем фронтам, начиная с Сирии. А надо еще Лаврову не хлебать варежкой, а резать с особым цинизмом со своей стороны, учитывая их поведение.
Ага, и документики посмотреть.
В отместку дать им портянки Василия Иваныча понюхать.
и майку, которую Петька в бане отскреб
Вы же помните, было такое предложение раньше, но сам Петька отказался и даже сказал, что (дословно) - "нее, ну мы же не фашисты".
вот поэтому мы и русские.
Ну это-ж в корне меняет дело!
На следующий враждебный выпад -- нужно подставить левую ягодицу и раздвинуть ноги..
А вы сами то почему стыдливо возмущаетесь только на форуме? Переоделись бы в Рэмбо и вперед и с песней, искать правду у американцев.
Только ишаки не понимают, что каждого на войне своё место. Будут полномочия -- будут и действия. Но сначала нужно переловить и передавить всех латентных гомосеков и защеканцев под иностранными флагами, призывающих терпеть и подмахивать..
Тогда вам и не стОит думать за тех, у кого есть такие полномочия. Остальное, написанное вами, мимо.
Этот дурак в своей же логике путается. Двойные стандарты во всём.
На себя посмотри, неумеющий читать подмахиватель Набиуллиной.
+! :)
Именно такие подмахиватели и просрали СССР -- жираф-то большой, ему-ж видней, ё..!
Если мне не изменяет память, там не подмахивали, а воровали, причем те же, кто был у власти при СССР. А подмахивание уже вторично, так как награбленное нужно было где-то прятать.
Нет!! Без подмахивателей ни одно воровство не состоится! Как там классики пели..: ....но видовен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей -- "жираф большоооой, яму видней!".
Твоя попытка оправдаться не имела успеха -- подмахивай дальше..
А... ну понял. У вас всё наоборот. Сначала съел котлету, а потом сижу и думаю: "Хотел я есть или нет".
Ну можно жить и с такой логикой, причем, точно, не прогадаешь. Только это выливается потом в "если всё не съем, знвчит надкушу". Обычное мышление бывших совиетов. Дальше уже маразм и диагноз психиатра.
Отборную шизофазию ты выдал.. Пейшы ещщё!!
Путающим причины со следствием, как вам, это должно быть очень понятно
А если вы ничего не поняли - это уже ваша личная проблема.
По плакати еще насчет политики МИДа - вам точно полегчает.
Подмахивание неудовлетворительное. Низачот!
Ой, какой забавный интернет-воин. )
Сейчас придёт Адвизор и за ишачков тебе разъяснит, он по ишачкам специалист.
Без сопливых разберёмся. Иди гуляй, не будь затычкой..
Чо, ишачок, занервничал? ) Адвизор тебя небольно обидит. И невольно.
Иди гуляй, обиженка..
Пасись, ишачок.
Повторяешься! Слова кончились?
Ну давай, сверкни ещё своим тупым остроумием, осёл..
Запоздалая реакция у тебя, ишака. Недостаток питания?
Я за ишаками не слежу. Вижу ишаков только когда они в почту насрут. Но ты -- особый ИШАК. ты -- ВСЕМ ИШАКАМ ИШАК!! Ты -- Ишак-САМОРОДОК. Ты -- Ишак-ОБИЖЕНКА!
UPD: А ещё -- ИШАК-затычка!
Смотрю, ты начал пропагандировать свою ишачью действительночть, ишачок? )
Не надо всех приписывать к ишакам. Просто, если питание плохое, пасись лучше.
Пасись изо всех сил. Тогда реакция восстановится. А вот нервы уже нет.
Голодный ишачок на нервячках. ))
набрасывать идите в другие места. тут вам не здесь.
Наглядный пример что такое репутация в международных делах. Мы стерпели высылку наших дипломатов, мы стерпели захват консульства, потом срыв флагов, теперь архив. Что следующим будет? Ведь Россия безропотно терпит все выходки америки.
Как там одна дура из думы сказанула, нельзя мол рвать отношения с америкой, там у многих семьи и бизнес. Ну да, деньги нашей элитки там, поэтому надо терпеть.
Зы. Сейчас, как обычно, набегут рассказывать про хитрый план путина. Надо ждать! (С)
Терпение пофиг. Важен акцент. Пусть теперь утрутся, а полотенце им Петя передаст.
"рубить сплеча не так уж безопасно" (с) Л. Кэролл.
Где вы увидели рубить сплеча? Тут даже адекватным ответом не пахнет.
"поживем - увидим" (с) многое требует своего прояснения.
Действительно, наглядный пример подмоченности репутации США. Так как они в односторонннем порядке плюют на мировое международное право.
Как приятно видеть падучие либероты!
"Путинслил!" "Лавровутерся!" "Хватитэтотерпеть!" "Жахнем!" "Ктоздесьвласть!"
Бггг
Продолжайте! Люблю клоунов на "арене цирка"!
Впервые на арене клоуны-ишачки (под управлением Адвизора, разумеется). )))))
"Дорога ложка к обеду"!! Не понимаю, чего мы ждем? Да прошло ужо Рождество и елки и инагурация этого петуха. Теперь чего ждем??? Резать надо по живому в дипломатии, зеркалить моментально, другого они не поймут и каждый раз, когда будем отвечать с задержкой, будут орать во всех СМИ, что мы первые начинаем, а они только отвечают. БЕСИТ уже !!!
отсутствие суверенитета многое объясняет, если не все.
Это тебе Федоров напел? Не слушай его )) У нас достаточно суверенитета, да и либералы у нас карманные ))
Какой будет вывод в таком случае?
Страницы