Я бы задал всем нашим высоколобым экономическим начальникам и экспертам один простой, но, на мой взгляд, самый ключевой вопрос:
– Как наша разрушенная Великой Отечественной войной страна через 16 лет после нее запустила в космос Гагарина, не имея западных кредитов?
В обобщенное слово "Гагарин" я вкладываю всю совокупность новой индустриализации, ракетно-термоядерный щит, образование, культура, сельское хозяйство и прочее, и прочее.
Кто именно снабжал нас тогда внешними кредитами, без которых, как утверждают эти самые высоколобые экономисты, невозможно не только развитие, но и сохранение нашей нынешней слаборазвитой индустрии на текущем уровне?
Инопланетяне?
И под какой процент?
И лишь когда наши экономические умы-палаты ответят на этот вопрос, только тогда все и может сдвинутся с нынешней мертвой точки. Сразу все станет ясно со стратегией, миссией, эмиссией и прочими мудреными вещами, которые, как делается все очевидней, заводят нас сейчас в системный и безвыходный тупик.
Фейк (относительно Суркова) или не фейк - ключевая часть вопроса абсолютно правильная.
Но как получилось то, что за ТРИ года после событий в 404 у нас (почти) ничего в инженерной части не сдвинулось - вопрос к экономической формации однозначно и отношению "человек человеку волк" внутри нее.
Комментарии
первый раз вижу в качестве источника - страничку в вк
Это возбраняется? -Просто вопрос, новенького на сайте.
Верно. Больше санкций, чтобы у либерасто-западников пропали надежды договориться, ну и как говорил товарищ Ленин: "Чем хуже, тем лучше!" Неолиберальная экономическая политика абсолютно бездарна и не способна вести государство и общество к развитию. И чем больше людей это осознает и поймет, тем лучше.
Только причем тут В. Сурков до слов какого-то аккаунтоа в соцсети?
и как говорил товарищ Ленин: "Чем хуже, тем лучше!"
Это Мао говорил. Тоже товарищ... :-)
Правильный вопрос.
Ссылку на нормальный источник дайте, мне не верится что у нас во власти такое могут сказать.
Сурков - представитель крипто-сегмента. Закулисный деятель.
- пацталом
Поправил Postulat Опубликовал Юрий Комаров Источник: https://publizist.ru/blogs/34/20815/- Внёс в авторский коммент.
Ну, не все же тупые...
Мне уже перехотелось писать на эту тему. Прока не будет, явно. Посоветуйте Суркову прочесть мои статьи на эту тему года три, четыре назад. Да и другие товарищи здесь писали об этом. Деньги - это инструмент, такой же как пианино, если со слухом и с руками не лады, то и хорошо написанная музыка не зазвучит. Нужно людей с пониманием дела, а их нет и главное что-то не предвидится.
Спасибо за коммент по сути. Таких почти нет. Впечатление, что из демпартии уволили толпы аналитиков и они подрабатывают в РФ. Глобализация.Если щедро платят за "тупость",даже гений прикинется идиотом.
Фейк.
Текст статьи не фейк;
Спасибо! Не догадался проверить. Внесу в свой коммент ссылку на Вас и Комарова.
Совсем дурак? Или притворяешься? И чем доказывает ссылка на какой-то publizist? Из заголовка ты Суркова так и не убрал.
Даже если это не Сурков, но ответ очень прост - Плановая Экономика.
Китай тому подтверждение - ещё в начале 90-х был полунищим, а сейчас...
пысы
Современный "капитализм" - это англосакская пиратская, в буквальном смысле этого слова, модель развития общества, начиная с грабежей природных ресурсов, заканчивая финансовыми фондами, которые через центральные банки перераспределяют поток финансов в метрополии.
Какие 90-е? Посмотри фильм "Голубой Китай", он создан в 2007-м году, когда китайцы отставали от нас по ППС не менее ,чем в десять раз!
Еще в 2012-м году я делал доклад по сравнительной экономике, на деловой встрече в правительстве ЛО с бизнесменами городка Чуньцинь в аккурат во время ноябрьского 18-го съезда КПК и разоблачении руководителя Чуньцынь товарища Бо Силая. Так вот еще тогда отставание по товарообороту и потреблению товаров было более ,чем в 10 раз! Однако, темпы роста в этой промышленной провинции с населением в 36 миллионов были около 12% в год! Что было так же поставлено, вместе с тратами двух миллионов долларов на извращения с проститутками, товарищу Бо Силаю в "заслугу" - не смог сдержать рост экономики ;)
В Китае (Чуньцинь) по ТНП было чуть больше тысячи долларов в год. В ЛО эта цифра была около 10 тыс. долл. в год. Я почему был сильно удивлен, что экономические показатели, данные самими китайцами, в сравнении с Ленинградской областью были ровно такие же при почти двадцатикратном различии в населении.
И сравни теперь, когда по потреблению они уже опережают нас и зарплаты выше в полтора раза.
В нулевых разрыв в зарплатах с Китаем у нас был стабильно примерно 2 раза+/-. Голубой Китай вышел в 2005, а снимался, судя по тому, что 2003 год это для них в фильме было будущее в конце 2002. даже можно сравнить средняя зарплата в России была 4000 рублей, мрот 450р, неквалифицировпнные китаянки шившие джинсы в фильме зарабатывали 1-2 тысячи рублей в месяц. В деревнях может оборота и не было, в городах уже давно примерно одном уровне с Россией. я вам больше скажу Всегда на Украине и в Белоруссии зарплаты были ниже, чем в Китае - всю постсссрвскую историю.
Китайский опыт если и применим в России, то весьма ограниченно. Поскольку суверенитет, подкреплённый ЯО и членством в СБ ООН нам никто не дарил, как и не распахивал двери на богатейшие рынки планеты, гарантируя сбыт.
Да, плановая экономика и социализм.
Наверное так.
Да нууу? :)
А может минимальный уровень паразитирования в обществе, ааа? :)
С точки зрения социального здоровья общества не пробовали на жизнь смотреть?
В семье-то паразита сразу видно, а в обществе у паразита остается единственный признак, который и прячется любыми путями - бесконтрольное, безнаказанное распределение результатов чужого труда и природных ресурсов, решение вопросов - кому позволять работать и с каким уровнем жить, а кому сдохнуть с голоду.
когда слышу слово "инвестиции" - миняажтрисёт
Что, плохо в Латвии и инвестициями?
причем здесь Латвия? э?
Да, все время впаривается мысль о невозможности выживания без паразитирующих элементов общества.
Значит инопланетяне помогали, признались наконец-то!!!)))
"Жить захочешь и не так раскорячишься!" (с) Особенности....
Вся эта "прелесть" была создана под одну цель - выжить! И ядерный щит, и космос, и индустрия ВПК со всеми институтами и многочисленными КБ. Сейчас такой цели нет - все сыты, обуты и в тепле, поэтому ждут инвестиции и кредиты - здесь и сейчас! имхо
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как так?
Да херачили всей страной как Папы Карло . И сральники итальянские себе в сортиры не покупали.
Сегодня спроси у любого -готов ли он так пахать ради полета на Марс? (любого финансового чиновника пошлют куда подальше за подобный вопрос .... скажут -ты лучше нам бабла дай ,а то не хватает деньжат на ящик пива и зимнюю резину)
То поколение гордится Гагариным, а твое чем будет гордится? Новыми сральниками и жоповозками?
Это всего лишь правда жизнь детка . Может она несколько сурова ,но она именно такова.
Особенно прапора, лтпэшники и химики...
Ну уж точно они по курортам Египта и Турции не катались . (да ещё и в кредит вдобавок ..Дб..Бл)
Вопрос правильный но и ответ есть, если без денег развиваешься то приходится расплачиваться низким жизненным уровнем, здоровьем и даже жизнями работников. Оба варианта имеют право на жизнь, и оба имеют свои негативные последствия и остаётся только выбирать .
ТС на заметку - аккуратно засрали суть поднятого вопроса, более опытные сделали вид, что не заметили статью.
Вопросик-то - шибко остренький :)
- согласен
Острота ещё и в том, что сразу показывает сокровенные векторы на сайте.
Мотайте на ус, пригодится...
При Сталине не было таких сурковых и иже с ними дворковичей во власти...
Было. И не мало было. Иначе с чего нынешние комми всю власть, после Сталина, называют троцкистами? Они же не с неба упали? Нет. Они были там же, во власти, помошниками и прочими вторыми людьми...
да, вторыми были.. хотя если хруща брать - то и в первом эшелоне были скрытые троцкисты..
Вообще кучненько пошло. Владимир Владимирович вот тоже, среди прочего, вдруг упомянул положительные последствия ВОСР.
Дык, они элементарны - было уничтожено открытое, бесконтрольное паразитирование.
Пока новые паразиты не окрепли, результаты были неплохие какое-то время.
Я про то, что раньше на ВОСР можно было только говна лить. А теперь Сам сказал, что было и хорошее. Так, надеюсь, доживём когда скажут, что было в основном хорошее.
Вот на чье мнение было насрать, так это именно его.
После того как ляпнул кое что с авторитетным видом в области авиации.
Так я же вам не про ценность мнения, а про официальную точку зрения. Сказал президент - значит теперь идеология (которой нет =) ) отворачивается от оголтелой антисоветчины.
а на ваше так тем более!..
аккаунт в вк суркову не принадлежит. по крайней мере на который ссылаются. за 5 окт статья https://vk.com/wall237719239?offset=20&own=1 не сурковская . автор олег лурье.
фейки незачем обсуждать
Да, да, особенно вопросик надо убрать с повестки дня.
Вопросик, вопросик уберите...
Никто ничего не понял, крупный бизнес хочет очень ОЧЕНЬ МНОГО гос. кредитов, о чём воют экономисты и "аналитики".
Это и очень хорошо и очень плохо одновременно, дело в том что кредиты в данной экономической системе будут проедаться со сверхзвуковой скоростью, да, это на время даст толчёк денежному обороту и небольшому развитию так как мал внутренний рынок, а на внешний не выйти в силу внутренней дороговизны.
И от Путина крупный бизнес уже просил кредиты, и они давались под конкретные проекты, результат был шокирующий, результат был неоднозначный, путь американцев, но без рынка и обратной связи.
Так вот, вся суть в том, что кредиты/финансирование крайне необходимы для развития всего и вся, но экономисты не говорят при какой системе они будут работать так как того мы хотим.
Страницы