Глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон рассказал о партнерстве США и Индии, заявив при этом, что действия Китая являются одним из вызовов для США и "международного порядка" наряду с терроризмом и ядерно-ракетной программой КНДР.
В своем выступлении в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), одной из ведущих аналитических организаций США, Тиллерсон представил "видение" стратегии Вашингтона по выстраиванию дальнейших отношений с Индией.
Данное выступление стало фактически первым программным заявлением администрации Трампа о планах дальнейшего развития отношений с Индией. При этом как само название доклада главы Госдепартамента ("Определяя наши отношения с Индией в следующем веке" – "Defining Our Relationship with India for the Next Century"), так и сделанные в его рамках заявления, прозвучали довольно двусмысленно.
Кратко отметив, что США и Индия установили официальные дипломатические отношения 70 лет назад, Рекс Тиллерсон заявил: "Крайне важно, чтобы в следующие 100 лет Индо-Тихоокеанский регион оставался свободным и открытым".
Department of State ✔@StateDept
Secretary Tillerson at @CSIS: As we look to the next 100 years, it is vital that the Indo-Pacific continue to be free and open.
В ходе выступления Тиллерсон заявил о том, что президент США Дональд Трамп и премьер-министр Индии Нарендра Моди "как никакие другие лидеры до них намерены построить амбициозное партнерство". Кроме того, глава Госдепартамента также отметил, что США и Индия "стоят плечом к плечу в борьбе с терроризмом".
Secretary Tillerson at @CSIS: The United States and #Indiastand shoulder to shoulder against terrorism. #USIndia
Кроме того, Рекс Тиллерсон также заявил о том, что "в мире нет двух таких же стран, которые поддерживают инновации, как США и Индия".
Secretary Tillerson at @CSIS: There are no two countries that encourage #innovation better than the United States and #India. #USIndia
Одним из ключевых аспектов в выступлении главы внешнеполитического ведомства США, помимо всяческого восхваления "уникального партнерства" США и Индии, стала критика Китая.
В своем выступлении в офисе CSIS в Вашингтоне Рекс Тиллерсон поставил в один ряд терроризм, ядерную-ракетную программу КНДР и "провокационные действия по подрыву международного порядка" со стороны Китая. Он, в частности, заявил, о том, что "Китай поднялся вместе с Индией, но сделал это менее ответственно":
"Наши нации являются двумя центрами стабильности на разных частях света, выступающими за большую безопасность и процветание для наших граждан и людей во всем мире. Перед нами стоят серьезные вызовы и опасности: это проблема терроризма, которая угрожает всему миру. Испытания ядерного оружия и баллистических ракет со стороны Северной Кореи представляют явную и непосредственную угрозу для безопасности США, наших азиатских союзников и других наций. И сам международный порядок, который положительно сказался на подъеме Индии, подвергается все большему давлению. Китай, поднимаясь одновременно с Индией, сделал это с меньшей ответственностью, все чаще подрывая международный порядок.
Провокационные действия Китая в Южно-Китайском море напрямую бросают вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия. США выступают за конструктивные отношения с Китаем, но мы не отступим из-за вызовов, которые Китай представляет для международного порядка, подрывая суверенитет соседних стран и выступая против интересов США и наших союзников".
Данное выступление главы Госдепартамента США можно расценивать как декларацию о сдвиге внешнеполитической стратегии США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместо прежнего и неудавшегося "упора на Азию" ("pivot to Asia"), о котором Барак Обама заявил в 2011 г., администрация Трампа скорее стремится к укреплению двусторонних отношений с отдельными странами Азии, при этом не участвуя в общерегиональных партнерствах, таких как, например, Транстихоокеанское партнерство, из переговоров по вступлению в которое США вышли в результате одного из первых указов Трампа в начале 2017 г.
Выступление Тиллерсона также стало явным сигналом о том, что США делают установку на укрепление отношений с Индией в противовес усилению позиций Китая в АТР.
Одним из явных противоречий, которые уже сейчас очевидны в выступлении главы Госдепартамента, является то, что США продолжают рассуждать о неких угрозах для "устоявшегося международного порядка".
Одной из таких "угроз" для однополярного мира, в котором США пытались диктовать "международный порядок", является сама Индия, о новом альянсе с которой с таким упоением рассказал Рекс Тиллерсон. Индия, наряду с Бразилией, Россией, Китаем и ЮАР, входит в блок БРИКС, а также является одним из основных участников Нового банка развития БРИКС. Представители финансовых элит США неоднократно говорили о том, что появление данной структуры является непосредственной угрозой для Международного валютного фонда и Всемирного банка – подконтрольных США организаций.
Упуская из виду данные изменения, США во главе с администрацией Трампа строят свою стратегию в Азии, стремясь играть на геополитических противоречиях в регионе. Насколько реальной будет претворение в жизнь подобной стратегии США, скорее всего, станет ясно уже в ближайшие годы, а не в "следующие 100 лет", или в "следующем веке".
Комментарии
И сказано в аккурат, когда в Китае идёт съезд партии.
Диагноз неутешителен - "Белая горячка". Что скажут коллеги?.
ну всё - пора Индии покупать С-400
штатам сейчас всё угроза
Ага ... В классической литературе это классифицируется как мания преследования.
Я не понимаю, а про Россию Тиллерсон забыл что-ли сказать?
Россия не угроза, а партнер.
Единственная правильная стратегия для СГА - это возвглавлять любые объединения, а БРИКС они возглавить не могут. И ШОС не могут. И ЕВРАЗЕС не могут.
Наблюдается американская импотенция.
Запуск международных расчётов в национальных валютах (CIPS) их скоро похоронит.
Это истерика. Никто в мире сейчас всерьёз не воспринимает договорённости с США.
Подписать - подпишут, но с фигой в кармане. США умудрились даже Израилю поднасгадить.
И после того, как Трамп потребовал с Европы денег, даже те кто сомневался - поняли. США не союзники, а окупанты.
Иными словами - кто против тот угроза! (даже здесь правду скрывают!)
Как же эти трусы достали уже... То одни им угрожают, то другие.
В Карачи внимательно ознакомились с докладом. И задумчиво поглядели в сторону Афгана.
Это всё трудности перевода. challenge(вызов) - это не threat (угроза). Вызов - это проблема, которой надо заниматься, которую можно либо нивелировать и устранить, либо она перерастает в угрозу. Угроза - то, ради чего стоит поднять защитный колпачок и положить палец на пусковую кнопку, потому что угроза - это обязательно опасность (danger). По тексту Китай везде упоминается как вызов, а вот Северная Корея - как угроза.
Транскрипт сам по себе очень любопытный. Прочитал с интересом. Много нюансов. Я бы даже перевёл, но 13 страниц текста на английском - это всё-таки 13 страниц.
К индусам ещё применимо слово - нация, а про пиндосов это он явно в шутку сказал.
ну почему же, нации это изобретение буржуазии, а в США с буржуазией полный порядок. Так что янки встают на стадионе, поют гимн и плачут от осознания исключительности своей нации. А в Индии что ? Лоскутное трухлявое одеяло кастовой системы, сшитое английскими законами и английским же языком. А буржуазия вообще как-то не осознаёт себя как класс, похоже.
даже больше голландскими-)
впрочем про лоскутное одеяло - ты верно сказал.И эгрегор такой же-)
ну если самая большая языковая группа формально 40%, но там явно для многих это второй язык, то ошибиться трудно.
447 различных языков, 2 тыс. диалектов. Только официальный список для самоуправления из 22 языков - они там явно все друг друга так понимают и любят, что после 70 лет независимости так и не могут отказаться от английского.
Да, это на поверхности, а вот так - еще ширше-)
https://final-adamant.livejournal.com/422658.html
Да, погорячился я. Первая ассоциация, что нация = национальность, но видимо в пространстве их дискурса другая система координат.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, Моди поведётся на такую откровенную хуцпу?
Попытка столкнуть Индию с Китаем? Мало никому не покажется...