Власти Сербии готовятся внести изменения в конституцию страны, исключив из неё положение о Косово и Метохии как автономном крае в составе республики. Об этом 17 октября сообщила белградская газета «Данас» со ссылкой на дипломатические источники.
По информации издания, в начале 2018 года президент Сербии Александр Вучич планирует подвести итоги проводимого в стране по его инициативе внутреннего диалога по косовскому вопросу и одновременно с этим вынести на национальный референдум вопрос об изменении Конституции Сербии.
Напомним, что в действующей редакции Основного Закона страны от 2006 года Косово и Метохия значится как автономный край в составе республики, а за всеми официальными лицами и государственными органами закреплено конституционное обязательство по защите территориальной целостности и государственных интересов в крае. Аналогичным образом Косово упоминается также в торжественной клятве, которую произносят во время присяги президент и члены правительства Сербии.
Источники издания утверждают, что изменения, в частности, предполагается внести в преамбулу Конституции, в которой говорится, что Косово «является неотъемлемой частью территории Сербии»и «имеет статус действующей автономии в пределах суверенного государства Сербии», а также в Статью 8, согласно которой территория Сербии является «единой и неделимой», а её границы «неприкосновенны».
Кроме этого, речь идёт об изменении Статьи 182 — в ней говорится, что «значительная автономия Косово и Метохии должна регулироваться специальным законом», однако данный закон до сегодняшнего дня так и не был принят.
Как отмечается, внесение поправок в указанные статьи Конституции является необходимым условиям принятия Сербии в Европейский союз.
«Сербские власти заявили, что проект новой конституции будет завершён до конца этого года, это также является требованием ЕС, и ожидается, что референдум по ней будет организован в первые три месяца 2018 года, вероятнее всего, в марте», — сообщил один из собеседников газеты.
Представители дипломатических кругов отмечают, что и Белград, и Приштина испытывают большое давление со стороны международного сообщества, с тем чтобы стороны достигли юридически обязывающего соглашения о нормализации отношений, которое «не обязательно предусматривает формальное признание Косово со стороны Сербии».
«Допускается возможность, что соглашение, по крайне мере в краткосрочной перспективе, будет подразумевать компромисс между Белградом и Приштиной, чтобы Косово получило членство в международных организациях, включая ООН, в обмен на непризнание Косово со стороны Сербии. Это означало бы, что Сербия обязуется не лоббировать и не голосовать против членства Косово в международных организациях, так же как Белград и Приштина в соответствии с Брюссельскими соглашениями от 2013 года обязались не мешать перспективам друг друга на пути интеграции в Европейский союз», — сообщил источник.
Предварительным условием для заключения юридически обязывающего соглашения является также создание Сообщества сербских муниципалитетов в Косово, договорённости о котором стороны достигли ещё несколько лет назад, однако по сей день они остаются невыполненными Приштиной. Косовские власти считают, что сообщество должно иметь статус своего рода неправительственной организации, которая будет способствовать сотрудничеству между муниципалитетами с сербским большинством в сферах экономического развития, образования, здравоохранения, сельского и городского планирования, тогда как Белград настаивает, что оно должно иметь широкую автономию и быть политическим органом, уполномоченным принимать решения в указанных сферах.
Президент Сербии Александр Вучич в интервью изданию «Вечерние новости» ранее заявил, что считает «реалистичным выйти с предложением по Косово в марте следующего года», подчеркнув, что это будет «решение, которое потребует компромисса с обеих сторон и подвергнется нападкам с обеих сторон».
Источники тем временем отмечают, что окончательно о готовности сторон идти на все обозначенные компромиссы станет ясно в декабре, когда должен состояться новый раунд переговоров Александра Вучича и президента Косово Хашима Тачи в Брюсселе при посредничестве главы дипломатии Евросоюза Федерики Могерини. Как ожидается, и Белград, и Приштина представят новый раунд консультаций общественности как «драматичный и очень тяжёлый», сообщает газета.
Сербия не признаёт независимости региона, однако под давлением Европейского союза начала переговоры с албанскими властями Косово, в марте 2012 года получив официальный статус кандидата в члены ЕС.
19 апреля 2013 года в Брюсселе было подписано соглашение о нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Согласно документу, власти Сербии признают действительность на всей территории Косово и Метохии полномочий и прав полиции Косово и его министерства внутренних дел, судебной и административной систем Приштины. Северные районы Косово, населённые сербами, были фактически переданы из-под юрисдикции Белграда во власть албанских властей Косово.
25 августа 2015 года в Брюсселе при посредничестве Федерики Могерини Белград и Приштина заключили четыре новых соглашения. Стороны урегулировали ряд вопросов в сфере энергетики и телекоммуникаций, а также договорились об использовании моста в городе Косовска-Митровица.
Ещё одним из соглашений стало согласование принципов создания Сообщества сербских муниципалитетов в Косово с широкими полномочиями. Была достигнута договорённость, что сообщество будет иметь своего президента, вице-президента, парламент, герб, флаг и самостоятельно принимать решения по вопросам здравоохранения, образования, городского и сельского планирования, экономического развития, а также сможет финансироваться из Сербии без налогов и таможенных пошлин.
Несмотря на уже заключённые договорённости, Белграду не удаётся добиться от Приштины выполнения важнейших из них. Так, соглашение о сербских муниципалитетах было встречено в Косово волной акций протеста и беспорядков, организованных албанскими радикалами. В результате Конституционный суд Косово по предложению президента приостановил действие соглашения.
Комментарии
да на здоровье. нельзя быть больше сербами, чем сами сербы, и раз уж они сами и боснийских, и хорватских сербов слили, и Косово просрали, а теперь сливают, то кто им злобный враг кроме них самих?
Сербы слились уже давно.
В нату хотят, решают территориальные споры.
Какие то источники говорят что предполагается.
достаточно посмотреть на результаты деятельности сербов за последние лет 15 и всё становится понятно.
Что там понятно? Вы бы как восстанавливали внутриевропейскую страну после 12 лет войны с НАТО?
уж не вступлением в ту организацию, что разгромила страну и кинула всех через хер со всеми обещаниями и гарантиями - вот это уж точно. а для начала - не сливал бы боснийские и хорватские территории крутимши жёппкой перед просвещённой Ифропой. тогда бы не было и черногорского вопроса, и страна была бы не блокирована с моря.
Каким образом?
Ознакомься с историей развала Югославии и последующими процессами, там много интересного.
У меня вопрос конкретно к вам. Каким образом именно вы не допустили бы?
я смотрю ты не желаешь думать, а желаешь троллить. моё последнее тебе сообщение: сербы в самом начале процесса развала Югославии вдруг решили, что оне стронг и могут во взрослые игры (первая ошибка), но потом, по мере развития ситуации оне же опять всё перерешили и поняли, что нет у них яиц на стронг, в связи чем и подумали, что могут отползти в сторону и сделать вид, что ничего такого о себе оне ранее и не мыслили (вторая ошибка, вкупе с первой ошибкой приведшая к катастрофе).
Почему вы уверены что слив суверенитета по тихому не повлёк бы расчленения страны?
вполне предсказуемый процесс переформатирования "мелких" образований рядом с бОльшим образованием - выжить в одиночку невозможно, и мелочь всегда будет размываться и растворяться в бОльшем. Так и здесь. Как только Большая Югославия распалась, дробление неумолимо пошло дальше. Залог выживания - мононациональное (преобладающая нация) государство, невозможно в сегодняшних реалиях реализовать проект аналогичный Сербии, когда сербы пытаются контролировать аналогичные себе по размеру образования с несербским населением.
В таком ключе можно говорить слишком о многих странах, и даже, о России.
братушки слились
Когда в школе на лит-ре мы проходили "Молодую гвардию", то все с гневом обличали предателей. И когда очередь дошла до меня, то я сказал, что ни кто из нас не имеет право ни кого там осуждать. Осуждать имеют право только лишь те, кто прошёл через тот ад и не сломался.
Осуждать Локотскую республику имели право только те, кто ушли в партизаны или работали в подполье. То есть только те, кто оказался в подобной ситуации и выбрал борьбу.
Посмотрите на Крым, он всё время был антиукраинским, но реально смог воспрять только тогда, когда там появились "вежливые люди".
И здесь будет тоже самое. ни кто и ничего не забудет, как только появится подходящий для сербов момент, то албанцев в Косово не останется.
Как то так, да.
Полностью согласен
Это всё эмоции достойные колонки в женском журнале, они призваны не решить проблему, а создать некий извинительный нарратив синонимичный простому определению "просрали".
дерьмо всегда останется дерьмом, и не нужно никаких "только те, кто оказался в подобной ситуации бла бла бла", чтобы понять что к примеру, поступок Иуды есть не что иное, как предательство.
И попытка уйти от фиксации факта предательства как предательства есть лишь оправдание собственной слабости и трусости.
Ну ещё не совсем "всё", ещё осталось Воеводину Венгрии слить. Тогда уж будет "всё".
думаю будет, как раз под вступление в ЕС.
Швейцария тоже не имеет выход к морю и окружена национальными государствами входящими в блок НАТО и ЕС, но она не входит и не стремится войти ни в один из них, но правда при этом имеет одну из самых большых сухопутных армий. А сербы оказались обычными южнословянскими алкашами.
откуда вы берёте весь этот бред??
хохол, перелогинься
ознакомься с темой прошу, и не будешь так позориться. Швейцария вся один большой военный лагерь. в горах с пещерами.
то, что типа каждый швейцарец числится в армии как резервист и держит дома ружьё, ещё не делает из ВС Швейцарии армию.
И 100 тысяч в 2106 году включая резервистов, - это просто невероятная мощщщь, чтобы писать про "самую мощную армию"
вы слишком много на себя берёте функционала учить других. Ваши менторские наклонности реализуйте в начальной школе перед первоклассниками
прошу, не обижайся на меня, я не виноват ни в пробелах в твоих знаниях, ни в в том апломбе, с которым ты рассуждаешь на малознакомые тебе темы. я эту Швейцарию в 2006-2009 лично изнутри наблюдал, так что именно это подвигло меня согласится с тем, что эти горцы те ещё милитаристы. на вот почитай, тут всё верно практически:
Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).
пока что с пафосом знатока и словоблудием учителя изящной словесности, бегаешь по камментам ты, и ты же забалтываешь тему малозначащими моментами, не меняющими самого факта, что только подтверждает твою неспособность привести аргументы по существу.
а то, что ты посидел в приёмном покое больницы ещё не делает тебя хирургом.
ты совсем дурачок и не читаешь того, что тебе пишут? или так сильно пригорело, что уже соображать не в силах? впрочем ладно, хрен с тобой. пойду я , ибо сказано мудрыми:
дурака е###ь только х## тупитьНе давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.