Уважаемый Крич! С интересом слежу за вашими заметками, и подписан на вас как на автора, но текущий заголовок заметки:

Подробности визита Шойгу

несколько дезинформирует. Я понимаю, что это не ваш заголовок, а источника, но я подписывался на вас, а не на источник, прошу точности!... :-)

а почему бывший посол выступает, а не официальные структуры?

Это не подробности, а высасывание новости из пальца.

Ранее Шойгу в ходе встречи с Либерманом (???) заявил, что операция в Сирии идёт к завершению, в связи с этим есть несколько вопросов, которые требуют срочного решения. 

Это он заявил совсем в другом месте. На днях. Журналисты тупо скопипастили.

Чёт там жижки квёлые после попадания "птицы" в 35-го уродца. Агвидор какой-то вялый :(

Что же касается темы, то подробностей не будет. Вообще. С обеих сторон (хотя Биби с Либерманом могут и не удержаться от победных реляций). Не для того Шойгу туда полетел.

Семь вёрст до небес и всё лесом 

Ничего и не будет у жидов. Попытались на понт взять - понт не прошёл. Даже худо стало. Евреям облом сейчас. Ихние - не пляшут в нынешних раскладах. Печалька. 

)а если после визита Шойгу, ЦАХАЛ  закупит что-нибудь из российского вооружения, что это будет за сигнал? И кому?!)

Крич а вы правы. Все те же и все там же и в том же ключе )))

я правильно понял, что Израиль решил побыть простым посредником, типа мопед не мой, я только обьяву разместил?

На столько серьёзный расклад, что евреи в этот раз решили постоять в сторонке?

Ну, вот, как и предполагалось, Крич вернулся, чтобы еще не раз порадовать нас  своим "окончательным уходом" с АШ.

Что касается "новости" то самое главное в ней то что Шойгу поехал в Исраиль, а не наоборот. Что Крич, собственно, "ненавязчиво" и подчеркнул.

Это не подробности, это фантазии бывшего посла. России не нужны посредники для переговоров со штатами. Да и трехсторонние переговоры выглядят несколько иначе, по крайней мере на этих переговорах должны присутствовать три стороны. А когда вместо прокладки в переговорах используют Израиль, это игра в глухой телефон, а не переговоры.

Статья трёхлетней давности :

Обозреватель журнала The Atlantic Скьявенца обратил внимание на некоторую двойственность и странность политики Кремля по отношению к Израилю: с одной стороны, в последнее время Москва и Иерусалим демонстрируют сближение отношений, с другой — президент России Владимир Путин публично осудил строительство поселений, заявив, что оно мешает заключить мир и тем самым усиливает напряженность как на Ближнем Востоке, так и во всем мире.

Москва продолжает играть роль «защитника палестинского народа» и поставлять оружие злейшим врагам Израиля, при этом правительство Израиля демонстрирует обычно нехарактерную для него «тактичность» именно в отношении России. Израиль, например, воздержался от осуждения аннексии Крыма, вызвав раздраженное недоумение своего «ближайшего союзника» США. Россия же выступает с осуждением политики Израиля, демонстрируя в этом вопросе редкое единство с Вашингтоном, хотя, как отмечает обозреватель The Atlantic, со стороны государства, спокойно нарушающего международное право, это выглядит «несколько чересчур».

«Двойственность» политики Кремля по отношению к Израилю ярче всего проявляется в официальных российских СМИ. На русском языке государственные издания, российские официальные лица, да и сам президент Путин любят упоминать Израиль в положительном контексте и даже ссылаться на еврейское государство как на пример для подражания во многих областях. Зато для мировой аудитории государственный пропагандистский канал Russia Today рисует Израиль самыми черными красками, не упуская ни одного информационного повода, которые дает нынешнее правительство, — а иногда обходясь и без всяких информационных поводов. Доходило до таких эксцессов, что в мае Центр Симона Визенталя направил руководству Russia Today гневное письмо с требованием объяснений и извинений за пропаганду антисемитизма.

Вот лишь последний, самый свежий пример этой двойной политики. В воскресенье англоязычный канал Russia Today сообщил, что «палестинцам будет запрещено пользоваться поселенческими автобусами» и обвинил Израиль в «апартеиде». Такая же новость с заголовком «Израильский апартеид» появилась и на испанском языке — но на русском вы ничего похожего не найдете.

Характерно, что и президент Путин высказал свое негативное мнение о строительстве поселений перед западной аудиторией «экспертов по России», съехавшихся в Сочи на Валдайский форум. РИА «Новости» передает высказывание Путина в сильно смягченной форме, опустив слова об «унижении палестинского народа» и о том, что израильско-палестинский конфликт «является главной причиной нестабильности как на Ближнем Востоке, так и во всем мире».

Российский дайджест ИноСМИ опубликовал перевод статьи Скьявенцы, снабдив его редакционным подзаголовком: «Российский президент выступает против строительства израильских поселений на Западном берегу Иордана, но отношения между Россией и Израилем хороши, как никогда». Мэтт Скьявенца ничего подобного не пишет — этот вывод «додумали» за него в России.

Эта двойная политика, возможно, проливает некоторый свет на «странную» природу российско-израильской дружбы, отмеченную американским обозревателем. В Кремле, несомненно, очень заинтересованы в том, чтобы русскоязычные израильтяне считали Россию «другом Израиля». Но не менее сильно там заинтересованы в дальнейшем ослаблении международных позиций Израиля, в усилении его международной изоляции и отрыве от США. И российская пропаганда на иностранных языках по мере сил работает на эту стратегическую цель.

http://www.liveinternet.ru/users/bolivarsm/post341665206/

Черт, все так предельно информативно, аналитика просто высшего класса!!

Крич, признатесь, как вам удалось вот такими вот текстами заработать на ресурсе репутацию гуру аналитики?

«Наш ми­нистр обо­ро­ны в те­че­ние этой недели уле­та­ет в Со­еди­нён­ные Штаты об­суж­дать с аме­ри­кан­ским ми­ни­стром обо­ро­ны те же во­про­сы. Так что тут по­лу­ча­ет­ся ин­те­рес­ный тре­уголь­ник в том плане, что Россия по­сред­ством Из­ра­и­ля с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми будет об­суж­дать этот вопрос» 

ТБМ - Как же это дешево. По их мнению Шойгу летел хренте знает куда, чтоб договориться с ними о том,чтоб они стали " передастами " в вопросах по Сирии? Я понимаю, что синдром Псаки заразен, но не ожидал такого от израильских структур. 

Боюсь, там больше нечего предложить и встреча, которая могла бы порешать многие вопросы, пройдет впустую. Ну да ладно, если евреи выбрали роль "передастов", это их личное дело.

Если переговоры проходили в закрытом режиме, то каких-либо подробностей по их завершении не могут быть раскрыты.

По его словам, Шойгу и Нета­нья­ху "вы­ра­зи­ли уве­рен­ность, что про­ве­ден­ные на из­ра­иль­ской земле встре­чи при­да­дут до­пол­ни­тель­ный им­пульс раз­ви­тию рос­сий­ско-из­ра­иль­ско­го вза­и­мо­дей­ствия".

Это такой метод Израиля, бомбить Сирию, чтобы подружиться с Россией.