Американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) ищет поставщиков программного обеспечения для обхода интернет-блокировок, которые установили иностранные государства. Правительственное агентство намерено использовать в других странах прокси-серверы, которые «сложно обнаружить, подвергнуть учёту или заблокировать», чтобы предоставить пользователям доступ к запрещённым сайтам и ресурсам. RT ознакомился с требованиями ведомства к новому ПО.
Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) — американское правительственное агентство — объявил о предварительном поиске поставщиков специального программного обеспечения для обхода ограничений в интернете, которые введены иностранными государствами.
Пройти незамеченным.
BBG планирует закупить программное обеспечение, с помощью которого пользователи смогут получать доступ к запрещённым в стране пребывания сайтам.
«Эта система должна позволять интернет-пользователям обходить цензуру в сегментах сети целевых стран путём обращения к прокси-серверам подрядчика, которые должны быть распространены по всему миру, а также использовать широкий набор доменных имён и динамических IP-адресов с тем, чтобы их было сложно обнаружить, подвергнуть учёту или заблокировать», — говорится в документе BBG.
Правительственное агентство уточняет, что ПО должно будет работать на операционных системах компьютеров и мобильных устройств.
«Подрядчик обязуется разработать систему, которая позволит обходить интернет-цензуру, введённую иностранными правительствами, а также интернет-провайдерами. Система должна работать через клиентское программное обеспечение, с помощью которого можно будет как минимум осуществлять перенаправление HTTP-трафика на прозрачный прокси-сервер», — указывается в материалах.
Как отмечается в документе, Совету управляющих также может потребоваться «разработка полноценного VPN-сервиса». VPN подменяет реальный IP пользователя на IP-адрес из другой страны. Таким образом создаётся зашифрованный канал, скрывающий от провайдера сайты, которые посещал пользователь.
Подрядчик BBG, который получит контракт с правительственным агентством, должен будет рассылать новостные письма агентства на электронные адреса пользователей.
Исполнитель будет обязан обеспечить защиту писем «рядом технических методов» от блокировки властями иностранных государств. Примечательно, что BBG требует проведения технической экспертизы методов обхода интернет-блокировок для будущих инициатив по борьбе с цензурой.
В частности, подрядчик может готовить отчёты и техническую документацию по существующим ограничительным мерам в отношении доступа к интернету в других странах. Также в обязанности исполнителя войдёт «активное и постоянное обслуживание» ПО для обхода ограничений в интернете.
«Запрещёнка».
Вместе с тем в своих материалах правительственное агентство США не указывает, в каких странах американцы планируют обходить цензуру.
Отметим, что в ряде провинций Китая запрещён доступ к социальным сетям Facebook, Twitter, MySpace и Instagram. В Поднебесной с 2003 года запущен проект «Золотой щит», который фильтрует содержимое интернета. Кроме того, ограничен доступ к сайтам западных новостных агентств и изданий The New York Times, Bloomberg, Bloomberg Businessweek, BBC Chinese, Google News, а также к YouTube. Также жители Китая не могут пользоваться поисковыми системами Google и Yahoo.
В Турции под запрет попали Twitter, YouTube, Facebook и WhatsApp. Наиболее закрытой в контексте доступа к интернету является Северная Корея: доступ в сеть на территории КНДР имеют только чиновники, иностранные представительства и ряд научно-технических организаций.
В России нет доступа только к соцсети LinkedIn. При этом ранее обсуждалась блокировка Facebook и мессенджера Telegram в случае нарушения законодательства РФ.
В то же время, согласно информации Роскомнадзора, доступ к сайтам и материалам блокируется, если там размещены детская порнография, пропаганда экстремизма, терроризма и суицида, клевета или сведения о распространении наркотиков.
В июле текущего года перед поездкой на саммит G20 российский лидер Владимир Путин написал статью для немецкой газеты Handelsblatt, в которой поднял тему свободы в интернете.
«Большое значение придаём защите прав человека в информационном пространстве. При этом в цифровой среде, как и в любой другой, свобода ни в коем случае не должна подменяться вседозволенностью и безнаказанностью. Это ведёт к разгулу киберпреступников, хакерских группировок, всех тех, кто, используя передовые технологии, посягает на неприкосновенность частной жизни граждан или суверенитет государств», — подчеркнул президент России.
Очередная пропаганда:
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что внедрение американским агентством прокси-серверов направлено на обеспечение «большей свободы манёвра пропаганды».
«Информационная война не спадает, а усиливается. Естественно, для пропагандистских целей американскому руководству необходимо полностью развязать руки и таким образом воздействовать на ситуацию. Обход цензуры и означает развязывание рук», — заявил эксперт.
По его мнению, прокси-серверы и программы по шифрованию могут быть использованы для того, чтобы раскачать ситуацию в России.
«Самое опасное вот в чём: если поддержать таким образом экстремистские сайты, это будет действительно серьёзная ситуация. У нас с США разный подход в определении экстремизма и терроризма. Возьмите Сирию — отношение американцев и России к тому, кто является террористом, совершенно разное. Соединённые Штаты просто жонглируют этими терминами — кто экстремист, кто не экстремист. Используя эти схемы, можно поддерживать сайты, которые в России считаются экстремистскими, но, с точки зрения США, это не так. И они будут говорить, что имеют право их поддержать», — отметил Коновалов.
Целевые государства:
В мае текущего года был опубликован бюджетный запрос Совета управляющих по вопросам вещания. В 2018 году BBG рассчитывает получить от государства $685 млн. В своём заявлении исполнительный директор агентства Джон Лэнсинг подчеркнул, что приоритетным направлением расходов BBG будет преследование целей внешней политики Соединённых Штатов, в частности «борьба с экстремизмом, противодействие российской дезинформации и увеличение программ для аудитории Северной Кореи».
Годом ранее председатель Совета управляющих по вопросам вещания США Джефф Шелл отмечал, что у BBG есть три основных вызова — национальные российские СМИ, Китай и исламские экстремисты, которые распространяют свою пропаганду в сети.
В структуре американского правительственного агентства работает так называемый Фонд открытых технологий, который занимается разработкой, в том числе, и программного обеспечения для обхода блокировок. Так, в бюджете Совета сообщается, что в 2016 году в таких странах, как Россия, Китай и Турция, произошло ужесточение интернет-цензуры.
В свою очередь, Фонд BBG продолжает оказывать организациям поддержку «своими технологическими решениями для «расширения интернет-свободы». Так, в 2016 году Фонд потратил на финансирование подобных проектов $85 млн.
В BBG на запрос RT с вопросом о том, планируется ли «обходить» запрещённые сайты в том числе в России, оперативно не ответили.
Комментарии
написавшему такое таблеток бы попить...
WhatsApp - вчера мне из Турции и писали и звонили. Родственники. Наверное про запрет не знают.
А в России - к Рутрекеру, Флибусте и Лостфильму. Что-то не ладно в датском королевстве
Ну, пора вводить доступ к иностранным ресурсам только по "белым спискам".
Готов подсказать вам софт, который персонально для вас сделает доступ только по вайт-листам.
Учитывая, что и данный софт для США, как обычно, будут писать русские хакеры и индийские кодеры - это просто очередной распил американского бюджета.
Готов подсказать IP для белого списка: 185.112.80.17
ураааа...порнуху опять откроють... - вот и весь эффект от этой программы
Ещё роскомпозор выборочно банит за отказ дублировать серверную инфраструктуру в России (ЛинкедИн), за отказ шпионить за своими пользователями (Zello). И за нарушение "прав" копирастов (Рутрекер).
я вот вк не пользую, а порнхаб говорит, типа авторизуйся через вк:( жизнь боль
xvideos.c... вас спасет.
много низкокачественной фигни-с
Эксперту было бы неплохо открыть конституцию РФ:
У Вас ник говорящий. В нём слышится про "руини"... Вот нам туды и не хочется...
Вам хочется в цифровой концлагерь, это я уже понял. Только в какой-нибудь другой стране его стройте.
Лучше "концлагерь" в виде ограничений в интернете чем реальный руинский кошмар в жизни. И да, я и моя семья здесь живёт и жить будет. И я уверен - большинство русских захотят жить и чтобы их дети жили.
Так что чемодан собирать - Вам.
А вы забавный. Думаете что у вас есть право решать за остальных граждан как им жить)
Как показала "новальная практика" таких интернет-мальчиков крайне мало. Никакого серьёзного веса в обществе они не имеют. Так что мне не надо "решать за остальных граждан..." (сами продолжите свою либерально-высокопарную фразу). Околонулевая поддержка навальнюка чётко показывает что ценят наши граждане - а на что им пенес покласть.
Так что чемодан Вас ждёт
Вы сейчас про себя? Да, предлагающих цифровой концлагерь интернет-мальчиков крайне мало. Даже на ультрапатриотичном и ултрапровластном АШ.
На этой странице данный термин употребляется ровно 4 раза.
Из них 3 раза - у вас, и 1 раз - у вашего оппонента. Это все.
Видимо, потому таких интернет-мальчиков и мало, что остальные люди вполне вменяемые и меры противодействия непонятным спецслужбам иностранных государств в собственном доме считают наведением порядка.
Уныленько честно говоря. От турбо-патриотов ожидаешь чего-то новенького в оправдании цензуры. А всё те же рельсы - спецслужбы, госдеп, навальный.
Ну так и у вас нет права решать за остальных граждан как им жить)
У нас есть конституция, которая запрещает цензуру. Поэтому я вполне вправе послать предлагающего цифровой концлагерь гражданина куда подальше.
Я понимаю.
После чего на основании такого же права будете также посланы в ответ.
И на этом, собственно, ваша борьба и закончится.
Чемодан собирать вообще не надо. Как говаривал Сергей Савельев "мозговой Сорсинг" всё устроит.
неправильно! ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ, как в сшашке, например, и др западных тоталитарных, точнее нео-тоталитарных странах. Попробуйте что-нибудь выложить в фэйсбуке или ю-тюбе хоть что-то, противоречащее директивам мозгопромывочной пропаганды - сразу будет УНИЧТОЖЕНО! Вот это я понимаю - свобода! Право на информацию, право знать другую точку зрения, право знать правду! ... цензура, она такая, ОСОБЕННО в нео-тоталитарных режимах. Ходить на протесты и митинги ты можешь, но трудовое законодательство Макрон ХРЕН ВАМ ОБРАТНО изменит, а почему выбрали Макрона? Почему раньше не думали? Так ведь была команда утопить Мари Ле Пен и вытащить Макрона, с чем французские "свободные" сми прекрасно справились. "КТО УПРАВЛЯЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, которую ВЫ потребляете, тот вами и управляет" - ПРАВИЛО ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ОВЦЫ.
Прикольно описываете. Только страны вы перепутали. Описанный вами информационный концлагерь успешно построен в Китае. А вот в Европке или СШАшке вы спокойно можете свои мысли вываливать в ФБ или на тытрубку. И никто не удалит.
В европке и сшашке ситуация такая же, как и в Китае, только в смягченном варианте, вот и вся разница. Так же трут и в фейсбуке и везде, до куда дотягиваются, поэтому до сих пор приезжают в КРЫМ и ТБМть! - УДИВЛЯЮТСЯ! а прошло уже больше 3-х лет! А почему удивляются? - читай правило для западной овцы из предыдущего комментария (т.е. мозги основательно промыты, вот и всё)
Конституция у нас ЛИБЕРАЛЬНАЯ. А где Вы видели неполживого либерала? Поэтому на словах одно а на деле другое. Я против любой цензуры так как она лишает мозги источника информации для мыслительного процесса и поиска истины и превращает гомосапиенса в животного. Так сохраняется лживость этого мира.
Так вы за цензуру или против, я не понял? Конституция вам не нравится, но она цензуру запрещает.
Я против цензуры, но это не значит, что я во всём поддерживаю остальные статьи конституции,(это отдельный вопрос).
Проститутизация культуры тоже ведет к деградации общества.
Это культура глубоко вторична от состояния общества.
есть тор(который как говорят изначально под анб), есть и2п(скорее мёртв чем жив), есть бесплатные vpn сервисы, есть бесплатные плагины(прокси/впн) ко всем популярным браузерам, а это bbg ищет каких то поставщиков, тут скорее либо распил либо финансирование-скупка всех этих бесплатных сервисов
Смешно. США за детское порно? Или Фейсбук боится рекламные доходы потерять?