Мониторинг качества зерна урожая 2017 года (на 29.09.2017)

Аватар пользователя кислая

В комментариях к Про зерно и землю. Урожай 2017 и прогноз на 2018 гг. меня попросили дать информацию по качеству зерна за этот год, на тот момент у меня такой информации не было - сейчас же есть. Хочу подчеркнуть, что данные цифры не окончательные, т.к. обследовано (по состоянию на 29.09.2017 г.) 42,0 млн т зерновых культур (пшеницы, ячменя, ржи), т.е. примерно половина урожая, поэтому окончательных итогов придется еще подождать.

Пшеница мягкая

Пшеница мягкая обследована в 49 регионах Российской Федерации, в объеме 36,0 млн тонн, что составило 44,3% от валового сбора (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 37,4 млн тонн или 52,5%), который составил 81,3 млн т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 71,2 млн т)

В результате обследования мягкой пшеницы:

1-го класса - не выявлено (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - не выявлено),

2-го класса - 30,0 тыс. т или 0,1% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - не выявлено),

3-го класса - 8 103,6 тыс. т или 22,5% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 8 330,8 тыс. т или 22,3%),

4-го класса – 16 495,8 тыс. т или 45,7% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 18 352,7 тыс. т или 49,1%) от обследованного объема.

Таким образом, всего от общего обследованного объема выявлено:

продовольственной пшеницы 24 629,3 тыс. тонн или 68,3% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 26 683,5 тыс. тонн или 71,3%),

непродовольственной 5-го класса – 11 350,8 тыс. тонн или 31,5% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 10 731,6 тыс. тонн или 28,7%),

неклассной пшеницы - 69,6 тыс. т или 0,2%.

Пшеница твердая

Пшеница твердая обследована в 6 регионах Российской Федерации, в объеме 222,2 тыс. т, что составило 52,0% от валового сбора (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 311,5 тыс. т или 52,1%), который составил 427,0 тыс. т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 598,2 тыс. т)

В результате обследования пшеницы:

1-го класса выявлено 1,2 тыс. т или 0,5% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - не выявлено),

2-го класса - 2,3 тыс. т или 1,0% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - не выявлено),

3-го класса -91,8 тыс. т или 41,3% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 94,1 тыс. т или 30,2%),

4-го класса – 113,7 тыс. т или 51,2% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 163,5 тыс. т или 52,5%) от обследованного объема.

Таким образом, всего от общего обследованного объема выявлено:

продовольственной пшеницы 209,0 тыс. т или 94,0% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 257,6 тыс. т или 82,7%),

непродовольственной 5-го класса - 13,2 тыс. т или 6,0% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 53,8 тыс. т или 17,3%).

Распределение твердой пшеницы по классам по регионам

Ячмень

Ячмень обследован в 32 регионах Российской Федерации в объеме 3,4 млн т, что составляет 30,0% от валового сбора (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 3,5 млн т, 51,4%), составляющего 11,2 млн т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 6,9 млн т) .

При этом ячменя 1-го класса выявлено 648,7 тыс. т или 19,3% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 308,6 тыс. т или 8,7%),

2-го класса – 2 644,3 тыс. т или 78,9% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 3 235,6 тыс. т или 91,3%),

несоответствующего ГОСТ – 60,4 тыс. т или 1,8% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 1,0 тыс. т или 0,03%) от обследованного объема.

Ячмень пивоваренный

Ячмень пивоваренный обследован в 11 регионах Российской Федерации, в объеме 1 771,7 тыс. т, что составляет 46,8% от валового сбора (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 1 444,8 тыс. т, 54,3%), составляющего 3 787,2 тыс. т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. – 2 659,0 тыс. т)

При этом выявлено ячменя пивоваренного:

1-го класса – 391,2 тыс. т или 22,1% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 228,1 тыс. т или 15,8%),

2-го класса – 897,3 тыс. т или 50,6% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 549,9 тыс. т или 38,1%).

Таким образом, всего от обследованного объема выявлено: пригодного для пивоварения ячменя – 1 288,5 тыс. т или 72,7% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 778,0 тыс. т или 53,8%), несоответствующего ГОСТ – 483,2 тыс. т или 27,3% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 666,8 тыс. т или 46,2%).

Распределение ячменя пивоваренного по классам по регионам

Рожь

Рожь обследована в 30 регионах Российской Федерации, в объеме 603,5 тыс. т, что составляет 31,7% от валового сбора (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 1 183,7 тыс. т или 53,2%), составляющего 1 906,0 тыс. т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. – 2 224,5 тыс. т)

По результатам обследования ржи выявлено:

1-го класса – 110,5 тыс. т или 18,3% (на конец отчетного периода 2016-17 с.-х. г. - 324,3 тыс. т или 27,4%),

2-го класса – 261,6 тыс. т или 43,34% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 501,3 тыс. т или 42,4%),

3-го класса – 123,8 тыс. т или 20,5% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 247,7 тыс. т или 20,9%) от обследованного объема.

Таким образом, от общего обследованного объема выявлено:

ржи продовольственной 495,9 тыс. т или 82,2% (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 1 073,3 тыс. т или 90,7%),

непродовольственной 4-го класса – 15,8% или 95,4 тыс. т (на конец отчетного периода 2016/17 с.-х. г. - 110,4 тыс. т или 9,3%),

неклассной - 12,2 тыс. т или 2,0%.

ФГБУ «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА».

Продолжение темы

Развитие товарной классификации зерна пшеницы в СССР и России

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 
Комментарий редакции раздела Россия - страна контрастов

Сборы высоки, а муку делать разрешено из зерна 3 класса... которое в СССР только на корм скотине шло.

А первый класс весь на экспорт пойдет, или хотя бы на Москву наскребут?

Комментарии

Аватар пользователя wwwital
wwwital(8 лет 6 месяцев)

В общем, как и было написано, мука "высшего сорта" - это не мука из пшеницы высшего или хотя бы 1 сорта. Это качество переработки зерна.

Поздравляем, мы кушаем хлебопродукты из муки высшего сорта говняного качества (ГОСТ СССР запрещал полноценное использование зерна 3 и ниже сорта для производства хлебопродуктов)

Скрытый комментарий Данила мастер (без обсуждения)
Аватар пользователя Данила мастер

Так еще на экспорт 1-й сорт уйдет... точно придется из 4-го класса гнать муку...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 10 месяцев)

Тут речь о классах.

ГОСТ 9353-90 Пшеница «Требования при заготовках и поставках».

2.2.1 Мягкая и твердая пшеница всех классов, кроме 5-го класса, предназначена для использования на продовольственные цели, а пшеница 5-го класса - на непродовольственные цели.

Более старые госты пока не нашел

Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 9 месяцев)

(ГОСТ СССР запрещал полноценное использование зерна 3 и ниже сорта для производства хлебопродуктов

можно указать ГОСТ СССР и пункт, который запрещал использовать пшеницу 3 и ниже класса  для производства хлебопекарной муки?

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Да причем здесь качество переработки зерна (хотелось бы узнать что это), хлеб делается из муки,  которая получается из помольных партий, которые в свою очередь собираются по определенным параметрам. 

 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(9 лет 2 месяца)

(ГОСТ СССР запрещал полноценное использование зерна 3 и ниже сорта для производства хлебопродуктов)

Пруф или балабол.

Аватар пользователя wwwital
wwwital(8 лет 6 месяцев)

С 3 классом перегнул. Как оказалось, в СССР допустили частичное использование даже 4 класса. Но типовой ГОСТ ограничивал использование сырья с содержанием клейковины ниже 25%, а 3 класс подразумевает содержание клейковины 23-27%.

Тем не менее, это не отменяет признание !!! Российским зерновым союзом !!! использования зерна ФУРАЖНОГО качества в качестве основного.

Вот, к примеру, статья на Лайфе.

— В стандарте на хлебопекарную муку 1985 года было указано использовать для хлебопекарной муки только пшеницу 1–3-го классов. Причём в 1980-е годы около 80% пшеницы для хлебопечения было 3-го класса. Сейчас, в 2016 году, под песни о рекордном урожае зерна и изобилии, зерна 3-го класса собрали всего 13%. А всё остальное — это бывшее фуражное зерно, — сказал Лайфу сотрудник НИИ хлебопекарной промышленности Николай Чубенко. — Раньше для хлебопечения, даже до 2016 года, пшеницу 5-го класса использовали только для производства кормов для скота, а сейчас это отменили. Принято решение, что любое зерно можно направлять хлебопекам. А поскольку расцветает экспорт, им остаётся только низкокачественное зерно.

Я не являюсь специалистом в зерне и муке, я не спорю.

Но я могу оценить изменения качества изделий из однотипной муки. И они жутко деградировали. 

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(12 лет 1 месяц)

3 класс как раз в хлеб и шел в СССР. Это за 4 класс взгреть могли по партлинии. Но если приперло шел и 4 класс с улучшителями. 

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

Зато как кричат про побитый рекорд по сбору зерновых в СССР...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 3 месяца)

Вы отличите один класс от другого? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

А по каким нормам класс определяется? ГОСТам или по гейропейсатой шкале?

 

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 8 месяцев)

Посмотрите на их эмблему , сразу видно пейсатых оценщиков .

Как им выгодно , так и оценят . Верить им нельзя .

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Сделаю историческую справку попозже

 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(9 лет 2 месяца)

ГОСТами. Не выращивается зерно 1-2 классов в наших условиях, поскольку короткого вегетационного периода недостаточно для достижения необходимых показателей по качеству клейковины. И в Союзе было так же - 1 сорт выращивали преимущественно в Средней Азии и закупали за бугром. 

http://www.activestudy.info/kachestvo-klejkoviny-v-zavisimosti-ot-uslovi...

 

Аватар пользователя Oberkrombee
Oberkrombee(9 лет 9 месяцев)

Вот спасибо за ремарку. А то у нас наплодили институтов, они как констататоры фактов, капитаны очевидность! Пшеница - д..мо. а что делать, как сделать лучше, может какие достижения современные, прописать все это в новом ГОСТ - так у нас нет таких! Это же ответственность, какэтожэонитак на себя ее возьмут! 

Я бы запретил без выводов вообще такие данные давать. Например: статистика такова ... цифры, цифры, цифры. Далее: для улучшения ситуации требуется то-то и то-то, что даст то-то и то-то за такие то деньги, если не будем применять - ухудшение на след год составит такое то.

Вот это я понимаю анилиз, а так голые цифры ни к чему не пришитые.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Вообще-то в Краснодаре и вообще Ставропольщине вегетационный период будет более чем достаточным. Что-то не сходится...

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(12 лет 1 месяц)

Смысла нет. Дорогое качественное зерно мал и узок рынок. Дорогое оно еще из условий вырасщивания. Хотя причерноморское и приазовское элитное зерно испокон веков идет в Италию на экспорт.
 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(9 лет 2 месяца)

Там и его выращивают, но ситуация такова, что если строго заморачиваться именно на классность, растут издержки и падает урожайность (килограмм крупной картошки вырастить сложнее, чем три килограмма мелкой), а разница в стоимости зерна 1 и 3 класса настолько незначительна, что овчинка выделки не стоит от слова "совсем".

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Возможно Вы и правы...

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Хотела сама лопатить, но наткнулась на готовый исторический экскурс - сейчас выложу.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 9 месяцев)

В 90-х на сортаменте металла, на экспорт, поднимали  хорошую сверхприбыль. До Польши гнали кривой металлолом, а в Польше, после экспертизы "у борта", уже грузили высококлассный прокат...)))

Нельзя исключить , что и здесь под видом 3-го класса экспортируют 2-1-й, а разница оседает в офшорах. И ключевая позиция здесь - оценка, коррупционная до жути...., здесь главное кто изымает образцы! Там и пошлины, на 3-4 класс пониже и лимиты на экспорт побольше.)))) Столько плюшек в одном месте, а всего то надо правильно взять образцы из нужной кучки ...

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Вчера так и не сподобилась - выложила сегодня Развитие товарной классификации зерна пшеницы в СССР и России

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(12 лет 6 месяцев)

Самарская область, пшеница 4 и 5 кл только... ПИЩЕВОГО НЕТ.... зато губер отчитался что сборы рекордные... одно вранье кругом.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Во-первых, продовольственного

Во-вторых, 4 класс - продовольстаенное зерно. 

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(12 лет 1 месяц)

Условно. Можно, но не желательно. Обычно делали смесь с улучшителями если совсем приперло. Обычно большая часть шла в фураж. 

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Не условно - не придумывайте...

Аватар пользователя Данила мастер

Желаю Вам кушать хлеб из зерна 4 и 5 категории.  и ничего не придумывайте - никаких последствий не будет!

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Не категории, а класса - что за истерика? - сколько можно рассказывать, что мука - это не класс пшеницы, а помольная партия, которая составляется ....

Аватар пользователя Данила мастер

А что, из пшеницы 4 класса муку не делают? Кушайте, не обляпайтесь 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Не делают. При составлении помольной партии к такой пшенице в обязательном порядке добавляют сильную пшеницу.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 7 месяцев)

Желаю Вам вообще ничего не кушать. и ничего не придумывайте - никаких последствий не будет!

Аватар пользователя Данила мастер

Я не сомниваюсь, что вы, либералы, готовы всех голодом заморить. Это и есть ваша природа. Про последствия погуглите "серое зерно"... 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(9 лет 2 месяца)

ПИЩЕВОГО НЕТ....

ПИЩЕВОГО не бывает в природе, а вот 4 класс - продовольственное зерно. . Поздравляю Вас, гражданин, соврамши.

одно вранье кругом.

Это точно. 

Аватар пользователя Данила мастер

кушайте не пищевое... оно же не продовольственное.  Оно продовольственным стало уже после СССР, когда жрать стало нечего и разрешили всю химию добавлять в продукты....

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(10 лет 3 месяца)

О! Вот и наш уникальный специалист по всем вопросам! И как всегда он всё знает лучше всех, поэтому ничего не должен доказывать!

Итак ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ПШЕНИЦА, ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 9353-85 (я надеюсь, Вы помните, что 1985 - это ещё СССР?). Внезапно выясняется, что:

"2.3. Заготовляемую пшеницу подразделяют на классы в соответствии с требованиями, указанными в табл. 4 для пшеницы мягкой и табл. 5 для пшеницы твердой.

...

2.5. Пшеница, поставляемая на кормовые цели и для выработки комбикормов, должна соответствовать требованиям и нормам, указанным в табл. 6. "

Т.е. 1. Пшеница, используемая в пищу не "пищевая" и не "продовольственная", а "заготовляемая".

2. Смотрим табл. 4 для пшеницы мягкой и (опаньки!) - 4 класса. А для кормов - стало быть пятый.

Просто ГОСТ довольно сложный, там есть типы, подтипы, классы и сорта. И отдельные безграмотные люди любят путать сорта и классы. А потом кричать "Всё пропало, нас кормят фуражом!"

З.Ы. Данила мастерru.gif , а Вы, вообще, в чём мастер?

З.З.Ы. Не в медицине, это точно (хоть теперь-то запомнили, чем чума от оспы отличается?).

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Внимательно изучите историю в Развитие товарной классификации зерна пшеницы в СССР и России и прекратите истерить....

 

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(10 лет 3 месяца)

Вот почему я не удивлён отсутствием ответа? Мастер он такой... мастер. Наброс сделать и свалить.

Аватар пользователя kw
kw(10 лет 5 месяцев)

А мне всё равно нравятся успехи нашего аграрного сектора, лучше чем футбол, я так шетаю.

Хотя хлеб не нравится, советский хлеб нравился. На днях приятно удивился кстати, купил хлеб похожий на тот что был в детстве, тут же намазал на него масло Ирбитское, оно так же было похоже на масло из детства и скушал это с колбасой, колбасу в детстве не ел, так что не знаю была ли колбаса в СССР, москали утверждают что была, врут наверно.

В целом объёмы норм, надо подтягивать качество муки. А то население от хлеба отучат совсем.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 11 месяцев)

И как вы его будете подтягивать, если 2 месяца лили дожди?

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 8 месяцев)

Да, ирбитская молочка очень даже.

Молоко у них хооошее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 11 месяцев)

Как я и писал ранее, зерна хоть и много, но для производства хорошей хлебопекарной муки сырья почти и нет.

По Липецкой обл. зерно в основном 4-й и 5-й класс.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Ну как нет-то? Что по Вашему значит хорошее сырье и хлебопекарная мука?

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

Пшеница 4 класса - это фуражное зерно и условно пригодно для производства хлеба, и требует доведения до кондиции.Раньше добавлялись твёрдые сорта - 1-2кл. Ныне,за отсутствием оных,добавляется химия.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Как хорошо Вы знаете историю стандартизации зерна?

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

Канешна,вот уже почти час,как старожил..ага. а Вообще,ещё год назад о том же тёрли.....https://aftershock.news/?q=node/454367&full

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

И да: увы и ах...однАзначно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

О, да - помню я этот эпический опус Базеля...

Из его текста:

«Центр оценки» отслеживает качество примерно 50% отечественного сбора пшеницы.

А это то, что было написано на самом деле:

По результатам обследования 50% зерна нового урожая за 2012-2015 год в 40 регионах Российской Федерации были получены следующие результаты. 

Т.е. половина урожая из половины регионов ( напомню, что областей и краев в РФ более 80)

вот картинка с исследования 

Зерно

вот Базеля:

%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA%201_8.PNG

Откуда взяты цифры 2016 года? а вот откуда 

 Первые итоги обследования зерна урожая 2016 года показали снижение доли продовольственного зерна пшеницы, а также ячменя 1-го класса, по сравнению с прошлогодними показателями. В связи с этим специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подготовили информационный материал о текущем состоянии качества зерна урожая 2016 года в 6-ти зернопроизводящих регионах Российской Федерации (Белгородской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, Ставропольском крае, Республике Крым).

Причем это данные на август ( напомню, что уборочная заканчивается не в августе)

Короче, как всегда Базил не обратил внимание на детали, но выводы сделал общие....

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

Это не "базил",мадам, - это "ФГБУ «Центр оценки качества зерна»".Не на него ли у Вас ссылка?И что характерно, показатели по твёрдым сортам(сильная пшеница) в 2017,поскромнее,чем в 2016..... по итогу.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

В том то и дело, что ФГБУ указало детали, на которые Вазил не обратил, а скорее всего не захотел обращать внимание - это у него привычное..

В отличии от Базиля, все мои таблицы прозрачны и все детали учтены, в том числе и та, что ЭТО НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

В отличии от Базиля, все мои таблицы про

Это не Ваши таблицы... и не "базиля".... Тенденция,однако,вполне очевидна и без таблиц.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***

Страницы